Jennifer's Body (2009)

Dit kun je toch gewoon bij de film vragen? En volgens mij heeft hij toch echt laatst nog gedraaid.. Je bent dan denk ik gewoon te laat, dus zo nodig moest je hem ook niet zien

Mindere film, die zowel als komedie, en als horror niet geheel slaagt. megan fox maakt de film wel een stuk draaglijker. verder waren er sommige scene's die wel enigzins vermakelijk waren. het verhaal is dan op zich wel aardig, maar de uitwerking had stukken beter gekund. 2,5 ster.

e dat weet jij???

haha..

grappig

hij draaide vanaf 12 oktober volgens mij in de bios als ik het goed heb en heb toen al vaak gekeken op de site van de bios enzo en stond er niet bij....

Verhaal was redelijk, maar naar mijn mening mager en kon beter en veel sterker uitgewerkt worden. Acteerprestaties waren slecht, en weinig overtuigend. De achtergrondmuziek werd iedere keer bij de verkeerde scene's geplaatst (dus paste totaal niet). Kort gezegd: een zeer zwakke, waardeloze film.

Net als bijvoorbeeld Drag Me To Hell lijkt deze Jennifer's Body in mijn ogen niet helemaal te weten welke richting uit te gaan, ook al omdat ik persoonlijk geen fan ben van de mix tussen horror en komedie. Vaak ontstaat er een campy rommeltje dat niet echt aan mij besteed is maar in dit geval nog best aangenaam wegkijkt.

De trekpleister is duidelijk Megan Fox, die het aardig doet en voor dit soort rollen in de wieg is gelegd. Met een andere actrice in de hoofdrol had JB wel eens compleet de mist in kunnen gaan. De rest van de cast loopt er maar wat bij voor spek en bonen.

Beetje een fout gebeuren, maar redelijk vermakelijk.

veel mensen vergelijken deze film met drag me to hell en dat mag ook want het zijn allebij zeer matige tienerhorrors.eigelijk was deze nog net iets beter dan dmth die volledig overrated is.

maar wat is er dan beter aan wel ik zal het eens vertelen.de cameo van lance Henriksen en dat was het zo een beetje.

Ik snap niet hoe JB vergeleken kan worden met DMTH.

29 December komt ie uit op DVD en Blu-Ray. JB is in veel bioscopen al na twee weken uit de line-up gehaald.

DMTH is veel beter..

3 sterren puur voor megan fox

.

Hm ok... waar zal ik beginnen?

Het idee van het verhaal was goed, de uitwerking was vreselijk!!!!

Minpunten:

- de gaten in het script m.b.t. de verbinding tussen Needy en Jennifer

- Chip die ineens valt voor Jenniffer dat sloeg nergens op?

- de combinatie van horror en komedie, gaat voor mij niet samen

Pluspunten:

- Needy (waar ik echt medelijden mee had)

- Jennifer (zo een bitch zijn, je moet het maar kunnen).

- De band, die vond ik wel leuk! (orgineel)

- Het einde, niet wat ik zelf verwacht had als ik eerlijk ben.

Al met al een film die ik niet zo geweldig vind en nu nooit meer hoef te zien!

chip is een puber en jennifer is een lekker wijf

tel dat bij elkaar op, en tadaaaaaa

oh en hij was boos op zijn eigen vriendin

Als Megan er niet in speelde( want voor haar alleen ga ik al naar een film) was het pure of waste! Die hele film was een regelrechte ramp. Hoe slecht kan een film zijn?

Verwonderlijk zijn die lage ratingen. Ten opzichte van de gemiddelde horrorfilm is dit daadwerkelijk een zeer goede film. Vrij onvoorspelbaar, origineel verhaal, megan fox, en oog voor bijzondere details. Minpuntjes zijn vrijwel niet te ontdekken, behalve dan dat de film niet echt beangstigend is. Tis eerder zo dat het een heerlijk vermakelijke film is, dat je alleen in het horrorgenre kunt stoppen omdat het nergens anders in past. Ik heb alleen geen humoraspect weten te ontdekken, dus ik zie niet helemaal in waarom horror/humor is. Als kritische filmliefhebber denk ik echt niet in waarom je de film negatief zou beoordelen, en het vergelijken met drag me to hell snap ik ook niet helemaal. Deze film bestaat uit de ene lachwekkende gebeurtenis na de ander zonder spanning, waarbij er de raarste dingen iets gebeurd. Bij deze film is het zeer sterk dat schrikmomenten op een onverwachts moment komen, waarbij het qua onvoorspelbaarheid met dmth wel wat overeen komt.

Graag ga ik met iemand in discussie over wat er aan kritiekpunten te noemen valt. Ik denk dat door de film heen wel de reden is te vinden voor wat er gebeurd.

Veel mensen verwachten bij een horror, spannende/enge/vieze elementen.

En bij een komedie lachwekkende scenes.

En bij een horrorkomedie ... tja vult het zelf maar in..

Alles behalve dit..

Inderdaad, je geef tzelf al aan dat het ligt aan de krom getrokken genre definities van 'veel mensen'.

Wat verwacht jij dan bij de bovengenoemde genres?

Bovendien verwacht ik niet één ding. Horror is voor mij vooral zinspelen op suggestie maar zo zijn er in het horrorgenre zijn er veel zijstromingen. Ik verwacht niet een bepaald element, de thematiek bepaal tdat grotendeels.

In komedie hoeven het ook niet altijd dijenkletsers te zijn. Inventieve lines, leuke pop culture references, (slappe) oneliners, over the top-ness en spelen met stereotypes zie ik ook als comedy. En die laatste drie bezit Jennifer's Body dan ook wel. Een dijenkletser comedy is JB inderdaad niet.

Al is dit geen commentaar op je lage beoordeling, ik kan best begrijpen dat dit je niet kon bekoren. Mijn zwak voor deze film heeft ook te maken met mijn zwak voor campy films, dit is toch wel een ode aan dat soort films.

Uiteraard, dat begrijp ik, maar vind het van jou ook interessant om te horen/lezen wat je argumenten zijn deze film zo hoog te beoordelen.

Je mening over de ingredienten van de genoemde genres deel ik met je. Alleen miste ik ze in deze film, en vond jij ze wel aanwezig.

Ik verwachtte uiteraard geen bloedstollende smerige film waarbij de ene dijenkletser de andere opvolgde maar vond het nu wel erg teleurstellend.

Sowieso is het niet handig om één bepaald ding te verwachten van een film, wanneer het dat niet bied (Maar iets anders wel) zal je teleurgesteld achter blijven.

Terwijl wanneer je open aan een film als dit begint het helemaal niet zo slecht zal bevallen.

Bedoel dit in het algemeen, niet per se op 1 van jullie gericht, overigens

Misschien binnenkort eens herkijken.

Verwachtingen ontkom je niet aan. Daarnaast zijn de makers vaak zelf schuldig aan de verwachtingen die er ontstaan.

Wat een onzin. Er is maar één iemand verantwoordelijk voor de verwachtingen van een individu, en dat is die individu zelf. Bovendien ging het hier niet om verwachtingen an sich.

Ik, als doorgewinterde horrorfanaat (nu 41 jaar oud), vond dit helemaal geen beroerde film. Ik heb ze vele, vele malen slechter gezien dan dit. OK, het is een tiener-horror-filmpje, dat zie je er zo aan af. Het acteerwerk is niet echt goed, maar zeker ook niet slecht te noemen. Het enige waar de film een beetje de mist in gaat is het feit dat het nergens echt eng word. Er hadden ook wel wat schrikmomenten in mogen zitten, maar voor de rest heb ik er van genoten! 3 *

ik vond juno eigenlijk helemaal nergens op slaan, maar deze film lijkt me wel wat.

Een tiener-horrorfilmpje die slaagt in z'n opzet. Het verhaal is niet bijster origineel, maar zit wel goed in elkaar. Verder een prima rol van Seyfried, die ik hiervoor alleen in wat nietszeggende bijrolletjes gezien had. Al steelt Megan Fox natuurlijk wel de show. Verder hier en daar puike visuals en een fijne soundtrack.

Ja tommeh ik ben het met je eens..

Een tiener film ala ...........ik heb me vermaakt ermee maar kom niet verder dan het gemiddelde wat ik horror geef want er komt niet zo vaak een vette uit...

Uuhm? Dit heeft niks van doen met scary movie.

Yeah right... Het zijn nog altijd de posters, interviews en trailers die de verwachtingen opwekken. Zonder informatie van buitenaf kun je namelijk geen enkele verwachtingen hebben.

Goed voorbeeld is 'The Village' waarin de trailer de suggestie wekt een horror film te zijn inplaats van een drama met thriller elementen, wat het dus uiteindelijk bleek te zijn.