• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.213 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.352 acteurs
  • 199.064 gebruikers
  • 9.375.045 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Bad Lieutenant: Port of Call - New Orleans (2009)

Misdaad / Drama | 121 minuten
3,00 1.599 stemmen

Genre: Misdaad / Drama

Speelduur: 121 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Werner Herzog

Met onder meer: Nicolas Cage, Eva Mendes en Val Kilmer

IMDb beoordeling: 6,6 (84.218)

Gesproken taal: Spaans en Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Bad Lieutenant: Port of Call - New Orleans

"The only criminal he can't catch is himself."

Een corrupte, cocaïnesnuivende rechercheur mag een onderzoek leiden naar de moord op vijf illegale immigranten uit Senegal, in New Orleans. Tevens ligt hij in de clinch met een klant van de prostituee op wie hij verliefd is.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Terence McDonagh

Frankie Donnenfeld

Stevie Pruit

Armand Benoit

Pat McDonagh

Captain James Brasser

Binnie Rogers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21297 berichten
  • 0 stemmen

ghostman schreef:

Sinds wanneer is diens cinema voor het "mainstream" (Tarantino) filmpubliek bedoeld?

Sinds Rescue Dawn en Grizzly Man?


avatar van demcon

demcon

  • 31 berichten
  • 36 stemmen

wat een stomme film, langdradig en stomme verhaal, nee nee nee, half sterretje gegeven maar dit is deze film nog niet eens waard, en nic. cage is een mijn favoriete acteurs ook nog....................


avatar van yeyo

yeyo

  • 6351 berichten
  • 4615 stemmen

ghostman schreef:

Als je Tarantino goed vindt, zul je deze film slecht vinden. Zo simpel is dat! Het "mainstream" (Tarantino) filmpubliek is zo voorspelbaar...

Wat een verschrikkelijke veralgemening en bovendien zo onjuist als het maar kan. Als je nu nog het Michael Bay publiek had gezegd, zou ik je eventueel begrijpen.

Tarantino heeft een paar zeer sterke, eigenzinnige films gemaakt en dat zullen de meeste filmkenners je wel weten te vertellen.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Als je Tarantino goed vindt, zul je deze film slecht vinden. Zo simpel is dat!

Weer veel te kort door de bocht!


avatar van ghostman

ghostman

  • 5740 berichten
  • 5 stemmen

Apollinisch schreef:

(quote)
Sinds Rescue Dawn en Grizzly Man?
Rescue Dawn is toch niet veel anders dan Cobra Verde, Invincible en zijn niet-Engelstalige films als Aguirre en Fitzcarraldo?

En Grizzly Man is niet veel anders dan bijv. Lektionen in Finsternis.

Ik zie i.i.g. weinig verschil


avatar van ghostman

ghostman

  • 5740 berichten
  • 5 stemmen

yeyo schreef:

(quote)

Wat een verschrikkelijke veralgemening en bovendien zo onjuist als het maar kan. Als je nu nog het Michael Bay publiek had gezegd, zou ik je eventueel begrijpen.

Tarantino heeft een paar zeer sterke, eigenzinnige films gemaakt en dat zullen de meeste filmkenners je wel weten te vertellen.

Ik ben filmkenner der filmkenners. Ik houd me minstens 10 jaar intensief bezig met cinema. Ik was een jaar of 6 / 7 toen ik bijv. voor het eerst in aanraking ben gekomen met de Italiaanse horrormeesters als Fulci, Argento of de Franse cinema.

Ik ben met cinema opgegroeid en ik weet waar ik het over heb. Ik heb altijd gelijk!


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen


avatar van ghostman

ghostman

  • 5740 berichten
  • 5 stemmen

ik weet het; ik ben geweldig.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6351 berichten
  • 4615 stemmen

xgogax schreef:

Bovendien was zo'n jaar of 6 / 7 toen ik bijv. voor het eerst in aanraking kwam met de Italiaanse cineasten als Fulci, Argento.

So what, ik was maar 3 toen ik in aanraking kwam met de films van Bunuel, Tarkovski en Godard.


avatar van ghostman

ghostman

  • 5740 berichten
  • 5 stemmen

Kom dan niet met argumenten als: “dat zullen de meeste filmkenners je wel weten te vertellen.

Bovendien heb ik naar alle waarschijnlijkheid veel meer films gezien dat de zogenaamde ‘filmkenners’ die je bedoeld.


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21297 berichten
  • 0 stemmen

ik weet waar ik het over heb
Als je geen verschil ziet tussen Aguirre en Rescue Dawn weet je helemaal niet waar je het over hebt.

En dan is discussiëren weinig zinvol.


avatar van ghostman

ghostman

  • 5740 berichten
  • 5 stemmen

Apollinisch schreef:

(quote)
Als je geen verschil ziet tussen Aguirre en Rescue Dawn weet je helemaal niet waar je het over hebt.

En dan is discussiëren weinig zinvol.

Je denkt alleen dat het anders is, omdat het om een Engelstalige productie gaat. Rescue Dawn is energiek gefilmd. Maar dat is Aguirre ook. Vergeet niet dat Aguirre 1 van de eerste films is die in z'n geheel met een 'handheld'-camera opgenomen is. En als ik me niet vergis, de eerste.

Ook inhoudelijk komen beide films heel erg overeen. Denk aan het 'man vs. nature' thema.


avatar van garlic senior

garlic senior

  • 4690 berichten
  • 0 stemmen

Je denkt alleen dat het anders is, omdat het om een Engelstalige productie gaat. Rescue Dawn is energiek gefilmd. Maar dat is Aguirre ook. Vergeet niet dat Aguirre 1 van de eerste films is die in z'n geheel met een 'handheld'-camera opgenomen is. En als ik me niet vergis, de eerste.

Ik heb zowel Rescue Dawn als Aguirre gezien, maar beide verschillen toch behoorlijk veel van elkaar. Aguirre is meer een avontuurlijke mystery-film met surrealistische momenten en Rescue Dawn is een oorlogsverhaal. Ook leunt Rescue Dawn veel minder op de sfeer dan Aguirre doet. Ik snap dan ook niet waarom je jezelf een filmkenner noemt als je tussen beide films niet de verschillen ziet.


avatar van ghostman

ghostman

  • 5740 berichten
  • 5 stemmen

garlic senior schreef:

(quote)

Ik heb zowel Rescue Dawn als Aguirre gezien, maar beide verschillen toch behoorlijk veel van elkaar. Aguirre is meer een avontuurlijke mystery-film met surrealistische momenten en Rescue Dawn is een oorlogsverhaal. Ook leunt Rescue Dawn veel minder op de sfeer dan Aguirre doet. Ik snap dan ook niet waarom je jezelf een filmkenner noemt als je tussen beide films niet de verschillen ziet.

Duh, Rescue Dawn is geen remake van Aguirre. Heb ik dat ergens gezegd? Maar je merkt meteen dat het om dezelfde cineast gaat.

Er zijn net zoveel verschillen als overeenkomsten. De Herzog-'touch' (signatuur) is in beide films merkbaar / herkenbaar...


avatar van yeyo

yeyo

  • 6351 berichten
  • 4615 stemmen

xgogax schreef:

Kom dan niet met argumenten als: "dat zullen de meeste filmkenners je wel weten te vertellen."

Bovendien heb ik naar alle waarschijnlijkheid veel meer films gezien dat de zogenaamde 'filmkenners' die je bedoeld.

Gewoon omdat je al veel films hebt gezien, wilt het nog niet noodzakelijk zeggen dat je er veel verstand van hebt. Ik vind het nogal flauw om ervan uit te gaan dat Tarantino-fans dit "artistiek meesterwerkje" sowieso niet zullen begrijpen. Alsof de man zo een achterlijke films maakt.


avatar van ghostman

ghostman

  • 5740 berichten
  • 5 stemmen

"I don't think you should feel about a film. You should feel about a woman, not a movie. You can't kiss a movie."

Jean-Luc Godard


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7297 berichten
  • 0 stemmen

Wat een te gekke film zeg, en deze rol is Nicolas Cage op het lijf geschreven. Vond hem heel sterk acteren


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12265 stemmen

Cage doet het erg goed maar kan de film niet redden.

Xzibit doet het ook goed maar kan ook de film niet redden

Het verhaal is niet boeiend genoeg en druk.

Heel weinig actie.

2,5 ster


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7297 berichten
  • 0 stemmen

ok dus veel aktie maakt voor jou een film


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12265 stemmen

mcdaktari schreef:

ok dus veel aktie maakt voor jou een film

Mag wel wat inzitten ja, deze film werd behoorlijk saai.

Mijn mening


avatar van garlic senior

garlic senior

  • 4690 berichten
  • 0 stemmen

Duh, Rescue Dawn is geen remake van Aguirre. Heb ik dat ergens gezegd? Maar je merkt meteen dat het om dezelfde cineast gaat.

Ik heb helemaal niet gezegd dat jij beweert dat Aguirre een remake is van Rescue Dawn. En ik merk aan beide films ook niet dat ze van dezelfde reggiseur afkomstig zijn, vooral omdat het realisme in beide ver van elkaar vandaan ligt.

Er zijn net zoveel verschillen als overeenkomsten. De Herzog-'touch' (signatuur) is in beide films merkbaar / herkenbaar...

Er zijn nauwelijks overeenkomsten als je het mij vraagt. Het genre verschilt en de sfeer ook. De herzog-touch vind ik nauwelijks meer merkbaar in Rescue Dawn, aangezien deze veel minder surrealistisch is en minder gericht is op sfeer dan bijv. Fitzcarraldo en Aguirre.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7297 berichten
  • 0 stemmen

ghostman schreef:

(quote)
Ik ben filmkenner der filmkenners. Ik houd me minstens 10 jaar intensief bezig met cinema. Ik was een jaar of 6 / 7 toen ik bijv. voor het eerst in aanraking ben gekomen met de Italiaanse horrormeesters als Fulci, Argento of de Franse cinema.

Ik ben met cinema opgegroeid en ik weet waar ik het over heb. Ik heb altijd gelijk!

Zo zo zeg, je bent er nogal van overtuigd dat je altijd gelijk hebt. hahahaha Maar dat denken er hier wel meer


avatar van ghostman

ghostman

  • 5740 berichten
  • 5 stemmen

garlic senior schreef:

Er zijn nauwelijks overeenkomsten als je het mij vraagt. Het genre verschilt en de sfeer ook. De herzog-touch vind ik nauwelijks meer merkbaar in Rescue Dawn, aangezien deze veel minder surrealistisch is en minder gericht is op sfeer dan bijv. Fitzcarraldo en Aguirre.

Waar heb je het over, man? Rescue Dawn = Werner Herzog. Heb je naast Aguirre en Fitzcarraldo andere films van deze cineast gezien?

En ik bedoel zijn jaren '80, '90 en '00 output. Films als Wo die Grünen Ameisen Träumen, Cobra Verde, Schrei aus Stein, Invincible en zijn fake-docu's tussen Lektionen in Finsternis en The Wild Blue Yonder en Encounters at the End of the World.

Het surrealisme is niet Herzog zijn "trademark"! Hij is geïnteresseerd in de psychologische films. Hij is een onderzoeker die graag wil weten hoe mensen handelen (reageren) in extreme omstandigheden.

Wat ik wil zeggen, is dat hij alleen maar persoonlijke films maakt. Rescue Dawn is zijn 'filmversie' van de fake-documentaire Little Dieter Needs to Fly. Ik zeg fake-documentaire, omdat waarheden en verzonnen elementen door elkaar vervlochten zijn. Al zijn docu's bestaan o.a. uit geënsceneerde scènes.

Ook in zijn 'fictieve' films is fictie met werkelijkheid vervlochten.

Zijn speelfilms zijn documentaires en zijn documentaires zijn speelfilms. Hij maakt daar geen onderscheid in. Dat heeft Herzog ook duidelijk aangegeven.

Fata Morgana, Herz aus Glas, Jeder für Sich und Gott gegen Alle, Stroszek, Aguirre, Rescue Dawn, Glaube und Aberglaube in Rußland, Little Dieter Needs to Fly, Julianes Sturz in den Dschunge, Wheel of Time. White Diamond, The Grizzly Man etc.; deze 'films' zijn allemaal hetzelfde en hebben dat specifieke Herzog-touch!


avatar van garlic senior

garlic senior

  • 4690 berichten
  • 0 stemmen

Waar heb je het over, man? Rescue Dawn = Werner Herzog. Heb je naast Aguirre en Fitzcarraldo andere films van deze cineast gezien?

Ja, ik heb The Wild Blue Yonder en Rescue Dawn gezien. Van bijna elke andere film heb ik wel een trailer gezien.

Het surrealisme is niet Herzog zijn "trademark"! Hij is geïnteresseerd in de psychologische films. Hij is een onderzoeker die graag wil weten hoe mensen handelen / reageren in extreme omstandigheden.

Misschien niet, maar het surrealisme is wel één van de elementen in zijn films die hem onderscheid van andere reggiseurs. Dat was althans zo in zijn films met Klaus Kinski, de films na Kinski hebben meer een docu-stijl en zijn wat realistischer.

Daardoor zijn deze films ook wat minder speciaal voor mij, omdat Werner Herzog zijn eigenzinnigheid wat minder nadrukkelijk naar voren komt. Dit is dan ook het grote verschil tussen Rescue Dawn en Aguirre. Zijn films hanteren misschien allemaal wel dezelfde psychologie, maar de uitwerking blijf ik behoorlijk verschillend vinden.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Enkele berichten aangepast/verwijderd, houdt de discussie bij de film.


avatar van LaZTriXx

LaZTriXx

  • 5 berichten
  • 571 stemmen

het kan niet slechter.


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

Geweldige film. Herzog pakt hier echt een eigenlijk lachwekkend slecht script en weet het met zijn gestoorde visie in iets briljants te gieten. Hij wordt daarbij goed geholpen door Nicolas Cage, die al jaren gruwelijk aan het overacteren is, maar hier echt los kan gaan met hilarische resultaten als gevolg. De reden dat het allemaal werkt is omdat de film geen seconde probeert serieus te zijn. Herzog spendeert minuten op het nemen van close-ups van iguana's of krokodillen, bijna elk personage is een uitvergrote karikatuur.

Dit is geen misdaadfilm. Dit is geen actiefilm. Dit is zelfs geen komedie. Wat het wel is? Briljant. Dit wordt alleen maar bevestigd door het feit dat de film zeker een kwartier te lang is, maar dat helemaal niet erg is. Of, om met een van de personages te spreken:

Whoa. whoa. whoa... whoa... whoa... Oh yeah!


avatar van LucretiaBorg

LucretiaBorg

  • 148 berichten
  • 107 stemmen

Goede maker, goed verhaal, maar waarom hij in godsnaam Nicolas Cage nog gebruikt mag joost weten, alles wat die man de laatste jaren maakt, doet hij op automatische piloot, lijkt wel. En de titel en het verhaal doet me weer heel erg denken aan The Bad Lieutenant van Abel Ferrera met Harvey Kartel, maar ik heb deze nog niet gezien en na het lezen van de comments van anderen ben ik niet veel opgeschoten, misschien dat ze op IMDB wat duidelijker zijn en niet met titels gaan gooien waar sommigen misschien nog nooit van gehoord hebben.

We zullen zien, ik ga hem toch wel kijken, alleen om Hertzog en het verhaal en Mendes is altijd wel goed, voor haar kaliber dan.....


avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4083 stemmen

De film zou niets met Bad Lieutenant (van Ferrara) te maken hebben. Herzog zelf beweert die film nog nooit gezien te hebben. De titel is gewoon een commercieel truukje van de studio.


avatar van ghostman

ghostman

  • 5740 berichten
  • 5 stemmen

LucretiaBorg schreef:

We zullen zien, ik ga hem toch wel kijken, alleen om Hertzog en het verhaal en Mendes is altijd wel goed, voor haar kaliber dan.....

Het verhaal stelt niets voor.