menu

Das Cabinet des Dr. Caligari (1920)

Alternatieve titels: The Cabinet of Dr. Caligari | Das Kabinett des Doktor Caligari

mijn stem
3,61 (418)
418 stemmen

Duitsland
Drama / Horror
71 minuten

geregisseerd door Robert Wiene
met Werner Krauss, Conrad Veidt en Friedrich Feher

Alan en zijn verloofde Jane komen op de kermis dr. Caligari en zijn waarzegger Cesare tegen, die de toekomst zou kunnen voorspellen. Alan vraagt hoe lang hij nog te leven heeft, waarop Cesare tot zijn verbazing antwoordt dat hij niet langer dan tot zonsondergang heeft. Als Alan diezelfde avond nog vermoord wordt, is Cesare hoofdverdachte. De politie begint een onderzoek, maar Cesare ontvoert Jane en dr. Caligari slaat op de vlucht.

TRAILER

https://www.youtube.com/watch?v=gkPdvRontMc

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
avatar van AGoos
5,0
Wat een prachtig meesterwerk is dit...die wellicht nog interessanter wordt als je bedenkt in welk politiek en sociaal milieu de film is ontwikkeld (voor zo ver je daar natuurlijk niet meteen bij stil staat, bij het bekijken van een wat oudere film). De film werd geproduceerd in 1920 door decla-bioscop (het enorm grote UFA was reeds nog niet geprivatiseerd en hield zich nog bezig met propoganda en overheidsfilms) onder leiding van Erich Pommer, een man die veel betekende en al helemaal zou gaan betekenen voor de duitse cinema in de weimarperiode (de goede man werd in later ook het hoofd van UFA) en was grotendeels verantwoordelijk voor de gewaagde keuze om 'kunst'-films te gaan maken in duistland en zich daarmee te onderscheiden van de (simpele) publieksfilms die werden gemaakt in het na de eerste wereldoorlog meest toonaangevend geworden filmland, amerika. Het was pommer die het script van Hans Janovich en Carl Mayer een kans gaf.

Het script dat overigens werd gebaseerd op een waargebeurde belevenis van Janovich op de fair/kermis van Hamburg....Janovich was daar op zoek naar een meisje dat hij wel behoorlijk mooi vond en hij volgde een lach waarvan hij dacht dat het de hare was en zag op zijn zoektocht een rare verschijning in de schaduw van wat bosjes staan...hij staakte zijn zoektocht naar het meisje en de volgende dag stond in de krant dat het meisje was vermoord...hij besloot naar de begrafenis te gaan,, de moordenaar was overigens niet gepakt... en bij de plechtigheid zag hij dezelfde vreemde man...de man leek hem ook te herkennen..en maakte zich uit de voeten....natuurlijk kon janovich niks hard maken...maar wel een heel spannend filmscript (bron is overigens Siegfried Kracauer's 'From Caligari to Hitler: A Psychological History of the German Film')

Anyway,,,de oorlog brak uit...vele mensen stierven..de oorlog werd beëindigd...vier jaren vlogen voorbij ..problemen alom voor het Duitse volk...ze kregen immers de schuld van de oorlog,,,wat ook inhield dat ze belachelijk veel financiële schuld hadden wat weer leiden tot een enorme hyperinflatie...(met winkelkarretjes vol met Marken naar de bakker voor een brood…dat soort rituelen)…nah…terug naar de anekdote…janovich keerde als een overtuigd pacifist terug uit de oorlog en kwam aan in berlijn waar hij Carl mayer ontmoette…mayer had het ook niet zo met het leger en had tijdens de oorlog nogal wat aanvaaringen gehad met zijn militaire leiders…die hem verschillende tests lieten ondergaan om zijn mentale gesteldheid te toetsen….je voelt hem al aankomen…hier werd het personage van caligari geboren…ceasare was natuurlijk ontstaan uit de schimmige man die janovich had gezien…

Wat ook wel interessant is trouwens…is dat mayer en janovich oorspronkelijk het script hadden geschreven als regelrechte horror… waarin de moorden echt werden gepleegd door caligari en ceasare en geen verzinsels waren van de gekke francis in het gesticht…het originele verhaal had dus niet de beginscene van een vertellende francis en niet het einde waarin blijkt dat het allemaal bedacht is door de gekke francis…hiermee maakten de schrijvers een nogal duidelijk, maar erg gewaagd statement,,ze schopte namelijk aan tegen de autoriteiten...de dokter was immers een gestoorde gek en je zou dokters/autoriteiten niet zomaar klakkeloos moeten vertrouwen… het personage van ceasare stond volgens janovich dan ook voor de ‘normale’ man die door invloeden en druk vanuit de autoriteiten veranderde in een meedogenloze moordenaar ideeen die in het onstabiele Duitsland destijds vrij hard aan zouden zijn gekomen…maar het liep allemaal anders…

Erich pommer had dus het gewaagde script onder zijn hoede genomen en stelde Fritz lang aan als regisseur…nou..die zag dat wel zitten en was een tijdje verbonden met het project…echter,,, meneer Lang moest zijn serie ‘Spinnen’ nog eerst afmaken en dus werd robert Wiene aangetrokken…Het was Wiene die de drastische verandering aan het script voorstelde…iets wat Lang schijnbaar ook van plan was...de schrijvers waren enorm tegen de verandering..maar niemand wilde luisteren en zo geschieden het…het begin en eind werden veranderd en alles was een hersenspinsel van een gestoorde man…iets wat het tegenovergestelde veroorzaakte dan de schrijvers hadden bedoeld…want…nu hadden de autoriteiten dus gelijk en was het maar goed dat de gestoorde man door de dokters in de gaten werd gehouden…

Nah…. Wellicht dat dit niet bij iedereen bekend was…en als dat wel zo is…dan spijt het mij van mijn lange verhaal..ik vond het wel interessant om te weten… heerlijke film…

klute89
Mooi verhaal AGoos

avatar van Vinokourov
4,0
Gave stijl in één van de eerste horrorfilms

damianodebeste
Na Dr. jeckyll and Mr. hyde is dit volgens mij de oudste horrorfilm.


avatar van niethie
3,5
Erug leuk om eens gezien te hebben, al is het maar omdat het vaak te boeken gaat als een van de eerste horrorfilms die ook overduidelijk van invloed is geweest op latere- meesterwerken. De film opzich vond ik nog nieteens zo heel bijzonder en het duurde ook even voor ik er daadwerkelijk inzat, maar het zijn vooral de constate- onheilspellende sfeer en surrealistische decors die het hem doen, de score en het- acteerwerk (mimiek en gezichtsuitdrukkingen) waren ook dik in orde. Kwa stijl overgens nauwelijks te geloven dat dit al bijna negentig jaar oud is.

3,5 sterren

avatar van wibro
5,0
Had deze film zo'n 10 jaar geleden op video opgenomen van de WDR en Vandaag maar weer eens herzien. Vind het nog steeds een van de beste stille films ooit gemaakt. Deze hele film oogde als een expressionistisch kunstwerk, waarbij de decors zeer abstract overkwamen. De score, zeer experimentele jazz muziek - van welke componist weet ik helaas niet - paste er in ieder geval ontzettend goed bij. Dat het niet de originele score is bij die film, daar kunnen wij rustig van uit gaan, maar bij heel veel stille films die opnieuw gerestaureerd worden uitgebracht, wordt vaak een nieuw score toegevoegd.
Voor de rest valt door mij alleen nog te zeggen dat deze film zijn tijd ver vooruit was en daarom krijgt hij van mij ook de hoogste waardering.

5,0*

avatar van Halcyon
wibro schreef:
De score, zeer experimentele jazz muziek - van welke componist weet ik helaas niet - paste er in ieder geval ontzettend goed bij.

Rainer Viertblöck als ik me niet vergis.

avatar van wwelover
4,0
Gaaf om te zien. Echt een heel goed verhaal. Prachtige decors. Ik heb dan weer wat minder met het 'stomme' film gedoe, maar ja. Hierdoor vielen wel de mimiek meer op. Je let echt meer op de gezichtsuitdrukkingen en die zijn ook erg duidelijk. De muziek erbij was ook erg goed. Ik prefereer dit toch boven de hedendaagse horror.

4*

avatar van Derekbou
4,0
Een klassieker die me erg goed bevallen is, en vooral ook erg verrast heeft.

Bij de meeste stomme films heb ik vaak moeite om mijn hoofd erbij te houden, omdat ze vaak wat langdradig zijn en er weinig gebeurt. Niets hiervan bij Das Cabinet des Dr. Caligari. Klassieke horrorverhalen weten me altijd wel te boeien en het wordt in deze film allemaal lekker vlot en spannend verteld. Daarnaast is er ook nog een leuke plottwist aan het eind. Zoals bij vee stomme films is het acteerwerk erg theatraal. Normaal heb ik hier wat moeite mee, maar vond hier goed passen. Dat komt denk ik vanwege de abstracte decors. Had vaak het gevoel dat ik naar een avant-garde toneelstuk zat te kijken. Of dit nu wel de bedoeling is van film als medium mag een ieder voor zichzelf beslissen.

Op visueel gebied is deze film met zijn expressionistische decors echt speciaal te noemen. Heb zelf nog nooit een film als deze gezien en vraag me af of er ook wel vergelijkbaar materiaal is. Zo ja, dan hoor ik het graag! De schots en scheve huisjes en straatjes met opgeschilderde ramen deden me aan een soort middeleeuwse Alice in Wonderland sprookjeswereld denken. Ook is duidelijk te zien dat Tim Burton deze film zeker als voorbeeldmateriaal gebruikt heeft bij het maken van films als Nightmare Before Christmas en Corpse Bride. De score, met veel zenuwachtige strijkinstrumenten, past goed bij de vreemde wereld waarin het verhaal zich afspeelt.

Een film die zo oud is en toch nog zo uniek en speciaal kan zijn, krijgt van mij niet meer dan lof.

4,5*

xNorbxCorex
Het verhaal vond ik af en toe maar lastig te volgen, maar ik denk dat dat meer lag aan mijn gebrekkige duits dan aan een slecht verteld verhaal. Visueel is het echt een juweeltje. Ik heb ontzettend genoten van de schots en scheve decors en het ontzettend overdreven acteerwerk.

avatar van Montorsi
2,0
Prachtige decors!

Maar veel meer kan ik hier niet uithalen. Het aardige verhaal wordt nogal de nek omgedraaid door de knullige uitwerking en het theatrale acteerwerk. Muziek vond ik wel weer sfeervol, maar niet altijd even goed bij de beelden passen, en net iets te vaak werd het me iets te bombastisch in de context. Verder dus erg toffe decors, maar dan houdt het helaas wel op.

2*

avatar van MNV2
4,0
Een absoluut meesterwerkje van Robert Wiene dat vooral gekenmerkt wordt door sinistere, expressionistische decors. De decors zien er trouwens zeer toneelachtig uit, normaal verdient dat een afstraffing in mijn score was het niet dat dat juist bijdroeg aan de schitterende lugubere sfeer, zo staat alles in de decors nogal scheef (ramen, huizen, trappen, ...) en vervormd. Ik had ook niet zoveel van deze film verwacht aangezien Nosferatu me slecht bevallen was, mede daardoor was ik verrast van het verhaal dat zeer boeiend was, ik durf zelfs stellen dat deze film qua verhaal niet hoeft onder te doen voor de huidige generatie horrors. Het verhaal werd ondersteund door rustige jazz-muziek dat opvallend goed paste bij het verhaal, maar ik was al blij dat dit niet weer de zoveelste 'silent' film was met een klassieke soundtrack. Het gaf me in elk geval het gevoel naar een origineel geheel te kijken, maar Jazz leek dan ook goed te passen bij de expressionistische, artistieke decors. Aanrader..

4.5 sterren

avatar van Zavo
4,0
Wat een verademing na The Birth of a Nation, die ik hiervoor heb gekeken. Prachtige decors, een verhaal dat er precies in past, met nog een aardige twist aan het einde. Geen moment saai.

avatar van movie acteurs
5,0
Ik dacht dat Phantom of the Opera de beste horror film was van de jaren 20. Maar dat was het dus niet. De decors zagen er erg toneel achtig uit maar toch zag het er leuk uit. Wat mij betreft is dit de beste horror film van de jaren 20. Met de echte jaren 20 sfeer. 5,0.

2,0
Dat ik weinig gevoel voor expressionisme had, dat wist ik al, maar dat het zo erg met me gesteld zou zijn.....
90% van de mensen spreekt hier over de mooie decors, maar ik kan helaas niet anders melden dat ik ze spuug en spuug lelijk vond en vooral erg eentonig. Alles ziet er het zelfde uit.

Het verhaal kon me ook al niet erg boeien en de acteerprestaties zijn nergens speciaal. Heel veel over-acting, maar dat zal wel een van de algemene kenmerken van de stomme film zijn.

Enige positieve in de film vind ik de twist op het einde en de link tussen de "conditie" van de hoofdpersoon en de expressionistische decors.

Van mij niet meer dan **

avatar van danuz
Voor de tweede keer op groot scherm gezien en ditmaal deed het me beduidend minder. Ik wil zelfs zo ver gaan te zeggen dat het op mijn zenuwen werkt. Qua narratief ben ik alleen te spreken over het laatste gedeelte, in de psychiatrische inrichting. Visueel is de nauwe verwantschap aan het expressionisme op zich een interessant attractiepunt en is het daarmee een uitermate Duitse film, maar het exorbitante theatrale (van zowel de decors als het acteerwerk) stond me ditmaal tegen. Kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat de emoties in het schilderwerk (neem het werk van Nolde) een diepere emotionele laag kennen (dan in ieder geval op mij). Jammer, wellicht was ik niet in de bui voor zoiets, herkijk zal vast wederom eens komen (zo'n film blijft tot De Groten behoren, dus hij komt vaak langs).

Walkure
danuz schreef:
Visueel is de nauwe verwantschap aan het expressionisme


Interessant, vind dat Caligari de puurste vorm is van het expressionisme (de Golem benadert dat trouwens ook al aardig), ben zelfs in de in de schilderkunst nog geen kunstenaar tegen gekomen (op wellicht Kirchner na) die de stroming en zijn idealen zo sterk vertegenwoordigd in beeld en gevoel als Caligari.

avatar van danuz
Visueel is dit inderdaad expressionistisch, maar zoals ik zeg is het op emotioneel gevoel mijns inzien toch vrij ééndimensionaal. Ik mis de diepgang die ik in werken van (zoals ik als zei) bijvoorbeeld Nolde wel voel. Maar ik ken van de expressionistische film/theater alleen dit werk, daar wil ik nog wel eens induiken.

3,5
Vanavond te zien om 23.50 uur op Canvas.

avatar van narva77
4,0
In "Virus" neem ik aan?

Had hem zelf al op dvd gezien een paar maanden terug. Misschien vanavond nog maar eens kijken, hij is me wel bijgebleven. Vooral de ontknoping, zeg!

avatar van namingway24
3,5
Mooie, vooruitstrevende film. Visueel absoluut prachtig, en het verhaal is erg goed, zeker het einde.

avatar van OliverDogg
5,0
De film heeft me vanaf het begin weten te boeien en bleef goed tot aan het einde. Dat had ik eigenlijk niet verwacht van een 90 jaar oude stomme film.

Canvas zet een film van 71min in een tijdslot van 50min.
Resultaat: de geprogrammeerde opname mist 15min van het einde

Misschien maar eens wachten tot ik hem ergens met live orkest kan bekijken...

avatar van OliverDogg
5,0
Hij was begonnen om 10 voor 12 en om 1 uur was hij gedaan, of vergis ik me nou?

avatar van riesma
4,0
Montorsi schreef:
(...) het theatrale acteerwerk.
Dat was film in principe toentertijd nog: een theatervoorstelling opgenomen op film. Het besef dat film een ander medium is was er toen nog niet. Geluid ontbrak ook nog eens, dus enkel via "theatrale" mimiek waren emoties uit te beelden.

OliverDogg schreef:
Hij was begonnen om 10 voor 12 en om 1 uur was hij gedaan, of vergis ik me nou?


Dat klopt idd. Maar in het televisie-overzicht van Canvas stond er dus tot 00u40. Ik heb dan ook mijn HDD recorder zo geprogrammeerd en mis dus meer dan 10minuten van het einde door de foute info van Canvas.

avatar van Montorsi
2,0
riesma schreef:
(quote)
Dat was film in principe toentertijd nog: een theatervoorstelling opgenomen op film. Het besef dat film een ander medium is was er toen nog niet. Geluid ontbrak ook nog eens, dus enkel via "theatrale" mimiek waren emoties uit te beelden.


Een film als La Passion de Jeanne d'Arc was al veel minder theatraal, wel met expressieve mimiek, en dat is maar een paar jaar later. Maar ja ik weet ook wel dat het erg tijdsgebonden is.

avatar van speedy23
4,0
OliverDogg schreef:
Hij was begonnen om 10 voor 12 en om 1 uur was hij gedaan, of vergis ik me nou?

Juist. De film is inderdaad zonder in te knippen uitgezonden.

avatar van narva77
4,0
debbes schreef:
Dat klopt idd. Maar in het televisie-overzicht van Canvas stond er dus tot 00u40. Ik heb dan ook mijn HDD recorder zo geprogrammeerd en mis dus meer dan 10minuten van het einde door de foute info van Canvas.

Dat staat waarschijnlijk in álle TV-gidsen. Omdat de inhoud van het programma "Virus" van te voren nooit bekend wordt gemaakt, staat in de gidsen eigenlijk altijd standaard dat het programma tot 00.40 uur of 00.45 uur duurt. Maar dat is natuurlijk sterk afhankelijk van wat ze uitzenden (een film, een docu of zoals laatst een preview van een nieuwe serie)!!

En je mag er van uit gaan, dat als ze een film of docu uitzenden in "Virus", dat zie die echt wel in zijn geheel zullen vertonen.

Gast
geplaatst: vandaag om 01:58 uur

geplaatst: vandaag om 01:58 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.