• 15.900 nieuwsartikelen
  • 178.665 films
  • 12.255 series
  • 34.046 seizoenen
  • 648.428 acteurs
  • 199.187 gebruikers
  • 9.383.014 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Librarian: Return to King Solomon's Mines (2006)

Actie / Avontuur | 90 minuten
2,52 341 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 90 minuten

Alternatieve titel: The Librarian 2

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Jonathan Frakes

Met onder meer: Noah Wyle, Gabrielle Anwar en Lisa Brenner

IMDb beoordeling: 6,2 (17.177)

Gesproken taal: Frans, Arabisch en Engels

  • On Demand:

  • Videoland Bekijk via Videoland
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Librarian: Return to King Solomon's Mines

Deze film is het vervolg op The Librarian: Quest for the Spear. Bibliothecaris annex avonturier Flynn Carsen (Noah Wyle) gaat ditmaal op zoek naar de mijnen van koning Solomon, diep in het Afrikaanse continent. Maar er zijn meer kapers op de kust. De vraag is of Flynn dit tot een goed einde weet te brengen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van moviefreak#1

moviefreak#1

  • 14390 berichten
  • 25163 stemmen

Kijk een twee deel van The Librarian. Dat zou nog wel eens wat kunnen worden.

Oh nee wacht, Jonathan Frakes is de regisseur


avatar van Beatboy

Beatboy

  • 133 berichten
  • 209 stemmen

moviefreak#1 schreef:

Kijk een twee deel van The Librarian. Dat zou nog wel eens wat kunnen worden.

Oh nee wacht, Jonathan Frakes is de regisseur

ga je al stemmen als je hem nog niet gezien heb dan???


avatar van kloostb

kloostb

  • 46 berichten
  • 38 stemmen

deze wil ik graag zien 1 was leuk

dus hopen dat het een waardige opvolger is


avatar van fritsy

fritsy

  • 846 berichten
  • 7024 stemmen

Film is simpel en easy going en met veel toevaligheden, ze hoefden nergen moeite voor te doen met het uit puzzelen en uitvoeren van de betreffende legendes.

Noah Wyle's gestuntel was nog gevaarlijker voor hem dan alle enemy's in de hele film.

Jammer film had zo veel meer in gezeten. 2*


avatar van newG

newG

  • 956 berichten
  • 2347 stemmen

moviefreak#1 schreef:

Oh nee wacht, Jonathan Frakes is de regisseur

En wat is daar zo verkeerd aan? Die man heeft 2 goede Star Treks afgeleverd en een leuk tussendoortje als Clockstoppers. Over The Thunderbirds kan ik niet oordelen want die heb ik nog niet gezien. Wat is eigelijk de rede van zo'n uitspraak?


avatar van antaliaan

antaliaan

  • 9 berichten
  • 820 stemmen

Slechte film. Veel te voorspelbaar. Ben het helemaal eens met Fritsy. Deel 1 had nog iets nieuws, deel 2 helemaal niet.


avatar van Snitz129

Snitz129

  • 109 berichten
  • 0 stemmen

Weer veel te voorspelbaar en Wyle moet echt iets anders gaan doen, acteren is niet zijn ding.

De special effects zijn soms ronduit lachwekkend, zoals ze over een riviertje varen en worden aangevallen door nijlpaarden, in de efteling zien die er nog beter uit, komop zeg maak er dan iets beters van.

Ik vind deze wel beter als het eerste deel, een krappe 2.5*


avatar van hannes64

hannes64

  • 1926 berichten
  • 5260 stemmen

En alweer een rip-off van de indiana jones trilogie.

Slecht geacteerd.....Wyle is bij verre na geen Harrison Ford, om maar te zwijgen over Anwar.

De special-effects zijn ook niet wat `t wezen moet...maar ja, dat heb je met deze low-budget avonturenfilm.

Deel 1 was beter.

Wèl leuk televisievoer voor de kinderen.


avatar van peperkoek

peperkoek

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

De beste zeelieden staan altijd op de dijk

ha ha


avatar van Egeltje

Egeltje

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

peperkoek schreef:

De beste zeelieden staan altijd op de dijk

ha ha

Helemaal mee eens! En dan proberen ze ok nog vanaf de dijk om de rest zeeziek te maken! Je bent niet verplicht om te kijken.....


avatar van orange

orange

  • 37 berichten
  • 40 stemmen

eerst deel 2 gezien. Deel 1 nog niet.

Matig, maar zulke films vergelijk je altijd gelijk met Indiana Jones, en dat is ook niet eerlijk. N. Wyle doet zijn best, maar komt duidelijk tekort om de film te dragen. Voor zondagmiddag vermaak leuk, geen aanrader. Tegen het einde vliegen de comp. animaties om je oren en dat is een domper op de film.


avatar van Dunny

Dunny

  • 48 berichten
  • 217 stemmen

Ik heb deel 1 nog niet gezien, maar dat ga ik wel doen. Ik vond deel 2 namelijk best aardige film. Avontuurlijk, maar wel erg oppervlakkig, het gaat ook allemaal erg snel. Maar op zich aardige film om te kijken ! 2,5 *


avatar van joostie

joostie

  • 378 berichten
  • 298 stemmen

de SPECIALE EFFECTS leken net op een game


avatar van Sutherland

Sutherland

  • 676 berichten
  • 1075 stemmen

Wel een aardige film hoor. Natuurlijk geen hoogstaand iets, maar best leuk voor een zondagmiddag!


avatar van sklaverdijk

sklaverdijk

  • 30 berichten
  • 33 stemmen

Bij deze film is duidelijk gegeken naar de oude Indiana Jones films. Er zaten daardoor wel humoristische stukjes in. Toch vond ik deze film het niet helemaal. Misschien ben ik te nuchter voor deze film. Mijn vriendin vond m wel leuk, maar ik viel bijna in slaap. Misschien toch meer geschikt voor 16 jaar en jonger.


avatar van pie18

pie18

  • 57 berichten
  • 193 stemmen

ik heb net gekeken ik vond deel 1 beter. Maar deze was ook niet slecht. daarom krijgt die toch een 3* wat ik ook deel 1 heb gegeven. hopijk komt er ook een deel 3


avatar van bartsch

bartsch

  • 213 berichten
  • 282 stemmen

Als je van avonturenfilms houd kan je deze film kijken (er zijn wel veel betere in dat genre, daar niet van) en als je van familiefilms houd ook. Als dat niet je favoriete genres zijn, mijdt deze film dan en kijk een andere film, 't is anders zonde van je tijd.

Een beetje tv-serie heeft tegenwoordige betere specials effects.


avatar van MovieMeterGirl

MovieMeterGirl

  • 29 berichten
  • 27 stemmen

leuke film


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Hele leuk film. Slap verhaaltje maar het avontuur, de humor, de chemie tussen de hoofdrolspelers en het soort van magie maken de film tot erg geslaagd. Duurt ook maar 1,5 uur, dus eraan ergeren dat het verhaal niet zo veel bijzonders is doe je niet.

3,5 *


avatar van fieko

fieko

  • 409 berichten
  • 1685 stemmen

leuke film maar kan niet tippen aan film1


avatar van jaspertje3

jaspertje3

  • 578 berichten
  • 1466 stemmen

Vreselijk slechte film, net als deel 1 ziet het er echt schandalig slecht uit. Voor wie "A Sound of Thunder" heeft gezien weet meteen waar ik het over heb.

Dat zulke films een budget krijgen is echt ongelofelijk, wat nog ongelofelijker is, is dat er dus een deel 2 is gemaakt.

Bah, weg met dit wanproduct


avatar van Zuzuu

Zuzuu

  • 557 berichten
  • 757 stemmen

Wat voor boek heeft hij nou in zijn hand, lijkt wel op de Qoran.


avatar van Timecop

Timecop

  • 502 berichten
  • 1461 stemmen

verstand op nul en kijken, niet veel beter als deel 1. Blijft een kinderfilm met slechte special effects en B/C acteurs. Toch nog een 2,0.


avatar van Ronhart

Ronhart

  • 173 berichten
  • 286 stemmen

Slechte fim.

Slechte casting, Wyle is bijvoorbeeld absoluut niet overtuigend in de rol van onhandige held. Zelfs als klunzigheid is het niet geslaagd. Weinig overtuigend acteerwerk. Matig script, verkeerde en soms onzinnige special effects. Raar en opvallend ondeskundig gebruik van symbolen en mythen. Wie gebruikt nu een vrijmetselaarssymbool uit de 18e eeuw als een eeuwenoud symbool voor de metselaars van koning Salomo.

Misschien is dit te pruimen als kinderfilm op een verregende zondagmiddag. Maar van mij krijgt hij niet meer dan 1,5 ***


avatar van Scheurleer

Scheurleer

  • 331 berichten
  • 573 stemmen

Ronhart schreef:

Misschien is dit te pruimen als kinderfilm op een verregende zondagmiddag. Maar van mij krijgt hij niet meer dan 1,5 ***

Toe maar, wat een waardering voor dit prut. Deel 1 was beter (en dat was al moeilijk om aan te zien). Slechte casting, slecht script. Alan Quatermain's King Solomons Mines was beduidend beter.

0.5*


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

Best slecht. Vaak onlochische dingen. Best vreemd als je nagaat dat dit over een man en vrouw gaat die tot in hun 30ste gestudeerd hebben en denken alles te weten. Zo werd dat boek in het engels voor gelezen. Erg voorspelbaar, veel uit andere films en heel amaturistisch. Wel af en toe geslaagde grappen. Soms iets te toevallig. En simpel... De special effects waren te vergelijken met A Sound of Thunder.

Ik weet niet waarom, maar toch vond ik dit een leuke avonturen film.

2,5*


avatar van MuchTheSame

MuchTheSame

  • 219 berichten
  • 388 stemmen

jaspertje3 schreef:

Vreselijk slechte film, net als deel 1 ziet het er echt schandalig slecht uit. Voor wie "A Sound of Thunder" heeft gezien weet meteen waar ik het over heb.

Dat zulke films een budget krijgen is echt ongelofelijk, wat nog ongelofelijker is, is dat er dus een deel 2 is gemaakt.

Bah, weg met dit wanproduct

Heb jij überhaupt A Sound Of Thunder al gezien? Zoja, dan weet jij hoe slecht die film was en dat niveau is bij deze film een heel stuk hoger.

Een film in de vernieling helpen , zoals bij A.S.O.T. , zal waarschijnlijk niet haalbaar zijn.

Deze vond ik erg leuk, een soort nieuwe Indy Jones alleen dan met een lager Budget.

Er komt ook nog een deel 3, Librarian III: Curse Of The...


avatar van Legan

Legan

  • 18121 berichten
  • 4947 stemmen

MuchTheSame schreef:

Heb jij überhaupt A Sound Of Thunder al gezien? Zoja, dan weet jij hoe slecht die film was en dat niveau is bij deze film een heel stuk hoger.

Als je het budget van A Sound of Thunder vergelijkt met die van deze film, en kijkt naar het afgeleverde resultaat... Ja, dat is dit van een veel hoger niveau .

Vergelijkbaar met het eerste deel en voor een tv-film best goed. Persoonlijk had er wat minder nadruk om komedie en wat meer op avontuur mogen zijn, maar ik klaag niet. Net zoals zijn voorganger:

3*


avatar van shockdog

shockdog

  • 322 berichten
  • 1024 stemmen

Deed me erg denken aan suske en wiske: zelfde 'humor', magie en soortgelijk avontuur.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5893 stemmen

Gek genoeg beter dan het eerste deel. Gelukkig nu minder flauwe grappen met bijbehorende peppi en kokki muziek. En net wat gelaagder verhaal dat wat dieper gaat en waar ook de bad guy's net wat geloofwaardiger en subtieler zijn.

Nog een deel in aantocht zie ik. Drie keer recht is scheepsrecht?

2*