Het Leven uit een Dag (2009)

Movie 2 movie en Film1 hebben prima recensenten.

cinema.nl plaats de recensies van de volkskrant.

Dat jonger publiek minder van film weet vind ik al helemaal betwistbaar. Over het algemeen is jonger publiek minder conservatief dan zogenaamd ouder publiek. Misschien dat recensies hierdoor verschillen.

Blog recensies zijn niet echt positief, zie FOK recensie

Niet eens in de bioscoop top 20 gekomen dit weekend.

Gemiste kans. Het concept van een wereld waar je slechts één dag leeft, is intrigerend, maar komt te kort aan pas. In die korte tijd wordt je bovendien constant dood gegooid (bijna tot in de treurnisse) met de uitleg dat je maar één dag leeft (alsof je dat na de eerste keer dat ze het letterlijk zeggen, niet snapt). Toch blijft het met afstand het meest interessante deel van de film. Het is dan ook zonde dat je niet meer inzicht krijgt op die wereld, bijvoorbeeld de ervaringen van ouderen die aan het einde van hun dag zijn, visies op de eenmalige liefde of een betere uitvoering van waarom het nu zo 'mooi' is dat je alles maar één keer kunt beleven (iets wat slechts half aan bod komt doordat het je wederom letterlijk verteld wordt).

Het deel lijkt echter vooral opzet te zijn voor het nagenoeg eindeloze tweede deel, in split screen, waar de geliefden naar elkaar op zoek gaan. Het duurt en het duurt en het gaat nergens heen. Het is een klassiek 'ware geliefden zoeken elkaar' verhaaltje zonder enige diepgang. De Cloe is een sterke visuele regisseur, dat blijkt hier wel, maar lijkt verhaaltechnisch (of op filosofisch vlak) niks uit het concept weten te halen.

Acteerwerk was trouwens ook ondermaats. Bij tijden is het nog wel te hebben maar zodra er een dialoog komt van meer dan drie zinnen komen de kunstmatige, totaal onrealistische en bijkans voorgelezen zinnen je al gauw de strot uit.

Visueel is het allemaal wel goed te hebben, maar een andere (betere) regisseur zou met dit concept zoveel meer kunnen.

Ben het met Mr_White eens, Het thema wat als je alle belangrijke zaken maar 1x beleeft en is dat intenser, mooier en beter dan herhaling. Is herhaling saai etc.? Dit thema wordt hier zo oppervlakkig in behandeld. In het boek vond ik dat ook al trouwens. Maar het boek heeft in elk geval een beter einde en bovendien grappig dat het eindigt met de zin "morgen is er weer een dag". Een beetje filosofischer en wat minder plastisch had het van mij wel gemogen.
Het Hollywoodeinde is tenenkrommend terwijl in het boek Ginne zich in de hemel blijkt te bevinden omdat ze weliswaar de moord samen met Benny gepleegd heeft, maar er met haar hart niet bij was.
Het is dat het een Nederlandse film is en ik daar een zwak voor heb, maar anders had ik denk ik de film nog lager gewaardeerd.

Ben het met bovengenoemde recensies van Mr_White en mdj eens met dat verschil dat de waardering bij mij nog lager uitvalt. Had de grootste moeite deze film af te kijken. Dit is de zoveelste nederlandse flutfilm die ik gezien heb.

1,0*

Nu doe je of Leef en deze film succesvol waren aan de box office. Dat was voor Leef niet zo en helaas voor deze film nog minder.

Hoezo doet hij dat? Hij vergelijkt alleen de ontvangst bij publiek en recensenten toch?

Waarmee er gesuggereerd wordt dat het publiek het allemaal wél zag zitten. De box office is daar nog altijd een betere afspiegeling van dan deze site, natuurlijk.

Volgens mij zegt box office alleen iets over de populariteit, niet over de kwaliteit.

Hij zegt dat de neutrale bezoekers van Leef! de film beter konden waarderen dan de recensenten. Daarmee zegt hij verder niets over het bezoekersaantal of commerciele succes.

Over neutrale bezoekers gesproken, als ik betrokken zou zijn bij de productie van Het leven uit een dag zou ik of niet stemmen of bij voorbaat 5 sterren. Dat verklaart wellicht de opvallende 5 * van enkele bezoekers voor de officiele release. Laat je die cijfers weg dan krijg je een behoorlijk ander rapportcijfer.

Drie uit vijf 5* stemmen zijn van bezoekers die nooit eerder hebben gestemd. Dutch Lion die ook 5* heeft gestemd is - volgens de info - ouder dan 100 jaar .

Precies, beetje triest!

MFEO en Quido zijn wél vaste en gewaardeerde Users. Ben wel benieuwd naar deze film.

10.000 Horses Can't Be Wrong

De goede man viert over twee maanden zijn 108ste verjaardag. Daar mogen we best wel wat aandacht aan gaan besteden!

dit lijkt me hele toffe film, in elk geval boek is echt super. ga hem denk ik op het nederlands filmfestival kijken

Klinkt heel interessant! Deze komt in mijn lijstje van films die ik nog wil zien!

viel tegen, zeker gezien het boek....jammer,.

De 3* zijn dan voor de trailer?

Dappere, wellicht wat pretentieuze film. Erg mooi gemaakt, maar het tweede deel duurt net wat te lang en is eigenlijk alleen visueel interessant. De dialogen klinken soms wat gemaakt (ze voelen als letterlijke "boekdialogen", maar heb het boek zelf niet gelezen), zou waarschijnlijk in een andere taal niet opvallen. Mooi, maar zeker door het wat slepende tweede deel geen echte topper.

Technisch gezien bij vlagen briljant, al leidt het split screen zo nu en dan ook wel af, doordat je niet weet waar je je aandacht op moet vestigen. Wel erg mooi, wanneer de twee beelden met elkaar in contrast staan of juist met elkaar in één lijn -soms letterlijk- liggen.

Inhoudelijk gezien schort er nog wel het één en ander aan. Het was mooier geweest als de twee elkaar vaker écht waren misgelopen, al had ik wellicht liever de verhaallijn van het boek interessanter gevonden. Dit einde was wel lekker, maar het boek liet je met een wranger gevoel achter...

3*

Ik vraag me af hoe ze dat gaan doen op de DVD, als die er al komt.

In de bios trok ik het al slecht dat split screen gedeelte, maar op tv gaat dat helemaal rot zijn.

Als het gewoon bij een stijl toevoeging was gebleven in het tweede deel, slechts toegepast in de synchrone scènes, dan was deze film bestemd geweest voor een groter publiek.

Gemiste kans, maar mooi gemaakt

De eerste drie kwartier waarin de wereld waarin alles in één dag gebeurt keihard door je strot worden geduwd waren absoluut geweldig en behoorden tot de mooiste van afgelopen filmfestival. Met het splitscreen principe zelf had ik weinig problemen en ik stoorde me er niet echt aan maar vanaf dit moment zakt het verhaal helaas enorm in. Bovendien vraag ik me af wat de toegevoegde waarde van dit trucje is aangezien de aandacht van de kijker toch gestuurd wordt waardoor er telkens één helft van het scherm er nogal levenloos bij hangt. Ik had het vele malen mooier gevonden als de film gewoon die ene dag had gevolgd en al het herkenbare in vlot tempo (net als in het begin) had volgehouden. Nu worden we nogal wrang achtergelaten met een weinig passend einde. Het Leven Uit Een Dag is een uitstekende film maar had veel meer potentie.

Het leven uit een dag wint MovieSquad Award - NU.nl

Al een tijdje kijk ik de kritieken bij deze film aan.

Men blijkt nogal te struikelen over het splitscreen.

Volgensmij is dit gewoon een kwestie van smaak.

Los van het verhaal, vind ik dat de Cloe een waar kunstwerk heeft neergezet.

Een gewaagd experiment dat de een weet te waarderen en de ander niet.

Misschien een kwestie van smaak, misschien een kwestie van conservatief denkvermogen.

Hoe dan ook, het zal duidelijk zijn dat de Cloe met dit visuele experiment Nederlandse filmgeschiedenis heeft geschreven.

De montage is niet eens genomineerd voor een Gouden Kalf, hij stak er met kop en schouders boven uit.

Ben nu bezig met het boek(voor mijn lijst) tot nu toe nog niet heel spannend! ben benieuwd hoe de film is.

Het splitscreen-gedeelte had wat mij betreft wel wat subtieler gekund, met wat minder overduidelijk beeldrijm.

En tjonge, wat viel de mannelijke hoofdrolspeler tegen, zodra hij meer dan drie woorden uitsprak.

Weet iemand of deze film al ergens op dvd te koop is?

Helaas nog niet te koop.