The Life of David Gale (2003)

Dat bepaal ik zelf wel

Dat is te flauw. Dan kijk je enkel naar het resultaat, en niet naar de echte problematiek en de totstandkoming. Als je een film wilt maken die pleit voor afschaffing van de doodstraf omdat de doodstraf onomkeerbaar en barbaars is, dan maak je een film als Dead Man Walking. Of dan maak je een film over een zwarte man die zo hard onder druk wordt, dat ie een moord bekent die hij niet gepleegd heeft. En dan op de stoel sterft.

Dit Usual Suspects trucje werkt gewoon niet. Vreselijk fout en niet integer. Spacey is niet te vergelijken met de gasten die op deathrow zitten. Ook niet als het om het begrip 'onschuld' gaat.

Dat is een kwestie van smaak. Ik vond dit juist een wel een originele invalshoek. Maar ik heb Dead Man Walking niet gezien, ga ik zeker doen!

Op een of andere manier maakt dit plot juist meer indruk (op mij) dan wanneer het 'gewoon' om een onschuldige dader zou gaan. En natuurlijk geeft dit een extra (melo)dramatisch effect. Maar dat vond ik er juist mooi aan.

Met 'dom' bedoel je onrealistisch neem ik aan. Ik vond het in ieder geval niet dom. Ik heb wel mijn twijfels bij het realiteitsgehalte en ik kan me voorstellen dat dit een argument is om de film slecht te vinden. Ik had daar in dit geval geen last van.

De film gaat over voor en tegenstanders van de doodstraf, waarbij de ene partij het recht gebruikt om de doodstraf uit te voeren en de andere partij de doodstraf en euthanasie gebruikt om dat recht te bestrijden.

Hoewel je sympathie krijgt voor de zaak en het zelfoffer van Gale en Harraway.

Kan je stellen dat zij minstens net zo extreem handelen als de voorstanders van de doodstraf. Dit vond ik mooi uiteengezet in de film. Zeer goed geacteerd door de cast. De discussies waren ook zeer sterk en scherp.

Kevin Spacey was weer geweldig in zijn rol zoals gewoonlijk.

Wat mij betreft behoort deze film tot een van de beste ooit.

"The life of David Gale" is in mijn ogen een misleidende titel. De naam doet denken dat het om een biografische film gaat, terwijl we te maken hebben met een drama/thriller. Het eerste gedeelte van de film staat in het teken van het leven van David Gale, maar het tweede gedeelte is toch vooral het verhaal van Kate Winslett die een mysterie probeert op te lossen.

Dat mysterie is best aardig maar niet fantastisch. Het is vooral de emotionele beladenheid waarmee de film eindigd die ik zal onthouden. de ultieme vorm van zelfopoffering.

Kevin Spacey is al enige tijd mijn favouriete acteur, en ook in deze prent doet hij het goed, hij word echter tegengewerkt doordat hij zich af en toe moet inhouden ten opzichte van Winslet. (Die het overigens ook prima doet).

voor maar 3,33 bij de blokker te koop,ben benieuwd maar tot dusver meest goeie recencies

Goeie film. Spacey en Winslet zijn beiden natuurlijk fantastische acteurs en het verhaal is boeiend. Toch haalt de film in mijn ogen niet een topresultaat. Dit komt door een aantal kleine details die mij in negatieve zin opvielen. Zo is Berlin bijvoorbeeld laat voor de les en rent ze naar het lokaal om hem toch te kunnen volgen. Zit vervolgens twee minuten en de les is al voorbij. Ze had net zo goed weg kunnen blijven. De reden waarom ze de verkrachting in scene zet blijft ook enigzins weg. Ze wilde wraak maar gaat hier wel heel ver in. Bitsey begint het invterview met een gezond wantrouwen. Drie rechtbanken hebben immers Gale veroordeeld. Na twee gesprekken is ze om. Vond dit wat snel, zonder andere daarin gehoord te hebben. Al met al wel een aanrader.

Goeie film met een verrassende ontknoping!Ik wist alleen niet waar die tas met geld nou vandaan kwam.Even niet opgelet en ik had ook geen zin om terug te spoelen!Spacey was weer geweldig en Winslet ook!3.7* voor deze film!

Volgens mij heb ik dat al ergens beantwoord hier. Ga er niet opnieuw induiken in ieder geval.

Dat is jammer, ik ook niet dan, vind wel iets anders om in te duiken.

Punt is dat ik om de zoveel tijd een plot moet in gaan duiken dat natuurlijk steeds minder vers in mijn geheugen komt te liggen. Ik weet zeker dat ik deze vraag van je al eens ergens beantwoord heb in dit topic. Het is geen luiheid van me.

ow man....daar gaan we weer....ze hebben ramon weer ge-activeert.

Film bol van onlogica.

The Life of David Gale is een anti-doodstraf film. Zo veel is duidelijk. En in elk van de argumentatie kan ik me vinden, ik ben zelf net zo tegen de doodstraf als de makers waarschijnlijk. Deze film voegt dan verder ook weinig toe aan dit gegeven. Het laat verder amper zien wat de gevolgen zijn, maar meer over de totstandkoming van een veroordeling.

De film tracht je ook continu op een verkeerd been te zetten, namelijk dat Gale onschuldig is veroordeeld tot deze doodstraf. Probleem hiervan valt op te delen in twee gegevens;

1. Je ziet zo'n einde van mijlenver aankomen, ik was bijna geschrokken dat hij niet meer kwam, maar hij kwam toch: het was 'mede' een set-up van Gale zelf. Mensen, hoe fanatiek ook, zullen nooit companen en vrienden op deze manier een oor aannaaien. Dat Constance zelf kiest voor de dood is in haar situatie nog best te bevatten, dat ze zonder overleg vooraf Gale de dood injaagt uit ideologisch oogpunt is natuurlijk geen menselijk gedrag. Daarom weet je op driekwart allang dat er meer achter moet zitten, en de enige mogelijk conclusie is dat Gale, aangezien nadrukkelijk zijn verval wordt getoond en hij ook niks heeft om voor te leven, behalve dan zijn strijd tegen die doodstraf. .

2. Het hele plot is dom! Het keert nota bene de hele bedoeling om. De bedoeling van de film is laten zien dat mensen onterecht ter dood veroordeeld kunnen worden. Als dat eenmaal aangetoond is draait de film 180 graden en blijkt dat Gale helemaal niet onschuldig is. Als de campagne tegen de doodstraf geen succes brengt (blijkbaar omdat 66% voor de doodstraf is daar, dat komt nog een paar keer voorbij ook), nemen we de boel maar in de maling. Niet bepaald een ideologie als je het mij vraagt. En dan achteraf nog maar een tapeje opsturen met 'Off the record' erop naar een journalist die je net 72 uur lang voor je karretje gesponnen hebt en daarmee in de maling neemt. En dan maar hopen dat ze d'r mond houdt..

Sowieso kun je vraagtekens zetten bij de hele ontwikkeling. Waarom die cowboy dan weer vanaf het eerste kwartier betrekken. Stukje spanning ofzo? En om nog verder te gaan, wat is de hele meerwaarde eigenlijk van het betrekken van Bitsey, dat geld voor z'n zoon? Iets anders kan ik niet bedenken, want met het opsturen van die tape na de executie naar een willekeurig blad, met daarbij een schriftje met het verhaal van Gale bereik je volgens mij precies hetzelfde. De Cowboy die dan hints achterlaat in motels, ik zie het nut niet hoor. Het hele betrekken van Bitsey brengt alleen maar risico's met zich mee, ze was ook nog bijna op tijd zo bleek!

Anyway, ik heb me duidelijk gefocust op wat essentiele dingen op het einde, maar tot dan toe was de film nog best prima weg te kijken. Wel een nogal beroerde bombastische score met sentimentele randjes, maar verder wel te behappen.

Kleine 2*

Sterke rechtbank/gevangenis drama met inderdaad een anti-doodstraf. En dat anti-doodstraf word toch ook op een heel realistische en meeslepende wijze verteld. Kate Winslet speeld goed als de advocaat David Gale, de man waarin het in deze film allemaal om gaat. De film is een aaneenschakeling van: is Gale nou onschuldig? Is ie nou niet onschuldig, doordrenkt met veel gerotzooi met flashbacks waardoor de film je steeds op het verkeerde been zet. Het is net een soort detective in een ander jasje dat echt 100% de aandacht in het feit steekt dat Gale onschuldig verklaard moet worden. En daardoor blijf je gewoon geboeit kijken en probeer je zelf ook het raadsel op te lossen. Ook die moord was bijzonder: Het blijft steeds zo dat het de ene keer moord was en de andere keer zelfmoord en dan denk je ook wel eens van wat is het nou? Ook het einde was aangrijpend en ijzersterk en het is net te laat.

Ook de settings van Texas waren sfeervol.

Gewoon een zeer sterke film die een boodschap weggeeft.

4,0*

heeft iemand nagedacht over de bizarre debiele plot toen ze hoog gingen stemmen

Nee!

Rustig maar Ramon

Het heeft in elk geval Alan Parker in een diep gat gestort, want het is al jaren stil...

De vraag blijft toch altijd waarom meesterlijke acteurs/actrices als Kevin Spacey en Kate Winslet meewerken aan iets waarvan het plot rammelt aan alle kanten.

Zijn verdiende loon.

Top! Heeft me serieus in de war gebracht, en hoewel het niet helemaal realistisch is, zet het mooi aan het nadenken. Ik lees hier ergens dat justitie geen enkele fout heeft gemaakt, en dat is uiteraard je reinste onzin: er wordt nergens gezegd dat Gale niets verkeerd heeft gedaan (in feite kan je dit schuldig verzuim noemen, ik betwijfel of dat tot een doodstraf kan resulteren), hij is alleen niet schuldig aan de feiten waarvoor hij door drie rechtbanken schuldig is bevonden (= het verkrachten en en persoonlijk vermoorden van Constance). En dat is wel degelijk een falen van het juridisch systeem.

Heel mooi gezegd.

Wat een hoog gemiddelde trouwens. En dat ondanks al die zure tegenstemmers. Dan moet het wel een hele mooie film zijn!

Ja of de linkse propaganda verbloemt gewoon dat het eigenlijk bestwel een slecht verhaal is. Zou ook kunnen.

Links?

Wat heeft links hier nou mee te maken? Zit de Taliban hier ook nog eventueel achter? En de FBI? Of Bassie en Adriaan?

politieke voorkeuren hebben hier geen bal mee te maken.

Nou dat de doodstraf voor iets algemeens slechts wordt neergezet vind ik vrij opdringerig. Dat is voor Amerikaanse begrippen links ja.