Denial (2016)
Genre: Biografie
Speelduur: 110 minuten
Oorsprong:
Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten
Geregisseerd door: Mick Jackson
Met onder meer: Rachel Weisz, Tom Wilkinson en Timothy Spall
IMDb beoordeling: 6,8 (23.411)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 6 april 2017
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via iTunes
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
Plot Denial
"The whole world knows the Holocaust happened. Now she needs to prove it."
De film vertelt het verhaal van Deborah E. Lipstadt haar juridische strijd tegen David Irving om de historische waarheid. Hij beschuldigde haar van smaad toen ze hem beschuldigde van ontkenning van de Holocaust. In het Engelse rechtssysteem ligt de bewijslast bij de beschuldigde waardoor het aan Lipstadt en haar team was om de essentiële waarheid te bewijzen van plaatsvinden van de Holocaust.
Externe links
Acteurs en actrices
Deborah Lipstadt
Richard Rampton
David Irving
Anthony Julius
James Libson
Laura Tyler
Sir Charles Gray
Vera Reich
Professor Robert Jan van der Pelt
Prof. Richard Evans
Video's en trailers
Reviews & comments
knoflikari
-
- 112 berichten
- 48 stemmen
David Irving, een mislukte historicus die steeds meer van het padje afraakte en ging geloven in het ontkennen van de holocaust. Alle overtuigend bewijs zou daarvoor ontbreken en gaskamers waren er niet. De nazi's hebben geprobeerd hun sporen goed uit te wissen (zo is er van vernietigingskamp Treblinka niets over en werden de gaskamers en crematoria in Auschwitz verwoest.
Historica Deborah Lipstadt gaat de juridische strijd met hem aan om hem op de knieën te krijgen. Vooral hoe het proces gevoerd moet worden, heeft nogal wat voeten in de aarde, omdat Debora graag overlevenden aan het woord wil, maar dat zien de advocaten niet zitten. Zij willen zich zo zakelijk mogelijk naar Irving, die zelf zijn verdediging voerde, opstellen.
Mr_Mephisto
-
- 142 berichten
- 1334 stemmen
Zeer strakke en ingetogen rechtspraakfilm met een machtige, smerige Timothy Spall en een Rachel Weisz die af en toe uit de bocht gaat. Het uitgangspunt is interessant, maar de boeiendste onderdelen (de pure argumenten over de Holocaust) komen uiteindelijk toch nog te weinig aan bod. Daarnaast worden enkele kleine thema's opgeworpen zonder verdere uitwerking (sluimerend neonazisme, getuigenissen van slachtoffers). Toch maakt zo'n ijzingwekkende scène in Auschwitz alleen al van Denial een kijkje waard.
nathaniel177
-
- 564 berichten
- 2501 stemmen
Gekeken tijdens geschiedenis les. Voorspelbare film. Grootste nadeel waren sommige dialogen, erg geforceerde gesprekken. Hier bedoel ik vooral scènes met Rachel Weisz. De scènes in de rechtbank zijn echter wel goed, en Timothy Spall zet zijn rol sterk neer. Ook erg voorspelbaar en aangedikt allemaal. Niet erg om een keertje te kijken dit.
AniSter
-
- 1967 berichten
- 1506 stemmen
Alleen al voor het stukje historie m.b.t. deze rechtszaak vond ik deze film erg goed. Dat het juridische team geen strategie had, bleek uiteindelijk de beste strategie te zijn. Helaas is het plot in grote lijnen hetzelfde als in zoveel rechtszaak films: vol overtuiging de strijd aangaan, dan enkele dieptepunten en uiteindelijk de overwinning. Maar voor deze film maakte de goede cast en de manier waarop de verdediging het aanpakte veel goed.
Filmkriebel
-
- 8929 berichten
- 4123 stemmen
Een goed rechtbankdrama rond David Irving, een historicus en holocaust-ontkenner, die een proces voor smaad aanspande tegen een (Joodse) schrijfster die hem vuilmaakte in één van haar boeken. Tijdens dit proces wordt gesteld dat er grenzen zijn aan de vrijheid van meningsuiting, zeker wanneer een historicus feiten in zijn boeken verdraait naar zijn hand. Hoe kan men trouwens nog de holocaust ontkennen wanneer je in bvb Auschwitz met de neus op de feiten gedrukt wordt? Sterk gescripte film met treffelijk acteerwerk van Weisz, Spall en Wilkinson, maar het proces vond ik vrij simplistisch naar voren gebracht. Zoveel moeite leek het niet om Irving op de knieën te krijgen.
Fransman
-
- 2773 berichten
- 2108 stemmen
Een interessante en zeker wel onderhoudende film, met uitstekend acteerwerk van Rachel Weisz, Tom Wilkinson en Timothy Spall. Maar er zit natuurlijk ook een vreemde kant aan het gebeuren waar je naar zit te kijken. Alsof deze rechtszaak een normale zaak was, waar het 'goede' het uiteindelijk wint van het 'kwade'. Want zo zit het niet. In alle beschaafde staten is het ontkennen van de Holocaust een misdrijf. Kennelijk is dat niet zo in het Verenigd Koninkrijk en in de Verenigde Staten. Het is natuurlijk absurd dat men voor een rechtbank zou moeten bewijzen dat de Holocaust heeft plaatsgevonden en dat er gaskamers in Auschwitz waren. Alsof de vrijheid van meningsuiting in het geding was. Zo zou je door deze film bijna kunnen gaan denken, de Holocaust is ook maar een mening. Dat vind ik eigenlijk wel schokkend.
ThomasVV
-
- 1100 berichten
- 483 stemmen
Deze film had interessant kunnen zijn als de nadruk niet op de (ontkenning van de) holocaust zou hebben gelegen, maar op de vermeende smaad. Af en toe leek dat eventjes wat meer aandacht te zullen krijgen, onder andere door de eerste reactie van de rechter, maar uiteindelijk werd dit aspect volledig overschaduwd door het wel zeer onwaarschijnlijke proces over de (ontkenning van de) holocaust...
Fisico (moderator films)
-
- 8314 berichten
- 4679 stemmen
Intrigerende rechtbankfilm die me zeker betreft het onderwerp enorm interesseerde. Hoewel geschiedenis me nauw aan het hart ligt, zegde David Irving me niet zo veel. Mijn vrouw die historicus is van opleiding, kende hem en het proces wel.
Boeiend vond ik ook de toegepaste strategie van de verwerende partij. Het feit dat Lipstadt best niet zelf mocht getuigen en eveneens de slachtoffers van de Holocaust dit beter niet deden, was een knappe insteek van de advocaten.
Ook de trip naar Auschwitz was interessant. Die kleine details en inzichten voegden wel wat toe aan de film en aan mijn algemene kennis. Geweldige rol van Timothy Spall als luis in de pels. Ik bleef met volle verbazing naar de film kijken. Verwonderlijk hoe zwaar je uit de kast moest komen om iets wat zo evident is te moeten kunnen bewijzen.
mrklm
-
- 8128 berichten
- 8164 stemmen
De Britse historicus David Irving [Timothy Spall] klaagt in 1996 zijn Amerikaanse collega Deborah Lipstadt [Rachel Weisz] aan wegens laster nadat ze hem in haar boek “Denying the Holocaust” had weggezet als een ontkenner van de Holocaust. Irving beroept zich op het argument dat hij slechts heeft benadrukt dat er geen onomstotelijk bewijs is dat de Holocaust heeft plaatsgevonden en probeert Lipstadt te provoceren. Lipstadt heeft grote moeite om zich in te houden, ook al omdat ze aanvankelijk niet zoveel vertrouwen heeft in haar advocaten Anthony Julius [Jack Lowden] en Richard Rampton [Tom Wilkinson]. De drie sterren leveren puik werk af in dit op ware feiten gebaseerde rechtbankdrama dat zich vooral richt op het proces en dus bestaat uit veel (overtuigende gespeelde) dialoog en daardoor vrij statisch is. Voor wie een fascinatie heeft voor de Holocaust zal dat overigens geen bezwaar zijn.
Roger Thornhill
-
- 5579 berichten
- 2201 stemmen
Indrukwekkend, zowel vanwege het thema als door de vaart van de dialogen als vanwege de vertolkingen, waarbij zoals wel vaker gezegd vooral Timothy Spall eruit springt (James Berardinelli: "Perhaps it’s the case that all preachers of reprehensible philosophies must embody some form of charisma for them to amass a following."). Uiteindelijk gaat het hier toch niet op het scherpst van de snede: David Irving wordt veroordeeld omdat hij, op basis van zijn antisemitische en racistische insteek, opzettelijk bewijs verdraaid heeft, maar het nog veel hetere hangijzer van het extreme standpunt dat de Holocaust überhaupt nooit plaats heeft gevonden wordt niet aangepakt. Dat zou ook een heel andere film zijn geweest, en ik wil deze film niet bekritiseren enkel en alleen omdat hij niet is wat hij ook niet pretendeert te zijn, maar wat er overblijft is een film die uiteindelijk misschien net te zeer "gestoken" is om het onderwerp echt ten volle recht te doen.
Sergio Leone
-
- 4017 berichten
- 2700 stemmen
Degelijk.
Totaal bezopen verhaal, maar kennelijk gebaseerd op feiten. Rachel Weisz en co zijn logische castingkeuzes en zetten hun rollen voortreffelijk neer. De film is een tikkeltje te taai vormgegeven, waardoor het toch voornamelijk een acteursfilm blijft. Ik kan daar op tijd en stond weleens van genieten, zeker als het onderwerp - in positieve dan wel negatieve zin - tot de verbeelding spreekt.
3
T.O.
-
- 2199 berichten
- 2457 stemmen
Aardige film, die veel heeft te danken aan mooie rollen van Spall en Wilkinson. Weisz vond ik niet bijzonder.
De echte Deborah Lipstadt is nu overigens “ United States Special Envoy for Monitoring and Combating Anti-Semitism” in het kabinet-Biden.
Het laatste nieuws
Waargebeurde film 'Sound of Freedom' sinds gisteren te bekijken op Amazon Prime Video
Welke films worden vanavond uitgezonden op televisie?
Sterfdag Natasha Richardson (1963): Haar tien best beoordeelde films
Avontuurlijke thriller 'The Grey' met Liam Neeson dinsdagavond te zien op televisie
Bekijk ook
The Biggest Little Farm
Documentaire, 2018
32 reacties
Anthropoid
Thriller / Oorlog, 2016
101 reacties
Queen of Katwe
Biografie / Sport, 2016
18 reacties
Woman in Gold
Drama / Biografie, 2015
57 reacties
Miss Sloane
Thriller, 2016
64 reacties
The Light between Oceans
Drama / Romantiek, 2016
69 reacties
Gerelateerde tags
londen, engelandgebaseerd op boekholocaust (shoah)kraków, poland auschwitz-birkenau concentration camprechtszaakhistorian biografiegebaseerd op een waargebeurd verhaalnew yorker courtroom dramaholocaust (shoah) denial
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.