• 15.813 nieuwsartikelen
  • 178.350 films
  • 12.227 series
  • 34.007 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.101 gebruikers
  • 9.377.617 stemmen
Avatar
 
banner banner

Jack Reacher: Never Go Back (2016)

Actie / Thriller | 118 minuten
2,82 1.011 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 118 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Edward Zwick

Met onder meer: Tom Cruise, Cobie Smulders en Aldis Hodge

IMDb beoordeling: 6,2 (191.316)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 oktober 2016

Plot Jack Reacher: Never Go Back

"Justice is Coming."

Jack Reacher vertrekt naar zijn vroegere militaire basis in Virginia, waar hij heeft afgesproken met Major Susan Turner. De ontmoeting wordt uitgesteld wanneer blijkt dat Turner is gearresteerd. Er is wel een andere officier die Reacher beschuldigt van een misdaad waarvan hij zich niets kan herinneren. Reacher moet vervolgens op zoek naar Turner zodat hij zijn naam kan zuiveren voordat het leger, de FBI en een aantal criminelen hem weten te achterhalen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van CarverS

CarverS

  • 78 berichten
  • 90 stemmen

Zeer matige film, vooral de rol van de tegenspeelster van Cruise, Cobie Smulders was zeer matig. Daardoor kon de film ook niet boeien. De actiescenes waren prima voor elkaar. Snel weer vergeten.


avatar van cor1946

cor1946

  • 1182 berichten
  • 1604 stemmen

Viel me vies tegen deze film, boeide geen moment. En dat vervelende mokkel als zogenaamd zijn dochter was irritant.


avatar van tbouwh

tbouwh

  • 5811 berichten
  • 5402 stemmen

Met een scenario dat op alle vlakken inferieur is aan dat van haar voorganger, maakt Jack Reacher: Never Go Back al een valse start. Echt te redden is dit tweede deel vervolgens niet meer. Het zijpaadje rondom de dochter is onnodig, het verhaal zit vol onwaarschijnlijkheden en plotholes, en de bloedloze actiesequenties doen de geloofwaardigheid ook geen goed. Een lichtpuntje vond ik in de fijne rol van kick-ass Cobie Smulders, die met name m.b.t. de actie een stuk beter in de serie past dan Rosamund Pike.

Redelijk vermakelijk en gedegen geacteerd, maar verder op vrijwel alle gebieden ondermaats. Deel een vond ik een stuk beter. 1.5*


avatar van jester

jester

  • 807 berichten
  • 1249 stemmen

Ik snap werkelijk niet dat Tom (ik neem aan dat hij dat doet) de keuze heeft gemaakt om dit boek van Reacher te verfilmen. In het boek doet de verhaallijn over zijn vermeende dochter al wat krampachtig aan, in de film, waar in grote stappen door het verhaal gegaan moet worden, is het een overbodige afleiding. Sowieso zaten er nogal wat plotholes in het verhaal. Uiteindelijk een op zijn best redelijke film, als je tenminste niet teveel nadenkt over het verhaal. Wel duidelijk minder dan de eerste Reacher.


Walter S. schreef:

Wat ligt aan welk geheugen?

Geweldig! Hahaha!


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2859 stemmen

Hoeveel clichématige actiefilms kan een mens in zijn leven verdragen? Ik heb dit saaie voorspelbare gedrocht overleeft, maar amper; kleine 2*


avatar van xaid

xaid

  • 487 berichten
  • 2976 stemmen

Gewoon prima vermaakt (Y) misschien komt dat ook wel omdat ik de boeken niet ken.

Er mag voor mij wel een 3de deel komen.


avatar van aSMoDeuS

aSMoDeuS

  • 1120 berichten
  • 5049 stemmen

Deel 1 was niet best, maar die film nam zichzelf in ieder geval niet zo serieus.

En wat is die Cobie Smulders en verschrikkelijk onaantrekkelijke vrouw.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7302 berichten
  • 0 stemmen

Wat is er toch met Tom Cruise gebeurt?? Meestal vind ik zijn films toch wel oke, maar dit

En dan dat einde, als dat meisje in zijn armen vliegt Het is allemaal een beetje TE.


avatar van clubsport

clubsport

  • 3847 berichten
  • 6962 stemmen

Alsof 1 reacher nog niet genoeg is moet er natuurlijk een vrouwelijke variant erbij worden gehaald deze keer waar we natuurlijk het verplichte sexisme praatje op de hotelkamer er gratis bij krijgen .

En dan krijgen we ook nog het personage van de irritante tienerdochter erbovenop .

De scene waarin zij dan de deur voor zijn neus dichtgooit terwijl hij net eten heeft gebracht is zo irritant .

qua actie is het verder wel ok maar het verhaal is gewoon een stuk minder goed .


avatar van max cady

max cady

  • 581 berichten
  • 454 stemmen

Naar uit gekeken omdat ik het eerste deel echt wel meer dan ok vond. Behoorlijk teleurgesteld met deze prent. Echt geen reet aan. Jammer


avatar van parcivalis

parcivalis

  • 298 berichten
  • 353 stemmen

Laat je niet van de wijs brengen door alle teleurgestelden hier: Kwalitatief hoogstaande en degelijke actietriller die geen moment verveelt. Tom is fijn, tegenspeelsters zijn fijn, schurk is fijn, verhaal zit sterk in elkaar.

En klaar!


avatar van schumacher

schumacher

  • 4576 berichten
  • 4277 stemmen

Ik vond hem goed; vereiste bij een film is dat die niet saai mag zijn en gewoon vermakelijk moet zijn en dat was het ook, goeie en leuke acteurs, leuke aktie etc... Geen klagen hier.


avatar van Ziegler

Ziegler

  • 539 berichten
  • 261 stemmen

Matig vervolg. De eerste had al niet veel moet lijf, maar deze nog minder.


avatar van Jomo

Jomo

  • 36 berichten
  • 410 stemmen

Middelmatige filmke... Geen film om voor naar de bios te gaan iig. Tom lijkt hiermee de nieuwe van Damme/Steve Seagal. Hopelijk blijft het hierbij voor Tom wat betreft tough guy films.


avatar van Norman Mailer

Norman Mailer

  • 873 berichten
  • 657 stemmen

Behoorlijk deplorabele productie, mijns inziens. Ja, redelijk bespottelijk zelfs op momenten.

De dynamiek, gecombineerd met de aangename luchtigheid, uit deel 1 is onherkenbaar. En waar in deel 1 de gebbetjes van die Tom Cruise sporadisch nog wel aardig uitpakten, grossiert deel 2 louter in tenenkrommers.


avatar van filmkul

filmkul

  • 2480 berichten
  • 2252 stemmen

Redelijke thriller. Het verhaal is vrij eenvoudig en Zwick probeert er nog iets van te maken door het onnodig ingewikkeld te maken, wat op sommige momenten nog al lachwekkend overkomt. Buiten dat is de film zelf goed te verteren. Het tempo is prima en spanning wordt afgewisseld met de nodige actie. Cruise zet de rol aardig niet, maar is niet bijzonder. Smulders steelt wel een beetje de show met haar girl power. Zeker geen topper, maar wel een leuk tussendoortje. 3.5


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1673 stemmen

Jack Reacher: Never Go Back is een prima actie-film van Tom Cruise. Niet bijzonder origineel en niets dat we niet eerder hebben gezien, maar nergens storend en de film wist de aandacht ook prima vast te houden van begin tot einde. Paar leuke humoristische momenten van Cruise en de actie was wel te pruimen. De film wordt zelfs een beetje ondergewaardeerd hier eigenlijk. Grappig dat Robert Knepper (T-bag uit Prison Break) ook een klein rolletje had als generaal.

Prima film.


avatar van vessel

vessel

  • 29 berichten
  • 27 stemmen

Redelijke actiefilm , jammer wanneer het op het einde persoonlijk word.

Het schjnt dat de film makers dit nog steeds niet kunnen afleren .

Het zijn namelijk in alle films de slechtste momenten in de film.

Ik hang de vlag buiten wanneer men dit gaat nalaten .


avatar van IH88

IH88

  • 9734 berichten
  • 3186 stemmen

Jack Reacher: Never Go Back

Matig. De eerste Jack Reacher film was goed en Tom Cruise was sterk als stoïcijnse non-persoonlijkheid Reacher. In dit tweede deel moet het karakter Reacher wat uitgediept worden (lees: emoties tonen en "dochter" hebben) en dat werkt niet in zijn voordeel. Want Reacher is gewoon niet zo’n interessant personage en laat hem dan ook gewoon lekker bad guys uitschakelen en voor de rest stoer kijken.

Er zit te weinig actie in de film en de actie die erin zit is inspiratieloos en al honderdduizend keer eerder gedaan. Het verhaal is rommelig en Smulders is niet al te sterk (als actieheldin wel overigens). De bad guys missen dreiging en over het "dochter" subplotje hoeven we het al helemaal niet te hebben. Wat deze film nog enigszins redt is het actievolle en leuke laatste half uur. Meer van dat had de film goed gedaan.


avatar van broncode

broncode

  • 392 berichten
  • 0 stemmen

Een zeer onaangename Tom Cruise film, die mij geen moment kon boeien. Komt misschien dat Jack Reacher in de boeken een hardcore marine is van bijna 2 meter, en door zijn verschijning ook al problemen oproept. Maar wat Tom Cruise wil, krijgt Tom Cruise ook al is het een mis casting van de eerste orde. Alles is middelmatig aan deze film, scenario, stunts en knok sequences, en stijgt maar amper uit boven het niveau van een NCIS aflevering.


avatar van Mondragon

Mondragon

  • 565 berichten
  • 801 stemmen

Niks meer dan een huis, tuin en keuken actiefilmpje. Had ook een Jason Statham ofzo kunnen doen. Zeer zeer matig.


avatar van Pazmaster

Pazmaster

  • 2776 berichten
  • 5883 stemmen

Valt tegen. Een simpel actiefilmpje met een vrij standaard verhaal dat nergens weet te boeien. De cast doet z'n best maar dat kan de film niet redden, daarvoor is het verhaal gewoon te matig. Ook de actie valt tegen, het is veelal heen en weer rennen met hier en daar een gevecht. Over gevechten gesproken, die van Cruise zien er eigenlijk niet best uit, die van Smulders gelukkig wat beter. Cruise begint echt oud te worden, het lijkt mij beter dat hij het actiegenre vaarwel zegt en zich gaat concentreren op écht acteerwerk. Of hem dat goed af zal gaan is vraag twee natuurlijk. Dit is in ieder geval een niemendalletje die je gerust kunt overslaan.


avatar van Left4Dead

Left4Dead

  • 3240 berichten
  • 3691 stemmen

'I'm the guy you didn't count on'.

Deel één was ik wel aardig tevreden over. Dus had ook wel zin in dit deel, ook al krijgt de film maar een matig onthaal hier op MM. En daar kan ik me in vinden, dit deel blijft zeker achter op het eerste.
Helaas, het gedoe met de dochter zat eerder in de weg dan het verhaal helpen.

Het complot is simpel, de actie matig. Acteerwerk kan er mee door, script is niet altijd goed te noemen. Regie niet slecht niet goed, eigenlijk kun je stellen dat alles gemiddeld is geworden.
Dan zou je op een 2,5** uitkomen maar ik geef toch 3**. Mag graag naar actiefilms met Cruise erin.


avatar van joolstein

joolstein

  • 10841 berichten
  • 8935 stemmen

Doe het niet zei dat stemmetje maar tja, ik deed het toch! En het was niet zo slecht als ik verwachtte maar met een ster als Tom Cruise verwacht je ook meer dan een standaard-verhaaltje waarvan je al ver van te voren duidelijk weet hoe het gaat aflopen. Nu is dit de tweede film waar Jack Reacher in komt opdraven (1e niet gezien) maar het is bijna knap dat Jack Reacher als personage zo vlak mogelijk is gemaakt en elke vorm van emotie, karakterfouten of plot drijvers alleen maar wordt op/aangevuld door bij-personages. Cobie Smulders en Danika Yarosh zijn de drijfveer van de verhaalontwikkelingen, Jack Reacher is slechts aanwezig als een soort supercoole hybride van Holmes, Bond en Bourne. Die alledrie een stuk meer overtuigen. Hij is emotieloos, weet zich zonder kleerscheuren uit elke situatie te (bek)vechten en schudt voortdurend handige plot-holes uit zijn mouwen om zich te redden, zonder een enkel zweetdruppeltje op zijn voorhoofd. De actiescènes zijn uitermate zwak, personages worden gemakzuchtig aan Jack Reacher verbonden en locaties worden slordig in plaats van stijlvol in beeld gebracht. Het camerawerk is prima maar met dit simpele verhaal over militaire complotten en de slappe actiescènes, is Jack Reacher: Never Go Back verder het toppunt van middelmatigheid. Tom Cruise is met zijn leeftijd sowieso ook nog eens ongeloofwaardig en alleen maar (veelvuldig) aanwezig doordat hij dit werkje zelf heeft gefinancierd. En doet zelfs verlangen naar iemand die dit beter doet.


avatar van Drifter

Drifter

  • 488 berichten
  • 1862 stemmen

Wat een drama is deze film. Een slechte uitvoering van een waardeloos script.

Acteurs zijn slecht, achtervolgingen slaan nergens op, emoties lukken de acteurs zelfs met peper in de ogen niet. Amerikaans onderdanig gedrag voor autoriteit.

Hoe langer de film duurde hoe slechter het werd.

Tom Cruise acteert als een tom cruise, geen enkel moment als Jack Reacher. Arrogantie ten top.


avatar van code9

code9

  • 418 berichten
  • 1856 stemmen

En wéér een film die z'n apotheose tijdens een optocht in New Orleans kent. Verder best knap om er werkelijk niet één verrassende plotwending in te stoppen. Zelfs de dialogen heb je in je hoofd al gehoord voordat ze worden uitgesproken.

Als Cruise inmiddels tot dit 'niveau' is afgezakt, kan ie er maar beter mee stoppen. 'Never go back' naar het filmdoek, want zo wordt het echt helemaal niets meer, al bakken je medespelers er eveneens verdraaid weinig van.


avatar van macrobody

macrobody

  • 2232 berichten
  • 1850 stemmen

Gewoon een standaard actiefilmpje zonder ergens origineel te zijn. Maar goed dat hoeft ook niet altijd als het maar goed gemaakt is en dat was deze film wel. Geen hele domme acties waaraan ik me kan irriteren.
Wat me ook opviel was dat er geen moment was om er even een romance tussen te proppen, dat was wel eens een keer prettig, en dat op het einde zijn dochter toch niet zijn dochter is was ook de juiste keuze vond ik.
Ruim voldoende.


avatar van Gerlof1378

Gerlof1378

  • 404 berichten
  • 152 stemmen

Aardig vervolg op de 1st Jack Reacher film, de 1st was ook geen hoogvlieger maar was qua de boeken van Lee Child toch vrij dichtbij het boek. Deze 2de film is qua cast en verhaal dus wat minder maar best te pruimen, in deze film heeft Jack een afspraak met Susan Turner in D.C. maar dat gaat dus niet zoals het moet gaan en hij dus in de problemen komt en zijn onschuld moet bewijzen. De actie is mooi gedaan de shoot outs en de knokpartijen zijn goed gedaan, de cast met Tom als Jack, Cobie Smulders als Susan Turner en ook de rest van de cast zijn goed bezig. Blijf wel van mening dat ik Sean Bean als is hij Engels een veel betere Jack Reacher had gevonden iets waar mijn vriendin het 100% mee eens is maar ik zeg kijken deze leuke actie/thriller hasta luego.


avatar van tommiew

tommiew

  • 123 berichten
  • 180 stemmen

De eerste Jack Reacher was "donkerer". de bad-guys waren meer ongrijpbaar, de good-guy meer getergd dan in deze. Dit is een gewone aktiefilm, die verder prima wegkijkt, niet meer dan dat.