The Box (2009)

Vond de film erg mooi en ook het acteerwerk was heel erg goed. Moest wel een paar keer goed nadenken voordat ik het einde begreep. Knap werk eigenlijk. Deze film zal me zeker lang bijblijven en ik ga nu alvast op zoek naar uitleg, want ik heb toch niet alles begrepen in de film.

Top!

Toen ik de film opzette dacht ik: eindelijk ga ik deze film bekijken! Ik had er eigenlijk best wel zin in. Cameron Diaz is natuurlijk altijd goed, en ook James Marsden is naar mijn gevoel een goed acteur maar ook een lekkere .

Het begon allemaal vrij rustig, en alles werd goed ingeleid, maar na zeker 20 minuten zakte de film in. Het werd niet meer boeiend, en eerder saai. Het daalde echt tot zijn dieptepunt en toen snapte ik er gewoon niks meer van. Dus heel de film afgekeken en nog steeds snap ik er niks van. Alles is me voorbij gegaan. Het einde maakte het dan weer goed, met een mooi scene, en dan heb ik het over de laatste 20 minuten. Alles wat daar tussen zat was waardeloos en niet boeiend. Het sloeg nergens op, het leek wel een fantasie wereld, ik hoopte op meer realiteit. Ik dacht dat, dat ook de kracht van de film was, samen met de knop, wat ook erg vreemd was maar waar de film voorstond maar dat zag je hoogstens een paar minuten in beeld. Het plot vond ik al op eerste instantie vreemd, maar ging met een dubbelzijdige gedachte de film in. Dus het is niet waar geworden wat ik hoopte.

Erg jammer allemaal, maar heb me daarom niet vermaakt.

Hoopte op meer, maar eigenlijk had ik ook niks verwacht dankzij de beoordelingen hier. Geen aanrader, maar misschien wel leuk voor de echte filmliefhebbers?

1,5*

Het is niet omdat Cameron Diaz en James Marsden de hoofdrollen vertolken dat je een Romantische Komedie moet gaan verwachten. Iedereen die wat bekend is met Richard Kelly heeft toch een klein idee van wat hem/haar te wachten staat.

@Stu

Dat had ik ook hoor, want dat is bekend met kelly. Maar ondanks dat blijft het gewoon totaal niet mijn film (netjes uitgedrukt). Terwijl ik andere films wel kan waarderen van hem. Maar misschien komt het ook omdat ik te hoge verwachtingen had vanwege dat ik groot Twilight zone fan ben ??? Waar dit van afgeleid is.

Met andere bedoel je zowel Donnie Darko als Southland Tales?

Rare film, en ik hou van raar. Na het bezinken begin ik deze film toch langzaamaan steeds genialer te vinden.
Een slag van een vlindervleugel wordt verderop een orkaan. Een kleine handeling uit hebzucht vernietigt enorm veel. Een gezin is uit elkaar geslagen en verderop is de vernietiging van het volgende gezin al in gang gezet. Het mensdom is een eenheid en als je een daad van vernietiging inzet, vernietig je uiteindelijk jezelf en je eigen wereld. Het weerhoudt mij er niet van om spontaan te handelen, de motivatie achter je daden is belangrijk. Want de tegenhanger is 'natuurlijk' de 'goede daad'.

De film zit zo vol met feitjes en nadenkertjes.dat het duizelt.
De vader van Kelly was werknemer bij NASA in het Mars Viking Lander programma, zijn moeder een schooljuf met een voetafwijking en een 'southern accent'.
De film is gebaseerd op en een uitbreiding van een aflevering uit de Twilight Zone serie.
Heeft iemand al bedacht hoe het zit met die man die door de bliksem getroffen is? Het resultaat is niet echt een verlichte engel (of toch?).
De zombies met bloedneuzen (de werknemers) werken mee aan een experiment (of zijn zij deel van het experiment?)
De man is hun werkgever en meester over hun wil, maar tevens is hij werknemer (en slaaf?), van wie?
Het geheel is een magische droomwereld met realistische en autobiografische elementen (of net andersom?).
Voor mij is de film in ieder geval een interessant experiment.

Inderdaad !

Waardeloze film. Ik kan de film niet in een genre plaatsen. Horror, fantasy, mystery, thriller, drama? Kan het niet zeggen. Het verhaal is ook tien keer niks.

Woooow vage film, snapte er geen fuck van.. Staat er ineens een kerstman met een bel te zwaaien .. Ik dacht dat ik hallucineerde haha..

Ik ga de film binnenkort nog een keer kijken en dan een cijfer geven, hij is me nu toch te vaag.. Daar houd ik wel heel erg van trouwens, vage films! Vond dit echt leuk om te kijken!

Wat erg sterk begint met een intrigerend plot over een uniek dillema, ontspoort daarna volledig. Vooral omdat er van alle kanten onverklaarbare gebeurtenissen worden bij gehaald, waardoor je door de bomen het bos niet meer ziet. De sfeer en de aankleding van deze myseterieuze thriller is dik in orde. Ook het einde waarbij er sprake is van een viceuze cirkel is ook nog wel goed (alhoewel dit al wel eerder in de film werd aangestipt), maar helaas is daarvoor de film al onherstelbaar beschadigd door te veel zijtakken die wat mij betreft geen steek houden.

Wat had ik hoge verwachtingen zeg.
Ik kan zeker zeggen: niet waargekomen!

Tja, The Box, een tijdje geleden dat ik hem gezien heb, maar ik vond de film vooral heel vaag, maar wel erg spannend, maar ik snapte het soms echt even niet meer. Het begon wel erg goed, maar later werd het minder. Het is een Thriller, die kunnen naar mate het einde nadert beter of slechter worden. Deze ging naar beneden. Jammer genoeg.

Het verhaal had op zich wel meer in moeten zitten, was ook heel logisch, maar alles eromheen. De cyclus begreep.
Hebzucht van persoon nummer 2 = knop drukken = sterft nummer 1
nummer 3 drukt op knop = sterft numer 2.
Hij zei ook dat nog nooit iemand niet op de knop heeft gedrukt.
Daar zat nog wel watr in, maar de rest hing er maar een beetje omheen

Ik had hem toen nog op film 1 gezien, maar dan helpt het ook niet als de film om de 25 minuten uitvalt Maar dat terzijde. Het was dus wel vermakelijk maar zeer vaag, ik zou zeggen. Kies voor jezelf. Maar heb niet te hoge verwachtingen.

Middelmatig 2.5

Gevonden in de winkel voor 4.99 Euro op Blu-ray. Begin goed, einde goed (de morele dilemma's) maar alles daartussen is warrig en minder interessant. Een uitgerokken Twillight Zone aflevering. Ik denk dat in werkelijkheid onze bliksemman al eerder zou zijn gebotst op mensen die weigeren om op de knop te drukken en dat hij daardoor toch een ander beeld zou hebben van de mensheid. Ik vraag me nog steeds af of Richard Kelly geen ééndagsvlieg is. Na Donnie Darko dacht ik "met deze regisseur zal de wereld rekening moeten houden". Het leven loopt soms raar ...

zonder enige verwachting gekeken en het kon me moeilijk boeien. eigenlijk geen enkele actie en humor te bekennen . de inkak momenten awaren talrijk aanwezig, typisch een filmpje van 1 keer nooit weer

echt een bizarre film je blijft met een hele boel vragen zitten "waarom" is de grote vraag zal deze film nog eens moeten zien of kan er mij hier iemand vertellen wat nu de bedoeling was van het doosje wat was zijn doel ????? anders vond ik deze film echt wel heel sterk !!!!!

Spannende film met goede rol van Cameron Diaz.

3*

Ik vraag me nog steeds af wat er nou precies zou zijn gebeurd wanneer die vrouw op 't einde nou niet die knop had ingedrukt, had Arthur dan ineens niet zijn vrouw neergeschoten?
En wat nou als Arthur besloot om niet zijn vrouw neer te schieten maar door te gaan met z'n leven en dat van z'n kind ondanks dat die blind is geworden en niets meer kan horen, maar dat alsnog de knop werd ingedrukt? Wie zou er dan worden vermoord? Of is dit onmogelijk en gaat dit samen met het niet op de knop drukken?

Spannend dat wel, maar ik begrijp tot nu toe nog altijd niet wat de film eigenlijk bedoelde. Een bewerking uit een aflevering van "TwilightZone"? Heb echter geen ervaring met deze reeks. Als iemand me kan vertellen wat eigenlijk de clou van de hele film is, dabk u daarvoor. Diaz is wel goed in haar rol.

De film is goed en evenwichtig opgebouwd terwijl de specialeffects er wel heel erg mooi uit zien. De musicscore van de film is pakkend en ondersteund de vele spannende scénes goed, waardoor de film goed aansluit op de serie The Twilight Zone.

Cameron Diaz (The hollyday, Vanilla sky) is in deze film goed op dreef, maar de rollen van James Marsden (The notebook, X men) en Frank Langella (Frost, Nixon, Wall Street) mogen er ook zijn.

Intrigerende film, met een voortdurend onheilspellende en mysterieuze sfeer, die vooral opgewekt wordt door een goed uitgewerkt script en een zeer sterke score. Visueel is de film eigenlijk verrassend conventioneel, met een aantal shots die zo uit Close Encounters zouden kunnen komen (beslist een inspiratie). Vond het alleen jammer dat alle vragen op het einde (min of meer) beantwoord werden. Een iets minder voorgekauwd einde had een zo mysterieuze film goed gedaan.

PS: viel het nog iemand op dat de knop wel verdacht veel op HAL leek?

Vond het een alleraardigste film. Maar wist ook niet dat Richard Kelly de regisseur was, misschien dat dat er wat mee te maken had. Kan me voorstellen dat mensen wat teleurgesteld zijn als je deze film ingaat als "de nieuwe film van de regisseur van Donnie Darko".

Het verhaal begon alleraardigst, maar nadat ze op de knop hadden gedrukt, veranderde het verhaal in iets dat volgens mij niemand meer snapt.

Er was tot nu toe geen enkele film die ik niet snapte, maar daar is nu een einde aan gekomen, wat een flut film zeg.

Ik had geen idee wat te verwachten van deze film. Weer een zoveelste thriller met een hoop complottheorieën. De vergelijking met The X-Files is niet zo ver gezocht, al was het om de sfeer. De film kent een grote spanning, die misschien wel wat verloren gaat als je de film niet in de juiste omstandigheden ziet. Ik was in elk geval geboeid en het deed deugd om Cameron Diaz in een rustigere rol te zien spelen. Gewoonlijk zijn het nogal overactieve karakters die ze speelt.

De film mist de grote clue om echt een ultieme topper te zijn, maar het is al even geleden dat ik nog zo geboeid naar een film zat te kijken. Heel onvoorspelbaar en het lukt Richard Kelly om de opgebouwde spanning te behouden. Dit is zelfs beter dan Donnie Darko.

Best een goede film eigenlijk wel, maar ik heb het idee dat ze het onnodig complex proberen te maken. Ik zie de film o.a. als dualisme. Denk aan tegenstellingen tussen geest en materie en de tegenstelling tussen goed en kwaad. De film heeft het over "those who control the lightning" en de film geeft hints over mogelijk buitenaards leven. Maar de film praat ook over het hiernamaals, de eeuwige verdoemenis en het vagevuur. Vooral dat laatste is behoorlijk religieus. Of misschien ook niet. Het leven is misschien maar een emanatie met een soort universele hogere macht wat zorgt voor een eeuwig leven en het heeft ervoor gezorgd dat het leven is zoals het nu is. Een soort mix tussen toeval en iets goddelijks. Wat ik wel een klein beetje opvallend vind, is toch wel een kleine bijbelverwijzing. We kennen allemaal het verhaal van Eva die door de slang (de duivel) werd misleid om een appel der kennis te eten. In The Box zijn het tot 3x toe de vrouwen, die op die knop rammen. Al staat Arlington Steward weer niet echt symbool voor de duivel. Misschien moeten we het zoeken bij de Anunnaki. De mensen zijn ooit is gecreëerd door de Anunnaki. Door o.a. Enki en Enki is een alien/god. Wij moesten voor ze werken, maar Enki was degene die de mens kennis gaf. (denk dus weer aan die appel. Enki gaf de mens kennis en Enki wordt ook gezien als de slang, maar Enki is geen duivel of satan, maar gewoon een aardige god, alien of hoe je het ook wilt noemen. Maar sinds de film rubber is alles gebaseerd op no reason. In The Box draait het uiteindelijk simpel gezegd om een experiment. De mensheid wordt getest en wanneer ze er niet in slagen, worden ze als het ware uitgeroeid. Maar door wie nou precies? No reason. Ik had het net al over those who control the lightning, dus zij die in elk geval een natuurwet zoals de bliksem beheren. Wanneer iets buitenaards is, kun je praten over goden of over aliens. Maar we kunnen het ook simpel houden. We nemen het heelal en dat is nu iets van rond de 14 miljard jaar oud en de aarde zelf is nu ongeveer 5 miljard jaar oud. Nou, we hadden een oersoep en sinds ongeveer 200.000 duizend hebben wij de moderne mens. Waarom? No fucking reason.

Arme Richard Kelly...grote doorbraak met Donnie Darko en daarna snapt bijna niemand meer iets van z'n films.

Wel vreemd want zo éénduidig was Donnie Darko nou ook weer niet.

Deze film past ook precies in het rijtje.

Begint als een soort van standaard verhaaltje uit de The Twilight Zone en daarna wordt zo ongeveer alles denkbaar erbij gehaald: NASA, Sartre, Mars, Francis Bacon, het hiernamaals.

Verwacht geen te rechtlijnige film en laat je verrassen door deze box.

Na 30 min mag je de film stopzetten, want het verhaal slaat daarna nergens meer op.

Komt traag op gang, maar na 40 minuten krijgt het opeens een akelig en beklemmend gevoel. Een bizar en vaag sfeertje dat sterk deed denken aan de oude Twilight Zone series! in die serie had je ook altijd zo'n bizar sfeertje, en had je altijd meer vragen dan dat je antwoorden kreeg. Dat is met The Box ook zeker het geval. Er komen veel vragen bij je op, maar antwoorden zijn er nauwelijks.

Toch is The Box geen slechte film! Hij heeft mij weten te boeien van begin tot eind, en je gaat jezelf afvragen wat jij zou doen in dezelfde situatie. Erg verontrustend dat een kleine handeling zoveel gevolgen kan hebben. Het zet je aan het denken...

Het is zeker geen topper, maar de slechte waardering hier is naar mijn idee ook niet terecht.

Voor mij 3,5*

Hmm, hoe kan je nou in zo een situatie aarzelen dan of uberhaupt nog nadenken wat je gaat doen?

Wil jij voor geld iemand vermoorden? Zo ja, dan wil ik je niet als mijn buurman hebben...

Ik heb het niet direct over de situatie die jij omschrijft. Er is nog een andere situatie later in de film!

Het gevolg van de eerste situatie weer he. Dus toch maar in het begin alles goed doen