• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.234 series
  • 34.016 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.121 gebruikers
  • 9.378.724 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Box (2009)

Mystery / Thriller | 115 minuten
2,51 1.873 stemmen

Genre: Mystery / Thriller

Speelduur: 115 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Richard Kelly

Met onder meer: Cameron Diaz, James Marsden en Frank Langella

IMDb beoordeling: 5,6 (97.600)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 4 februari 2010

  • On Demand:

  • CANAL+ Bekijk via CANAL+
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Box

"All you have to do is push the button."

Norma en Arthur Lewis, een jong stel dat in een buitenwijk woont, krijgen een simpel houten doosje cadeau. Een vreemdeling komt langs met het bericht dat de eigenaar van het doosje $1.000.000 zal krijgen als die op een knop drukt. Maar de druk op de knop zorgt er ook voor dat ergens anders op de wereld iemand sterft, iemand die ze niet kennen. Met de doos maar 24 uur in hun bezit, zitten Norma en Arthur met een dilemma. Gebaseerd op de "Button, Button" aflevering van The Twilight Zone.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van lagaiske

lagaiske

  • 677 berichten
  • 2177 stemmen

Deze film is zeer vaag en laat je uiteindelijk met veel vragen achter.

Het concept voor een goeie film is er zeker maar wordt volgens mij zeer slecht uitgewerkt.

Deze film wist me niet te bekoren ik vond hem zelfs vrij slecht.

Ook vind ik de keuze van die jaren 70 setting zeer storend.

Het acteren vond ik bij sommigen ook maar aan de vage kant.

Toch nog 1.5 sterren voor het eerste half uurtje en het concept van de film.


avatar van dragonmaster

dragonmaster

  • 335 berichten
  • 332 stemmen

voorspelbare film. had er meer van verwacht. de jaren 70 komen welk goed uit de verf. beetje een lange versie van een X-file.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7312 berichten
  • 0 stemmen

Voorspelbaar??? Nou nee dat kan ik niet zeggen. Ik weet ook niet wat jij daarmee bedoeld


avatar van Flex-74

Flex-74

  • 44 berichten
  • 54 stemmen

Geinig filmpje. Ik vond het Twilight Zone-gehalte erg hoog. Aan het einde van de film kom je met nóg meer vragen te zitten dan aan het begin en dat vind ik irritant. Maar al met al prima mee vermaakt.


avatar van Nasty

Nasty

  • 164 berichten
  • 813 stemmen

Lekkere vage film ,eindelijk weer eens eentje die niet 13 in een dozein is .

Het verhaal is zeer appart te noemen , lekker onvoorspelbaar .

Aan het einde van de film blijf je nog steeds met een aantal vragen zitten, super gedaan !

De acteerprestaties zijn redelijk ,zeker niet geweldig .

Ook ik vond de jaren 70 setting wat jammer wasook niet mijn keuze geweest .

ik vind het een film die je gezien zou moeten hebben , lekker appart , en vandaar mijn stem ook ruim boven het gemiddelde

3,5 *


avatar van Paatje

Paatje

  • 40 berichten
  • 38 stemmen

het idee achter de film is best goed. Zit een goede moraal in. Maar ze halen er te veel niet relevante zaken bij waardoor de film na een opbouw van spanning te vaag wordt en je aandacht verslapt. Op een gegeven moment gaat t helemaal nergens meer over. Om uiteindelijk, als je bijna naar je bed wil gaan, duidelijk te worden. Daarom 1,5* vanwege langdraderigheid.


avatar van Dziban

Dziban

  • 49 berichten
  • 216 stemmen

Film net gezien en ik blijf toch met een onbevredigend gevoel achter. Het begin vond ik sterk, het zuigt je als het ware de film in. Je wil immers weten wat er achter zit. Alleen de uitwerking daarvan vond ik erg rommelig en dat breekt de film uiteindelijk op. Jammer.


avatar van Semsoethot

Semsoethot

  • 285 berichten
  • 298 stemmen

De film begint sterk. Mooie beelden van 1976 en spanning in de opbouw. Helaas duikelt het verhaal na zo'n 45 minuten naar een veel lager niveau. Veel gaten in het scenario zoals het hele gedoe rondom de huwelijksrepetitie en het kado dat Arthur moest pakken, het 10 x sneller kunnen genezen van de gehavende man, en vlak aan het eind als Arthur zijn vrouw dood maar niet (zoals door de gehavende man beloofd) zijn lichaam verlaat . Een konsekwente verhaallijn ontbreekt. Het hoe en waarom wordt in enkele grote halen vaag aangeduid maar dat laat weer veel ontbeantwoordde vragen over. En wat moet je nu denken van het "acteren" van Cameron Diaz? Wat een vlakke, ongeïnspireerde vertoning! Maar goed, de film hield mij en mijn collega's wel wakker, dus toch maar 2,5 punt.


avatar van thenr9

thenr9

  • 44 berichten
  • 224 stemmen

Wat een slechte film zeg! Gaat van het ene vage naar het andere vage! Had meer verwacht van Diaz en Marsden!


avatar van LoganMCV

LoganMCV

  • 73 berichten
  • 149 stemmen

Niemendalletje, te laag tempo en te weinig spanning..net genoeg om te blijven kijken.


avatar van erpunited

erpunited

  • 647 berichten
  • 2591 stemmen

Vage film. Hij begint vrij aardig maar dan wordt het allemaal vaag. Het verhaal wordt onduidelijk. Het duurt erg lang allemaal. Ik begon me te vervelen onder de film.


avatar van Donnienol

Donnienol

  • 20 berichten
  • 66 stemmen

Vond het een aardige film, maar beetje TE vaag soms. Het niveau van Donnie Darko wordt nooit gehaald. Hij was soms ook te langdradig.


avatar van B_B

B_B

  • 1969 berichten
  • 776 stemmen

Volgens mij begint Kelly oud te worden.

Verwachtte hier best veel van aangezien zijn vorige 2 films een lekkere combinatie waren van een origineel script en een unieke sfeer. Bij The Box wil geen van beiden er echt uitkomen.

Het verhaal blijkt gebaseerd te zijn op een short story genaamd 'Button, Button' en hoewel ik er zelf nog nooit van gehoord had vind ik het een best sterk uitgangspunt voor een film. Helemaal als de regisseur ervoor zorgt dat er (vooral in het begin) weinig informatie weggeven wordt over hoe alles precies werkt, wie / wat erachter zit en wat de gevolgen voor de hoofdpersonages kunnen zijn.

Wat me vooral opvalt is dat Kelly dit in een Donnie Darko-achtig jasje wilt stoppen (typisch gezinnetje, bovennatuurlijke krachten, altruïstisch einde). Dit past eigenlijk helemaal niet bij The Box en werkt hier ook totaal niet aangezien het een stijlbreuk is met de semi-Hitchcockiaanse uitwerking.

De personages vind ik helaas ook niet boeiend genoeg en worden veel te emotioneel neergezet door de cast. Vond alleen Frank Langella zijn rol goed neerzetten. Jammer alleen van de lelijke CG die voor zijn gezicht werd gebruikt.

2.5*


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 berichten
  • 3125 stemmen

Opnieuw een sterke film van Richard Kelly. Na Donnie Darko en Southland Tales verast de regisseur ons opnieuw door te komen met totaal iets anders.

Verhaal is in eerste instantie heel wat simpeler van Kelly's eerste 2 films. Het gaat tevens weer de serieuze kant op na de satire in Southland Tales. Een gezin krijgt een doosje aangeleverd en krijgt daarbij een keuze. Deze keuze roept zeker in het begin heel wat boeiende vraagstukken op. "Wat zou jij doen voor 1 miljoen". Een boeiend stuk volgt, en je blijft je afvragen hoe het nu allemaal zit, en wat gaat er echt gebeuren bij het indrukken van de knop helaas gebeurt dit wat te snel en te makkelijk om echt overtuigend over te komen . Als dit stuk eenmaal achter de rug is wordt het steeds spannender en boeiender.

Kelly laat de kijker goed in het duister tasten, en met eigen interpretaties komen over de plot. Steeds meer vreemde gebeurtenissen doen zich voor, en het verhaal krijgt met de minuut meer en meer diepgang. En dan bewijst Kelly waar hij zo goed in is. Het schrijven van een compact en met mysterie doorspekt script. Ook het tijdsbeeld van de zeventiger jaren is goed gekozen en zorgt daarmee net voor dat beetje meer sfeer waar het in deze film in ieder geval al heel goed mee zit. Tot aan het eind blijft het ongekend spannend, en dat is er weer een die stof tot nadenken meegeeft. Misschien ook weer een te makkelijke keuze, maar dat is een kleine smet op het geheel.

Visueel wel allemaal in orde, al vond ik Kelly's eerste film mooier geschoten. Hier doet het allemaal wat saai aan, en lijkt hij geen mooie opstellingen te kunnen vinden. Toch blijft er genoeg eyecandy over om je als kijker helemaal mee in de film te slepen. De muziek die zo uitblonk in DD en ST is hier niet aanwezig. Niets meer dan een standaard thriller deuntje. Jammer van de man die ons briljante muziek keuzes bracht. Acteerwerk was heel goed, vooral Marsden was erg goed op dreef en bewijst hier dat hij het acteervak goed onder de knie heeft. De uitblinker is echter Frank Langella die een emotionele en daarnaast koele en berekende man neerzet. Diaz is ook goed bezig, al heb ik haar wel eens beter zien doen.

Een intrigerende film dus weer van Kelly die net als zijn twee voorgangers weer bol staat van sfeer en een fantastisch verhaal.

4*


avatar van eppo349

eppo349

  • 874 berichten
  • 4066 stemmen

Ik kwam maar niet in de film en vond met name de muziek vreselijk. ergerde me er groen en geel aan.


avatar van RickZ

RickZ

  • 1329 berichten
  • 1235 stemmen

Redelijke mysterie thriller met wat Twillight Zone sfeertje. Geen hoogvlieger, het verhaal wordt al snel duideijk waardoor de spanning er grotendeels afgaat. Wel voldoende.


avatar van mark1456

mark1456

  • 8 berichten
  • 68 stemmen

hier is maar zin voor: wat een kut film.


avatar van wsnbm

wsnbm

  • 17 berichten
  • 33 stemmen

Jammer datzulke kanjers zich soms zo kunnen vergissen in een script, mystery owwkee maar deze film ging nergens over.

Alhoewel inderdaad het beginveel belovend was vandaag toch nog 2.5 sterren.

Voor de rest stoorde mij het niet dat de film zich afspeelde in de jaren 70 gafwel een extra dimensie


avatar van Blood Duster

Blood Duster

  • 249 berichten
  • 245 stemmen

Geweldige film!!!!! De sfeer in de fim wist me geheel in te palmen. Soms vraag je niet naar het hoe en waarom, maar kijk je gewoon.....


avatar van Thampon

Thampon

  • 209 berichten
  • 442 stemmen

Ik vond deze film zeker niet slecht, had misschien wel iets korter gemogen. De hele 70's sfeer wist mij wel te bekoren, leek ook net of de film in de 70'er jaren gemaakt was ! Toch een 3 van mij


avatar van gringo84

gringo84

  • 61 berichten
  • 16 stemmen

wat een draak van een film zeg! ongeloofelijk dat Diaz is zo een vaage film wil spelen ben normaal altijd wel gecharmeerd van haar acteerprestaties ik vond deze film zo bagger heb hem niet afgekeken en dat verschrikkelijke muziekje door de film bah bah bah


avatar van bhuijer

bhuijer

  • 38 berichten
  • 49 stemmen

De film had naar mijn idee wel iets korter gemaakt kunnen worden, 90 minuten had voor mij lang genoeg geweest.

Het gegeven van de film over de bewuste box met de drukknop leek mij een goed gegeven voor een mooie film, maar uiteindelijk vond ik de film wat langdradig. Ook ben ik geneigd om de film nog een keer te gaan bekijken om (vooral) het begin, na de druk op de knop, van de film te begrijpen.

Al met al een matige voldoende...


avatar van wulp2

wulp2

  • 26 berichten
  • 22 stemmen

Was het origineel niet van Roald Dahl ofzo, of Twilight Zone? Ik heb um in een verleden gezien. In 30 minuten...

Of ik nu een 2 uur durende versie daarvan wil zien, weet ik niet, aangezien ik de clue al ken...


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Ik denk dat ik de plotomschrijving maar ga corrigeren naar 'gebaseerd op de bekende Twilight Zone aflevering' want ik denk dat die vraag al 30 keer is gesteld.


zeer goede film, het echt het gevoel dat ik er in zat... hopelijk komt er nog een extra op de dvd, waarbij de vragen die over blijven beantwoord zullen worden


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

Metalfist schreef:

Ik denk dat ik de plotomschrijving maar ga corrigeren naar 'gebaseerd op de bekende Twilight Zone aflevering' want ik denk dat die vraag al 30 keer is gesteld.

is deze dan niet van een twilight zone aflevering ?


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Wat zeg ik dan?


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7286 stemmen

Kelly de eendagsvlieg?

Want dit is een gemiste kans. En het begon nog wel aardig..

De film wil vooral heel veel dingen tegelijk. En dat doet het zich langzaam voortkabbelende mysterie-verhaaltje weinig goeds.

Ook kent de flick net iets te veel onwaarschijnlijkheden en onlogica om mee weg te kunnen komen. Helaas duurt e.e.a. ook zo'n half uur te lang, en zijn de dialogen vaak verre van sterk.

Tevens is de CGI nogal wisselvallig met als dieptepunt Langella. Lord have mercy.

'Saw Meets The X-Files In The Twilight Zone' blijkt een hier slap uitgevoerde formule.

Twee sterretjes, en dan ben ik royaal.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

De film heeft een werkelijk heerlijk sfeertje en geweldige score, maar vliegt een beetje de bocht uit met het onnodig gecompliceerde script. Toch erg genoten van dit filmpje en vooral de bizarre en afstandelijke sfeer. Een dikke 3,5*.


avatar van kos

kos

  • 46699 berichten
  • 8855 stemmen

Hmm.. die Kelly, zoals ik bij Southland Tales ook al zei: de man gaat zeker nog 1 of meerdere geweldige films maken, maar tot die tijd lijken dit allemaal een soort van stijloefeningen.

Alsof hij zich op een bepaald aspect richt en zich niet focust op een film als geheel. In het geval van The Box heb ik toch weer veel waardering voor de sfeer die hij hier neerzet en het authentieke seventies gevoel. Gedurfd anno 2010 en leuk gedaan.

Daarentegen is het plot wel erg lang uitgerekt en hoewel hij zeker eigen elementen toevoegt aan het originele verhaaltje is het op een gegeven moment allemaal wel erg . Je moet er van houden denk ik.

Maar toch, we houden hem in de gaten die Kelly!