Spartacus (1960)

bedankt Jordy

na tientallen jaren eindelijk nog eens gezien, op DVD.

Blijkbaar is de herinnering beter dan ik dacht, of ik verwar teveel met Ben Hur (ik zag beide films als tiener en dacht dat ik er nog veel van onthouden had, niet dus)

Ik zat met het idee dat naast de massscenes er meer man aan man gevechten in de film zaten.

Het geheel was wel mooi opgebouwd, maar net als anderen voor mij, ergerde ik mij soms ook aan de trage liefdesscenes.

't Is jammer maar ik ga er toch 0.5 afdoen.

waarom kan ik spartacus 2004 nergens vinden?

Miniseries staan niet op de site. Vandaar dat je hem niet kunt vinden

Net van Stinissen geleerd... is miniserie mag niet op MM.

Had ik namelijk ook met "the Stand"

http://www.imdb.com/title/tt03...

http://us.imdb.com/title/tt036...

Leerling verslaat meester. te laat

bedankt allebij.

Mini series mogen niet op de site oké, maar hoe je deze miniserie wend of keert, het is 1 aflevering en gewoon een film! Als het aan mij legt zetten ze hem er gewoon op als film, hij is nog goed ook, ik geef hem 4,5 *. Toch wel beter als deze spartacus...

Ik heb Spartacus 2004 "per ongeluk" ook gezien en vond het na een uurtje dodelijk saai worden.

Goede film met een leuk geschiedenis. Douglas die eerst in Ben-Hur de hoofdrol wou spelen maar die ging naar Heston maar hij mocht wel de vijand van Ben-Hur spelen; Messala. Douglas weigerde en zette het project Spartacus op touw. Zoals hij later ook toegaf een wat kinderachtig ik-zal-ze-eens-laten-zien. In mijn ogen heeft hij zelfs een betere film gemaakt dan de film waar hi jde hoofdrol wou hebben. Gelukkig ging de rol naar Heston anders hadden we dit werkje niet mogen aanschouwen.

Douglas kocht de rechten van de roman van Howard Fast . Douglas nam Dalton trumbo in dienst om 1 van de eerste romeinse slavenopstanden te bewerken. Trumbo 1 van de leden van de 'Hollywood 10' en was in de gevangenis belandt omdat hij weigerde mee te werken met het House of Un-American Activities Committee en zag zich daarna nog een decennium lang gedwongen scripts te schrijven onder een pseudoniem. Douglas liet Trumbo onder zijn eigen naam verschijnen op de credits, wat veel commotie veroorzaakte. Trumbo die in de film een sluwe verwijzing had verwerkt en gaf zo de waakhonden van het McCarthy tijdperk een steek in de rug. Aan het eind van de film, nadat de opstand is neergeslagen doet Crassus de volgende aankondiging: "in elke stad en provincie zijn lijsten met namen van de trouweloze opgestelt". Columniste Hopper klaagde Douglas aan omdat hij Trumbo in dienst had genomen. Douglas reageerde gedurft, hij huurde Trumbo in om nog 2 films te schrijven.

Dit vind ik persoonlijk hele amusante acties van Douglas. Daarbij ook wel een beetje mijn held omdat hij zich nergens wat van aantrekt.

4*

Dat heb je uit het boekje dat bij de SE zat he ?

Inderdaad, vond ik heel interessant. Vertelt hij ook letterlijk in een interview.

Stel je voor als hij wel de hoofdrol had gekregen in Ben-Hur: dan was er geen Spartacus!

Trouwens mooie uitgave he? die SE.

Schitterend maar het einde is zo rot dat kost het een punt samen met de aanlop die is ook matig

4.0

Rottig einde?

Hoe bedoel je Robert?

Zaterdag op één te bewonderen .

Ik heb 'm nou eindelijk gezien. Ik verwachte een film die beter zou zijn dan Gladiator. Deze film was daar immers de inspiratiebron van. Net als Ben-Hur verwachtte ik iets dat die moderne sandalenfilm zou overtreffen, maar helaas gaat die vlieger niet op. Spartacus is een goede film. Zeker 4 sterren waard, maar ook zeker niet meer. De film begon niet boeiend. Later werd het alemaal wat interessanter, toen het verhaal wat meer uitgediept werd, maar het niveau van Ben-Hur werd niet gehaald. Sterker nog, ik denk dat ik het verhaal van Gladiator zelfs mooier uitgewerkt vind.

Het grote minpunt van Spartacus vond ik het matige acteerwerk. Het is op zich niet slecht, maar gewoon een beetje houterig. Eigenlijk speelt alleen Peter Ustinov echt goed, maar zijn personage is niet zo interessant als de meeste andere. Het acteerwerk was zo gemaakt bij de meeste, dat het soms irritant werd. Wees eerlijk, Gladiator heeft betere acteurs.

Het mooie einde maakt een hoop goed, maar ik had er stiekem iets meer van verwacht. Begrijp me niet verkeerd, ik vind de film heel goed, maar je zou toch zeggen dat zo'n klassieker zich sterk staande kan houden tegen Gladiator, maar helaas is het niet zo.

De film kwam mij ook niet echt Kubrick over, wat niet gelijk inhoud dat ik de film niet Kubrickwaardig vind. Ik herkende zijn stijl niet zo goed hier. Ik moet wel zeggen dat Kubrick erg veelzijdig is, want de vier films die ik van 'm gezien heb lijken niet op elkaar.

4 sterren

en Olivier draait zich om in zijn graf....

Leg ze over 40 jaar nog maar eens naast elkaar en dan zal je zien dat Spartacus een vele betere film is dan het gelikte actiespecktakel Gladiator

PS Ik zag eerst Spartacus en daarna Gladiator en was teleurgesteld dat het een vrij platte remake (gebaseerd op film) was. Het hele historische en epische aspect komt veel beter aan bod in Spartacus dan in Gladiator, wat niet veel meer dan een goede actie film is. Ik Spartacus speelt de senaat en de politiek een belangrijke rol, terwijl de Keizer van Rome in Gladiator een soort karikatuur is.

Dat kan goed kloppen, hij werd immers een week nadat de opnames begonnen ingehuurd om Anthony Mann te vervangen

Dat er op mijn berichtje gereageert zou worden viel te verwachten. Ik ben het op zich niet helemaal met je oneens. Olivier was inderdaad goed. Ik was hem naast Ustinov vergeten te noemen. Met slecht acteerwerk doelde ik vooral op de wat kleinere rolletjes en Kirk Douglas zelf. Van zo'n acteerlegende mag (moet?) je toch meer verwachten dan zo'n houten figuur.

Of Gladiator over 40 jaar naast Spartacus een goede indruk maakt weet ik niet, maar het zou mij niet verbazen als Gladiator tegen die tijd toch echt een klassiekerstatus heeft als Ben-Hur en Spartacus nu. Ik heb het gevoel dat op die film (net als veel topfimls van de laatste paar jaar) nogal neergekeken wordt vanwege de leeftijd van de film. Recente films lijken altijd na 10-20 jaar pas meer gewaardeerd te gaan worden.

Spartacus behandelt meer politiek dan Gladiator. Helemaal waar, en die stukken waren ook best interessant. Maar hoewel in Gladiator ook de politiek behandelt wordt is dat toch niet zo belangrijk als in Spartacus. Gladiator gaat meer om het persoonlijke van Maximus. Commodus noem je een karikatuur. Zo zou je het kunnen noemen, maar dat gold op het einde van Spartacus ook wel voor Crassus. Daarbij zet Phoenix zo een goede schurk neer dat het absoluut niet stoort. Ik vond Phoenix dan ook een betere schurk als Olivier. Dat Russel Crowe het beter doet dan Kirk Douglas hoef ik nauwelijks te vermelden.

De echte reden dat ik Gladiator beter vind dan deze is gewoon omdat Gladiator meer met mij deed. Hij raakte mij meer. Bij deze duurde het (te) lang voordat hij me echt raakte. Maar op zich is er niks mis mee. 4 sterren vind ik toch een hoog oordeel.

Point taken! Laten we over 40 jaar deze tread maar weer eens oppikken...

Afgesproken!

Heb hem toen ik een jaar of 10 was een keer gezien en vond hem toen geweldig, dus toch nog maar een keertje aanschaffen.

prachtige geschiedenisfilm!

Vreemd dat ik nog niet gestemd had, 4 sterren, stukken beter dan Ben Hur.

Het moet zo'n 30 jaar geleden zijn dat ik deze film voor het eerst zag, maar na een berg andere films gezien te hebben blijft het nog steeds een grote favoriet. Vooral de eindscene heeft een enorme indruk op mij gemaakt. Een Hollywoodfilm zoals ze al lang niet meer gemaakt worden. Zelfs Gladiator, hoe mooi ook, haalt het niet bij Spartacus. Deze film verdiend de maximale beoordeling en krijgt van mij dan ook wat een meesterwerk verdiend, 5 supersterren

een film, die nu nog steeds lekker wegkijkt. En dat is knap voor een film uit 1960.

4*

Deze moet ik toch nodig weerzien,heb vorig jaar de SE bij release gekocht en gezien,vond hem toen toch ietwat tegenvallen vergeleken bij die keer daarvoor op tv.Ietwat oninterresante dialogen en houterig acteerwerk soms.Ben Hur vind ik toch vele malen beter,maar deze wil ik zeker nog een kans geven,hij was nou niet slecht ofzo.