Spartacus (1960)

In België wordt "melig" eerder gebruikt in de betekenis van stroperig, oversentimenteel zoals je zegt en niet flauwgrappig.

Misschien zit daar de oorzaak van ons mini-misverstandje.

Ah, dat verklaart het. Ik kende het woord niet in die betekenis.

Impressive!!!!

Sterker dan ik verwacht had. Mooi evenwicht tussen massascenes en kleinere scenes. Behoorlijk wat fraai gefilmde stukken en een prettig tempo.

Douglas heeft een mooie kop voor deze rol. krachtig en klassiek, maar ook getekend.

4.0

(en ook nog eens mijn 400e stem)

Spartacus is een geweldig goede film!!!

Een waardig concurent van Ben-Hur aangezien het van dezelfde tijd is...

spartacus is geweldig !!!

en ik las ergens dat er binnenkort een nieuwe dvd versie van komt...

ben benieuwd

zeker geweldig, zelfs beter dan Ben-Hur

ik vidn BEN-HUR toch beter

Een beetje te snel getypt jongen?

o nee wat doe ik nu zeg nu kan niemand het lezen(sarcasme):p

ik vond de film wel goed, maar het was niet echt spetterend.

Het was niet zo van: die wil ik wel weer zien.

Ow

heeft iemand die nieuwe S.E. al aangeschaft? en is die een beetje de moeite waard?

Heel goede film weer van Kubrick. Prachtige beelden van massale gevechten, geweldige decors en uitstekende acteerprestaties, met name Douglas vond ik erg goed. Enige minpuntjes aan deze film waren een behoorlijk aantal zoetsappige/oversentimentele scènes. 4*

ja ik heb hem al de extra scenes stellen niet veel voor maar de rest van de extra's zijn de moeite waard

Persoonlijk vind ik Ben-Hur net iets beter dan deze film, vooral omdat in die film beter en wat realistischer wordt geacteerd, als we dat jezus-gedoe dan ff wegdenken

Dan bedoel ik dus vooral, zoals PatrickL ook al zei; die zoetsappige/oversentimentele scènes.

Maar toch is dit een geweldige film, een absolute topper, wel grappig dat Stanley Kubrick toen al regisseerde, op zo'n jonge leeftijd al zo'n geweldige film maken, das niet niks.

Bijna 40 jaar later maakte hij nog films, respect voor deze man, jammer dat hij er niet meer is.

Ik kijk deze film elke keer weer erg graag, daarom ga ik ook de nieuwe dvd uitgave kopen, de oude vond ik vrij slecht beeld hebben.

4,5 * (wie weet in de toekomst 5)

Als je vergelijking maakt met Gladiator is Spartacus toch vele malen beter...

geen twijfel daarover mogelijk, ik blijf meestal toch meer fan van de klasiekers, films van tegenwoordig denken alles maar ff te overbruggen door een overdosis special effects, ik heb daar helemaal geen sympathie voor, zie liever echte figuranten.

doen! die dvd is erg goed!

Ben benieuwd naar je argumenten cq onderbouwing

Ik ga nu dit meesterwerkje nog eens kijken

fijn dat we het weten.

korte samenvatting van de film; goede film met een verschrikkelijk liefdesverhaaltje. het acteren van iedereen behalve die muts was uitstekend. de spektakel scenes waren geweldig. en die zaken zorgde ervoor dat de film als een sneltrein liep, maar het liefdesverhaal zorgde ervoor dat ie toch vaart minderde.

snap wel dat Kubrick dit zag als z'n minste (het is immers niet echt zijn pakkie aan), maar anderzijds hoefde hij zich nergens voor te schamen.

off topic gezeur verwijderd

Misschien is het je niet opgevallen, maar het was juist de bedoeling dat het liefdesverhaal het tempo uit de film snapte, om het tempo vervolgens weer plots op te pakken....dat maakt dit juist tot een meetserwerk!!!

natuurlijk is het me opgevallen dat dat de bedoeling is, ik bedoel het ging vast niet per ongeluk. dat maakt het niet minder overbodig en niet boeiender en zorgt ervoor dat de film geen meesterwerk is en zelfs een van de mindere van Kubrick.

Ten eerte: je hebt geen moer begrepen van deze film

Ten tweede: je hebt absoluut geen respect en waardering voor een waar meesterwerk; wat dus 99% van de werled vind...

Ten derde: Je snapt dat het niet per ongeluk ging, waarom zeg je dan dat het overbodig is?? als het is gedaan, met opzet, om het tempo eruit te halen, dan is het liefdesverhaal absoluut niet overbodig, sterker nog, het brengt wat afwisseling in de film.

Ten vierde: een goede tip: JIJ moet deze film nog minstens 2 keer gaan zien voordat je hem gaat snappen...

zal 1 keer reageren, verder zal ik de grotere persoon zijn en je negeren.

de film was niet zo moeilijk te begrijpen Airhead, dus een kijkbeurt voorlopig is genoeg.

ik heb 4 sterren gegeven dus waar maak je je druk om? ik ben fan van Kubrick (ik vraag me af hoeveel films jij van hem zag), maar ben in staat ruimte te laten voor kritiek. Kubrick zelf nota bene vond dit zijn slechtste film. ik houd me dan ook niet bezig met wat de rest van de wereld vind.

dat jij m'n post niet begrijpt (getuige je smilies en vragen die ik al beantwoordde) zegt verder genoeg.

Tip: jij moet je grote mond houden en wat respectvoller omgaan met meningen waar je het niet mee eens bent. maakt het wat makkelijker je serieus te nemen.

gezeur verwijderd, mag wel wat minder mr. blonde

ja maar, ja maar, Airbus begon!