• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.380.100 stemmen
Avatar
 
banner banner

Hancock (2008)

Actie / Fantasy | 92 minuten / 102 minuten (unrated version)
3,10 3.389 stemmen

Genre: Actie / Fantasy

Speelduur: 92 minuten / 102 minuten (unrated version)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Peter Berg

Met onder meer: Will Smith, Charlize Theron en Jason Bateman

IMDb beoordeling: 6,4 (536.010)

Gesproken taal: Engels en Japans

Releasedatum: 9 juli 2008

Plot Hancock

"Bad behavior. Bad attitude. Real hero."

Grote macht brengt grote verantwoordelijkheid met zich mee en dat weet iedereen. Iedereen behalve Hancock. Hij is een nerveuze, sarcastische en onbegrepen kerel vol tegenstrijdigheden en zijn goed bedoeld heldhaftig gedrag bereikt misschien wel zijn doel en redt talloze levens, maar laat ook een indrukwekkend spoor van vernieling na. Het publiek heeft er uiteindelijk de buik van vol, tot op de dag dat hij het leven redt van PR directeur Ray Embrey (Jason Bateman). Dan begint de sardonische superheld te beseffen dat hij misschien toch ook een kwetsbare kant heeft. Dat onder ogen zien zou wel eens Hancocks grootste uitdaging ooit kunnen worden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Spetie schreef:
Het personage Hancock is inderdaad niet standaard nee, het hele gebeuren eromheen, de totaal niet onverwachte plotwending en het erg moralistische tweede gedeelte van de film zijn dat echter wel.

Mwah, wederom niet eens. Zo kan je elke film wel als standaard bestempelen. Wat is er standaard aan de plotwending? Omdat het een onverwachte wending is? Als de uitwerking hiervan standaard is weet ik het ook niet meer.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8169 stemmen

Leland Palmer schreef:

Mwah, wederom niet eens. Zo kan je elke film wel als standaard bestempelen. Wat is er standaard aan de plotwending? Omdat het een onverwachte wending is? Als de uitwerking hiervan standaard is weet ik het ook niet meer.


Nee, als ik zeg totaal niet onverwacht, bedoel ik natuurlijk dat we de plotwending al van ver zagen aankomen. Daarnaast zitten er in de meeste superhelden films plotweningen dus voor mij was dat in feite wel weer standaard omdat ik het hier ook zag aankomen. Verder was het eerste gedeelte van de film en het personage Hancock zelf zeker niet standaard. Het tweede gedeelte van de film met het i.m.o. moralistische einde zeker wel.


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Ik denk dat we het hier allemaal over 1 ding eens kunnen zuijn, plotwendingen behoren de laatste jaren ongetwijfeld tot de standaard-formule.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Spetie schreef:
als ik zeg totaal niet onverwacht, bedoel ik natuurlijk dat we de plotwending al van ver zagen aankomen. Daarnaast zitten er in de meeste superhelden films plotweningen

Ik zag 'm niet aankomen en ik heb toch veelal reacties gehoord waar dit behoorlijk verassend en onverwacht werd genoemd. Dat was het dus ook voor mij. Daarnaast vind ik de tweede helft van de film ook allesbehalve standaard. Het feit dat ze hun krachten verliezen als ze intiem worden is geweldig wat mij betreft, maar standaard? Nee, dat wil er bij mij niet in.
The Last schreef:
Ik denk dat we het hier allemaal over 1 ding eens kunnen zuijn, plotwendingen behoren de laatste jaren ongetwijfeld tot de standaard-formule.

Het gaat niet om de plotweding zelf, maar de uitwerking ervan, wat dus duidelijk allesbehalve standaard is. Maar dat kan jij niet weten, aangezien je de film niet hebt gezien.


avatar van AHWA

AHWA

  • 16922 berichten
  • 1293 stemmen

Ook ik zag de plotwending absoluut niet aankomen. Zelfs m'n vrouw, die meestal na 10 min al weet hoe de vork in de steel gaat zitten, had dat niet in de gaten. Dat is een van de sterkste punten van deze film, vind ik.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8169 stemmen

Ik denk ook wel dat mensen die de plotwending niet zien aankomen beter van de film genieten. Ik vond het echter allemaal voorspelbaar. Verder zeker niet slecht, want het beginconcept is zeker origineel en Smith is af en toe best grappig.


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21299 berichten
  • 0 stemmen

Ik denk ook wel dat mensen die de plotwending niet zien aankomen beter van de film genieten.
Denk ik niet. Vond het vooral een erg trieste twist.

Ontgaat me ook hoe je Hancock, het personage, niet-standaard kan noemen. Hooguit het eerste kwartier wijkt hij iets af van de Hollywood-normen, daarna is hij de zoveelste moraalridder die problemen heeft met z'n gevoelentjes.

Kijk de trailer, mijd de film.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Kijk deze film, mijd de laatste zin in de post van Apollinisch


avatar van AHWA

AHWA

  • 16922 berichten
  • 1293 stemmen

Hoe had je Hancock dan liever gezien? Ik kan wel begrijpen dat als je geheugenverlies hebt je wil weten waar je vandaan komt en als je dan ontdekt dat er nog iemand is met zo veel kracht als jij, wil jij natuurlijk van haar weten hoe je aan die krachten komt en zo. Lijkt me een logische ontwikkeling, zij het misschien wat standaard, maar ok.


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21299 berichten
  • 0 stemmen

Als ik zou kunnen vliegen zou ik me echt niet druk maken om mijn verleden. Daar gaat het ook niet om.

Het is gewoon jammer dat je een leuk uitgangspunt verpest door met een halfbakken romance aan te komen zetten. Dat het om een tweede superheld gaat maakt het alleen maar belachelijker. Met een scripttechnisch foefje om te verklaren waarom Hancock uitgerekend die ene andere superheld aantreft wordt het er ook niet beter op.

Om maar niet te spreken van dat debiele wraakplotje als katalysator van de actie.

Ik had liever gezien dat Hancock de hele film door dezelfde schoft bleef. Wat heb je aan een "stoere" gast die opeens de emo uit gaat hangen? Dat is toch een complete anticlimax?

Ach, ik behoor waarschijnlijk niet tot de doelgroep.


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 berichten
  • 3094 stemmen

Spetie schreef:
(quote)


Nee, als ik zeg totaal niet onverwacht, bedoel ik natuurlijk dat we de plotwending al van ver zagen aankomen. Daarnaast zitten er in de meeste superhelden films plotweningen dus voor mij was dat in feite wel weer standaard omdat ik het hier ook zag aankomen. Verder was het eerste gedeelte van de film en het personage Hancock zelf zeker niet standaard. Het tweede gedeelte van de film met het i.m.o. moralistische einde zeker wel.

Waarom ik het eerste deel dus ook wel goed vond en als je goed leest zie je ook staan VERVALT in een standaard hollywood filmpje

AHWA schreef:
Ook ik zag de plotwending absoluut niet aankomen. Zelfs m'n vrouw, die meestal na 10 min al weet hoe de vork in de steel gaat zitten, had dat niet in de gaten. Dat is een van de sterkste punten van deze film, vind ik.

Waardoor ik het wel aan zag komen? De eerste keer dat ze elkaar in de ogen kijken, te makkelijk.

Apollinisch schreef:
(quote)
Denk ik niet. Vond het vooral een erg trieste twist.

Ontgaat me ook hoe je Hancock, het personage, niet-standaard kan noemen. Hooguit het eerste kwartier wijkt hij iets af van de Hollywood-normen, daarna is hij de zoveelste moraalridder die problemen heeft met z'n gevoelentjes.

Kijk de trailer, mijd de film.

Apollinisch schreef:
Ik had liever gezien dat Hancock de hele film door dezelfde schoft bleef. Wat heb je aan een "stoere" gast die opeens de emo uit gaat hangen? Dat is toch een complete anticlimax?

Wij zijn het dus eens.


avatar van Westje

Westje

  • 21 berichten
  • 33 stemmen

Haha nee Apollinisch jij stemt dan ook gemiddeld 1,77. Dus jij bent wel heel kritisch naar alle films, of je hebt alleen maar slechte films gekeken


avatar van anco12

anco12

  • 116 berichten
  • 82 stemmen

kijkt wel lekker weg .

maar wel een fanta film.

dat is wel jammer


avatar van eduard

eduard

  • 289 berichten
  • 229 stemmen

Ik sta iedere keer weer versteld van de special effect die steeds beter worden. De rol vind ik goed neergezet van Will Smith maar het verhaal vond ik matig tot slecht. een 3 maar vooral om de special effects. Voor de rest zeker leuk om naar te kijken maar geen vergelijk met spiderman of batman.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Tsjonge wat een meevaller zeg. Nu was ik wel in voor een beetje Hollywood-meuk, maar toch...

Grootste pluspunt vond ik de casual manier waarop alles gebeurt en in beeld wordt gebracht. Berg strooit achteloos met massale effecten in plaats van ze zoals normaal tijdig met spanningsbogen in te leiden. In combinatie met zo'n wankelende camera die dicht op de huid hangt...op de een of andere manier werkt het geweldig. Beetje Cloverfield-achtig.

Had de twist an sich wel zien aankomen. Daar werden wat minder subtiele hints naar gegeven. Op het eerste gezicht nutteloze close-ups enzo. Wat er echter precies aan de hand was kwam echter toch nog wel als een aangename verrassing. Gaf de film op precies het juiste moment weer een lekkere boost.

Will Smith begint me ook steeds beter te liggen. Zodra hij iets breekbaardere personages neer zet schiet hij qua niveau gelijk de lucht in. Waardevolle toevoeging aan zijn altijd aanwezige bad-ass muthafucka gehalte.

Met Jason Bateman als tweede komische element en Charlize Theron als babe toont Berg ook smaak. Jammer alleen dat de villain niet echt tot de verbeelding sprak.

Verder uitstekend te pruimen, gooi er gewoon 4* tegen aan. Benieuwd naar de unrated-versie. Waarschijnlijk een stuk meer fucks (die er tot mijn verbazing niet eens allemaal waren uitgeknipt)?


avatar van yazzminex3

yazzminex3

  • 19 berichten
  • 14 stemmen

Echt een goede film !!!


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Heb niet echt het gevoel mensen te inspireren tot wat langere en beter onderbouwde reacties .


avatar van Alper

Alper

  • 24 berichten
  • 46 stemmen

Slecht film. Slap verhaal, complete onzin.


avatar van mickgkz

mickgkz

  • 56 berichten
  • 135 stemmen

Apollinisch schreef:

Ik had liever gezien dat Hancock de hele film door dezelfde schoft bleef. Wat heb je aan een "stoere" gast die opeens de emo uit gaat hangen? Dat is toch een complete anticlimax?

.

ik zou dan niet weten hoe ze alleen daar van een film konden maken. maar dat kan aan mij liggen.


avatar van ik_ben_gilles

ik_ben_gilles

  • 100 berichten
  • 181 stemmen

Middelmatige film die je met een paar vragen achterlaat.

Had er meer van verwacht, als je afgaat op het mediacircus dat er is rond gebouwd.


avatar van FrisoBoei

FrisoBoei

  • 395 berichten
  • 809 stemmen

In vind het plot erg zwak. Verder kan de hele film me eigenlijk niet boeien. Special effects alleen kunnen geen film maken en dat zie ik in deze film ook.


avatar van armand 1

armand 1

  • 178 berichten
  • 5376 stemmen

Al teveel supermannen gezien .Wat men een slechte film.


avatar van foray

foray

  • 57 berichten
  • 97 stemmen

Ik vond het wel een leuke film eerlijk gezegd. Mooie special effects, Na een tijd toch wel een verrassing in de film. Het einde was niet zo goed helaas. Het kijkt lekker weg.

Hou je van special effects dan zeker deze kijken!


avatar van Gabriel

Gabriel

  • 82 berichten
  • 921 stemmen

eerste gedeelte : 3,5 *

tweede gedeelte: 2 *


avatar van danielh

danielh

  • 7 berichten
  • 5 stemmen

vond deze film zeker de moeite waard om te zien, vond de film leuk en leuk gemaakt.. Effects mogen er ook zijn.. 4*


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Die droge grappen blijven geweldig, wanneer komt deze op DVD?


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

JohnWilliams schreef:

wanneer komt deze op DVD?

27 november.


avatar van Alper

Alper

  • 24 berichten
  • 46 stemmen

Ik vind deze film ondanks mijn hoge verwachtingen zéér slecht!


avatar van Mangkon

Mangkon

  • 30 berichten
  • 398 stemmen

Alper schreef:

Ik vind deze film ondanks mijn hoge verwachtingen zéér slecht!

Als je hoge verwachtingen hebt is het juist moeilijker hieraan te voldoen.

Je vindt deze film juist dankzij je hoge verwachtingen erg slecht.

Verder de toevoeging dat deze film bij mij ook niet de boeken ingaat als een meesterwerk.


avatar van SSeagal

SSeagal

  • 1866 berichten
  • 659 stemmen

Will smith vind ik doorgaans erg grappig in zijn films. In deze film lijkt elke vorm van humor niet te werken, uitzonderingen daargelaten. Het verhaal vond ik wel erg leuk en goed bedacht, en het keek op zich wel lekker weg. Al met al niet wat ik er van verwacht had. Toch nog redelijk te pruimen voor een keertje. **1/2