Enemy of the State (1998)

Sterke thriller met een keur aan technische snufjes.

De film zit vol spanning en een aantal verassende wendingen, waardoor het blijft boeien tot het einde.

Verder heeft Scott het weer gelikt in beeld gebracht allemaal, en leveren de acteurs sterke acteerprestaties.

Toch altijd weer heerlijk om Voight en Hackman aan het werk te zien.

3,5.

klasse spionage thriller, met een sterk verhaal dat leuke wendingen bevat. goed acteerwerk van smith, en met name hackman. verder zijn er een hoop technische staaltjes aanwezig, die goed zijn uitgevoerd. een hoop spanning in de prent, en natuurlijk actie zat. visueel zit de film verder erg sterk in elkaar, en de montage is flitsend. boeiend van begin tot eind. 4 sterren.

Fijne ontspannende film.

Natuurlijk vol ongeloofwaardige beelden, maar wie tilt daar nu zwaar aan als het verhaal zo lekker en spannend loopt.

Vrij kleine maar intrigerende rol van Hackman.

4

Zeker één van de betere actietrillers van de 90-er jaren. Goed in elkaar gezet en de ongeloofwaardige momenten irriteren niet (en dat is knap). Sterke rol van Will Smith, Hackman is altijd goed dus daar hoef ik niet over uit te wijden.

Een hele sterke actie/thriller!! will smith is perfect voor de rol hackman is ook erg sterk in deze, maar dat is hij bijna altijd!! Goeie actiescenes ook, je word erin gesleept en 2 uur later kom je er pas weer uit!!

Een van de betere actiefilms: 3.50
Enemy Of The State is weer zo'n heerlijke actiefilm uit de 'oude' doos, alhoewel de film pas tien jaar oud is, maar vandaag de dag nog altijd niet misstaat, wat te danken is aan vele high-tech snufjes waarmee deze prent zijn tijd toch wel redelijk ver vooruit was. Ik heb deze film al heel vaak gezien, maar de laatste keer dat ik hem gezien heb is toch al wel weer een hele tijd geleden. Ik kon me alles echter nog goed herrineren, en heb ik toch weer wat nieuwe dingetjes gezien die andere keren langs me heen zijn gegaan. Keerzijde hiervan is echter dat ik de film al door en door ken, en dat een klein beetje invloed heeft op mijn kijk op deze film. Maar goed, ik zal de film weer eventjes doorlichten!

Actiefilms staan nu niet direct bekend om een prachtig verhaal, maar de films die een aantrekkelijk verhaal hebben slaan doorgaans wel aardig aan, en daar hoort Enemy Of The State ook zeker bij. Men heeft zich zeker niet enkel en alleen gefocust op de vele high-tech snufjes en vette actiescenes, maar deze zaken juist erg sterk in het script verweven. Geen moment kreeg ik de indruk dat de actie om de actie is gemaakt. Goed, af en toe waren de technische snufjes een klein beetje 'to much', maar het heeft me eigenlijk geen moment in de weg gezeten omdat ik dit soort zaken erg graag mag zien. Verder houdt Tony Scott het tempo er lekker in, maar dat was ik al wel van hem gewend na Deja Vu en Domino van zijn hand te hebben gezien. Wat wel jammer is is dat het verhaal af en toe een simpele uitvlucht lijkt te zoeken om bepaalde zaken te verantwoorden, en heb ik een zuinig gevoel overgehouden bij het laatste kwartier van de film.

Het acteerwerk mag er zeker ook zijn. Will Smith levert een meer dan waardige prestatie af en begint hij zo stilletjes aan toch echt wel een van mijn favoriete acteurs te worden. Hij voelt elke scene erg goed aan, en drukt hij zijn eigen karakter helemaal achterover in het belang van de film. Naast Smith laten ook Hackman en Voight een meer dan degelijke indruk achter. Een van de sterkste rollen vond ik echter Regina King als de vrouw van Smith. Vreemd dat ik daar hier niemand over hoor, wellicht door haar vrij beknopte rol. Ze klikte fantastisch met Smith, en zette haar dramatisch getinte scenes fenomenaal neer. De badguys deden verder wat er van hun verwacht werd, niets meer en niets minder. De dialogen tussen de badguys stelden weinig voor, en werden er meerdere keren cliches over tafel geslingerd. Desondanks is het acteerwerk in deze prent meer dan bovengemiddeld, en zijn de dialogen bij met name de 'goodguys' van een vrijwel constant hoog niveau.

Dan het realisme. Doorgaans trek ik hier redelijk zwaar aan, maar gek genoeg heeft me dat in de Enemy Of The State geen moment dwars gezeten, net als vele anderen overigens in hun reacties. Wat het is weet ik niet, maar er hangt iets om deze film heen dat het zo weet te brengen dat alle onrealistische zaken continue in de geest van de film worden vertoont, en eigenlijk nauwelijks opvallen als zijnde onrealistisch. Ik kan er zo tien zaken uitpikken die eigenlijk nergens overgaan, totaal niet kloppen, of zwaar worden overdreven. Als een van die zaken noem ik het feit dat de wagen van Hamersly met Hamersly daarin word gevonden. Er was verders helemaal niemand, dus welke haan zou hier de komende dagen naar gekraait hebben? Dat Kravitz zijn vogelcamera dan ook exact tijdens de ontdekking van het lijk komt omruilen vind ik dan ook een van die dingen die wel erg makkelijk in elkaar zijn gezet.

De naam Tony Scott staat voor kwaliteit, althans, in Deja Vu en Domino, de andere twee films die ik van Scott heb gezien. En je voelt hem dus al aankomen, ook deze prent zit weer erg sterk in elkaar. De vele actiescenes komen werkelijk geen moment nep over, laat staan dat de vele special effects deze prent in de steek laten. Verder roem ik ook weer het camerawerk van Scott. Waar ik Deja Vu op dit gebied een van de sterkste films vind die ik tot nu toe op Moviemeter heb beoordeeld, daar doet Enemy Of The State zeker niet voor onder. Veel afwisseling in camerastandpunten, actiescenes worden doorgaans (semi) ruig in beeld gebracht, en heerlijk in beeld gebrachte dialogen. De montage in deze prent is eveneens erg sterk te noemen. Daarbij zijn de locaties zorgvuldig uitgekozen en de decors over het algemeen lekker gedetailleerd. Verder is de muziek redelijk, maar niet zo sterk om hier een half punt voor bij te tellen.

Enemy Of The State is opnieuw een prachtige film van de hand van Tony Scott, en ben ik vooral een fan van zijn heerlijke camerawerk. Het verhaal snijdt hout, het acteren is van een meer dan bovengemiddeld niveau, wat voor het gros van de actiefilms zeker niet het geval is, het realisme buitengewoon sterk in de geest van de film is verweven, en ik zeg het nog maar weer eens: een bovenal zeer kwaliteitsvolle cinematografie. Enemy Of The State heeft alle ingredienten die een goede actiefilm dient te hebben om te slagen, en had er op sommige momenten misschien zelfs nog wat meer ingezeten. De badguys zijn nogal oppervlakkig neergezet, kiest het verhaal soms iets te gemakkelijk voor de makkelijkste oplossing en vond ik het laatste kwartier toch net eventjes wat minder dan de rest van de film. Desalniettemin heb ik weeral een geweldige actieprent gezien die mij dik twee uur aan de buis heeft weten te kluisteren: 3.50 (3.70).

Jij probeert hier een (veel te lange) recensie te geven over zaken die een ieder reeds vanzelfsprekend vindt. Je prijst de 3 hoofdrolspelers aan, duhhhh...., met als enige uitzondering je bewondering over King. Juist badguy Tom Sizemore levert hier een voortreffelijke rol als maffialeider, eens een keer niet op de srereotype manier.

Hij staat hiervor niet eens op de credits, waarschijnlijk meningsverschilletje gehad betreffende wanneer hij genoemd zou worden.. Toen deze film werd uitgebracht stond hij nl aan de top van zijn carriere, die helaas door eigen toedoen teniet is gegaan.

Zoveel tijd besteed aan de (zeer) positieve review, geef dan het voordeel van de twijfel en maak er een 3,75 van

Heh, al die mensen die deze film ongeloofwaardig vinden... Ik vind het oprecht jammer voor jullie. Lijkt me echt vervelden om naar een film te kijken en constant te moeten denken: "Ahh wat nep, ahh wat ongeloofwaardig, ahh dat kan toch helemaal niet." Wat ik hekel aan films zijn ogeloofwaardige keuzes (jullie weten wel, bij horror films, die mensen rennen nooit weg, maar gaan altijd kijken waar dat gekraak vandaan komt in dan oude landhuis). Maar dat is in deze film totaal niet aan de orde. Vind het dus ook geen minpunt dat 1 of andere satelliet een soort Big Borther lens heeft. Dat is toch niet ongeloofwaardig te noemen? Sinds wanneer is techniek ongeloofwaardig?

Andere mensen noemen het dan weer een te lichte/simpele film, zonder karakter uitdieping en/of betekenis. Ook met die mensen heb ik enige vorm van medelijden. Natuurlijk wil ik van tijd tot tijd een goed uitgewerkt verhaal met uitgewerkte ronde personages te zien krijgen, maar dat beoogt deze film niet. Deze film is gewoon bedoelt als achteruit-op-de-bank-met-een-zak-chips film en als je hem zo bekijkt is het 1 van de beste!

Verdiende 4,5* voor deze vermakelijke actieprent, met een verhaal dat mij zeker kon boeien!

Een film is op te beginnen al nep, dus dan zouden mensen alle films op voorhand al slecht moeten vinden.

Sommige films liggen erg dichtbij de realiteit, maar wanneer er dan in diezelfde film iets totaal onmogelijks gebeurd, dan kan dat denk best pijnlijk zijn voor sommige. Ik heb daar niet echt last van, maar dat neemt niet weg dat ik wel de nodige commentaar op films heb.

28 days later bijvoorbeeld. Opzich serieuze film. Totdat die Helicopter piloot ineens gaat zitten stunten. Ja, het is maar een film dus het mag. Nee, ik vind zo'n scene dan jammer en overbodig, maar dat wil voor mij niet zeggen dat het meteen de hele film verpest.

Enemy of the State heeft ook indd dingen die een beetje vergezocht zijn, maar ook met deze film kan ik het hebben.

Je mag best kritiek hebben op films vind ik. Ik heb 2 soorten kritiek. Mijn echte kriktiek en mijn filmkritiek. En ik vind het ook best jammer dat sommige mensen een film de grond intrappen om die paar ongeloofwaardige dingetjes.

Tony Scott flinkt het hem weer,

De man met zijn goddelijke visuele stijl, laat hier bij vlagen alvast zien hoe je een actiefilm moet maken. Geslaagde herziening sinds jaren, waarbij de tijd voorbij vloog ondanks iets te veel blabla.....De scene waarin iemand op de snelweg belandt en het tegemoetkomende verkeer trotseert oogt energiek en daardoor imposant, het leek net alsof je er zelf stond. Net zo als de scenes in de tunnel. Hoogtepunt was toch wel een telefoongesprek, waarbij we zowat in de lijn kropen en ons door een rode buis wurmden, ala Dead End Run `s tunnelscene waarbij de camera langs de bovenranden van een muur heen scheurt/schuurt.

Het verhaal wordt wat te serieus genomen met natuurlijk de niet te omzeilen crisis tussen vrouw - en manlief. Toch konden dergelijke gebeurtenissen mij nergens ergeren omdat de film een niet aflatende spanning tentoonspreidt en hectisch genoeg blijft, met veel menselijke fouten. Een verhoging is wel op zijn plaats. 4*

Heerlijk tempo, mooie actie en ach, de geloofwaardigheid vergeten we maar gewoon even.

Komkommertijd, ook de tijd waarin SBS de collectie films die ze ooit massaal hebben ingekocht weer eens allemaal kunnen laten zien. Zucht..

Helemaal met je eens. Maar niet alleen op tv. Ook in de videotheek is het kommer en kwel.

Typische film voor Will Smith. Wel grappig altijd beetje zelfde soort personage. Maar dat maakt het er niet minder op. Smith is een geweldige gast. Grappig en ook goed gebouwd voor actiescenes, dus ziet het er niet raar uit.

Verhaal is goed, boeiend en spannend. En je vraagt je steeds af wat er gaat gebeuren. De personages zijn ook leuk.

De cast is aardig bekend. Niet alleen de grote rollen. Maar ook de bijrollen als Jack Black en Scott Caan.

Heb wel genoten van de film.

3.5*

Zeer redelijke actiethriller, die een zeer ongeloofwaardig doch sterk en goed uitgewerkt verhaal kent en een typisch Hollywood-einde heeft.

Goede rollen van Smith en Hackman.

3,5*.

Ik vond het een top film als je opeens hebt: "ik ben lui, heb chips, laat ik eens een filmpje op tv kijken". Want het was echt een heerlijke film! Als je kritisch kijkt is het natuurlijk geen topfilm, maar een 3.5 issie wat mij betreft waard.

Ik heb serieus medelijden met mensen die zulke films gaan kijken en teleurgesteld worden als deze niet geloofwaardig is. Misschien moeten die mensen eerst kijken waar die film over gaat, want die hele beschrijving van Enemy of the State is al ongeloofwaardig. En als je geloofwaardige en realistische dingen wilt zien moeten die mensen maar iets vaker buiten komen.

Meer geloofwaardigere films zijn ook goed, maar als je kritisch wilt zijn, moet je ook toegeven dat geen enkele film, documentaire of reportage voor het journaal helemaal geloofwaardig is. Zoiets lukt pas als iets spontaan gebeurd, er niet in geknipt wordt en niemand weet dat het gefilmd wordt, maar tegelijkertijd ook niet te spectaculair is, want dan wordt het automatisch ongeloofwaardig ook al is het realiteit. Alleen door satelieten met camera's is zo'n film te maken, maar omdat die dingen de geloofwaardigheid aantasten is ook de laatste mogelijkheid om 100% geloofwaardige films te maken onmogelijk...

best aardige film....!

De film heeft echt een zeer interessant verhaal dat ook nog eens erg boeiend wordt gebracht. Typisch een film uit het digitale tijdperk. Mocht dit enigzins kloppen, dan worden we wel continue in de gaten gehouden zeg...

Maar dat maakte de film naast heel erg spannend en boeiend soms ook in mijn ogen een tikje ongeloofwaardig. Ik geloof niet dat men zover kan gaan dat ze echt in no time alles wat je doet door hebben en je overal meteen op vinden. Uiteraard was dit dan ook een film, dus ik stoorde me er ook niet erg aan. Maar het viel soms wel op. Elke actie van Smith werd meteen ontdekt.

Over Will Smith gesproken, wat zet hij weer een ongelooflijk sterke rol neer. Hij is echt 1 van mijn favoriete acteurs. Erg stoer, charismatisch maar als acteur ook zeer overtuigend. Aangevuld met een sterke cast waaronder de ook uitblinkende Gene Hackman maakte het de film erg prettig. Er zit op zich niet eens veel actie in de film, de film moet het vooral hebben van de continue aanwezige spanning van het wel of niet ontdekt worden. Ik heb ieder geval genoten. Aanrader voor elke filmliefhebber.

4*

Nederland is de VS niet, hè...

Gewoon goed,beetje overtrokken maar veel actie ,goed camerawerk

Een van de eerste dvd's die ik gekocht heb. Een spannende film vol intriges en paranoia met prachtrollen van Smith, Hackmann en Voight.

leuke film, ik vind dit de beste film met Will Smith!

Goed opgebouwd en leuke verhaallijn.

Op het einde is het de bedoeling dat je de boodschap mee krijgt maar ik weet niet of de film daarin heel erg goed slaagt. Hoe dan ook, iedereen met een beetje verstand had hem al eerder in de film opgepikt.

ongeloofwaardig was alleen het stukje waarin jack black vraagt of de camera 30 graden die kant op kan draaien en dan weer 70 graden de andere kant op.Godzijdank is dat iets wat de NSA nog NIET kan. De rest is ook niet zomaar verzonnen maar is weldegelijk gebaseerd op wat de NSA (en andere diensten) niet alleen kan maar ook doet.

Niet dagelijkse praktijk maar in bepaalde gevallen zie je dit soort dingen vandaag de dag nog altijd gebeuren.

Daardoor ook niet ongeloofwaardig, de film verteld het verhaal van een uitzonderlijk geval. Er sterven regelmatig nog mensen voor de carrieres van anderen.

De film is ook niet ongeloofwaardig omdat het niet kán wat in de film gebeurt, maar omdat het niet altijd zo gebeurt. Zo corrupt is de VS nou ook weer niet.

Zeker een van de beste thrillers, alles zat erin. Een spannend en boeiend verhaal met daarin sterke acteerprestaties. In deze film zat ook de nodige dosis humor en werd vergezeld met erg goede filmmuziek. Zeker een aanrader.

Welgeteld vijftien jaar na Scotts schromelijk onderschatte debuut 'The Hunger', toont Hollywoods meest kinetische regisseur alsnog over enige vorm van talent te beschikken. In 'Enemy of the State', een moderne update van de paranoiathrillers uit de jaren '70, vindt Scott namelijk een gezonde balans tussen stijl en inhoud. Zonder voorbarig te zijn, hanteert hij zijn visuele stijl geheel ten voordele van een interessant gegeven waarin hij de dunne lijn tussen nationale veiligheid en burgerlijke privacy verkent. De intens gecomponeerde shoot-out lijkt daarbij het kersje op de taart te vormen, al mist 'Enemy of the State' uiteindelijk onvoldoende discretie en politieke intrige om een noemenswaardige indruk achter te laten.

3*

Nu moet ik toegeven dat ik niet zo'n voorstander ben van soortgelijke actie-thrillers zoals 'Enemy of the State', maar toch heb ik zeker en vast genoten van deze film. Hij wist me keer op keer te boeien! Hackmann, Voight en Smith hebben een zeer goede rol neergezet..

De muziek vond ik ook zeer bijpassend, heel mooi. Ook het onderwserp sprak me aan en natuurlijk het einde vond ik origineel.

Ja ik ben zeker tevreden over deze film

4*

Vond het een bovengemiddelde actiefilm. Genoeg actie met plenty of Will Smith Humor erin. Normaal geef ik voor zo'n film een 3.5 maar in dit geval vind ik het wat meer waard.

Prima actiefilm, inderdaad beter als een gemiddelde film in zijn genre. En al moet ik toegeven dat dit normaal gezien niet echt mijn genre is, des te meer was ik zeer tevreden na het bekijken van deze film. 3,5