House of Games (1987)

Een fantastische film als je van poker houdt!

Met een hele sterke rol van Joe Mantegna

En heel heel goed script. Aanrader.

Niet onaardig, alhoewel nogal voorspelbaar.

Schitterend regiedebuut van David Mamet !

spannende, goede film over gokken. Met een aantal verrassende wendingen. Aanrader!!!

4,5*

Verwachtte een pokerfilm.. vooral na het lezen van andere berichten. Zelfs bij Rounders werd er vermeld dat deze 'DE' pokerfilm is die je moet zien. Nou... best aardig filmpie hoor over een stelletje oplichters, maar er zit welgeteld 1 pokerscene in de film, in het begin, and that's it!

Dat viel mij ook redelijk tegen ja. Nogal misleidend die bovenste berichten.

Misleidend..... call it a bluff zullen we maar zeggen over deze film. Fraai script:

****

de film is bij www.boudisque.nl te krijgen. import en kost wel 21.99 duur, maar wel de moeite waard denk ik! mantegna is super!!!

Net besteld bij play.com voor £4.99, ben erg benieuwd!

Meh ik houd niet zo van Mamet, en deze film benadrukt dat nog maar eens. Trouwens enorm voorspelbaar. 2*

Helaas zo voorspelbaar als het maar kan. Met ook nog een irritante hoofdrolspeelster bleef er weinig over.

2.5 sterren, het laatste half uur werd het wel iets interessanter.

David Mamet nam de stap van toneel naar cinema. Daar viel weinig van te merken, aangezien House of Games niet kan verbloemen dat het script eerder thuishoort op de toneelplanken. Uitermate scherpe dialogen die op het filmdoek vervreemdend overkomen. House of Games is dus alleen voor toneelliefhebbers. Cinema-liefhebbers komen enigszins aan hun trekken door sfeerbeelden versterkt door nachtclub achtige jazzy muziekjes.

Gelukkig houd ik wel van een portie toneeldrama met gekunstelde dialogen, vandaar de 'hoge' score van 3,5*. House of Games doet niet onder aan andere mind-fuck misdaadfilmpjes, alhoewel de plottwists nu ook weer niet als grote verrassingen uit een surprise-ei tevoorschijn sprongen.

Lindsay Crouse was destijds de vrouw van Mamet. Mamet won de Pulitzer prijs voor zijn stuk Glengarry Glen Ross, dat ook verfilmd werd, maar niet door Mamet zelf. Een film die ik overigens hoognodig moet herzien, typisch geval van een film kijken op het onjuiste moment met onjuiste verwachtingen.

Voor de poker-liefhebbers, voor die 7 minuten is het niet echt een must-see. Alvast een waarschuwing om enige teleurstellingen te voorkomen.

Ik vond het maar matig. De ontknoping zie je mijlenver vantevoren aankomen. Daarnaast speelde Crouse ook belabberd. Alleen de rol van Mategna was nog redelijk. 2*

House of Games heeft me aangenaam verrast!

Joe Mantegna is altijd een aangename acteur, maar helaas heeft hij zelden een hoofdrol. Dit is daar een leuke uitzondering op.

Het is een geweldig college oplichterspraktijken. Het script zit intelligent in elkaar en heeft een gelaagd plot

De dialogen zijn scherp. Ik heb de film niet als toneelmatig ervaren.

Naar het einde toe zitten er scenes in die niet zouden misstaan in een Hitchcock.

Lindsay Crouse is goed gecast als kaktrut. Haar uiterlijk doet aan Maartje van Weegen denken.

Joe Mantegna is inderdaad een geweldig acteur !

Speelt ook de hoofdrol in "Homicide" ook van David Mamet trouwens.

Overduidelijk een adaptatie van een toneelstuk wat op momenten erg prettig werkt en op andere weer een beetje gekunsteld overkomt. Crouse is redelijk maar op momenten echt te houterig en ongeloofwaardig. Het script is wel leuk maar ook niet echt geloofwaardig, ook een beetje te eenvoudig en eendimensionaal zoals veel van Mamets werk (glengary uitgesloten).

Al met al toch een hele prettige film die volledig gered wordt door Mantegna die weer eens geniaal is. Echt zonde dat hij in zoveel b-films speelt en ook een beetje een onterechte b-film reputatie heeft. Hij kan zich makkelijk met de grootste meten. Aan de andere kant wel volledig zijn verdiendste dat hij talloze b-films naar een hoger niveau tilt.

3 *

Toneelstuk?

http://www.imdb.com/title/tt0093223/fullcredits#writers

Ik kan deze film niet echt een pokerfilm vinden zoals ik hier lees. Het gaat toch meer over de oplichters.

Een "echte" pokerfilm vind ik Rounders.

Mamets eerste kon me niet zo bekoren als de rest van zijn oeuvre. Het plot had ik helaas al van bij het begin door, en de acteerprestatie van Lindsay Crouse is ronduit verschrikkelijk. Gelukkig zijn er nog de sterke dialogen en een aantal sterke individuele scènes (met name het pokerspel en de grote 'con' rond de geldkoffer) die House of Games nog best bekijkbaar maken.

2.5 sterren.

Zeer amusante thriller met een interessant en spannend verhaal dat goed in elkaar zit, al had ik vrij snel door dat de conmen een spelletje aan het spelen waren met de psychiater Heel wat memorabele scènes ook en een hele leuke bijrol van William H. Macy. 3,5*

Is dik 15 jaar geleden dat ik deze film zag, dankzij de zoekmachine weer gevonden op MM. M'n eerste kennismaking met bluf films, en omdat ik toen de plotwending niet zag aankomen was ik erg onder de indruk. Kan me het acteerwerk niet meer herinneren, maar ik vond het een prima film.

Goede film, goed script. bij vlagen onnavolgbaar...

Sterk regiedebuut van Mamet, die duidelijk zijn inspiratie bij The Sting en de films van Hitchcock gehaald heeft. Het scenario is retestrak en de dialogen zijn fantastisch. De plot twists zijn voor de gemiddelde filmkijker vrij voorspelbaar, maar de schokkende climax zal niemand zien aankomen. De film is ook een mooi eerbetoon aan het film noir genre, met zijn donkere straatscènes, de neon signs in de kleine steegjes, etc.

Ik sluit me grotendeels aan bij de 'mopperaars': erg verrassend is het allemaal niet, al helemaal niet als je zoals ik al eens vaker bij de neus bent genomen door Mamet (The Spanish prisoner!). Toch is het best sfeervol gefilmd, is Mantegna goed op dreef en is het qua dialogen regelmatig genieten, een enkele misser daargelaten (bijv. Mantegna die neergeschoten wordt en half dood vraagt: ''May I have another?'' ). En ook altijd leuk om William H. Macy weer eens tegen te komen.

Een krappe voldoende; 3,0*.

YouTube - Joe Mantegna on House of Games

Nee, deze film over een vrouw die zich in het oplichterscircuit begeeft, was niet heel best. De film leunt op mindfuck-spelletjes, maar al gauw heb je wel een vaag vermoeden hoe de vork in de steel zit. In het begin leek House of Games nog wel aardig met een beklemmende pokerscene, maar tegelijkertijd vond ik de dialogen maar matig en dat verbetert ook niet verderop. Nog matiger is dat die dialogen onnatuurlijk opgelepeld worden. Het acteerwerk van deze en gene liet dan ook erg te wensen over.

In de herziening!

Goede debuutfilm van David Mamet en interessanter qua dialogen en scenario dan als filmisch gebeuren, dat is netjes gedaan, maar niets bijzonders.

Wel fijn geacteerd en dan zien we de destijds nog vrij onbekende William H. Macy ook nog eens in een klein rolletje!

Interessante film die een aardig inkijkje geeft in de wereld van de con(fidence)-men.

De fraai gestileerde dialogen, sfeer, plot en achtergrondmuziek werken goed samen. Mooie slotscene!

Goed, 3.5*.