• 15.804 nieuwsartikelen
  • 178.307 films
  • 12.224 series
  • 34.004 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.092 gebruikers
  • 9.377.044 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor (2008)

Actie / Avontuur | 114 minuten
2,66 1.534 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 114 minuten

Alternatieve titel: The Mummy 3

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada / Duitsland

Geregisseerd door: Rob Cohen

Met onder meer: Brendan Fraser, Jet Li en Maria Bello

IMDb beoordeling: 5,2 (178.768)

Gesproken taal: Engels en Mandarijn

Releasedatum: 31 juli 2008

Plot The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor

"A New Evil Awakens."

Ergens in het verre Oosten vinden vader en zoon O'Connell het mausoleum van een zekere keizer Han. Het mausoleum blijkt het gemummificeerde lichaam van de keizer te bevatten. Maar het graf blijkt geheimen met zich mee te dragen, nadat beide onderzoekers ontdekken dat Han was vervloekt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2537 stemmen

Een 4de deel? Nee, toch?


avatar van horrorfreak7

horrorfreak7

  • 98 berichten
  • 276 stemmen

4de deel word volgens mij niet met Rachel, Bello heeft al gezegt dat ze zich op heeft gegeven voor het 4de deel.


avatar van Anmriej

Anmriej

  • 4 berichten
  • 169 stemmen

Dit deel vind ik stukken minder dan deel 1 en 2. Ten eerste omdat er een grote tijdloop in zit maar ook doordat Rachel Weisz de rol van Evelyn niet meer vertolkt. Maria Bello is geen Evelyn. Hiermee is het toch niet meer zo'n echte 'Mummy-film' geworden. De onbenullige Jonathan maakt wel wat goed maar zonder het originele broer en zus duo en het duo Brendan Fraser en Rachel Weisz is het toch echt minder geslaagd, er mist een zekere chemie. Ook lijkt er een veel groter leeftijdsverschil te bestaan tussen die twee als je zo kijkt.

Ook vond ik dat er eigenlijk te weinig mummies in de film voorkwamen, het echte skelet mummie achtige miste in deze film. Het lijkt er hier vooral op dat ze voor de special effects gegaan zijn, want die ontbreken zeker niet in de film.

Zoals hier al vaker gezegd werd: beetje uitmelkerij.


avatar van tjoppie

tjoppie

  • 59 berichten
  • 69 stemmen

Ja jammer dat Rachel Weisz er niet meer inzat,dit laaste deel van de Mummie was zwaar slecht , slechte specialeffects vooral als jet li in beeld was ,


avatar van Mattson

Mattson

  • 848 berichten
  • 1276 stemmen

Tegenover de twee vorige "Mummy films" vond ik dit maar een weinig boeiende film. Ook lijkt Brendan Fraser zijn niveau te verliezen en blijken de nieuwe Evy en Alex qua acteerprestaties geen echte aanwinsten.

Het verhaal lijkt wel in een uurtje geschreven te zijn en er zitten gewoon teveel elementen in die niet veel bijdroegen aan de film bv.de yeti's

Goede punten aan deze film zijn misschien nog wel de subtiele humor met jonathan en de mooie special effects maar al bij al blijft dit een film die me enorm heeft teleurgesteld


avatar van brabusRUS

brabusRUS

  • 1628 berichten
  • 2810 stemmen

The One Ring schreef:

Van IMDB:

"Brendan Fraser, who plays Rick, was born in 1968, and Maria Bello who plays Evelyn, was born in 1967, while Luke Ford, who plays their son Alex, was born in 1981 and is only 13 years younger than Fraser and 14 years younger than Bello."

Tijdens de gehele kijkbeurt zat ik me af te vragen hoe oud Eve en Robert moesten zijn geweest toen ze hun zoon Alex kregen. De casting van de veel te oude Luke Ford is dus een mislukking. Acteren kan hij ook niet.

Dat vond ik ook een beetje storend. Verder vond ik het een luchtige avonturenfilm die ongeveer van hetzelfde niveau is als deel 2.


avatar van helleke

helleke

  • 967 berichten
  • 1168 stemmen

Ik vond de film beter dan het zwakke 2e deel.

Hij kon me aardig bekoren, verstand op nul en genieten van de actie.


avatar van VierkanteOogjes

VierkanteOogjes

  • 254 berichten
  • 1661 stemmen

helleke schreef:

Ik vond de film beter dan het zwakke 2e deel.

Hij kon me aardig bekoren, verstand op nul en genieten van de actie.

Dank voor de tip, Helleke! Ik ga m zondag kijken. Het 2e deel vond ik ook echt een drama t.o.v. deel 1.

Zondag heb ik een kater, dus verstand op nul moet wel lukken.


avatar van bild

bild

  • 318 berichten
  • 0 stemmen

In tegenstelling tot de eerste twee delen boeide dit derde deel langs geen kanten. Spijtig.


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2314 stemmen

historicus schreef:

ach ja mensen, luister niet naar mensen van moviemeter want die reacties zijn zware onzin dit is een hartstikke gave film

U bent anders ook iemand van Moviemeter hoor. Argumenten ?


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20220 berichten
  • 2365 stemmen

De CGI in het eerste deel was nog redelijk goed, maar je kunt toch niet aankomen met de CGI van het 2e en 3e deel? De CGI staat of valt met dit soort films.

Ik heb een stukje gezien, maar daar blijft het bij.


avatar van G to the J

G to the J

  • 288 berichten
  • 0 stemmen

Wat een ellendige film.

OP geen moment spannend..

Het is ook echt jammer dat jet li hier in mee doet..

HAd wel wat meer knungfu shit in moge zitten...

Ook is die nieuwe vrouw vna Fraser niet knap en irritant..

het zelfde geld voor zijn zoon..

Kortom: Waardeloos


avatar van charmed one

charmed one

  • 680 berichten
  • 535 stemmen

wel aardig .maar minder dan de eerste twee delen. er komt ook een vierde deel . ik hoop dat die weer beter word.


avatar van horrorfreak23

horrorfreak23

  • 455 berichten
  • 598 stemmen

Jammer dat Rachel Weisz niet in deze meedoet, terwijl de rest van de cast wel behouden wordt. Deze vond ik ook goed net als de andere 2. Niet zo spannend maar wel nog even amusant.


avatar van dolby digital

dolby digital

  • 30 berichten
  • 21 stemmen

minpunten:

- the mummy in egypte rules , china sucks

- rachel weizs is onvervangbaar alhoewel mario bello een lekkere is

- heeft mij niet het gevoel gegeven dat ik naar een vervolg van the mummy serie zat te kijken

-stomme chinezen

-een te kort durende ontknping

pluspunten:

-goeie actiescenes wat maakt de film nog beter

al bij al het zien waart maar veel minder dan zijn voorgangers


avatar van Horrorfreak12

Horrorfreak12

  • 375 berichten
  • 0 stemmen

zeker en vast de minste van de drie en vond het spijtig dat ze bij de vrouw van actrice zijn veranderd was even wennen

slecht was hij toch niet


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31149 berichten
  • 5449 stemmen

De film valt nog net mee, maar heeft serieus wat tekortkomingen. Jammer dat Rachel Weisz niet meespeelt. Maria Bello wil iets te geforceerd haar naspelen en kan zo zichzelf niet blijven. Ook ontbreekt het wat aan de subtiele humor die de vorige films hadden. Het geheel is trouwens slecht geregisseerd en de film komt opgefokt over. Te snel en zeer weinig tijd voor een rustpauze in de film. Dit is The Mummy on speed soms. Er is trouwens veel minder dreiging vanuit Jet Li dan bij de vorige mummie omdat er gewoon geen tijd wordt genomen om toch iets van spanning op te bouwen. Zelfs het avontuurgehalte wordt verdrongen door pure actie. Jammer...


avatar van Rpattz

Rpattz

  • 18 berichten
  • 22 stemmen

Dit laatste deel vond ik echt slecht alsmaar herhalingen van deel 1 en 2. Ik miste RacheL Weisz en die Alex van hun was te oud om hun zoon te spelen, niet echt geloofwaardig dus!


avatar van megaman

megaman

  • 1484 berichten
  • 229 stemmen

Er komt alweer een vervolg aan: The Mummy 4: Rise of the Aztec


avatar van horrorfreak7

horrorfreak7

  • 98 berichten
  • 276 stemmen

Aztec, daar kunnen ze best veel mee doen.

Ik verwacht er alleen niet veel van.


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2314 stemmen

megaman schreef:

Er komt alweer een vervolg aan: The Mummy 4: Rise of the Aztec

Oh nee !


avatar van _Moonwalker

_Moonwalker

  • 549 berichten
  • 477 stemmen

Verhaal vond ik wel leuk. De keizer (mummy) heeft echt bestaan en zocht ook tevergeefs naar een manier om niet dood te gaan. De rest was jammer genoeg een mislukking. De krachten die hij zou bezitten komen overduidelijk van anime tekenfilms.

Zoals eerder gezegd door iemand anders, was er geen Chemie tussen Bello en Brendan. Rachel in tegenstelling speelde vol overtuiging haar rol.

Alex is ook veel te oud om hun zoon te kunnen zijn en het verhaal sleepte zich maar voort zonder de gebruikelijke grappen en actie.

Kortom slecht 3e deel, dus ik verwacht niet veel van deel 4.


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5139 berichten
  • 2356 stemmen

Mummy: Tomb of the Dragon Emperor

Met veel zin, zette ik 2 dagen geleden de film aan.. De moed zakte echter al snel in toen de film een 20 minuten bezig was, er gebeurde zo ontzettend weinig en sommige dingen waren gewoon 'stom' te noemen. De eerste 2 films vond ik persoonlijk wel vermakelijk, maar dit 3e vervolg slaat volledig de plank mis.

Brendan Fraser('s personage) doet wel heel stoer, maar wordt eigenlijk alleen maar irritant, vooral bij de actie-scenes valt hij zwaar tegen. Rachel Weisz wordt dan ook flink gemist hier. Jet Li, wie ik normaal gesproken ook een goede acteur vindt maakte er ook niet veel van, zijn actie/special-effects scenes zijn verre van boeiend. Met zijn verandering in draak als een enorm dieptepunt. Toch nog een pluspunt : ''De verschrikkelijke Sneewmannen'' deze hadden wat beter gemaakt kunnen worden, maar waren toch wel erg leuke personage's (en ook zowat de enige helaas).. Het stukje waar zij in speelden was dan ook vond ik het leukste.

1,5*


avatar van sebo12

sebo12

  • 60 berichten
  • 453 stemmen

ik erger me nu al enorm aan de stomme, flauwe en slechte grappen, en hij is pas 25 minuten bezig! wat een bagger verhaal en slecht acteerwerk.. zet m zo af denk ik


avatar van Matthiasc88

Matthiasc88

  • 272 berichten
  • 925 stemmen

slechtste van de 3


avatar van masterview

masterview

  • 32 berichten
  • 21 stemmen

ik heb me prima vermaakt met deze film..........komisch en wat Indiana Jones achtig................met soms wat flauwe humor.

Ik ben het niet eens met de mensen die zeggen dat ze de film super slecht vinden....uitstekende popcorn film die je uiteraard in dit genre niet echt serieus moet nemen


avatar van Maximilian

Maximilian

  • 209 berichten
  • 253 stemmen

Hoezo? Afgezien van de formule van de Mummy-trilogie, neemt het verhaal zich toch wel uitermate serieus, of zo lijkt het.


avatar van Child in time

Child in time

  • 83 berichten
  • 336 stemmen

JDSsmetje schreef:

(quote)

Oh nee !

Hoeveel vergane beschavingen nog te gaan?

Origineel concept maar momenteel meer dan uitgemolken. Puur herkauwen dit, en daar komt in dit genre puur uit nostalgie enkel Indiana mee weg..

Origineler en beter graag!


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

Slechter dan de vorige 2. Het voelt ook helemaal niet als een vervolg aan en dat is niet goed.

De actie is daarentegen wel goed en visueel.. voldoet het aan de eisen.

Al bij al wel redelijk uit te zitten.


avatar van aburex

aburex

  • 843 berichten
  • 2189 stemmen

Moet dringend de eerste 2 delen eens herzien, want deze vond ik wel goed in tegenstelling tot de lage kwoteringen. Een echt verhaal moet je in dit soort filmen niet zoeken. Het gaat hier alleen om de actie en de speciale effecten die wel goed zijn. Spijtig van Maria Bello die totaal niet past in deze rol.

Toch 4,5*