The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor (2008)

effecten waren leuk, maar daar is dan alles ook mee gezegt..

voor de rest over de top flauw, had moeite om de film af te kijken.

2 voor de effecten, 0 voor de rest.

Tsja. Dat heb je nu eenmaal bij fantasiefilms. Als liefhebber van dit genre geef ik hem toch nog een score van 2,5. Ik denk dat ik dit dan vrij objectief kan beoordelen. Pak nu eens als voorbeeld "no country for old men". Zeer goed beoordeeld, maar ik persoonlijk vond het een ...film. Ben echt in slaap gevallen. Toch geef ik geen beoordeling en wel omdat ik geen fan ben van dit genre. Het is jammer dat beoordelingen van films in punten niet objectief scoren.

Wij ( de lezers en beoordelers van moviemeter) hebben allen zonder twijfel een favoriet genre en genres waaraan wij een bloedhekel hebben. Mijn mening... geef je beoordeling alleen over je favoriete genres. Mocht je dan eens een uitschieter zien buiten je eigen favorieten geef daar dan ook een score aan. Zo houd je het voor de liefhebber interesant.

maar dit is geen fantasiefilm, maar een actie/avontuur. dat kun je zien omdat het eigenlijk een beetje een ripoff is van indiana jones

Gister deze film in de Bios gezien en het was zonde van me geld! Als ik deze film thuis had gezien zou ik hem uitgezet hebben...

Het is een film voor 14 jaar en jonger die vinden dit soort films nog leuk.

Slecht acteerwerk,slecht verhaal en het ergste van alles is de ''humor'' wat een blamage!

Vaak gebeuren er dingen in en film die totaal niet kunnen en dan denk ik, ach het blijft een film maar met deze film kon ik dat niet eens....

Ik zou iedereen afraden ook maar 1 euro aan deze film uit te besteden.

Vanavond ga ik naar deze film. Ben benieuwd, maar ik verwacht niet te veel.

Ik heb de film gisteren gezien en ik moet zeggen dat het resultaat me zwaar tegen viel. Het is inderdaad zoals hier iemand al zegt meer een film voor kinderen tot 14 jaar.

De special effects (lees animaties) zien er zeer mooi uit maar het verhaal op zich stelt weinig voor en is ook niet spannend. Verder vond ik de presteer prestaties van de hoofdrolspelers maar zeer magertjes en er was ook totaal geen chemie tussen de hoofdrol spelers. Vooral tussen het gezin O'Connell (Brendan Fraser, Maria Bello en de zoon) zat totaal geen chemie. Misschien komt dat mede omdat Rachel Weisz niet meespeelt in dit deel.

Ik had helaas meer verwacht van deze film. Dankzij de animaties blijft de film nog enigszins boeiend om te kijken.

Iedereen zal me gek vinden, maar ik vond de film zeer leuk. En ik heb me vermaakt, twee uur lang. Maar ja, soms zat er inderdaad flauwe humor in en de acteerprestaties waren ook niet om naar huis te schrijven. De actiescènes en de effecten zijn de elementen die de film staande houden. Deze elementen zorgden er ook voor dat ik me géén moment verveeld had. Als er minder actie en minder effecten erin hadden gezeten, was de film inderdaad stukken minder. Niet eens half zo leuk als nu.

4,0 sterren.

Dit deel viel me zwaar tegen,in het begin had ik al meteen dit is geen goede film,ik miste rachel ook,en die alex was fucking irritant.

en dan het standaard verhaaltje,en jet li viel ook tegen.

Special effects waren ok

1*

Why am I laughing?

ik lachtte me wel kapot.

Nou, gisteren naar toe geweest en ik ben er met de juiste verwachtingen naar toe gegaan. Ik verwachtte gewoon een lollig filmpje, waar je niet op te veel dingen moet letten.
Ik vind dat deze Mummy film prima gemaakt was en ik vond hem beter dan het rommelige Mummy Returns. De eerste Mummy film vind ik toch nog wel de beste.
Helaas vond ik de acteerprestaties, en dan vooral van de dames, niet echt goed. Maria Bello (Evelyn) vond ik over heel de film moa en op sommige stukken zelfs vrij slecht. Michelle Yeoh (Zi Juan) en Isabella Leong (Lin) vond ik allebei ook niet altijd zuiver en vond ik ook een beetje onder de maat. Brendan Fraser (Rick) doet het best aardig, ik vond hem iets minder dan de eerste twee Mummy films. Sommige dingen waren een beetje onzuiver, maar hij deed het best aardig. Datzelfde geld voor John Hannah (Jonathan). Jet Li deed het ook wel goed, maar ik denk niet dat je goed hoeft te zijn voor zijn rol. Want twee derde van de film was hij in zijn tombe of was hij versteend, waar dus geen mymiek (schrijf ik dat goed) nodig is.
Dit is gewoon een lollig tussendoor filmpje dat het vooral moet hebben van de droge humor en de special effects. Ik heb m'n zaterdagavond prima vermaakt.

3,5.

Leuke scene was dat inderdaad.

goede film kijk ik graag nog een keer

Teveel cast-changes, een andere setting. een andere tempo en een ander gevoel.

Het is al duiderlijk, er zit spectacel genoeg in en de CGI is gewoon erg goed gedaan ! Dat ziet er gewoon heel erg mooi uit.

Waarom ben ik de hele film dan zo onrustig ( en dat bedoel ik letterlijk) ? Het komt toch door teveel wijzigingen.

Voornaamste is natuurlijk Maria Bello die de veel knappere en betere Rachel Weisz vervangt. Zij was het niet eens met de visie van het verhaal en ging niet verder. Achteraf gezien een "slimme zet" maar ik mis haar ontsettend !!

Doet niet af tegen Maria hoor, ze doet het best leuk maar er is totaaaaal geeeen chemie tussen haar en Brendan Fraser. Dat is er gewoon niet en een groot gemis.

Daarbij moeten we afschreid nemen van kleine Alex ( de veel betere Freddie Boath) en zien we daar Luke Ford voor terug komen. Jammer, want ik vind Freddie het gewoon beter doen. Wederom geen chemie, geen leuk accent meer en hij probeert een actieheld te zijn maar dat issie gewoon niet.

Hij doet het uiteinderlijk wel aardig .. maar ik zie het gewoon niet.

En dan om dit rijtje af te sluiten Jet Li. Hij is gewoon legendarisch voor zijn vecht-werk en laat ook hier mooi spul achter.

Echter ... het is toch anders dan anders. Het voelt anders en het duurt lang voor hij echt aan het vechten raakt. Toch jammer voor zo'n geweldige vechter.

Negatief geheel toch zo

Oh ja, dan ook gelijk nog maar even zeggen dat Brendan Fraser de hele film door schreeuwd en dat klinkt voor geen meter.

Waar ik me het meest aan stoorde echter is het tempo of eigenlijk het gevoel van de film. Het voelt zo gehaast, het gaat maar door en door en door. Er is geen tijd meer voor flash-backs ( op het begin na ) of mooie uitleg of rustig iets uit proberen te zoeken. Het geeft mij een onrustig gevoel en ik kan daardoor gewoon niet in de film komen.

Zo, dat was het wel zo'n beetje. Voor de rest, het verhaal is wel oke, er zitten alle elementen in maar de setting is verplaatst naar china en dat verandert de hele boel.

Van de ene kant NOG een egypte-film is mischien ook niet leuk dus vanuit dat oogpunt kunnen we dat nog wel goedkeuren.

(maar ja, we zijn net overspoelt door de olypische spelen daar dus veel china al gezien. Geen dingetje tegen de film, eerder slechte timing van mij )

Na zo'n stapel negatief gedoe zou je verwachten dat ik zou zeggen "ga naar de winkel en kots op de film"

Maar nee, want dan vergeet je waar het om gaat bij deze film(s) : Entertainment , oftewel is het gewoon lekker onderuit hangen, niet denken en kijken naar een actie-spectacel-gebeuren.

En ja, dat is het wel en alhoewel er veel minder humor in zit, zitten er wel een paar hele leuke dingen in

Nogmaals als erg positief puntje de CGI. Dat is gewoon byzonder mooi !

Als je het in de diepte gaat bekijken hou je niet veel over. Zet je daar punten bovenop voor entertainment dan kunnen wel er nog wel een 2,5 * uithalen.

Hopelijk komt er nog eentje want het zijn gewoon mooie films, maar aub dan wel met Rachel Weisz !

De film viel niet mee maar ook niet tegen

Ik vond dat iedereen erg goed acteerde op die Rachel na ik wil graag weer de oude Rachel terug (rachel weisz) die kan wel acteren

Wel vermakelijk, maar dat is dan ook gelijk alles.

Verhaal was flinterdun, special effects waren waardeloos en het acteer werk was ook niet geweldig.

Alleen Brendan Fraser was nog wel leuk om naar te kijken! En met sommige humor was het ook wel te doen!

kvond dit deel hier zelfs beter dan de 1e en 2e!

Naar mijn mening wel de beste van de 3 delen , de humor was en blijft flauw .

De special effects waren wel leuk gedaan . .

Een aardige avonturen movie om een avondje mee te vullen .

Altijd goed dit soort films, eigenlijk geen recencies voor nodig.

Helaas, dit deel viel me toch wat tegen vergeleken met het geweldige deel I en II. Een andere mummy (ligt niet aan Jet Li, want die deed het best goed vond ik), geen Rachel Weisz (!) en geen Egypte (!!). Dit alles maakte dat deze film me toch minder kon bekoren dan de vorige delen. Ook de humor was anders (flauwer) en de actiescenes chaotischer.

Op zich waren de effecten wel OK en zat de spanning er af en toe best in, maar dat was allemaal niet genoeg om aan mijn verwachtingen te voldoen van een film in de Mummy-reeks.

Maar wel een (krappe) voldoende hoor, 3 **

einde van de film verpest zowiezo alles. en het verhaal is ook maar simpel. maar was toch nog wel te kijke door enkele mooie scenes.

en de jeti's waren wel leuk. de draak sloeg dus echt nergens op

3*

Hahaha!

De acteerprestaties en het simpele verhaal zorgden er voor dat er vrijwel geen diepgang was. De humor was opzich wel grappig, maar het kwam er allemaal iets te ingestudeerd uit. Beetje jammer.

Zonder twijfel de minste van de Mummy-reeks

ik was al gewaarschuwd voordat ik de film ging kijken dat hij erg tegenviel. En dat was ook zo. Langdradig, saai en overdreven.

Deel 1 blijft de beste.

1,5*

die mummy emperor leek wel de avatar

Naar al deze comments gekeken en ik had de film al bijna afgeschreven maar het tegendeel was waar(vond ik)

Ik vond het een leuke film met mooie special effects en grafish ook goed, er zate hele mooie scenes in. Natuurlijk ook wat mindere, maar over het geheel vond ik het zeker de moeite waard om te kijken en toch 1 van de leukere mummy films! Jullie zullen me voor gek verklaren denk ik. Voor mij is deze film toch de 4 sterren waard!

Vandaag in de bioscoop gezien, en me geen minuut verveeld.

Overweldigende special effects, er gebeurd zoveel in beeld dat het soms niet te volgen is.

Indrukwekkende massa scènes ook.

Nóg een keer gaan zien dan maar.

Het gegeven van het verhaal vind ik op zich ook niet verkeerd, met dat leger van kleisoldaten(dat, zoals bekend, ook in werkelijkheid werd ontdekt bij opgravingen in China) )

De Yetis zijn erg leuk.

Minpunten: de vervangster van Rachel Weisz en de wat geforceerde humor hier en daar.

Het geschreeuw had ook wat minder gekund.

Ik verwacht van dergelijke avonturen actiefilms geen diepgang, dus die heb ik ook niet gemist

Storend vond ik de stem van Brendan Fraser.

Wat is daarmee aan de hand?

Hij spreekt soms alsof hij een hete aardappel in zijn mond heeft..onverstaanbaar(gelukkig is de film voorzien van ondertitels!)

Hij klinkt als Sylvester Stallone.

De film had voor mij ook wat langer mogen zijn.

Beter dan deel 2 is mijn mening.

31/2 ster.

Wat jammer deze film. De hele sfeer van het oude Egypte is vervangen door China, waardoor hij in mijn ogen niet meer de naam the mummy had moeten krijgen.

Het verhaal is symplistisch en valt daarom erg tegen t.o.v. de andere twee films. Alles komt en gaat ineens en ineens ben je ook aan het einde.

Jammer ook dat de originele vrouwelijke actrice is vervangen. De nieuwe doet het goed hoor, maar ze is het net niet!

Aan Chinese setting heb ik een redelijke hekel. Ik vind China gewoon niet boeiend. Dat is dan ook het grote minpunt aan deze film. Vooirderest is het gewoon weer een uitermate vermakelijke film die het niet haalt bij de eerste 2 delen, maar wel enorm veel leuke actie bevat en lekker weg kijkt. Cast wisselingen vind ik ook altijd enorm jammer, en ik ben het er dan ook niet mee eens dat Maria Bello het stokje heeft overgenomen, hoewel ze wel erg knap is. Ik heb me zeer vermaakt, en is zeker voor herhaling vatbaar.

Net zoals de vorige twee delen is deze film ook bestemt voor vlot, hersenloos vermaak. Geen hoogstaand acteerwerk, maar snelle actie, flauwe grapjes en leuke 'Special Effects'.

3*

BS, Rachel deed niet mee omdat ze zwanger was.