• 15.906 nieuwsartikelen
  • 178.669 films
  • 12.256 series
  • 34.047 seizoenen
  • 648.507 acteurs
  • 199.189 gebruikers
  • 9.383.283 stemmen
Avatar
 
banner banner

Watchmen (2009)

Fantasy / Thriller | 162 minuten / 186 minuten (director's cut) / 215 minuten (ultimate cut)
3,39 2.964 stemmen

Genre: Fantasy / Thriller

Speelduur: 162 minuten / 186 minuten (director's cut) / 215 minuten (ultimate cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Zack Snyder

Met onder meer: Billy Crudup, Jackie Earle Haley en Patrick Wilson

IMDb beoordeling: 7,6 (607.962)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 5 maart 2009

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Watchmen

"Justice is coming to all of us. No matter what we do."

In een alternatief 1985 zijn superhelden in de ban gedaan door de Amerikaanse federale overheid. Waar voorheen superhelden tot het algemene Amerikaanse straatbeeld behoorden, heeft de overheid het superheldenbestaan illegaal verklaard. Wanneer één van zijn oud- collega's in deze onrustige dagen van de Koude Oorlog wordt vermoord, start de gemaskerde burgerwacht Rorschach een onderzoek. Langzaam maar zeker brengt dit een duister complot aan het licht.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Laurie Jupiter / Silk Spectre II

Dan Dreiberg / Nite Owl II

Jon Osterman / Dr. Manhattan

Adrian Veidt / Ozymandias

Walter Kovacs / Rorschach

Edward Blake / The Comedian

Sally Jupiter / Silk Spectre

Janey Slater

Edgar Jacobi / Moloch the Mystic

Hollis Mason / Nite Owl

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Een mening durven herzien getuigt van grote klasse, Possessed!


avatar van Pipoo!

Pipoo!

  • 446 berichten
  • 2635 stemmen

Ik geloof dat ik tegen heel wat schenen ga schoppen nu, maar ik vond hem tegenvallen.

Heb het echt geprobeerd, maar de film kon me gewoonweg niet bekoren en het verhaal pakte me maar op weinig momenten. De gevangenisscene was natuurlijk oke. Maar al dat geneuzel over die blauwe knar. Helaas. Heb hem wel helemaal uitgekeken, want als je een film serieus wil beoordelen, moet je hem helemaal kijken.

De cinematografische trucs waren trouwens wel dik dik dik in orde, maar dat is in mijn ogen niet waar een film om moet draaien. De introductie vond ik daarnaast ook erg goed. De juiste muziek erbij, prima.

Jammer, ik kijk hem ooit vast nog wel opnieuw en misschien pas ik mijn mening dan aan. Maar moet het voorlopig op 2,5 sterren laten


avatar van AchmedATM

AchmedATM

  • 1507 berichten
  • 0 stemmen

Je trapt hiermee denk ik niet tegen scheentjes, aan je mening te zien is duidelijk dat het verhaal je gewoon niet kon boeien. Niks aan te doen.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2257 stemmen

We houden nog altijd van je hoor, Pipoo!


avatar van Pipoo!

Pipoo!

  • 446 berichten
  • 2635 stemmen

Gelukkig maar weer dan hehe. Ach, ik heb een brede smaak qua films. Maar 1 keer in de zoveel tijd kom ik er één tegen die ik kijk en waar ik achteraf gezien eigenlijk weinig mee had. Die 2,5 sterren krijgt hij nog vanwege de cinematografische trucs, special effects en Crudup.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Auw, mijn schenen!


avatar van bauwens

bauwens

  • 84 berichten
  • 274 stemmen

Tha-Joker schreef:

(quote)

Waarom?

Een nogal late reactie, mijn excuses.

Ik zal het uitleggen.

Het verhaal kon mij totaal niet boeien ook al heb ik de film helemaal af gekeken.

Ik vond iedereen er echt belachelijk raar uitzien, alsof ze zo uit het verkleedpartijtje van mijn nichtje zijn weggelopen. Als je een superhelden film maakt (en ja, ik weet het, ze hebben geen krachten, maar dat maakt het nog niet mindere superhelden) geef ze dan een beetje respectabele pakjes.

In mijn opzicht draaide de film veel te veel over die rare blauwe man, de enige echte superheld. Ik vond hem te ver gezocht (iemand die kan oplossen in de realiteit, laserstralen uit zijn ogen kan laten schieten en zo groot als de mount everest kan worden) en dus niet zo boeien.

De verantwoording van mijn beoordeling qua sterren is redelijk simpel. Ik vond de film niet goed. Ik vond de cast niet goed ook al speelde iedereen rustig zijn of haar stukje. De intro was subliem! Als je met een intro 1/5de van de sterren kan binnenhalen heb je het goed gedaan. Voor de rest waren de special effects (mijn, misschien ongelukkig gekozen, voorbeeld was de ontploffing van NYC) prima in orde.

Maar helaas is een film nog geen goede film als de intro en de special effects in orde zijn. Er moet een leuk en, in het geval van een thriller, spannend verhaal achter zitten. Op dit laatste punt faalt deze film, volgens mij (!!), enorm.

Ik ging deze film kijken met hoge verwachtingen, vooral omdat ik alle andere films van Marvel zoals iron man en spider man heel leuk vond. Tevens spreekt het genre sci-fi mij aan. Mijn hoge verwachtingen kunnen ook hebben bijgedragen aan mijn teleurstelling. Ik ga deze film over een paar jaar nog eens kijken, hopelijk kan ik mijn beoordeling dan ver naar boven bijstellen.


avatar van Lefgozer

Lefgozer

  • 3491 berichten
  • 2256 stemmen

bauwens schreef:

(quote)

Een nogal late reactie, mijn excuses.

Ik zal het uitleggen.

Het verhaal kon mij totaal niet boeien ook al heb ik de film helemaal af gekeken.

Ik vond iedereen er echt belachelijk raar uitzien, alsof ze zo uit het verkleedpartijtje van mijn nichtje zijn weggelopen. Als je een superhelden film maakt (en ja, ik weet het, ze hebben geen krachten, maar dat maakt het nog niet mindere superhelden) geef ze dan een beetje respectabele pakjes.

In mijn opzicht draaide de film veel te veel over die rare blauwe man, de enige echte superheld. Ik vond hem te ver gezocht (iemand die kan oplossen in de realiteit, laserstralen uit zijn ogen kan laten schieten en zo groot als de mount everest kan worden) en dus niet zo boeien.

De verantwoording van mijn beoordeling qua sterren is redelijk simpel. Ik vond de film niet goed. Ik vond de cast niet goed ook al speelde iedereen rustig zijn of haar stukje. De intro was subliem! Als je met een intro 1/5de van de sterren kan binnenhalen heb je het goed gedaan. Voor de rest waren de special effects (mijn, misschien ongelukkig gekozen, voorbeeld was de ontploffing van NYC) prima in orde.

Maar helaas is een film nog geen goede film als de intro en de special effects in orde zijn. Er moet een leuk en, in het geval van een thriller, spannend verhaal achter zitten. Op dit laatste punt faalt deze film, volgens mij (!!), enorm.

Ik ging deze film kijken met hoge verwachtingen, vooral omdat ik alle andere films van Marvel zoals iron man en spider man heel leuk vond. Tevens spreekt het genre sci-fi mij aan. Mijn hoge verwachtingen kunnen ook hebben bijgedragen aan mijn teleurstelling. Ik ga deze film over een paar jaar nog eens kijken, hopelijk kan ik mijn beoordeling dan ver naar boven bijstellen.

De boodschap van het verhaal is blijkbaar helemaal aan je neus voorbij gegaan.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 951 stemmen

Ok vervolg op Lefgozer's bericht:

Als je een superhelden film maakt (en ja, ik weet het, ze hebben geen krachten, maar dat maakt het nog niet mindere superhelden) geef ze dan een beetje respectabele pakjes.
Het zijn anti-superhelden, dus niet de stereotype spiderman/superman, dus ook ander soort pakjes, daarbij is een rood met blauw spinnenpakje nou ook niet bepaald stoer en het waren de jaren 80' in Watchmen.

Ik vond hem te ver gezocht (iemand die kan oplossen in de realiteit, laserstralen uit zijn ogen kan laten schieten en zo groot als de mount everest kan worden) en dus niet zo boeien.
Dat is net zo ver gezocht als een man die kan vliegen zonder jetpack (superman).

Ik vond de cast niet goed

Wat was er niet goed aan de cast?

Er moet een leuk en, in het geval van een thriller, spannend verhaal achter zitten

Het is geen thriller, foutje van MM.

Ik vond de film niet goed.

Waarom niet? Het is een superheldenfilm, dus niet te veel realiteit verwachten. Je vond de pakjes niet leuk? Je klinkt nu net een vrouw die naar voetbal kijkt: de sokken kleuren niet bij de broekjes, oftewel: geen reden om een film af te kraken. Je vond het groeien van een man met speciale krachten raar, maar in spiderman, kan een jongen door een spinnenbeetje hoog springen, web afschieten uit zijn hand en op muren lopen.

Het is inderdaad een (anti-)superheldenfilm met een wat diepgaander verhaal en personages als Spiderman of Iron Man ofzo, die vooral vermakelijk zijn. Achter deze film zit een boodschap en het wijkt af van het standaard superheldenfilm. Eindelijk verandering!


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2257 stemmen

Hij zegt zelf al dat 'ie een film à la Spiderman of Iron Man verwachtte. Geen wonder dat de drie uur durende praatfilm Watchmen dan tegenvalt.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 951 stemmen

Hij had het kunnen lezen op deze site De tijdsduur en waar de film over gaat en wat men er over denkt, had hij kunnen zien. Er zijn al veel mensen die deze fout hebben gemaakt, geloof ik...


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2257 stemmen

Ik snap het wel, hoor. Wachtmen, superhelden, dat moet wel een actiefilm zijn dan. Want zeg nou zelf: hoeveel superheldenfilms hebben lange filosofisch getinte dialogen en dergelijke?

Natuurlijk kun je je verwachtingspatroon bijstellen aan de hand van wat je leest over een film, maar veel mensen doen dit niet omdat het hen niet interesseert of omdat ze niet willen dat de hele film wordt gespoild (de reden waarom ik ook nooit reacties op MovieMeter lees voordat ik een film ga kijken). Voor veel mensen is film gewoon een avondje vermaak. Dat zou met een superheldenfilm wel moeten lukken, denken ze.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 951 stemmen

Ja dat zal het wel zijn ja.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2407 stemmen

Ik zou het genre omschrijven als drama.

Een vriend van mij moest hem nog zien. Ik zei verwacht geen actiefilm. Nou, het hielp. Het is 1 van de beste films die hij in tijden gezien heeft. Ik wist wel dat ik het in me had. Ik moet hypnotherapeut worden.


avatar van bauwens

bauwens

  • 84 berichten
  • 274 stemmen

Tha-Joker schreef:

Ok vervolg op Lefgozer's bericht:

(quote)
Het zijn anti-superhelden, dus niet de stereotype spiderman/superman, dus ook ander soort pakjes, daarbij is een rood met blauw spinnenpakje nou ook niet bepaald stoer en het waren de jaren 80' in Watchmen.

(quote)
Dat is net zo ver gezocht als een man die kan vliegen zonder jetpack (superman).

(quote)

Wat was er niet goed aan de cast?

(quote)

Het is geen thriller, foutje van MM.

(quote)

Waarom niet? Het is een superheldenfilm, dus niet te veel realiteit verwachten. Je vond de pakjes niet leuk? Je klinkt nu net een vrouw die naar voetbal kijkt: de sokken kleuren niet bij de broekjes, oftewel: geen reden om een film af te kraken. Je vond het groeien van een man met speciale krachten raar, maar in spiderman, kan een jongen door een spinnenbeetje hoog springen, web afschieten uit zijn hand en op muren lopen.

Het is inderdaad een (anti-)superheldenfilm met een wat diepgaander verhaal en personages als Spiderman of Iron Man ofzo, die vooral vermakelijk zijn. Achter deze film zit een boodschap en het wijkt af van het standaard superheldenfilm. Eindelijk verandering!

Wat vond jij dan zo goed aan deze film? Wat is volgens jou die super goede dieper liggende boodschap (vergeet bij je antwoord niet te spoileren)? Ik zou nog even willen zeggen dat ik heel gesteld ben op films met grote dialogen. De gigantische dialogen in Tarantino films vind ik echt ge-wel-dig! Death Proof heeft lange tijd op #1 van mijn top tien gestaan.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 951 stemmen

De diepere boodschap in het verhaal is dat: de wereld langzaam maar zeker ten onder gaat en dat de mensheid daar zelf schuldig aan is en we er eigenlijk niets aan kunnen doen.

Wat ik zo goed vond aan de film was dat de superhelden geen echte superhelden waren, daarbij was er op het acteerwerk nauwelijks iets aan te merken.

Ook vond ik het wel fijn, dat het verhaal van Watchmen een stuk dieper gaat dan menig superheldenfilm: iemand is slecht, iemand is goed -> happy end.

Ook is de gehele duistere kant van de film heerlijk. De (zogenaamde) superhelden laten hun slechte kanten ook zien en worden niet gezien als de bewakers van de vrede in de wereld. Sterker nog ze worden soms gehaat.

De pakjes die de superhelden in de film dragen, zijn gelukkig geen stereotype pakjes. Het zijn geen opvallende pakjes, maar meer wat duistere pakjes.

Dan werd dit hele verhaal nog verpakt in een prachtige visuele stijl, waarbij sommige scenes echt wel memorabel waren.

Als ik nog iets vergeten ben, hoor ik het wel.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2407 stemmen

Het pak van de The Nite Owl komt erg in de buurt met dat van Batman. Zijn pak vind ik dan ook behoorlijk stereotype en erg opvallend. Die van Silk Spectre trouwens ook. Erg kleurig met dat geel. Maar ik maak er geen punt van.

Volgens mij wordt er ook een keer een kogel opgevangen met de hand. Door een mens welteverstaan. Ozymandias doet dat geloof ik.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2257 stemmen

Silk Spectre was inderdaad erg opvallend... maar dat zou ik eerder ergens anders aan wijten


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2407 stemmen

Precies!


avatar van snake shit

snake shit

  • 111 berichten
  • 315 stemmen

saaie film het verhaal erin was wel goed


avatar van pethunia

pethunia

  • 110 berichten
  • 177 stemmen

Die terugblikken, in combinatie met dat 1985 sfeertje, harde actie en bwhoorlijk realistische interacties.. Verassend en goed!


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

snake shit schreef:

saaie film het verhaal erin was wel goed

Zo te zien aan jouw smaak (top 10) is het duidelijk dat jij heel wat anders verwachtte van deze film. Jammer voor jou misschien, prettig voor een ander (mijzelf bijvoorbeeld).


avatar van Starmaster501

Starmaster501

  • 882 berichten
  • 174 stemmen

Haha die gast heeft batman&robin in zijn top 10 staan.

Maar ik ga hier even negatief doen.

De film zelf vond ik nogal saai. Het verhaal snapte ik geen bal van. Maar de actie die er in zat zag er dan nog wel vet uit...

Maar dit is toch voor mij een van de saaiste films, sorry fans.

EDIT: Ultimate cut is gewoon 215 minuten? Wow, ik vond de gewone cut al lang.


avatar van Freckles

Freckles

  • 488 berichten
  • 544 stemmen

Dinsdag middag op Prime Star.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2257 stemmen

Werk je voor Prime dinges of zo?


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

Starmaster501 schreef:

EDIT: Ultimate cut is gewoon 215 minuten? Wow, ik vond de gewone cut al lang.

Ik zou een moord doen voor de UC op Blu Ray. Helaas niet verkrijgbaar in Nederland


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Ach, die extra speelduur is toch maar een verknipte tekenfilm die eigenlijk niets met het live action verhaal te maken heeft. Is het trouwens niet apart verkrijgbaar onder de naam Tales of the Black Freighter?


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

Wat een vreemde naam? Is dat een subtitel of zo? Zal eens googlen. Thanks voor de tip Hal


avatar van 10-StepKill

10-StepKill

  • 192 berichten
  • 868 stemmen

AC1 schreef:

Ach, die extra speelduur is toch maar een verknipte tekenfilm die eigenlijk niets met het live action verhaal te maken heeft. Is het trouwens niet apart verkrijgbaar onder de naam Tales of the Black Freighter?

Correct, heb hem al bij de mediamarkt zien liggen voor een tientje.


avatar van Ozymandias88

Ozymandias88

  • 127 berichten
  • 0 stemmen

AC1 schreef:

Is het trouwens niet apart verkrijgbaar onder de naam Tales of the Black Freighter?

Ja klopt, heb hem in mijn bezit, kon het verband met watchmen echt niet vinden.Een beetje onduidelijk allemaal. Gore in tekenfilmvorm. Maar er zit ook een leuke docu bij over hollis mason(eerste nite owl)z'n leven.

Alleen geschikt voor de die-hard fans.