Watchmen (2009)

In Pulp Fiction vind ik de conversaties juist grappig en luchtig. De gesprekken in Watchmen komen juist erg slaapverwekkend over en enige vorm van humor zit er amper in. Ook Reservoir Dogs ben ik gek op dat kringgesprek in het begin van de film. Kill Bill ken ik slechts wat stukjes van, maar dat deed me al weer wat minder ja.

Iedereen zijn mening over de conversaties in Watchmen . Ik vond ze juist zeer boeiend en ik kwam door de informatieve conversaties dieper en dieper in het verhaal terecht. Dit vond ik wel fijn Ach Quentin is dan ook mijn lievelingsregisseur dus zal geen toeval zijn dat ik van misschien soms ietwat lange conversaties houd.

Je lievelingsacteur? Weet je zeker dat je niet iets anders bedoelt..?

Een film van Tarantino vergelijken met Watchmen...

Ik vergelijk de hoeveelheid conversatie tegenover de hoeveelheid actie? Sorry mag ik? Ik wist btw al dat deze reactie ging komen, ik had er eventjes bij moeten zetten dat ik de meeste Tarantino films hoger heb zitten dan Watchmen.

Wahahahaaa goed gezien foutje van mijn kant, ik verander het meteen. Bedankt!

Je hebt trouwens dan wel opvallend weinig films van je lievelingsregisseur in je top 10 staan

Dit mag natuurlijk altijd! Beter je mening geven, dan je mening voor je houden en zo heb ik ook weer meer stof om op te reageren

Is ook waar. Pfoe jullie kijken wel naar alles. Ik zal dat ook even uitleggen. Er is geen een regisseur waar ik meer films van heb, waarvan ik de films bijna allemaal met een 5 beoordeel en waarvan ik alle films heb gezien . Dus het is niet zo dat omdat een regisseur een (naar mijn mening) hele goede film maakt het meteen mijn lievelingsregisseur is. Het is meer een gemiddelde. Hopelijk begrijp je wat ik bedoel

Niet helemaal, maar dat is niet erg

Ik denk niet dat omdat je van Tarantino houdt dat je dan automatisch ook van Watchmen zal houden. Het gepraat in een Tarantino film is meestal over koetjes en kalfjes. De gangsters zijn meestal echte viswijven.

Ach het was te proberen

Nee klopt, het zijn heel ander soort films. Maar als je niet van veel conversatie houdt (of dit nou koetjes en kalfjes, informatief of grappig is) dan houd je waarschijnlijk niet van Tarantino films want je kunt er niet omheen dat in al zijn films ongelooflijk veel wordt gepraat

En Tarantino kiest gelukkig altijd een zeer sterke cast uit voor zijn films. Dat helpt zeker wel om je aandacht er wat beter bij te houden. En gesprekken over helemaal niks is natuurlijk heerlijk om naar te luisteren. Een hele film met diepgaande gesprekken wordt na een tijdje gewoon echt heel naar om naar te kijken. Gooi er dan wat humor in zoals in Sin City. Nogmaals ze nemen zich in Watchmen te serieus.

Zo had ik er nog niet naar gekeken. Ik kan er niets aan doen maar na het bekijken van de film kreeg ik gewoon kriebels in mijn buik enzo. Heeft blijkbaar toch iets in mij geraakt. Een deel van de personages vind ik btw een en al humor

Nop het is me daar niet van. Vind het raar dat je de conversaties en actie uit Watchmen vergelijkt met die uit Tarantinofilms. Dat vind ik vreemd. Moest je Kill Bill 2 genomen hebben dan had ik niets gezeggd . Je zegt of alle Tarantinofilms zo zijn. Maar Pulp Fiction. PF is zeker geen eindeloos gepraat met actiescenes.

Ach volgens mij had ik het nog steeds over de "hoeveelheid"qua actie en conversatie, dus niet kwaliteit maar kwantiteit. Ik vond Pulp Fiction een geweldige film . Zeker na de eerste keer zien. Alleen na de tweede keer zien, kende ik het al wel en viel het me op dat er superveel wordt geconverseerd. Dat maakte de film er niet minder op. En inderdaad alle Tarantino films zijn volgens mij veel gepraat. En dan bovenaan Death proof en op nummer twee Kill Bill 2. Maar zo heb ik die films ervaren

Hoe kan je er nou zo over oordelen als je de film niet eens hebt gezien. Kick Ass blinkt wel dergelijk uit in orginaliteit en het is zeker geen kinder film in Amerika krijgt hij niet voor niets de 18 plus rating

Ik zei toch dat ik de trailer heb gezien? Mijn commentaar slaat op de stijl van de film en op de manier hoe de film het publiek adresseert, niet op het verhaaltje of acteerprestaties. En rekening houdend met stijl en toon zie ik helemaal niets speciaal of ongewoon aan Kick Ass. Ik zeg niet dat het een slechte film is maar ik hou vooral van films met een persoonlijke, eigenzinnige stempel of een sterke visuele identiteit. Ik hou van films die mij behandelen als een volwassen persoon. Ik bekijk het medium als een vorm van kunst en niet als een kermisattractie of als een verhaaltje voor het slapen gaan. Kick Ass lijkt mij film voor het grote publiek en het grote publiek bestaat vooral uit teenagers (dus kids). Die 18+ leeftijd zal wel met een blote tiet te maken hebben. In The States zijn ze nogal preuts. Of misschien ligt het aan het geweld maar dat zou me verbazen want daar doen Amerikanen over het algemeen niet moeilijk over. Bottom line: de trailer spreekt mij alvast niet aan. Toen ik de teaser van Watchmen zag was ik meteen verkocht: Deze film spreekt met beelden, niet met tekst of sensationele gebeurtenissen.

....

Oke ik kan je mening van Watchmen waarderen alleen ik denk er anders over maar ik vind het toch wel een beetje raar dat je op de hand van een trailer een film gaat analyseren want Kick Ass is juist zoveel anders dan anders een vernieuwd thema en zeker geen kinderfilm. De makers hebben alle actie in de trailer gestopt om zo een groter publiek aan te trekken maar als je de film ziet en je bent een beetje een ervaren filmkijker dan ondek je zoveel meer in de film. Als je hem ooit gaat zien hoop ik dat we er veder over kunnen praten want gaan discuseren op basis van een trailer vind ik naar mijn mening een beetje slapjes

Geen gezeur gewoon kijken en beoordelen. Trailer zegt in dit geval heel weinig.

In zijn geval wel net zoals in mijn geval. Op basis van de trailers die ik al gezien heb weet ik dat ik die film niet moet gaan kijken.

Dat kan uiteraard. Maar vind het niet terrecht om een film dan te beoordelen met die argumenten die hij geeft. Nogmaals de film in niet 18+ omdat er een blote tiet in voorkomt. De actie is á la kill bill en dus 18+ voor deze film.

Denk dat dat ook één van AC1 zijn punten was. Originaliteit. Zoals je zegt de actie is zoals Kill Bill. AC1 is iemand die nieuwe zaken wil zien/ontdekken. Al kan ik me daar in vergissen natuurlijk .

Oke allemaal heel leuk en aardig maar is dit niet allemaal behoorlijk off-topic Zal wel aan mij liggen, maar misschien kunnen we beter discussieren over Watchmen?

Over Watchmen valt er niks te discussiëren

Het meeste is denk ik ook al wel gezegd over deze film. Zowel voorstanders als tegenstanders hebben hun zegje gedaan en we praten nu een beetje in kringetjes.

Of iemand moet opeens weer met een indrukwekkende andere visie komen. Wat je nu kan samenvatten is interessant vs saai, goede cast vs slechte cast, humor vs geen humor, genoeg actiemomenten vs haast geen actiemomenten, lange film vs te lange film, effectief lange conversaties vs geneuzel in de ruimte. Misschien ben ik wat vergeten, maar dat zijn de tegenstellingen die ik in ieder geval elke keer lees.

Afgezien van de 54 pagina's hiervoor

Jup klopt. Het is misschien wel een beetje wachten op de volgende debiel die een rare uitspraak over Watchmen doet zodat we die weer eventjes leuk de grond in kunnen boren.

Ik heb het net opgezocht, het is voor "brutal violence throughout, pervasive language, sexual content, nudity and some drug use - some involving children." In Canada mag jij hem al zien, Bullyman, want daar is hij 13+.