• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.213 films
  • 12.223 series
  • 33.999 seizoenen
  • 647.352 acteurs
  • 199.062 gebruikers
  • 9.374.963 stemmen
Avatar
 
banner banner

Daybreakers (2009)

Horror / Actie | 98 minuten
3,11 1.571 stemmen

Genre: Horror / Actie

Speelduur: 98 minuten

Oorsprong: Australië / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Michael Spierig en Peter Spierig

Met onder meer: Ethan Hawke, Willem Dafoe en Sam Neill

IMDb beoordeling: 6,4 (140.250)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 25 februari 2010

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Daybreakers

"In 2019, The Most Precious Natural Resource... Is Us."

Anno 2019 heeft een massale ziekte vrijwel de hele wereldbevolking omgevormd tot vampiers. Eén minpuntje: de voorraad mensen is beperkt en door een drastisch bloedtekort beginnen de minderbedeelden onder de vampiers te transformeren in vleermuisachtige gedrochten. Het is aan wetenschapper Edward (Ethan Hawke) om een bloedvervanger te fabriceren, maar wanneer hij in contact komt met een ondergrondse mensengroepering en een mogelijk genezingsmiddel voor vampirisme ontdekt, wordt ook hij een doelwit van zijn eigen organisatie.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Edward Dalton

Charles Bromley

Lionel 'Elvis' Cormac

Audrey Bennett

Alison Bromley

Christopher Caruso

Senator Turner

Frankie Dalton

News Reader

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Skrean

Skrean

  • 539 berichten
  • 694 stemmen

Leuke film die het vooral van zijn sfeertje moet hebben. De actie is telkens zo kort dat het voorbij is voordat je het doorhebt. Verder is er ook niet echt een lekkere anti-climax, er is voor de makkelijke weg gekozen. Toch is het een mooie vermakelijke film, met veel sfeer, stijl en mooi camera- werk.


avatar van MrLee

MrLee

  • 206 berichten
  • 1098 stemmen

Beviel me goed, goede sfeer, redelijke cast en een prima verhaal met een twist. Met veel plezier naar gekeken.


avatar van scorepio

scorepio

  • 282 berichten
  • 257 stemmen

Eén van de betere vampierenfilms. Hoort thuis in het rijtje "blade" en "interview with a vampire".

Het verhaal is echt origineel en de film begint dan ook veelbelovend.

Gaandeweg verliest de film een beetje van zijn glans maar blijft al bij al een topfilm. De weinige humor in de film is ook super.

Een dikke aanrader.


avatar van Gemstor

Gemstor

  • 6 berichten
  • 77 stemmen

Gruwelijk slechte film. De links-dogmatische ondertoon ( dit woord is niet toepasselijk bij een film waar in het moraal zo in-your-face is dat je het zou kunnen opeten) daargelaten is het acteerwerk bij tijd en wijle treurig: zelfs Willem Dafoe, een van mijn helden, presteert ver ondermaats. Het verhaal begint zeker interessant, maar hangt al na 15 minuten van clichés aan elkaar. Een tragisch matige film, en het alom aanwezige linkse moraal geeft deze film de doodsteek.


avatar van mandy7

mandy7

  • 487 berichten
  • 305 stemmen

vond hem wel aardig

beetje voorspelbaar

acteerwerk is niet geniaal

maar hij haalt toch net een voldoendetje


avatar van gerritbouma

gerritbouma

  • 14 berichten
  • 47 stemmen

Best wel aardige film, al hadden ze de aktie wel wat meer mogen verspreiden. Ook het aspect op mensen jagen had wel beter uitgemeten mogen worden.


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

Heel erg sterk concept dat helaas grotendeels teniet wordt gedaan in een verder nogal tweederangs actiefilmpje. Verhaal wordt al gauw voorspelbaar en de regie en acteerprestaties zijn nou niet bepaald indrukwekkend. Toch is de film voor zijn duur best te hebben, al blijft het middelmaat troef.


avatar van engelen

engelen

  • 40 berichten
  • 0 stemmen

WIlliam dafoe en Ethan hawke hielden de film recht.

De film op zich is niets speciaal.

Ik ben blij dat ik niet een bioscoop ticket verspild heb aan deze film.

Gewoon een film voor thuis niet slecht maar goed was het ook nu weer niet. Er zijn veel slechtere films dan deze.


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4407 stemmen

De film begint leuk met oog voor detail. Het verloop van het verhaal laat zich echter al snel raden en er wordt wat gemakzuchtig naar de climax toe gewerkt. Dit is echter geen verrassing en gelukkig heeft de film nog wel wat te bieden. De actiescenes zijn goed en vakkundig gemaakt. Er zitten een paar leuke vondsten in en de cast is bovengemiddeld. Dafoe zorgt voor de nodige humor en de gladde Neill heeft ook een leuke rol.


avatar van TekJohnny

TekJohnny

  • 34 berichten
  • 28 stemmen

Goeie cast, vond het een vermakelijke film. Heb toch al wat vampieren voorbij zien komen uit Hollywood, deze is net weer even anders. De moeite waard hoor !


avatar van hemeltje

hemeltje

  • 17 berichten
  • 57 stemmen

Ik ga deze film vanavond kijken; ben benieuwd.


avatar van mixmaster

mixmaster

  • 1288 berichten
  • 1215 stemmen

toch een tegenvaller voor mij , ik vond het allemaal maar wat simpel.

acteerwerk ook niet geweldig en de actie is maar mondjesmaat .

ik had hier meer van verwacht.


avatar van Mon

Mon

  • 28 berichten
  • 89 stemmen

Lekker ranzige film af en toe. Dafoe was erg cool. Niet goed en niet slecht. Maar toch redelijk vermakelijk.


avatar van gjnt

gjnt

  • 58 berichten
  • 1174 stemmen

Film met een interesante invals hoek. De mens dreigt uit te sterven en daardoor dus ook de vampieren. Zeker het begin vond ik sterk, alleen halverwege de film nemen de Holywood invloeden sterk toe, wat zich uit in diverse cliche's. Jammer hier had meer ingezeten. Het einde is zo gemaakt dat een vervolg mogelijk is wat ik persoonlijk jammer vond. Film is goed voor een kleine 100 minuten vermaak.


avatar van Rascal

Rascal

  • 537 berichten
  • 792 stemmen

Beetje lame. Vampierenfilms zit niemand meer op te wachten. Wel strak gemaakt.


avatar van CRu

CRu

  • 40 berichten
  • 144 stemmen

Leuk man! Hier en daar een subtiele verwijzing naar een cliché dat uit de weg wordt gegaan. Ziet er verder goed uit. En lekker plastisch waar het kan. Enige (semi-)moralistische sentiment valt rustig omheen te kijken. Lekkere film voor een vrijdagavond met een biertje er bij.


avatar van Nasty

Nasty

  • 164 berichten
  • 813 stemmen

Matige Film

Het verhaal werd erg zwak gebracht en op een manier dat je je niet kon inleven in de personage's .

Het einde van de film is echt waardeloos en helaas acteerd Dafoe dan ook nog niet al te best .

Een zeer matige vampieren film , ben em morgen alweer vergeten .

2 *


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Afgelopen week deze film gezien in de sneak. Daybreakers is een heel interessante vampierfilm die op facinerende wijze speelt met het genre van de film-noir (let op de kleuren in de vampierwereld), postapocalyptische films en gierende vamperslashers. De film weet een bijzonder sterk en overtuigend universum neer te zetten en levert bovendien interessante kritiek op de westerse maatschappij. Daarnaast hebben we een prettige protagonist, een lekkere flow in het verhaal en waanzinnige stukjes spanning en gore. Daybreakers is een geweldige film en een aanrader voor iedere horrorfan.


avatar van Prudh

Prudh

  • 3124 berichten
  • 1874 stemmen

Fijn en waarachtig stukje tekst. Weinig mensen tot nu toe die dit oprecht kunnen waarderen (want "op waarde schatten" klinkt zo verheven).


avatar van mandy7

mandy7

  • 487 berichten
  • 305 stemmen

Rascal schreef:

Beetje lame. Vampierenfilms zit niemand meer op te wachten. Wel strak gemaakt.

behalve dan dat weinig succesvolle twilight-reeksje


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Hele serieuze en donkere Vampierenfilm. Ik ben het ook absoluut niet eens met de genre-aanduiding Horror/ Actie. Welke actie? Ik denk eerder aan een Horror / Drama.

Daybreakers beschrijft een wereld waarin alle mensen eigenlijk vervangen zijn door Vampiers. Ze gaan naar hun werk, kijken het nieuws, hebben een gezinnetje, ze rijden in auto's, enz. Er zijn nog wel wat mensen, maar dat groepje is erg schaars. En dan is er zelfs nog een 3e en laatste groepje en dat mogen dat ook wel Vampiers zijn, maar het zijn Vampiers met een groot te kort aan bloed. En deze film laat zien wat voor effect dat heeft op de Vampier.
Het drama in deze film is dus ook een crisis. Een bloedcrisis.
De vampiers zijn daarom ook naarstig opzoek naar een oplossing.

Zoals ik al zei hebben we niet met een actiefilm te maken en dat is ook helemaal geen probleem. De film maakt dus meer ruimte voor drama en intriges. Al had dat wel wat beter uitgewerkt mogen worden. Daybreakers is eigenlijk net zo somber als Children of Men en je mag ze tot op zekere hoogte ook best een beetje met elkaar vergelijken. Uiteindelijk toch een dikke voldoende vanwege de overtuigende boodschap. Wij komen bijvoorbeeld ook in een ernstige crisis qua energiebronnen als we niet oppassen.

3,5*


avatar van Sh0cK

Sh0cK

  • 67 berichten
  • 268 stemmen

De release van hierboven klopt niet echt..dacht dus dat ie nog komen moest. Zal hem binnenkort wel gaan kijken.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Nou, volgens mij klopt het juist wel.


avatar van Tj-83

Tj-83

  • 64 berichten
  • 384 stemmen

mandy7 schreef:

vond hem wel aardig

beetje voorspelbaar

acteerwerk is niet geniaal

maar hij haalt toch net een voldoendetje

2,5 * is geen voldoende maar een onvoldoende, het staat gelijk aan een 5.

vond zelf de film wel redelijk, alleen de special effects von dik soms wat minder. Verder wel een leuk verhaal.


avatar van mr.shhh

mr.shhh

  • 60 berichten
  • 185 stemmen

Sja wat kan ik er van zeggen.

Het is het net niet.

Ze houden niet vast aan hoe de vampieren er traditioneel uit zien en dat vind ik jammer. Zo kunnen de vampieren niets extra's ze zijn niet sterker, sneller en hebben geen scherper gehoor of reuk. Verder zijn ze constant vampier en geen mens dat vampier kan worden. Overigens vind ik het uiterlijk van de vampieren een grote aanfluiting, het enige dat de acteurs op bloedzuigers moet laten lijken zijn een stel lenzen en een gebitje.op de gemuteerde vampieren na uiteraard.

Verder word er goed geacteerd maar de special effect zien er iewat knullig uit. De humvee's van het Amerikaanse leger zijn naar mijn mening de gewone "burger" Hummers met een slechte make-over.Ook lukt het 1 "humvee" prima om van flinke afstand met uiterste precisie het moterblok van een oude mustang uit te schakelen (lees doorzeven) maar de chrysler 300c van de hoofdrolspeler mag met 3 van die zogenaamde humvee krengen rustig doorrijden.
Nu we het toch over auto's hebben, waarom rijden we in 2019 nog steeds in dezelfde wagens? Dan wel elektrisch en met ehh wieldoppen?? Of zijn die velgen massief?

Hulde wel aan Willem Dafoe die met de meest geniale oneliners sinds tijden komt. Ik heb er voor de grap een paar opgezocht, kunnen jullie ze zelf ook even beoordelen:
-Living in a world where vampires are the dominant species is about as safe as bare backing a 5 dollar whore.
-Fuck it, I love a good barbecue!
-We're the folks with the crossbows.


Helaas geen voldoende van mijn kant.


avatar van mandy7

mandy7

  • 487 berichten
  • 305 stemmen

Tj-83 schreef:

2,5 * is geen voldoende maar een onvoldoende, het staat gelijk aan een 5.

ik heb mijn stem was aangepast, was eerst een 3

vermaak: 3

kwaliteit: 2

dus toch maar 2.5 van gemaakt.


avatar van Rizz

Rizz

  • 302 berichten
  • 1779 stemmen

Geweldige film. Heb me echt vermaakt. Ik vond het juist wel wat hebben dat die vampiers er gewoon uit zagen als mensen met slechts lenzen in, daarbij zagen ze er stiekem toch wel echt als een vampier uit, ligt er maar net aan welk beeld je bij een vampier hebt. Het donkere in deze film was goed uitgewerkt en ik voelde de dreiging, dat heb ik zelden bij films. Het horror-element tevens goed, niet te veel, niet te weinig. Leuk idee ook inderdaad, wat gebeurt er met de vampiers als er geen bloed meer is? Very interesting question


avatar van evolva20

evolva20

  • 53 berichten
  • 99 stemmen

de film begint veelbelovend, camerawerk zag er goed uit, leuk sfeertje,

de film stort halverwege totaal in, ik begon me ook te storen aan de wat slappe special effects, althans zo kwam het over.

de goeie cast en acteerwerk zorgt er voor dat hij nog wel af te kijken was, maar de spanning is er bijna nooit geweest, waardeloos einde.

jammer


avatar van $pecial

$pecial

  • 1147 berichten
  • 553 stemmen

Tj-83 schreef:

(quote)

2,5 * is geen voldoende maar een onvoldoende, het staat gelijk aan een 5.

vond zelf de film wel redelijk, alleen de special effects von dik soms wat minder. Verder wel een leuk verhaal.

Oh dus 2.5 * is een onvoldoende? Iedereen heeft zijn eigen waardebepaling voor 1 ster.

2.5 * is bij mij nog een voldoende..


avatar van lordmars

lordmars

  • 156 berichten
  • 0 stemmen

eh.. hoe kan het dat als de film nog uit moet komen hij nu al beoordelingen krijgt???