The Hurt Locker (2008)

Leuke oorlogsfilm. The Hurt Locker is sfeervol en op momenten best spannend. Dit door het mooie camerawerk: dicht op de personages, handcamera's, zooms op gezichten, etc. De ontmantelingsscènes zijn beklemmend, maar na een paar bommen was het leuke er wel een beetje vanaf. Het stuk met de scherpschutters was dan gelukkig wel een leuke afwisseling. De personages zijn helaas redelijk oppervlakkig en simpel. Toen het de melodramatische kant op ging met dat emotionele geneuzel van Sanborn over zijn kinderwens was de film mijn aandacht kwijt. Een beetje jammer en wat mij betreft hadden de laatste 20 minuten ook prima weggelaten kunnen worden.

3.0*

Wauw, The Hurt Locker maakt oorlog wel erg spannend zo, alhoewel de geschiftheid van sommige militairen natuurlijk ook prima op het witte doek te zien was. Zeker bij zo'n bomdemontagescene was ik wel razend benieuwd hoe zoiets zou aflopen en wat voor idiote stappen zo'n gek neemt. De beste scene echter is naar mijn mening die sniper-scene. Mên, wat een zenuwen moet je dan hebben. Deze scene duurde voor mijn gevoel ook enorm lang aan en dat bedoel ik dan positief! Enige jammere van de film is het overbodige geschud met de camera. Voor de rest een best wel verdiende oscarwinnaar.

Heel degelijke film

Rust, adrenaline, spanning en opluchting. Een tijdje meelopen met de bomb squad heeft geen poespas nodig om die elementen over te brengen, en dat is wat de film realistisch maakt. Een simpel verhaal dat de aandacht opslokt en niet verzandt in overbodige andere ontwikkelingen of moralistisch geneuzel.

Lekker weinig muziek, fijn camerawerk en strak geacteerd, vooral wanneer Sanburn aan James vertelt het niet meer te zien zitten. De ontmantelingsscenes zijn soms zenuwslopend en eindigen vaak niet zoals je verwacht met een ontploffing, slim gedaan, omdat de werkelijke klappen dan harder aankomen.

De krater van de olietankwagen met het vuur in het donker was haast 'onwerkelijk' en de opstap voor de aftakeling van enkelen. Meer diepgang had ik ook niet nodig gevonden.

Echt beklijvend wordt het echter niet, behalve de ontmanteling bij de man met de bommen. Het drama met het kleine jongetje vond ik wel goedkoop, maar gelukkig werd dat niet te langgerekt.

Prima oorlogsfilm hoor . De film is op sommige momenten erg spannend, vooral tijdens de bomontmantelingen. De film zakt af en toe een beetje in en hij had misschien wel ietsje korter kunnen duren.

Acteerprestaties waren prima. Leuk om ook even Guy Pearce en Ralph Fiennes nog even voorbij te zien komen. Jeremy Renner deed het prima als de stoere bomontmantelaar. Een oscarnominatie was misschien weer iets te veel van het goede maar hij speelde een sterke rol.

Zes oscars is wel wat overdreven. Het beeldje van beste film had ik liever naar Avatar of Inglourious Basterds zien gaan. Maarja dit soort films doen het altijd heel goed bij de oscars.

3,5*

5 Oscar prijzen,

Ongeloofelijk. Ik dacht dat het een geweldige film moest zijn!

Ik heb toch verkeerd. Het is gewoon een flinterdun verhaallijn. Had veel meer verwacht. Alleen posetieve punt is voor acteur Jeremy Renner. Hij acteert geweldig.

Maar 1 oscar is eigelijk wel terecht. En dat is voor Kathryn Bigelow als beste regisseur. Het beelden waren knap gemaakt. En vele goede momenten gefilmd. Gewoon perfect. En voor mij kun andere 4 Oscars weer terug inleveren en naar andere Oscar-nominaties gaan.

Ik geef een magere 6. Als het verhaal beter bewerkt dan kreeg ie hoger van mij. Het is toch wel waard om later weer te herzien.

Op zich wel een indrukwekkende film. Ik had er alleen meer van verwacht vanwege al de Oscars die deze film heeft binnengehaald.

Het was met name veel van hetzelfde, van bom ontmanteling naar bom ontmanteling. Gelukkig waren er ook nog scènes als die in het woestijn waarin ze onder schot werden genomen.

Verder worden de karakters niet echt goed uitgediept. Je hebt James die op z'n gemak bommen onschadelijk maakt. Je weet wel dat hij een zoontje en een vrouw heeft, maar verder...
Sanburn die daar gewoon zit en Eldridge die bang is om elke dag dood te gaan.
Dat was het dan ook wel.

Gelukkig worden de beelden wel fraai in beeld gebracht.

3, 5 Sterren.

Toch wel een hele ijzersterke en indrukwekkende oorlogsfilm, dat idd wel een beetje te veel herhaald maar toch, lijkt het wel alsof alles zo realistisch mogelijk moet want zowat de hele film door lijkt het er wel op alsof je er zelf bij bent. Heel veel momenten waren ook zenuwslopend en dan doel ik ook vooral op die bomen ontmantelen en sommige ambushes dat ook echt heel realistisch werd gemaakt en waar geen sprake was van heldengedoe. Het had eigenlijk grotendeels heel veel weg van een documontaire. De acteurs komen me trouwens ook nergens bekend van voor maar wat konden zij acteren zeg! Echt, zoals gezegt geen stoere mannetjes, maar gewoon de angstuitdrukkingen en de echte gevoelens wat je als soldaat dus hebt. Vooral die hoofdpersoon was een bijzonder type: Het leek erop alsof die bommen onschadelijk maken een verslaving voor hem was (vandaar dus War is a Drug) en dat het beroep hem zo beschadigt hebt dat hij gewoon aan niks anders meer kan denken, dat zie je vooral aan het einde waardoor ie als ie thuis zit tegen zijn zoontje zegt dat er maar 1 ding belangrijk is in het leven, je weet wel wat. Heel ijzingwekkend.

Verder is het toch wel lastig om nou te zeggen dat deze meer oscars verdiend dan Avatar. Eigenlijk aan de andere kant wel raar aangezien deze film uit 2008 komt en nu pas aan bod komt voor een oscar, in weinig bioscopen draaide en eigenlijk al snel op dvd was, en dat er toch wel meer van dit soort films zijn die geen oscar kregen. Avatar daarintegen vind ik wel meer waard omdat daar 15 jaar werk aan zat waardoor de visuele effecten moderner dan modernst zijn en ook verder peperduur is. The Hurt Locker daarintegen uit 2008 komt er effe tussenwippen lijkt het wel, terwijl er ook 100den films zijn die ook zo'n bijzonder verhaal hebben en nog helemaal niks kregen. Dan snap ik ook niet waarom een film uit 2008 die 2 jaar te laat uitkomt in slechts 5 bioscopen en na 2 weken op dvd verschijnt, pas nu ff snel ertussenwipt waardoor ie meer oscars krijgt op hetzelfte moment van Avatar, die heel recent is, peperduur, een enorm succes is in de bioscoop met miljarden bezoekers over de hele wereld en al een paar miljoen opleverde. Beetje raar eigenlijk. Dan had The Hurt Locker eigenlijk ook gewoon full in de bioscoop moeten draaien en niet dat geklooi op festivals en dan pas kleinschalig vertoont worden.


Maar over de film heb ik niks te klagen, wel op de manier hoe ie aan de oscars is gekomen. Maargoed, wie houd dat tegen. Was desondanks echt een schitterende bikkelharde film.

4,0*

Ik had niet veel van deze film verwacht, ondanks de oscars etc. Ik had gehoopt dat de lage verwachtingen in mijn voordeel zouden werken, dat ik misschien toch verrast zou worden, of dat het in ieder geval leuk vermaak zou zijn. Helaas vond ik de Hurt Locker gewoon een zwaar matige en slaapverwekkende film. Het acteerwerk was over het algemeen wel goed in orde, maar de film heeft mij echt geen moment kunnen boeien (de personages niet en ook gewoon te weinig actie en spanning). Kan je wel mooi praten over het geven van een neutraal beeld, maar uiteindelijk was het gewoon een flinterdun verhaal met een enorm ruk moraal.

De propaganda waar menigeen het over had, zag ik er niet echt in. Gewoon een registratie van de belevenissen van een paar niet kwaadwillende soldaten en die zullen ook heus wel bestaan.

Het probleem is dat het daar dan ook blijft: een droge registratie. Oer en oersaai, totaal geen intensiteit (wat metalen voorwerpen die uit het zand te voorschijn komen, een paar ontploffinkjes en 15 minuten een huis in de woestijn gadeslaan, nou, wauw), geen interessant verhaal, geen interessante karakters, geen interessante setting, muziek viel totaal niet op, niets, nada, noppes. De 82e Oscars mogen de prullenbak in.

Aardige film.

Gigantisch indrukwekkend is het allemaal niet, maar het wordt ook nergens irritant (Amerikaans) of slecht. Scène met de zware kofferbak en de hinderlaagscène zijn best sterk. Einde is wat knullig en het acteerwerk is bij vlagen wat matig. Wel leuk om een keertje te zien.

3*

Aardige film, waar de oscar wel wat teveel van het goede voor is, maar slecht is de film in ieder geval niet. De film geeft vooral een goede registratie van de manier waarop in Irak bommen ontmanteld werden. Prima camerawerk met de nodige close-ups, zorgen ervoor dat je als kijker dicht op het vuur zit.

De film is dan ook het boeiendst op de momenten dat de bomen echt ontmanteld moeten worden. De eerste keer dat je al die bommen met draden onder het zand vandaan ziet komen en de scène met de man die op zijn lichaam bommen heeft zijn erg spannend, omdat ze behoorlijk onvoorspelbaar zijn. Ook de personages zijn wel aardig, waarbij vooral de roekeloze sergeant leuk is om te volgen. Het is alleen jammer dat de film enkele malen behoorlijk inzakt, waardoor mijn aandacht op die momenten ook gelijk wat verslapte. Verder is de muziek wel sterk, al ben ik niet echt onder de indruk van het acteren, dat hier en daar soms wat minder is, maar over het algemeen wel voldoende.

Degelijke film dus, maar lichtjes overschat.

3,0*

Deze film alleen uitgezeten ,omdat ie de Oscar gewonnen had. : s

Zeer matige film.

Nauwelijks verhaal.

Geen groots acteurwerk.

Ik kreeg nooit de indruk dat ik in Irak was, maar op een filmset. Ik vroeg me vooral af waar de film dan wel is opgenomen(ipv in de film te komen, zegt al genoeg) in Jordanië, Kuwait en Vancouver dus, je ziet ergens ook een Jordaanse vlag in een steeg.

Neurotische editing, ik kreeg er echt koppijn van. Alsof er geen fragment langer mocht zijn dan 5 seconden. Vast een ADHD-er, die editor. Een Oscar ook nog, voor maximale versnippering dan! Pas na 45 minuten is er een fragment van maar liefst 20 seconden! Meestal is dit soort editing er, om matig acteer en filmwerk te verhullen, en ander tekortkomingen. Zoals een heel beperkte set in dit geval.
Functioneel toegepast, kan het spanning creëren, maar als elke krab aan de kont, van 3 kanten bekeken wordt, in en uitgezoomd wordt, en heen en weer gewiebeld, verliest het elke kracht.

De beginscene klopt al niet, mooi gefilmde ontploffing, maar de man in het beschermende pak, kan hier toch niet bij omgekomen zijn?! Hij is te ver van de ontploffing en te goed beschermd.

Zijn er nog allemaal onrealistische gebeurtenissen in de film. De schietpartij in de woestijn. Iemand van grote afstand met een machinegeweer neerschieten uit de hand, die op de grond ligt tussen de schapen, dat kan echt niet. De anderen laten zich ook gewoon neerschieten, terwijl ze dekking hebben en ze zouden moeten weten dat ze met een vizier beschoten worden. En vele andere.

Even lijkt de film interessant te gaan worden, als ze Ralph Fiennes & co. treffen, Je voelt meteen het klasse verschil met de andere acteurs, maar helaas is dit maar een intermezzo.

6 Oscars??!!!!!!! Alle zes onterecht wat mij betreft. Net als de bijna 4 sterren hier.

Die slechte Irakezen plaatsen overal boms en de moedige, goedhartige Amerikaanse soldaatjes mogen ze even allemaal onschadelijk maken. Wel eerst even alle mensen evacueren, want er mogen geen onschuldige slachtoffers vallen. BULL

1* voor deze wanproduct. Camerawerk is ok, maar er gebeurt werkelijk niets anders dan dat de Amerikanen de held uithangen. Een soort documentaire achtige film, maar zelfs dat niveau wordt niet gehaald, omdat het gewoon fictief is. Ik moest hem na ruim een uur wel uitzetten.

Bigalow bewijst voor de derde keer voor mij dat ze als geen ander weet hoe ze sterke actiescènes met een prima dosis spanning op het scherm moet toveren. Ze pakt goed uit met een paar zeer degelijke scènes, die extra krachtig worden door het hoogstaande acteerwerk van vooral Renner. Dat iemand die ooit de hoofdrol in het suffe Dahmer speelde nog zo'n rol mag vertolken, het geeft een mens hoop. Verder zet Bigalow een prima sfeer neer en schuwt een klein beetje humor gelukkig niet. Toch is het geen vlekkeloze film. Want The Hurt Locker bevat weliswaar een serie sterke scènes, deze losse fragmenten bij elkaar vormen niet echt één sterk geheel, het blijft aanvoelen als een reeks scènes die elkaar opvolgen. En sowieso vond ik het, hoewel erg goed gemaakt, allemaal niet zo heel bijzonder.

3,5 sterren.

Ik heb nooit in het leger gezeten en heb dan ook geen idee wat die jongens meemaken, maar als dit een realistische kijk is daarop: Chapeau.

De dood baart hem echt geen zorgen, alles komt perfect over in beeld en geluid, is eigenlijk een plaatje op dit vlak.

Erg veel spanning in de beginscène, maar daarna neemt dit (voor mij) af.

De film wordt in de eerste tekst op zwart al uitgelegd voor deze jongens is de oorlog een drugs.Veel meer komt er in deze film niet naar voren, behalve een wat vader/zoonrelatie spelletje. Vond er weinig aan, echt meer dan een thrillertje is het niet. En propaganda zou je er nog best in kunnen zien, het is een drugs en zij hebben die oorlog nodig voor hun adrenaline, ze hebben t er best naar hun zin en ze halen steeds hun doelen.

Pfffff wat een ongelofelijke prachtfilm zeg... Had hoge verwachtingen en was een beetje bang dat die daardoor zou tegen vallen, maar wat een juweeltje zeg.. Vanaf de openingsscene werd ik er meteen ingezogen. Die benauwde en beklemmende sfeer... Heerlijk!! En dat de hele film lang... Had nergens het gevoel dat ik naar een film zat te kijken, maar leefde gewoon helemaal mee. Dankzij de beelden, de stijl, de situaties en de erg goede acteurs.. Heb 'em de volgende dag gewoon nog een keer gekeken.

Beter dan dit krijg je ze niet...

Ik kan mij goed inleven en dat is mij ook gelukt, maar wat heb ik gemist waardoor deze film zo geweldig hoort te zijn? Ik heb niets gemist, het is gewoon een film die best goed is. Niets waarin hij zich onderscheid van andere films waardoor het een meesterwerk word. Als ik eerlijk ben, vind ik bijvoorbeeld een film als Jarhead beter.

The Hurt Locker laat je een paar keer verassen, maar dat zijn alleen Guy Pearce en Ralph Fiennes die doodgaan.
Hij duurt me ook iets te lang voor een film waar meer in had kunnen zitten.
Het propaganda gedeelte. Tja, hij gaat weer terug het leger in aan het einde van de film. Het ligt er alleen niet met een dikke toef slagroom bovenop.

3,5*

Een saaie film. Na twee keer een bom ontmijnen had ik het echt wel al gezien. En ik had geen nood aan nog 4 interventies. Er zat geen verhaal in. Amper muziek.

Een film zonder verhaal met gewoon ergens een bom die afgaat, dat is echt niet genoeg voor mij. God weet hoe deze film oscars in de wacht heeft kunnen slepen...

Pfoe, dit soort films is altijd een zware zit, door de spanning die soms werkelijk amper te verdragen is. Ik kijk ze eigenlijk ook niet graag, maar ben wel onder de indruk.

Jammer is alleen dat na het zeer spannende eerste anderhalve uur het realisme waarom de film (in mijn ogen ten onrechte) zo wordt geprezen, langzaam alsnog plaatsmaakt voor drama. Het heeft de schijn althans tegen, wat me vooral opviel bij die scene waar James de ouders van dat jochie probeert op te zoeken.

En dan blijft er uiteindelijk toch vrij weinig inhoud over, en doet de film niet veel meer voor een Amerikaans publiek over Irak dan wat Warriors deed voor de achterblijvers van Bosniëgangers. Is die toch voor de hand liggende vergelijking al gevallen? Daarvan was ik destijds nog veel meer onder de indruk, omdat het in evenveel tijd veel meer weet te brengen. In The Hurt Locker blijft het grotendeels bij een aaneenschakeling van actiesituaties, terwijl de onderlinge contacten relatief weinig aandacht krijgen. Ze zijn me veel te oppervlakkig. In Warriors wordt veel meer aandacht besteed aan die randverschijnselen. The Hurt Locker is spannend door het gebrek aan zijplots, maar heeft vervolgens weinig te zeggen. Warriors doet me met bijzonder realisme, weinig opsmuk en veel diversiteit aan onderwerpen veel meer. Opvallend trouwens dat bij The Hurt Locker ook zo'n scene aan het eind zit van een soldaat die bijna verzuipt in een enorme supermarkt.

De kwaliteit van The Hurt Locker zit vooral in het stilistische en de afwezigheid van zijplots die de spanning doet toenemen (evenals het kiezen voor onbekende acteurs, zodat je op een of andere manier altijd kunt verwachten dat ze worden opgeblazen), maar de film heeft uiteindelijk te weinig om het lijf om echt te beklijven. Jammer dat Avatar hierdoor vele prijzen misliep...

Spannende actiefilm over een Amerikaans ontmijningsteam in Irak. Van een plot is geen sprake, waardoor het geheel nogal repetief wordt. Dit wordt wel gecompenseerd door de 3 hoofdpersonages die goed uit de verf komen. Het casten van de relatief onbekende acteurs in de hoofdrollen helpt hier alleen maar bij. Gelukkig wordt het cliche van knip de rode of blauwe draad door vermeden.

War is a drug.

De film is best oké, maar niet echt de absolute topper die jé moet gezien hebben.

Er zitten een paar fraaie scènes tussen en er word knap geacteerd maar echt volledig meegetrokken werd ik toch net niet. Wat wel opvalt is dat er de laatste jaren meer en meer Irak oorlog films worden gemaakt.

Goeie film. Vond het alleen vreemd dat ze het zo waarheidsgetrouw mogelijk hebben geprobeerd te maken om vervolgens grove steken te laten vallen bij de uitwerking. Iedere militair weet dat zuipen op oefening niet kan en al helemaal niet mag, slecht dus.
En dan dat moment dat ze op die bult liggen te snipen... ze doen het overkomen alsof ze daar uren liggen... waarvoor??? ze hadden al lang weggekunt.
En EOD'ers zullen nooit als cowboys een gebouw binnen vallen om te checken wat er loos is. Daar is de infanterie voor.
Dat stond me minder aan.
Verder is het een toffe film

Niet onaardig, maar weinig bijzonder. Enige enigszins aparte dat de film doet is het plot om de acties heen bijna weglaten. Een paar keer kan de film het niet laten en krijgen we beelden van het thuisfront. En dat is inconsequent. Maar de film is wel wat dun om alleen te drijven op die tamelijke plotloosheid en is vooral een aaneenschakeling van ontmantelacties. Er wordt vaak fraai spanning opgebouwd vooral bij die auto en in andere stukken, bij dat woestijnhuisje zijn sterk in het tonen van vertrouwen in je legermaten. Een beetje heroïek, maar wel met een achtergrond en gelukkig geen overdreven patriottisme. Goede rol van Renner en vreselijke slowmotionscenes. Degelijke film, verre van slecht, maar ik heb ook niks groots gezien.

3.0*

Op een één of andere manier had ik bij deze film een soort filmhuisfilm verwacht, ik weet zelf eigenlijk ook niet waarom, maar dat was het iig niet. Net zoals ik niet weet waarom ik zolang heb gewacht voordat ik deze film ging kijken. Ik heb een zwak voor dit genre. Daarbij weet ik nog dat deze film volgens mij 6 Oscars had gewonnen waaronder Best Director voor Kathryn Bigalow (ipv haar ex James Cameron voor Avatar).

De film blijkt te gaan over een bomb squad bestaande uit drie soldaten welke in Irak elke keer op moeten draven als er explosieven gevonden worden. Elke opdracht kan de laatste zijn.
En dat laatste is meteen het eerste minpuntje aan de film. Er zijn heel wat films gemaakt waar militairen gevolgd worden in een oorlog en heel vaak gaat het over wat deze mannen, vooral psychisch, doormaken voor, tijdens en na elke opdracht. Elke opdracht kan namelijk de laatste zijn. Dit zorgt er ook voor dat de film in merkbare pieken en dalen aan je voorbij gaat. Soms zit je op het puntje van je stoel en soms merk je dat het wel iets sneller had gemogen.
Het tweede puntje is dat dit (weer) een film is waar het Amerikaans patriottisme vanaf druipt. Bijna alle Amerikanen zijn in deze film zijn sympathiek, zelfverzekerd, bikkels, super professioneel en nergens bang voor. Zelfs beter dan een groep Engelse special forces… Achteraf gezien is dit best jammer omdat dat het ten koste gaat van het realisme. En dan heb ik het niet eens over alle ongeloofwaardige, typisch Amerikaanse John Wayne acties welke elkaar om de haverklap opvolgen. Ze doen allerlei acties met z’n drieën zonder dit te melden aan een hoger echelon. Het is niet echt aannemelijk dat een bomb squad net zo makkelijk een sniperteam kan vormen (dit is ook een specialisatie). Ze hoeven in de hele film geen enkele keer verantwoording af te leggen aan een meerdere. Enz. enz.

Dat gezegd hebbende blijft er best een aardige film over. De actiemomenten zijn wat mij betreft mooi weergegeven en het verhaal kijkt prima weg. Daarbij vond ik, de voor mij nog niet zo bekende, Jeremy Renner wel prettig om naar te kijken, hij zet z’n rol goed neer. Maar The Hurt Locker is geen zes Oscars waard. De serie Generation Kill en de film Jarhead geven wat dat betreft een realistischer beeld over de oorlog in Irak dan deze film.

De conclusie is een prima oorlogsfilm over een afdeling van defensie waar wel wat meer aandacht voor mag zijn. Maar hij mag iets korter en wat dichter bij de realiteit.

Heel goede oorlog/dramafilm....

Echt spannend voor de bommen ontmantelen...

Prima en goede acteerwerk.. Aanrader!

4 sterren, cijfer 8...

Het valt me op dat tegenstanders van deze film, vaak niet veel meer te melden hebben dan 'ik snap dit en dat niet', maar zelf niet met argumenten komen. Vind de kritieken heel flauw. Avatar is een stuk moralistischer.

Vond het een prima film. Vond het een behoorlijk hoge mate van realisme hebben. Komt door de regie, alles wordt zo gefilmd dat je het idee hebt dat je er zelf bij bent. Tot op zekere hoogte dan. Verder vond ik de acteerprestaties hieraan bijdragen, was namelijk behoorlijk geloofwaardig, geholpen door de dialogen. Geen overdreven geblaat van soldaten of uitsluitend macho gedoe, maar echte mensen die met elkaar praten, zoals mensen praten, niet filmsterren. Wel fijn in plaats van de ene oneliner na de andere. Vind dat Bigelow wat dat betreft het prima heeft gedaan. En dat in een genre dat uitsluitend voor mannen gereserveerd leek.

Voornaamste kwaliteit vind ik dat de film behoorlijk spannend en meeslepend is. Het is wat fragmentarisch, van de ene missie in de andere, maar het zal niet verschillen van de werkelijkheid. Ik vond die 7/8 missies die we zagen, eigenlijk allemaal wel spannend en goed. Had nooit het idee dat ik naar een briljante film zat te kijken, maar dit is toch echt wel zwaar bovengemiddeld.
Het dramatische gedeelte kwam niet zo sterk naar voren, maar dat vond ik juist wel prettig. Film is niet overdreven zeurderig en huilerig. Eigenlijk, maar op een paar momenten en dan is de film ook niet op zijn sterkst.

Film heeft weinig humor, maar ik vond het wel zeer geestig dat alle bekende sterren binnen de kortste keren het loodje leggen. 4 sterren.

Heb deze film destijd 4* gegeven....veel te weinig ben ik achter gekomen. Na herziening verdient deze film alle lof, het waren dit keer vooral de geluiden die de doorslag gaven dat alles (werkellijk ALLES) aan deze film tot in perfectie is gemonteerd. Vooral de geluiden van het stof, van de wapens, van de kokend hete auto die natikt.....ongelooflijk. Alles klopt. Een subliem staaltje regie.

Verder viel op dat deze film op bepaalde momenten ook echt zeer subtiel spanning weet op te wekken, zonder te filmisch over te komen - het harde, realistische straalt er zelfs op die momenten vanaf. Prachtige scene ook dat James die draden omhoog trekt en zo (van bovenaf gefilmd) in het midden staat van een spinnenweb aan bommen. En de beginscene, ook fantastisch.....en de scene met de snipers waarin ze tot het donker wordt door de scope kijken om te zien of er nog wat beweegt. Wat een topper deze film.

De beste film die ik dit jaar gezien heb, by far.

Erg goede film, maar of het nu al die prijzen waard is. Ik weet het niet.

The Hurt Locker is toch wel een sterke film. Het is niet zo zeer het verhaal wat echt super is, maar de beelden doen het hem gewoon. Het spel van de cast is wisselvallig. In de ene scène is het goed en in de andere is het wat middelmatig. Niemand stak er echt met kop en schouders boven uit. Toch weten ze het zo te brengen dat je helemaal met hen meegaat in de alledaagse bezigheden die ze niet zonder gevaren moeten uitvoeren. Vooral het laatste is wat de film ontzettend spannend maakt. De nerveusiteit en angst voel je door het scherm heen. De actie is prachtig in beeld gebracht en kent een aantal leuke effecten vooral de eerste explosie ziet er zeer 'fraai’ uit . Het verhaal en de ontwikkelingen rond de personages zijn genoeg om je de hele tijd vast te houden en pas op het einde weer los te laten.

Een goede film dus, maar een meesterwerk, nee.

Ja daar ben ik het ook niet mee eens, dat deze film patriotisch zou zijn ofzo. Zoals Awake78 al zegt, tuurlijk zijn het bikkels. Als je een pussy bent zit je niet in Irak.
Heel erg sterke film. Lekker ruw en realistisch gefilmd waardoor ik er vanaf het begin in zat. Het lijkt wel of er een cameraman mee op pad was gegaan.
Alle acteurs doen het gewoon goed. De teamleider en de rest komen erg overtuigend over. Het dialoog in de auto op het einde was ook erg knap.
Mooie plaatjes natuurlijk van het zandland.
Jeremy Renner is perfect als kapitein. Ook zijn personage die hij speelt geeft een goede weerspiegeling van wat een leider allemaal in z'n mars moet hebben. Komt veel meer bij kijken dan je zou zeggen. Continu scherp blijven, snelle beslissingen kunnen maken en denken aan je teammaten. Hij geeft bijvoorbeeld dat pakje sinaasappelsap weg wanneer ze allemaal dorst hebben.
Eigenlijk zat ik meer dan twee uur in spanning te kijken. Elk moment kan er een bom afgaan, een hinderlaag komen en kunnen er dooien vallen.
De supermarkt is er ook geniaal achtergestopt. Als je dan terugkomt moet je kiezen tussen twintig verschillende soorten cornflakes in plaats van dertig seconden riskeren voor iemands leven.
En de bladeren uit de goot halen. Eenmaal thuisgekomen worden de problemen verplaatst en voor je 't weet ben je weer gewend aan het leven wat je eerst altijd had.

Ik ben erg onder de indruk. Chapeau