• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.227 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.385 acteurs
  • 199.067 gebruikers
  • 9.375.238 stemmen
Avatar
 
banner banner

Lake Placid 2 (2007)

Horror | 88 minuten
1,45 176 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 88 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: David Flores

Met onder meer: John Schneider, Cloris Leachman en Sam McMurray

IMDb beoordeling: 3,2 (7.975)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Lake Placid 2

Zeven jaar na de gebeurtenissen bij Lake Placid blijken de gruwelijkheden zich te herhalen. Drie monsterlijke krokodillen, waaronder een vrouwtje dat haar nest eieren beschermt, zijn verantwoordelijk voor een reeks dodelijke ongevallen. De lokale sheriff, een jager en een natuurbeschermer bundelen hun krachten om Lake Placid voor eens en altijd veilig te maken.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4407 stemmen

Deel 1 was al niet bepaald briljant, maar had nog wel zijn charme. Of dit deel dat ook heeft betwijfel ik ten zeerste..

Typisch weer zo'n vervolg dat enkel op het eerste deel teert om zo nog wat centen binnen te halen.


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3398 stemmen

Deel 1 was leuk om een keer te bekijken. Dit lijkt me niks en typisch een teken van uitmelkerij.


avatar van Justice4All

Justice4All

  • 2152 berichten
  • 457 stemmen

oooo, deel 1 vond ik niks, zal deze zeker ook niet veel goeds beloven.


avatar van movie-freak

movie-freak

  • 253 berichten
  • 532 stemmen

Jongens, jullie halen de woorden uit me mond.

Ben bang dat het qua verhaal net zo bagger is als deel 1, maar dat de special effects helemaal om te huilen zijn, zoals bij zoveel sequels.


avatar van Nixon17

Nixon17

  • 229 berichten
  • 584 stemmen

Was ongeveer hetzelfde als de vorige 2,5*


avatar van Wassup !

Wassup !

  • 580 berichten
  • 365 stemmen

Een vervolg had voor mij niet echt moeten komen. Er zit nog een kans in dat de film wat wordt.


avatar van duffman

duffman

  • 198 berichten
  • 0 stemmen

Is deze al uit?


avatar van Wassup !

Wassup !

  • 580 berichten
  • 365 stemmen

duffman schreef:

Is deze al uit?

Niet dat ik weet.


avatar van moviefreak#1

moviefreak#1

  • 14390 berichten
  • 25163 stemmen

De special effects en het acteerwerk zijn ronduit belachelijk en het verhaal is ook al niet al te best. Absoluut geen aanrader.


avatar van duffman

duffman

  • 198 berichten
  • 0 stemmen

moviefreak#1 schreef:

De special effects en het acteerwerk zijn ronduit belachelijk en het verhaal is ook al niet al te best. Absoluut geen aanrader.

Hoe weet jij dat?


avatar van Purmerend

Purmerend

  • 2775 berichten
  • 3309 stemmen

avatar van duffman

duffman

  • 198 berichten
  • 0 stemmen

Ziet er niet echt horror uit vond ik.


avatar van Wassup !

Wassup !

  • 580 berichten
  • 365 stemmen

duffman schreef:

(quote)

Ziet er niet echt horror uit vond ik.

Erg beangstigend!

Moet dit werkelijk horror voorstellen?


avatar van hendriks21

hendriks21

  • 3 berichten
  • 3 stemmen

hoe kun je een beoordeling geven als de film nog niet uit is ??

deel 1 was niet slecht maar ook niet denderent en wat deel twee moet brengen ik weet het niet.


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8851 stemmen

Hij is al wel uit hoor.


avatar van Oscar61

Oscar61

  • 4 berichten
  • 1 stemmen

Deel 1 was nog amusant en heb hem zelfs meerdere malen gezien.

Dus dacht ik dat deel 2 wel van hetzelfde amusante kaliber was, maar.......helaas.

We hebben tranen gelachen van het waardeloze acteren en de waardeloze trucage's.

Dat de hoofdrolspeler maar terug kan gaan naar de Dukes of Hazzard, van hem had ik wel meer verwacht.

Een 1 voor de moeite, en mocht er ooit een deel 3 komen? Dan kijk ik niet meer mee.

Voor diegene die 1 nog niet hebben gezien!!!!!

Vergeet deel 2, en kijk gerust naar deel 1.

Voor een amusant avondje.


avatar van Mc_Diesel

Mc_Diesel

  • 4 berichten
  • 35 stemmen

Slechte effects lijkt echt nep tevens goedkope modellen ingehuurd om topless te gaan verder redelijk verhaal maar echt niet spectaculair 2 sterren!


avatar van johnrambo

johnrambo

  • 283 berichten
  • 649 stemmen

Niet veel positiefs in de bovenstaande berichten.

Ik heb de film net gezien, dus een vers commentaar.

Vaak is deel 2 een slap aftreksel van deel 1, die een succes was.

Dat is in dit geval niet aan de orde, omdat deel 1 ook niets bijzonders was.

Hij lijkt erg veel op deel 1, en doet daar dan ook niet aan onder.

De mooie filmlocaties zijn een pluspunt in deze film.

De opbouw in spanning is goed gedoseerd, zodat de 120 minuten speelduur niet gaat vervelen.

Het acteerwerk is ook voldoende voor een film als deze.

Het camerawerk en de muziek is van A-kwaliteit.

De film heeft tot zover dus voldoende om de stempel slecht te ontlopen.

Het enige echte minpunt zijn de special effects die werkelijk belachelijk zijn.

Het lijkt er soms zelfs op dat men dit met opzet doet, om iets bij de kijker te bereiken.

Totaal niet van deze tijd, en ver beneden het overige van de film.


avatar van Vandernagel

Vandernagel

  • 404 berichten
  • 0 stemmen

Deel 1 zorgde nog voor een hoop plezier en gelach waardoor het 2,5 sterren kreeg.

Deel 2 is echter zijn mindere in ieder opzicht. Echter aangezien ik het verschil ken tussen slecht en vreselijk slecht, krijgt deze film, hoewel krapjes:

2,0 sterren


avatar van nacht

nacht

  • 190 berichten
  • 0 stemmen

vreselijk slappe film, dom verhaal en daar komt nog eens bij dat alles er zo nep uit ziet, het is gewoon niet leuk meer. heb er spijt van dat ik weer een dvdtje heb verspild.


avatar van Brianna

Brianna

  • 218 berichten
  • 161 stemmen

was m van plan strx te kijken, maar ik hebnu zo mn twijfels, haha. Nja, vond deel een wel grappig, en d8, we zijn 8 jaar verder, moet er mooier en beter uitzien, mar nu deze recenties te hebben gelezen, twijfel ik hieraan. Mja, ik zie het strx wel.


avatar van Brianna

Brianna

  • 218 berichten
  • 161 stemmen

Heb m dus net gezien, het enige mooie ad film was de natuur, dat je in deze tijd nog zulke slechtespecial effects hebt. Waardeloos geacteerd, Zeg niet vaak over een film dat ie slecht is, maar dat is deze zeker wel. 1 punt, en dat alleen vanwege de mooie natuur.


avatar van nacht

nacht

  • 190 berichten
  • 0 stemmen

inderdaad brianna, zag er ook allemaal erg nep uit. best wel jammer.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Deel 1 was best geinig, maar ook al geen hoogvlieger. Die film had tenminste nog wel een paar aardige acteurs zoals Bill Pullman, Bridget Fonda en Oliver Platt. De namen bij deze film zeggen mij nul komma nul. Ik laat deze dus stilletjes aan mij voorbij gaan. Vervolgen op dit soort films zijn meestal toch niet echt zo'n puik idee.


avatar van Reticulated

Reticulated

  • 163 berichten
  • 0 stemmen

Absoluut niet te vergelijken met deel 1, die vond ik namelijk wel goed.

De special effects van Lake Placid 2 waren echt om te janken, heb hem kort daarna uitgezet.


avatar van syno

syno

  • 134 berichten
  • 83 stemmen

Pastichio Rocker schreef:

Deel 1 was best geinig, maar ook al geen hoogvlieger. Die film had tenminste nog wel een paar aardige acteurs zoals Bill Pullman, Bridget Fonda en Oliver Platt. De namen bij deze film zeggen mij nul komma nul. Ik laat deze dus stilletjes aan mij voorbij gaan. Vervolgen op dit soort films zijn meestal toch niet echt zo'n puik idee.

Nochtans, John Schneider is toch wel een erkend acteur, die zelfs al jaren acteert, met als basis: The Dukes of Hazzard


avatar van jordandejong

jordandejong

  • 4772 berichten
  • 1431 stemmen

best vermakelijk filmpje, maar door de specialeffects en het slechte acteerwerk toch een matige 2,-


avatar van jordandejong

jordandejong

  • 4772 berichten
  • 1431 stemmen

heb er nog even over na gedacht maar ondanks de zeer slechte special effects was hij makkelijk weg te kijken vond ik.


avatar van edeningrid

edeningrid

  • 25 berichten
  • 0 stemmen

movie-freak schreef:

Jongens, jullie halen de woorden uit me mond.

Ben bang dat het qua verhaal net zo bagger is als deel 1, maar dat de special effects helemaal om te huilen zijn, zoals bij zoveel sequels.

waarom kijk je dan


avatar van edeningrid

edeningrid

  • 25 berichten
  • 0 stemmen

Justice4All schreef:

oooo, deel 1 vond ik niks, zal deze zeker ook niet veel goeds beloven.

ik snap het niet als je weet dat deel 1 al slecht is waarom dan deel 2 kijken, idere zijn eigen mening