Killer's Kiss (1955)

Keek toch met hoge verwachtingen naar deze film omdat Kubrick toch wel één van men favoriete regisseurs is maar ik was toch zwaar teleurgesteld in deze film. Een paar mooie shots die misschien wel vernieuwend waren voor die tijd maar meer zat er dan spijtig genoeg ook niet in. 1*

Een film van niveau en eentje van een hoog tempo. Mag ook wel aangezien hij iets meer dan een uur duurt. Het is een simpel verhaal, maar daarom knap dat Stanley er toch wat moois in korte tijd van kan maken. Het is een realistische film en dan met name de actie, dat is een groot pluspunt.

Acteerwerk is niet zo bijzonder, maar vond Frankie Silvera wel erg leuk, deed me beetje aan de zanger Mike Patton, denken.

Muziek is ook geweldig.

Zeker een aanrader.

4*

Leuke film met een geweldige finale.

Als je wil kan je deze film precies in de rust van een voetbal wedstrijd kijken, hoef je in elk geval geen reclame te zien.

Duidelijk een debuutfilm.

Zoals meestal met z'n films is het script enorm voorzichtig. Echt veel gebeurd er niet en dan is het vooral een groot geluk dat Kubrick deze film niet onnodig wou rekken en maar voor 1 uur speelduur heeft gekozen.

Kubrick laat wel zien dat hij talent heeft mede door het gebruik van licht in deze film (Waar in A Life in Pictures ook gehamerd wordt) en de eindscène tussen de paspoppen. Voor de rest dus allemaal heel voorzicht inclusief acteerwerk.

Leuk voor de Kubrick-fans.

***

- offtopic -

Volgens mij portretteert je avatar de jonge Kubrick hier.

- / offtopic -

Goed opgemerkt inderdaad, de wijze waarop met de belichting wordt gespeeld en de montage, editing, verfijnt Kubrick hiermee zijn handtekening voor zijn latere producties.

Is inderdaad Stanley Kubrick zelf, enkel ten tijde van Spartacus

Had hier misschien toch wat te veel van verwacht. Killer's Kiss heeft helaas een behoorlijk simpel verhaaltje. Vond de hoofdpersonages ook erg matig acteren. Ik kan me nu ook al niet echt meer een memorabele scene herinneren. De korte speelduur zorgt er echter voor dat dit gewoon goed vermaak blijft.

3*

Moet eerlijk zeggen dat ik het idee had dat ik deze film het voordeel van de twijfel had gegeven omdat ie immers van Kubrick is. Is helemaal niet zo. Gewoon een erg sterke film. Ik heb inmiddels ook een stuk meer film noirs gezien en kan hem beter vergelijken met geroemde toppers (van the Maltese Falcon tot Kiss Me Deadly) en deze gaat goed mee.

Erg sfeervol en mooi in beeld gebracht. Vind het een beetje onzin om te zeggen dat de hand van Kubrick is te herkennen, omdat hij volgens mij helemaal geen typische stijlkenmerken heeft toegepast die hem kenmerken. Het eind is zelfs anti Kubrick. Was ie aan het begin van zijn carriere nog wat optimistischer of zat ie vast aan een vervelende studio (volgens mij heb ik wel eens iets over dat laatste gelezen).

Hoog tempo. Veel sterke momenten, vooral het laatste half uur is ronduit sterk. Ik neig naar 4 sterren.

Killer's Kiss is een misdaadfilm / noir, die erg traag en saai begint. Je hebt de eerste 30 minuten echt het idee dat dit niet het werk is van meesterfilmer Kubrick, maar van een onbekende regisseur. Wel zie je al wat stijlvolle camerastandpunten, die al wijzen op wat er zou gaan komen.
Het laatste half uur wordt het tempo verhoogt en zitten er zelfs meesterlijke scenes in (het gevecht tussen de etelagepoppen), waardoor deze film toch een behoorlijke voldoende krijgt.

4*

Wauw, de tweede film van Kubrick is al meteen een stuk beter. In het begin wordt het plot mooi en traag uiteengezet (handelskenmerk!) over een bokser en een danseres die elkaar toevalligerwijs ontmoeten. De danseres heeft problemen met haar baas, die op zijn beurt de bokser uit de weg wilt ruimen. Dit loopt niet helemaal op rolletjes...
De tweede helft wordt de film pas echt goed met mooie (experimentele) scenes en een geweldige climax. In deze film uit 1955 (!) is er trouwens verschrikkelijk veel vrouwelijk naakt (ook wel een handelskenmerk!) te bewonderen en worden er diverse ledematen afgehakt. Ga kijken dus, deze zeer okeeje Kubrick.
Het gaat hier wel om etalagepoppen, maar goed dat terzijde

Zeer aardige basis-Kubrick film. Heb vooral genoten van enkele fantastische shots. Zie bijvoorbeeld de scene in het begin waarin de bokser telefoneert met zijn oom, en ondertussen door het raam naar de uitkledende vrouw kijkt (die de filmkijker dan weer kan zien in de spiegel naast de bokser).

Best wel goede klassieker binnen het film-noir genre van grootmeester Stanley Kubrick. Het verhaal begon nogal saai en weinig interessant maar werd uiteindelijk toch nog redelijk spannend, al was het uiterst korte verhaal niet zo hoogstaand als ik gehoopt had. Wat de film dan nog wel een krappe voldoende geeft is de schitterende sfeer van de jaren '50 die hier enorm mooi in beeld gebracht is en dan bedoel ik vooral de originele en zelfs hoogstaande camerashots en de mooie, passende soundtrack. Geen hoogvlieger maar wel een aangenaam tussendoortje..

3.0 sterren

Stanley Kubrick: een terecht overschatte regisseur van tal van klassiekers. En, zo blijkt, ook het behoorlijk saaie Killer's Kiss. Want hoewel ik best graag naar een "ouwe" film mag kijken, wist deze me toch maar amper te boeien: het verhaal is simpel en weinig enerverend, de hoofdpersoon is 'n behoorlijke boerenkinkel, de constante flashbacks werken niet altijd even goed en halen bij tijd en wijle nogal wat spanning weg, en de geluidseffecten onder de bokswedstrijd waren lachwekkend. Toch geeft de jonge Kubrick ook hier al blijk van enig talent: de film kent enkele erg mooie shots - zeker voor die tijd - en de finale in de verlaten straten, en in mindere mate een etalagepoppenfabriek (doet 't altijd goed), waren erg mooi in beeld gebracht en kenden ook een licht surrealistische sfeer. Het is alleen jammer dat de film totaal geen spanning kent, wat het kijken naar de mooie plaatjes vooral tot een slaapwekkende aangelegenheid maakt.

2,0*

Stanley Kubrick wordt nogal eens overschat genoemd door mensen. Maar ik vind 'm dus een prima regisseur, over het algemeen

Op mijn dvd hoes die ik in duitsland heb gekocht staat

Tiger from New York ?

Aardige film met een leuk verhaal.

Er werd goed geacteerd.

3,5 ster

Niet groots, maar deze zeer vroege Kubrick is in ieder geval toch wel behoorlijk vermakelijk te noemen. Het begin is niet al te best. Weinig interessante dialogen, matig acteerwerk en een vrij standaard verhaaltje. Gelukkig komt de film na een minuut of twintig eindelijk op gang en komt er vaart, spanning en een goede sfeer in. Kubrick toont de kijker af en toe al behoorlijk mooie shots, waarbij de achtervolging er voor mij duidelijk uitspringt. De uiteindelijke finale in de etalagepoppenfabriek met het gevecht tussen de twee mannen is spectaculair, goed in beeld gebracht en gewoonweg erg vermakelijk om te zien. Een voorzichtig begin van het geniale waartoe Kubrick later nog toe in staat bleek.

3,0*

Degelijk.

Het leuke aan deze oudere Kubrick is dat hij weinig pretendeert. Een eenvoudig verhaaltje, lekker korte speelduur en soms fijn in beeld gebracht.

Echt mooi wordt het niet, maar Kubrick's geëxperimenteer levert af en toe een aardig plaatje op. In zo'n boksscene komt hij duidelijk te kort, ook het gevecht op het einde is niet veel soeps, maar de achtervolging en droom waren wel geinige tussendoortjes.

Vlotte film verder, als zou je dat niet echt aan de acteurs aflezen. Erg stijf en plat. Minste deel vond ik trouwens, blijkbaar in tegenstelling tot velen, het einde tussen de poppen. Wat een enorm belabberd gevecht was dat. Geknoei en geklungel dat ook nog eens aardig lang bleef doorgaan

Het idiote happy end had verder ook niet gehoeven al zat ik nu ook weer niet zo diep in de film dat het me veel uitmaakte hoe het eindigde.

Leuk om een keertje te zien. Film is vlot, zitten af en toe leuke experimentjes in en het is vooral allemaal redelijk eenvoudig gehouden.

2.0*

Zit trouwens even naar de poster te kijken, erg gelijkend zijn de afgebeelde personen niet ...

Degelijk... leuk... vlot .. aardig en een 2

Enfin, ieder zijn smaak... in film en scores.

Ik wil hem in elk geval toch eens zien.

Aardig Film-Noir tussendoortje. Er gebeuren inderdaad weinig memorabele momenten in de film. Ook het verhaal is wat simpel, en de acteerprestaties zijn zeker niet briljant. Wel liet Kubrick al zien dat het een meester met de camera is. Er zitten een paar erg sterke shots tussen. De jazz muziek was ook leuk, en draagde bij aan een prettig sfeertje. Geen film die je heel lang zal bijblijven, maar dankzij de korte speelduur en de goeie muziek, heb ik me prima vermaakt.

3*

Maandagavond heb ik even een avondje Kubrick gevierd, met zijn eerste film (met een echte productie iig), Killer's Kiss, en een herziening van zijn laatste film, Eyes Wide Shut. Heel leuk om in één avond een sprong van een ruime veertig jaar te maken, waar de ontwikkeling van het medium film en van deze briljante cineast duidelijk te zien is. In Killer's Kiss is het duidelijk dat hij heel wat ideeën heeft qua vernieuwing van film en zijn regisseur's oog is al geen verkeerde, maar niets lijkt nog echt uit de verf te komen. Het verhaal is behoorlijk mager en het zou me niets verbazen als het slechts een opzet was om de grote achtervolging aan het eind te kunnen filmen, het absolute hoogtepunt van de film. Kubrick weet ook nog niet echt goede dialoog te schrijven, en de B-cast helpt daar ook niet echt bij. Zijn interesse in flashbacks is duidelijk merkbaar maar weet nog niet echt te overtuigen, en het levert ook de meest belabberde scène van de film op: Gloria praat over haar geschiedenis - wat verder niets met de film te maken heeft, maar duidelijk een poging is om de personages een extra laag te geven, tevergeefs - en we zien alleen maar een balletdanseres, de hele scène door, terwijl maar een kort stuk daarover ging. Vooral interessant om te zien om beter te begrijpen waar Kubrick vandaan komt, en door de korte speelduur is het ook absoluut niet lastig om door te komen, en de achtervolging aan het eind is toch wel een erg goede scène.

2,5*

Deze vroege Kubrick heeft eigenlijk maar weinig om het lijf, en is dan ook afgelopen voor je er erg in hebt. De cast is niet alles en het verhaaltje soms wat hortenstoterig, maar er zit best wat spanning in en de lange achtervolgingsscene is een kunstwerkje an sich.

3*.

Weer een aanwinst voor mijn Kubrick collectie. Al moet ik zeggen dat ik zijn nieuwere films veel beter vind. Ik vind dit soort films en uit die tijd altijd zo braaf. Meer als een kus op de mond zie je niet, en de twee moorden worden ook niet getoond. Als de grote finale van de film dan ook nog een grote slapstick is kan ik geen hele hoge score geven. 2

Door Criterion samen met The Killing op 1 Blu-ray disc uitgebracht.

Het pulpy verhaal met voorspelbaar verloop is niet waarom je Killer's Kiss, Kubrick's eerste 'echte' film (na zijn documentaire The Day of the Fight en eerste vingeroefening Fear and Desire) kijkt; het meest interessante aan dit noir mysterie zijn Stanley's voorzichtige schreden in de filmwereld.

Zichtbaar experimenterend met camera, belichting en editing, is het vooral leuk om de man die ooit een meestercineast zal worden zo te zien klungelen. Ook al is het niet echt geklungel, want zijn vertelling vol stereotypes bevat wel lekker veel sfeer uit het jaren '50 Brooklyn en Manhattan, golden age filmmuziek met jazzy invloeden en lekker theatraal acteerwerk om het plaatje af te maken.

Hoewel Killer's Kiss weinig kenmerken vertoont van de bekende latere Kubrick, ademt het vooral zijn pre-regisseur leven uit: New York, bokswedstrijden, noir-fotografie: het is allemaal aanwezig. Zo simpel, recht-door-zee en pretentieloos zullen we hem hierna niet veel meer tegenkomen, maar het is toch wel (meer nog dan The Killing) een lekker 'klassiek' filmpje.

Kubricks films heb ik de laatste jaren nauwelijks nog bekeken en ik ben nu van plan er iedere week een te kijken, op chronoligische volgorde, minus Fear and Desire. Deel 1: Killer's Kiss.

Dit was altijd al de Kubrick die mij het minst was bijgebleven en waarvan ik nooit echt de behoefte heb gehad hem te herzien. Killer's Kiss staat bekend als Kubricks minste film en dat is gewoon terecht. Hij gaf zelf ook toe dat het vooral gemaakt is om de aandacht te trekken van grote studio's, om opgemerkt te worden en hij wilde dit vooral visueel doen. Dat zie je eraan af. Het is in zekere zin een typische beginnersfilm: veel overdadig en opvallend camerawerk, zelfs al past het totaal niet in het verhaal (al valt dat hier nog wel mee) en weinig aandacht aan plot en karakters. Dit kan zich dan ook niet meten met de grote klassiekers van film-noir. Sommige formules van het genre worden zelfs gewoon ingezet omdat het kennelijk zo hoort. Wat heeft het voor een zin hier om het verhaal in flashback te vertellen? Dit is een geval waarin de spanning alleen maar verloren raakt. En wie gelooft het gelukkige einde nadat de twee personages elkaar voor het laatst zagen nadat ze elkaar op kille wijze in de steek lieten?

Gelukkig is er ook genoeg goed. Het ziet er gewoon schitterend uit, met vooral veel oog voor compositie en belichting en af en toe gekkigheden zoals een zeer korte droomscène in negatieve filmbeelden en een shot door een vissekom. Inhoudelijk is Kubricks hand nog niet te vinden hier, maar visueel is er al een primitieve versie van te vinden. Daarbij waren vooral de actiescènes goed. De boksscène is net iets te rommelig om groots te zijn, maar heeft ook wat opmerkelijke shots. De achtervolging en het gevecht in het paspoppenhuis waren echter sterk. Ik lees hier enkele berichten die dat laatste gevecht onrealistisch vinden. Vreemd, ik vond het juist opvallend geloofwaardig gebracht, de acteurs gingen elkaar ongewoon agressief te lijf. Kennelijk zijn we in films zo gewend geraakt aan gestileerde actie (wat we gewoonlijk te zien krijgen) dat een wat werkelijker gevecht onrealistisch lijkt).

Een aardig interessant begin. Niet geheel geslaagd, niet geheel gefaald. Goed genoeg voor een debuut.
3*

P.S.: Zoals Onderhond al opmerkte: de personen op de poster lijken belachelijk weinig op de acteurs in de film.

Saai begin (die bokswedstrijd , knap gemaakt maar super saai). Maar als het verhaaltje eenmaal op gang komt een lekker filmpje, vooral de achtervolging en het eindgevecht zijn leuk. Kubrick was nog lang geen meester, maar begint prima. kleine 3,5*

Een merkwaardig (dus amusant) verhaal is erg goed gefilmd en dat zorgt voor vele enerverende momenten en enkele spannende scenes. En je blijft ook wel benieuwd waar het verhaal nu weer naar toe gaat.

Die groezelige bokswedstrijd lijkt een voorbeeld te zijn geweest voor Raging Bull. Erg goed gedaan!

Te hoge cijfers puur omwille de regisseur?