American Gangster (2007)

Zeker niet slecht, maar had er niet iets meer van verwacht. Maakt niet alle beloftes waar....zonde!!! Dankzij de acteerprestaties, sfeer en regisseur Ridley Scott toch 4 sterren.

Ik ging deze avond met een dubbel gevoel naar de cinema. Ridley Scott wist me tot nu toe alleen maar met The Galdiator te boeien en Denzel Washington vond ik nooit overtuigen.

M'n mond wiel echter wijd open na het zien van deze film.

Acteerprestaties van Denzel Washington -die hier écht wel macht uitstraalt- en de bastard-smoel van James Brolin, toverden een grote glimlach op m'n gezicht. Crowe was ook goed, maar toch minder.

En dan is er nog dat heerlijke verhaal dat ook qua sfeer echt wel doet denken aan Blaxploitationfilms à la Black Caeser,...

Eén van de strafsten die ik dit jaar in de cinema heb gezien, recht m'n top 2007 in.

Er is slechts 1 minpunt dat ik kan opnoemen: de onprofessionele geluidsman die om de haverklap met z'n microfoon heen en weer bengelt over het scherm. Ik heb het dan niet over 1 of 2 keer maar over zo'n 25 tal keer. Your Career is over my man!

4*

Had niemand trouwens het idee de film al eens eerder te hebben gezien in bijvoorbeeld Goodfellas, Carlito's Way, The French Connection en Scarface?? Ik bedoel daarmee dat de film wel goed is, maar eigenlijk niets nieuws brengt....

Nee, nu doe je al die je net hebt genoemd te kort

Op zich natuurlijk een erg geslaagde hoofdfiguur in deze film, even goed als Tony Montana (bij momenten).

Een zwarte gangster die boven de mafia en drugs stond in die tijd.

Alleen is de film ook niet overal zo goed uitgewerkt, paar echt interessante momenten, alleen lopen de laatste 45min naar mijn mening wat minder goed. Dan wordt het best voorspelbaar en sleept het maar wat aan, wel verrassend dat het opeens draaid om het opsluiten van corrupte agenten, dat gaf de film nog iets extra leuks, op zich acteert Denzel erg tof, maar erg dom naar mijn mening dat RZA, Common en TI in deze film mee doen, niet dat ze het slecht deden maar het gaf de film niks extra vond ik. Ik twijfel nog tussen 3,5* en 4*. Ik ga voor nu:

3,5*

De film is beter dan wat ik had verwacht.

Wat een indrukwekkende film.

Had er eigenlijk niets over gelezen c.q. gehoord. Ben er dus gewoon maar naar gaan kijken.

Film boeit eigenlijk het gehele verhaal door. Sommige mensen vinden er te weinig actie in zitten, maar ik miste het persoonlijk niet.

Het verhaal (waar gebeurd) spreekt erg aan, ook het acteer plus camera werk is zeer redelijk.

Denzel washington is voor mij toch echt de topper, hij heeft mij nog nooit teleurgesteld.

American Gangster krijgt 4* van mij.

Een dikke topfilm, meer valt er niet te zeggen!

Verrassend, spannend, en prachtig acteer- en camerawerk maken deze film af!

Een van de beste films die ik gezien heb!

Van de recente films vind ik beide films zwaar overgewaardeerd, ik beweer niet dat beide films op elkaar lijken.

De beste film in tijden. Het verhaal, acteurs (met een heerlijk slechte Trupo), muziek, enz. enz., alles is goed aan deze film. Een absolute 'must see' !!!!!!!!!!!!

Zwaar overrated. Niet slecht, maar het maakte dusdanig weinig indruk dat ik me nu (twee maanden nadat ik hem zag) er nog maar weinig van kan herinneren. Tijdens het kijken bekroop me telkens het gevoel dat ik het allemaal al eens eerder had gezien. De acteurs doen het goed - zeker Washington - maar het kon me niet lang genoeg geboeid houden. Ook vond ik er - hoewel dat geen graadmeter is voor hoe goed een film is - maar bar weinig geweld in zitten.

Drie sterren, omdat hij gewoon onderhoudend was. Meer niet.

Als dit niet in de top 50 komt van moviemeter, dan weet ik het ook niet meer

Het is een geslaagd film

Denzel op zijn best

Uitstekende film. Sinds maanden de beste die ik heb gezien. Het boeiende verhaal is heel erg goed uitgewerkt, alles verloopt stap voor stap én zonder fouten. Als kijker is zo een film dan een lust voor het oog. De speelduur is ook zeker niet te lang, precies goed voor zo een film met een uitgebreid verhaal. De cast is magnifiek, Denzel laat zien dat hij nog steeds een vrij jonge knaap kan spelen en Russel Crowe bewijst ook dat hij een veelzijdige acteur is, geef hem een rol en hij maakt er iets goeds van. Verder weet de regisseur heel goed wanneer hij de film een gangster- of een emotionele toon wil geven. Ook is er prachtig gefilmd en als ik niet beter wist, zou ik ook echt geloven dat de film echt eind jaren 60 is gefilmd, prachtig! Ridley Scott bewijst toch weer eens dat hij soms met een meesterwerkje kan komen.

5*

Goede film! En weer goed acteerwerk van Denzel.

Van mij krijgt ie 4,5 *

dat is niet de fout van de geluidsman, maar van de man die de projector bedient (hoe noem je zo iemand?...) in die bioscoop... hij heeft 'm waarschijnlijk in het verkeerde beeldformaat vertoont...

Ondanks de film best lang duurt, bleef het me boeien van af het begin tot het einde toe.

Dit heeft er natuurlijk ook mee te maken dat er erg overtuigd gespeeld werd en er ook weinig dode momenten in voor komen.

ik vond het echt een boeiende film, je kan hem niet echt ergens mee vergelijken ik vind het echt een film op zich, zeker 4 sterren

Zoals ik dus al zei:

... dus misschien na het zien van deze (betere) films - wat? Klassiekers! - denk je er anders over...

Heb deze film gezien en vond het jammer dat mijn top10 2007 al doorgegeven was en nu vaststond (nieuwjaar). Deze had ik ten tijde van mijn gemaakte top10 nog niet gezien omdat ik hier de kans nog niet toe had gehad, en uiteindelijk zou deze op 1 gekomen zijn.

Werkelijk een fenomenale film, prachtig acteerwerk van vooral Denzel Washington, Russel Crowe was zo als altijd ook weer goed. Erg goed gespeeld vond ik ook Trupo door Josh Brolin, ik kreeg spontaan een hekel aan die gast.

Verhaal zit goed in elkaar, mooie inleiding en je ziet de 2 verhalen met elkaar verweven. Nergens wordt iets onaf gelaten, alles is goed. Gewoon een fantastische film en 4,5*

Ridley Scott flikt het toch maar weer! American Gangster lijkt een film te zijn met alles erop en eraan. Ten eerste bevat de film toch wel een goed verhaal. Op een gegeven moment wordt het een beetje standaard. Het opbouwen en neervallen van het imperium komt in elke film in dit soortgelijke genre aan bod. Toch bouwt Ridley Scott er iets ''extra's'' omheen lijkt het wel.

Denzel Washington is super voor de rol van Frank Lucas, hij zet werkelijk een fenomenale rol neer. Van zijn oppermachtige houding tot zijn versalgen blik, helemaal geweldig. Russel Crowe is ook goed, maar blijft een beetje ingetogen lijkt het wel. Josh Brolin is typish een vent die je voor zo'n rol moet casten. Als je aan iemand makkelijk een rothekel kan krijgen is hij het wel.

De muziek is goed verzorgt in de film, net zoals het goede camerawerk. We krijgen als kijker een paar prachtige beelden te zien. De sfeer die Scott creërt is precies goed om de film te bekronen als een geslaagde gangsterfilm die zeker (niet veel) onderdoet voor classics als Scarface. Overigens niet te vergelijken natuurlijk. Het lijkt me in ieder geval niet het soort film wat ''wannabe'' typetjes creërt.

De film krijgt van mij een dikke voldoende, met misschien in de toekomst nog kans op verhoging. Ridley Scott bewijst maar weer eens een topregisseur te zijn en ik kijk nu al uit naar zijn volgende productie: Body of Lies.

* * * *

Dus men laat het al dan niet vertonen van microfoons in

beeld over aan degene die de projector in een zaal bediend ??

Lijkt me zeer onwaarschijnlijk !

in 99% van de gevallen is het de schuld van de projectionist (kwam in mijn vorige post niet op het woord ), die de film op een verkeerd aspect ratio draait.

Op de filmrol staat veel meer dan datgene dat getoond wordt: Op de eigenlijke pellicule staat bovenaan en onderaan meer informatie dan de bedoeling is om te projecteren. Projecteer je dat achteraf verkeerd, dan worden die boven- en onderkanten niét afgedekt en kan het dus perfect zijn dat microfoons in beeld komen.

Er zijn twee soorten widescreen beeldverhoudingen: Amerikaans 1:1.85 en Europees 1:1.75. Als je een Amerikaanse widescreen film met Europese kaders en doekafmetingen projecteert komt er een stuk van de film in beeld dat nooit in beeld had mogen komen. Vandaar die micro's in beeld...

Bij de echte gangsterfilm haalt hij het lang niet jammer genoeg.

Zeker niet slecht, maar had er niet iets meer van verwacht. Maakt niet alle beloftes waar....zonde!!! Dankzij de acteerprestaties, sfeer en regisseur Ridley Scott toch 4 sterren.

dat is pas eel goede misdaad film het verhaal is goed, spannend de cast is perfect en ook de dialogen.

ik ben totaal niet mee eens met SLK ik vind het een van de beste gangster films ooit weet niet precies maar de sfeer van de film is echt "gangsterlijk" de film is zeker 5* waard.

ik vond frank lukas gevaarlijk!!!!!!! hij had echt rusitge koelbloedige uistraling.

Lijkt me vrij logisch .. dit is een 5 ster .. denzel washington is gewoon ziekelijk, die kerel is gewoon meesterlijk.. ik durf hem zelfs te vergelijken met al pacino (in his old days) ..

Al Pacino is idd een van de weinige die kan tippen aan Denzel, wel vind ik Pacino een completer acteur. Pacino is een acteur van de oude stempel een levende legende.

Erg sterke film, net iets te lang, maar blijft wel boeiend. Toch raakte ik nooit echt betrokken bij de hoofdpersonages zoals ik dat in bv Heat wel had. Daarnaast had de film geen humor, wat ik dan toch ook wel mis. Dit is een groot verschil tussen een goede film en een topfilm, want voor de rest had deze film alles in zich om een topper te zijn.