Day of the Dead (2008)

Goed, na een vernietigend verhaal op aintitcool.com van een aantal weken geleden heb ik de hoop voor deze film officieel compleet opgegeven. Volgens de schrijver van het stuk, die een screening van de film heeft bijgewoond, heeft de film, op de titel en een aantal overeenkomende namen van personages, totaal niks met het origineel te maken.

En voor een ieder die wil weten wat ze te wachten staat, volgens het stuk krijgen we in deze film onder andere: een cliché introductie met mooie jonge tieners, die na een potje PG-13 vrijen worden aangevallen door zombies. De vegetarische zombie Bub (hoezo, ik verkracht een gaaf personage?), die de helden helpt omdat hij toch geen vlees lust. En we kunnen zombies verwachten die alá Spider-Man tegen muren omhoog kunnen klimmen en in staat zijn om auto te rijden. Jawel, auto rijden!

In hoeverre dit alles in de uiteindelijke film te zien zal zijn is niet bekend, aangezien ze momenteel bezig zijn met reshoots (na een hoop érg slechte reacties na wat test screenings). Maar voor mij is het inmiddels wel duidelijk. Het hele verhaal kun je overigens hier lezen.

Remake.

Heb de film nog niet gezien maar ik verwacht er wel wat van

Lees enkel negatieve berichten;

http://www.aintitcool.com/node/32568

ja heerlijk he?

ben er dol op, vooral als ze helemaal NIKS toevoegen.

lekker alles herkauwen, alleen dan sneller, vetter, bloederiger, meer meer meer.

kan haast niet wachten dat hij er is.ben echt een grote fan van goede zombie films.night of the living dead 1969,dawn of the dead 1978,nog steeds de beste uit de reeks.day of the dead wel de minste uit de reeks maar ook top,the remake van night of the living dead uit 1990 een echte top film dawn of the dead uit 2004 ook een zeer goede film.land of the dead zonde dat die zombie naar kunnen denken waar slaat dat op.

vond dawn of the dead goed dus ben benieuwd naar deze.

Maar dawn was wel de beste van George A Romero

Op Imdb staat een v achter de titel. Dat betekend tock dat de film niet in de bioscoop komt?

goede vraag.

ik zou het niet weten eerlijk gezecht.

een (V) betekent rechtstreeks naar video/DVD, maar er staan wel verschillende bioscoopdistributeurs (incl. de Nederlandse) vermeld... spreekt elkaar een beetje tegen

Op zich niet echt slecht, maar de film deed me weinig. Het acteren en de dialogen zijn matig en de clichés vliegen je gewoon om je oren. De personages hebben weinig (heel weinig) diepgang en het verhaal... ach, daarvoor ga je niet naar deze film.

Grootste minpunt is het gebrek aan sfeer, of eigenlijk de afwezigheid ervan. Dit wordt veroorzaakt door o.a. de bovenstaande punten maar ook door het slecht gebruik van licht & donker. Cinematografisch lijkt het daardoor meer op een aflevering van een serie.

2.0 *

Een matige tot redelijke horrorfilm. Ik ben fan van zombiefilms, maar dit komt niet in mijn collectie. Er is gebrek aan spanning waardoor je ook niet snel kan schrikken.

Jammer dat Ving Rhames een kleine rol had waardoor het ook een teenage horrorfilm werd.

Laatste seconde van de einde had niet gehoeven..

Dit is een superrrrrr slechte wanna-be zombie film!

Het woord slecht is misschien te goed voor deze film, normaal zou ik er een verhaaltje van maken, dat doe ik dus niet, dat zegt genoeg !!!

zeker zoals house of the dead?

Ja, wat moet ik ervan zeggen!!!! Ik ben een grote van zombiefilms maar dit was echt te gek voor woorden!

Ik ben met grote verwachtingen deze film gaan kijken , en ik ben echt teleurgesteld mijn bank afgegaan.

Ik vond het verhaal maar slapjes , en de acteurs kwamen ook niet echt goed over. Die nick cannon, gooide nog wel eens wat droge opmerking door de film heen maar dat was het ook. Mena kon de film ook niet redden , dat was zeker wel jammer.

pluspunt - het verhaal gaat wel lekker snel en zitten geen saaie momenten in!

- sommige shots waren wel mooi gefilmd en er zitten wel gore stukken in

minpunten - geen schrikmomenten

- zombies lijken wel gemuteerde mensen

- special effect waren niet echt denderend

- tegen het einde wordt het steeds meer een lachtfilm ( een zombie die vegi is en zombies met pistolen , moet niet gekker worden)

conclusie, verwacht geen damn of the deadachtige film want dat valt hij echt vies tegen!het is meer een zombiefilm met een grote knipoog

ow ja, en het einde had echt niet gehoeven!! ik snap niet dat Nederland deze film in de bios gaat laten uitkomen???????

voor mij krijgt ie 2 sterren, omdat ik hem toch nog heb afgekeken

Slechte film met wat pluspuntjes......sommige schokkerige zombie-bewegingen leken bijna nageaapt uit The Grudge.....acteerwerk was matig.....einde errug slecht!!!!!!

Voor een bioscoopfilm is het een regelrechte tegenvaller....hij hoort eigenlijk in de categorie DirectToDvD films thuis.......

Toen ik de zombie met de pistolen zag, moest ik wel lachen.....ook de vegetarische vriend was wel leuk bedacht.....een komische ondertoon had deze film wel ja....met of zonder bedoeling van de makers

de zombies waren goed gedaan...maar in welke bekende zombiefilm van tegenwoordig is dit niet zo....

1,5 sterretjes.........

De film viel me alleszins mee qua opbouw en uitwerking van het verhaal. Het schortte nogal aan het acteerwerk, maar na zo'n luguber avondje zoals een zombiefilm behelst ben ik in afgehakte ledematen en bloederige close-up's wel bevredigd. 2,5 ster!

Heb hem net gezien en vond het een vermakelijke film. Het verhaal is totaal niet orgineel en soms leken de zombie's erg nep. Maar al met al was het een zeer vermakelijke film.

3,5*

Heb deze film een tijdje terug zitten kijken en dit is toch wel 1 van de mindere films moet ik zeggen; 1 van de soldaten word op een begeven moment gebeten door zijn oude sergeant. Hij veranderd uiteindelijk maar wat blijkt hij kan nog helder nadenken en wil geen vlees eten omdat hij vroeger vegetarier was.

2 sterretjes omdat het toch nog zombies zijn en ik niks beters te doen had.

Tsja, Steve Miner is dan ook een C-regisseur.

Een heel vermakelijke zombiefilm. Heb er van genoten.

3,5 ster toch weer zombie = leuk, jammer van de af en toe mindere stukken, maar viel me toch niet tegen....

Wel leuk filmpie met veel gore, was niet top en het verhaal was soms wel een beetje droog,

Ik geef toch een 3, echt vele acties gebeuren er wel. Komt er een vervolg ?

twijfel of ik hem wel wil zien, ik ben een grote zombiefilm fan, maar denk dat ie bagger is

Ik zie de namen Steve Miner en Nick Cannon staan.. ik sla hem denk ik over

Romero's Night of the Living Dead is in 1990 in een erg aardig nieuw jasje gestoken door Tom Savini. Zack Snyder gaf het woord 'remake' in 2004 helemaal een goede naam toen hij met zijn versie van Romero's Dawn of the Dead op de proppen kwam. Het zou niet lang duren voor het laatste deel uit de Romero trilogie ook van een hedendaagse versie zou worden voorzien. Ik had er in het begin alle vertrouwen in en zelfs toen regisseur Miner (verantwoordelijk voor onder andere het hilarische House) werd aangenomen, had ik nog wel enige verwachtingen van deze remake. Maar na bepaalde berichten en een verschrikkelijk slechte trailer gaf ik de hoop op. En dat was maar goed ook.

Fans van het origineel zullen zich alleen al de haren uit het hoofd trekken als ze aanschouwen wat er is gedaan met het originele verhaal en achterliggende gedachte. Enkel de titel en de namen van de personages komen overeen, verder is alles omgegooid en gekneed tot een waardeloze tienerhorror. Zo zijn bijvoorbeeld geweldige personages uit het origineel (Rhodes, Bub, Dr. Logan) volkomen verpest. Rhodes is niet de grote klootzak van de film maar een nietszeggend persoon met enkel een paar minuten screentijd. Bub is een vegetarische loser geworden. Jawel! En Dr. Logan is niet meer dan een ééndimensionaal kartonnen personage, die zo uit een Amerikaanse soap lijkt te zijn gestapt.

Eigenlijk is de film de term 'remake' helemaal niet waardig, het is enkel een bizar slechte zombiefilm die wil meeliften en dus de naam van een bekende film heeft aangenomen. Ook aan de keuze om Rhames aan te nemen blijkt maar weer wat de makers er voor doen om mensen naar hun film te trekken (aangezien iedereen toentertijd dacht dat dit een direct vervolg zou zijn op Snyder's Dawn). Rhames is, ondanks zijn personage, overigens zeker niet het dieptepunt van de film. Want ja, met non-talenten als Mena Suvari en Nick Cannon in de hoofdrol vraag je ook om moeilijkheden. Eigenlijk zit er geen personage in de film die niet het bloed onder je nagels vandaan haalt, iedereen is irritant.

Verder zijn de zombies ook op idiote wijze aangepast. Ze huppelen en springen in het rond, kruipen over muren, maken het geluid van de Tyrannosaurus uit Jurassic Park en zien er sowieso niet uit. Erg matige make-up effecten. Bepaalde scènes met wat gore zien er nog redelijk uit, maar dit zijn er niet bepaald veel. En tja, verder is het gewoon het niveau van een hele slechte B-horror; PG-13 vrijende (dus met broek en BH aan) tieners, die worden aangevallen en irritante hoofdpersonen die samen met hen proberen om een uitweg te vinden. En dan heb ik het nog niet eens gehad over dat idiote einde met dat belachelijk goedkope schrik- trucje. Goh, wat ben ik geschrokken.

Ik kan nog wel even doorgaan, maar om een lang verhaal kort te maken; Day of the Dead is niet minder dan rampzalig. Liefhebbers van het origineel zullen díep en díep teleurgesteld zijn, maar ook mensen die het origineel maar matig vonden, zullen hier waarschijnlijk erg weinig tot niets mee kunnen. Paar héle kleine momenten zorgen er (momenteel in ieder geval) nog net voor dat ik de film niet de allerlaagste score geef. Maar het scheelt maar bar weinig.

1 héle kleine ster

de inteligente zombies hadden ze wel weg mogen laten.maar verder wel een aardige zombie film.al kan het niet tippen aan de remake uit 2004 dawn of the dead