Voyage of Time: Life’s Journey (2016)

Ja, door het uitmelken van zijn eigen stijl zie ik zelfs op tegen herziening van het (ooit?) indrukwekkende Tree of Life.

Zijn (moderne) opus magnum heeft dat imposante rijtje nog wel gepolijst. Alleen die pretentieuze draken daarna...

Knight of Cups kon ik ook nog erg waarderen, maar daarna raakte hij (of ik) het spoor bijster.

Hij is juist steeds beter geworden.

(Gezien op 6/7/18)

Een wonderlijke documentaire. We zijn uitgenodigd om te bewonderen en mee te gaan in een visueel schouwspel, een kosmisch liefdesgedicht. Geen pure wetenschap. Wat betekent het mens te zijn? Wat betekent het ons te zijn? Wat doen mensen met zoveel moois?

Voice-over Cate Blanchett spreekt een onzichtbare, scheppende aanwezigheid aan als 'Moeder'.

'Moeder waar ben je?' - 'Liefde houdt ons samen.'

Een film die je moet gaan bekijken op een zo groot mogelijk scherm. Indrukwekkend.

Prachtige beelden afgewisseld met wat moraliserende stukjes. Geluid uit, Pink Floyd aan en de visuele pracht komt het best tot zijn recht als je het mij vraagt.

iets beter dan zijn laatste speelfilms, waarschijnlijk omdat Malick zijn kenmerkende stijl ook hier weer trouw handhaaft, en dat deze stijl beter past bij een docu dan bij een film. Soort beeldende poëzie, alleen een manier van poëzie die voor de doorsnee sterveling niet helemaal is te bevatten, waardoor het toch vooral weer een vermoeiende zit word, ondanks de korte speelduur. Met drie sterren wel een voldoende want de beelden zijn prachtig geschoten en heerlijk intens, bijna uniek in hun soort. Maar qua verhaal moet niemand mij vragen wat Malick nou precies wil duiden, zou hij dat zelf trouwens wel weten?

"Stone flows, like mist."

Wow, bizar. Uniek en alomvattend. Mystieke ervaringscinema van de hoogste orde. Prachtig.

Mooie beelden maken voor mij geen documentaire. Dit is een collage van natuurbeelden. Als je een voice-over hebt, waarom dan van dat pseudo-poëtisch geleuter dat nergens op slaat? Dit is voor liefhebbers van Baraka, maar voor nieuwsgierige, kritische mensen die continu wensen bij te leren en geïnformeerd te worden over wat er te zien is, wijs ik erop dat je dit best kan overslaan. 1*

Moeilijk te beoordelen. Leuke en fijne beelden van de kosmos, van het water, van het leven op aarde. Maar ik vond de beelden weinig samenhangend. Het sprong vaak van de hak op de tak. Een reis door de tijd, kan best zijn, maar er zat geen structuur in de beelden.

Als je dan ook nog afkomt met een nietszeggende en eerder irritante voice-over, dan doet dit meer slecht dan goed. Dan vond Samsara of Koyaanisqatsi een stuk relevanter en duidelijker waarover het ging.

Documentaire heeft een poëtische filosofische ondertoon, beetje hoogdravend, maar dat kwam er niet goed uit. Fijn alvast dat de prachtige beelden me nog enigszins aan het scherm kluisterden.

Zag vandaag de IMAX versie van 45 minuten op MUBI. Mooie beelden, maar verder voelde het aan als een lege huls. Het niets toevoegende gewauwel van Brad Pitt hielp ook niet echt mee. Ondanks de korte speelduur was dit dan ook nog best wel een aardige beproeving. De langere versie laat ik wel even voor wat het is.

Jazeker, het is een plaatje, als een collage Aerial screen savers die ik op mijn AppleTV heb.

Ik ben enorm geinteresseerd in de ontstaansgeschiedenis van de aarde en van het leven op aarde en ook in alles over de kosmos.

Toch voelt dit als een schooltelevisie aflevering die in zevenmijlslaarzen alles even aanstipt, maar steeds net te kort om voldoende inhoud te hebben. Alles wat ik verwacht had dat er in te zien zou zijn zit er in, maar letterlijk ook niets meer dan dat. Het is een simpel ABC-tje.

Die inhoud komt alsnog wel van de voice-over, in de IMAX-versie die ik op MUBI zag vertolkt door Brad Pitt.

We krijgen via Brad Pitt wat voor de hand liggende filosofische levensvragen opgediend.

Gelukkig houdt hij zich af en toe stil want de hele documentaire volpraten was ongepast geweest. De beelden spreken vaak voor zich.

Best aardig, maar als je het vergelijkt met een interessant boek over de ontwikkeling van de aarde en de mensheid, is dit een glossy folder daarvan met mooie plaatjes. Er zitten enkele adembenemend mooie shots in, maar al met al is het los zand. Vooral de intro en outtro met het kind toont het Malick stempel. En in de beelden zie je het streven naar perfectie, maar perfectie kan ook wel eens saai zijn.

De magie van onze kosmos en het leven op aarde komt zeker wel over, maar het heeft me eigenlijk niets geleerd. Er had bijvoorbeeld iets in kunnen zitten over Göbekli Tepe, het oudst bekende tempelcomplex ter wereld van circa 11.500 jaar. Of de vroege mens, zoals de Denisovamens in Siberië. Het wordt allemaal heel vaag gehouden. Je ziet wat Aboriginals een struisvogelei eten en een minuut later zit je alweer in een ander fragment.

Vooral van de fragmenten van de dinosaurussen had ik meer verwacht. Die waren tamelijk saai.

Ik heb de IMAX versie gezien (40 minuten). Mogelijk komt e.e.a. allemaal beter tot zijn recht in de 90 minuten versie.

Regisseur Terrence Malick kiest dit keer voor een IMAX-ervaring, waarin zijn geduldige natuurbeelden natuurlijk optimaal tot hun recht kunnen komen. Wie echter bekend is met het werk van Malick kan al van tevoren verwachten dat het geen uiterst informatieve documentaire zal worden en meer een cryptische filmervaring die door Cate Blanchett (op waardeloze wijze) aan elkaar wordt gepraat. Onhandig is dat de zeer scherpe kosmos- en natuurbeelden slordig worden afgewisseld met wazig opgenomen beelden van cultuur en religie, met name omdat ze elkaar niet erg sterk aanvullen op visueel vlak. Daarnaast wordt er in de synopsis omschreven dat Malick onderzoekend werk verricht, maar die indruk wordt voor de kijker amper gewekt. Ondertussen zijn we op het punt aangekomen waarop het lijkt alsof Malick & co gewoon heel erg intellectueel willen overkomen, maar gelukkig gaat dat wel gecombineerd met prachtige beelden die keer op keer weten te verwonderen. Een speelduur van 90 minuten is voor filmbegrippen niet lang, maar deze wegen hier na enige tijd voor mij als kijker wel heel erg zwaar.