• 15.804 nieuwsartikelen
  • 178.307 films
  • 12.224 series
  • 34.004 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.092 gebruikers
  • 9.377.028 stemmen
Avatar
 
banner banner

Stardust (2007)

Fantasy / Avontuur | 127 minuten
3,60 2.237 stemmen

Genre: Fantasy / Avontuur

Speelduur: 127 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten / IJsland

Geregisseerd door: Matthew Vaughn

Met onder meer: Charlie Cox, Claire Danes en Robert De Niro

IMDb beoordeling: 7,6 (297.062)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 4 oktober 2007

Plot Stardust

"This Summer A Star Falls. The Chase Begins."

Het verhaal over de jongen Tristan, die het hart van zijn geliefde Victoria wil winnen. Hiervoor gaat hij op zoek naar een vallende ster genaamd Yvaine, die hem naar een magische wereld leidt. Hier moet hij het opnemen tegen de boosaardige heks Lamia en de piraat Captain Shakespeare.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van pfan

pfan

  • 262 berichten
  • 172 stemmen

mister blonde schreef:

Aardige grapjes worden afgewisseld met voorspelbaarheid en cliches. Al met al net leuk genoeg om je niet te hoeven ergeren. Maar dit is wel al 100x 10x beter gedaan. 3 sterren.

Overdrijven is ook een kunst. . De meeste fantasyfilms zijn bloedserieus. Vond de humor een van de sterke punten van de film. Tevens prima vertolkingen!


avatar van GGG

GGG

  • 523 berichten
  • 586 stemmen

Heerlijke fantasierijke onderhoudende film! Maar ik ben ook een fan van dit soort films! ****


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5831 stemmen

pfan schreef:

[

Overdrijven is ook een kunst. . De meeste fantasyfilms zijn bloedserieus. Vond de humor een van de sterke punten van de film. Tevens prima vertolkingen!

Meeste fantasyfilms bloedserieus? Raar verhaal. Maar ik overdrijf helemaal niet.

the Wizard of Oz (1939) is sowieso al een blauwdruk voor films als deze. Wat in de jaren '80 ook nog eens ontzettend goed gedaan werd in the Labyrinth, Dark Crystal en the Never Ending Story. Verder is dit natuurlijk handig ingespeeld op de Harry Potter films en de LOTR films. Een soort kruising tussen die films. Maar dit soort humorvolle (want ook Stardust had dat best wel), zelfbewuste films is al zo vaak gedaan en beter. Alleen Gilliam deed er al drie (Time Bandits, Baron of Muchenhausen, the Brothers Grimm). Een bekender voorbeeld is wellicht Big Fish van Burton. Echt leuke zelfbewuste sprookjes zijn the Princess Bride of bijvoorbeeld the miniserie the 10th Kingdom.

Mix het door elkaar en doe er mee wat je wilt. Dan heb ik het nog niet eens gehad over de veel betere Ghibli film, Witches of de vele andere veel leukere en betere fantasyfilms. Aan de andere kant is deze ook weer niet zo heel slecht. Wel aardig, is een treffende kreet.

Tel niet veel bloedserieuze fantasyfilms, trouwens.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

mister blonde schreef:

Alleen Gilliam deed er al drie (Time Bandits, Baron of Muchenhausen, the Brothers Grimm). Een bekender voorbeeld is wellicht Big Fish van Burton. Echt leuke zelfbewuste sprookjes zijn the Princess Bride of bijvoorbeeld the miniserie the 10th Kingdom.

Grappig dat je hem noemt, Gilliam is ook benaderd voor deze film maar had er na het Grimm-debacle geen zin in.


avatar van pfan

pfan

  • 262 berichten
  • 172 stemmen

mister blonde schreef:

(quote)

Meeste fantasyfilms bloedserieus? Raar verhaal. Maar ik overdrijf helemaal niet.

the Wizard of Oz (1939) is sowieso al een blauwdruk voor films als deze. Wat in de jaren '80 ook nog eens ontzettend goed gedaan werd in the Labyrinth, Dark Crystal en the Never Ending Story. Verder is dit natuurlijk handig ingespeeld op de Harry Potter films en de LOTR films. Een soort kruising tussen die films. Maar dit soort humorvolle (want ook Stardust had dat best wel), zelfbewuste films is al zo vaak gedaan en beter. Alleen Gilliam deed er al drie (Time Bandits, Baron of Muchenhausen, the Brothers Grimm). Een bekender voorbeeld is wellicht Big Fish van Burton. Echt leuke zelfbewuste sprookjes zijn the Princess Bride of bijvoorbeeld the miniserie the 10th Kingdom.

Mix het door elkaar en doe er mee wat je wilt. Dan heb ik het nog niet eens gehad over de veel betere Ghibli film, Witches of de vele andere veel leukere en betere fantasyfilms. Aan de andere kant is deze ook weer niet zo heel slecht. Wel aardig, is een treffende kreet.

Tel niet veel bloedserieuze fantasyfilms, trouwens.

Ok, daar heb je inderdaad wel gelijk in. De meeste die je noemt zit inderdaad wel humor in. Ik moet alleen zeggen dat ik van veel van bovenstaande films niet onder de indruk ben, maar dat is natuurlijk een kwestie van smaak.

Voor mij was Stardust een topper en een van de beste fantasy films van de afgelopen jaren. De waardering op IMDB.com is nog steeds erg hoog (8.1 met bijna 13000 stemmen).


avatar van dttom

dttom

  • 2146 berichten
  • 2156 stemmen

mister blonde schreef:

Echt leuke zelfbewuste sprookjes zijn the Princess Bride of bijvoorbeeld the miniserie the 10th Kingdom.

Volgens mij heb ik sinds Princess Bride niet meer zo'n film gezien. Vond deze zeker niet minder. 4*


avatar van teuk

teuk

  • 33 berichten
  • 41 stemmen

Wat een dramatisch slechte film. Wil aan de ene kant een soort Terry Gilliam zijn en tegelijkertijd netjes op de geijkte paden blijven. Vlees nog vis dus. Wel een fantastische rol van Michelle Pfeiffer.


avatar van Inwen

Inwen

  • 43 berichten
  • 97 stemmen

Ik heb de film inmiddels al in de bioscoop gezien.

Het is een vermakelijk en onderhoudend sprookje. Zeker leuk om een keer gezien te hebben, maar niet echt een film die je lang bij blijft.

Ik geef de film een 3,5.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5831 stemmen

dttom schreef:
Volgens mij heb ik sinds Princess Bride niet meer zo'n film gezien. Vond deze zeker niet minder. 4*
Dan heb je er vast niet veel gezien. Vond deze beduidend minder, touwens dan the PB. Plotgaten worden opgevuld door fantasie. En dat is nu net niet de bedoeling . De reiskaars is daar een goed voorbeeld van.

De beweegredenen van eigenlijk iedereen om naar de ster op zoek te gaan zijn te mager en flauw voor woorden. Ben benieuwd of de meeste mensen die motieven nog terug weten te halen uit hun hoofd. Sloeg nergens op.

De grote namen zijn matig op hun plaats. De grappen zijn soms wel aardig, maar meestal niet beter dan de gemiddelde komedie serie. De travestie van de Niro is daar het beste voorbeeld van. Soms wel leuk, maar allemaal al gedaan. Of de muurbewaker. Leuk dat ie opeens allemaal karate- en weet ik wat al dan niet meer voor moves maakt. Maar het deed me erg denken aan een bepaald Star Wars deel. En zo gaat het maar door.


avatar van dttom

dttom

  • 2146 berichten
  • 2156 stemmen

mister blonde schreef:

quote] Dan heb je er vast niet veel gezien. Vond deze beduidend minder, touwens dan the PB. Plotgaten worden opgevuld door fantasie. En dat is nu net niet de bedoeling . De reiskaars is daar een goed voorbeeld van.

De beweegredenen van eigenlijk iedereen om naar de ster op zoek te gaan zijn te mager en flauw voor woorden. Ben benieuwd of de meeste mensen die motieven nog terug weten te halen uit hun hoofd. Sloeg nergens op.

De grote namen zijn matig op hun plaats.

Kan me hier totaal niet in vinden. Geeft overigens verder niet.

Maar ik wist niet dat het niet de bedoeling is om plotgaten te vullen met fantasie. En dat nog wel bij een fantasie film! Schande! Iaw snap je opmerking niet helemaal en zie dus ook niet in hoe de reiskaars een goed voorbeeld daar van is.

De beweegredenen lijken mij prima. Zie niet in waarom het te flauw is? De 1 om koning te worden, de ander voor het eeuwige leven en schoonheid, de laatste voor de liefde. Zie het probleem ook hier niet.

En tja de acteerprestaties vond ik dik in orde. Ik was met name verrast door de onbekende Charlie Cox(Tristan), vond hem zeer overtuigend in zijn rol.

Maar goed misschien was je niet in de stemming voor een Romantische fantasie film.


avatar van thomzi50

thomzi50

  • 1991 berichten
  • 2530 stemmen

Nipte voldoende kan er nog wel vanaf. De Niro zet zichzelf compleet voor schut, en dit keer is het niet grappig - daarvoor doet hij dit soort belachelijke rollen iets te vaak (al is dit wel veruit de ergste). Verder was de cast redelijk, was het verhaal matig maar gelukkig werd het geheel gered door de bij vlagen luchtige grapjes die op de juiste momenten werden ingezet. Ook Gervais' (korte!) rol vond ik erg de moeite waard, kwam rechtstreeks van de set van The Office aanlopen leek het wel (niet qua kleren natuurlijk). Enfin, voldoende is het dus wel, maar veel stelt het niet voor.


avatar van Baklap

Baklap

  • 216 berichten
  • 177 stemmen

Heerlijk, zak onderuit en laat je meenemen op een fantasie reis ... erg lekker weer eens een film te zien zonder alleen maar massa's dwergen die op elkaar inhakken en toch fantasie... al is sprookje een betere omschrijving. 4


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Dit lijkt me weer zo'n goeie Fantasy Film.


avatar van pfan

pfan

  • 262 berichten
  • 172 stemmen

thomzi50 schreef:

Nipte voldoende kan er nog wel vanaf. De Niro zet zichzelf compleet voor schut, en dit keer is het niet grappig - daarvoor doet hij dit soort belachelijke rollen iets te vaak (al is dit wel veruit de ergste). Verder was de cast redelijk, was het verhaal matig maar gelukkig werd het geheel gered door de bij vlagen luchtige grapjes die op de juiste momenten werden ingezet. Ook Gervais' (korte!) rol vond ik erg de moeite waard, kwam rechtstreeks van de set van The Office aanlopen leek het wel (niet qua kleren natuurlijk). Enfin, voldoende is het dus wel, maar veel stelt het niet voor.

Ik vond Deniro juist geweldig! Iedereen wil hem alleen maar zien in macho rollen. Misschien wil hij juist van dat imago afkomen.

Dit is een feelgood movie bij uitstek!


avatar van B100!

B100!

  • 93 berichten
  • 0 stemmen

Baklap schreef:

Heerlijk, zak onderuit en laat je meenemen op een fantasie reis ... erg lekker weer eens een film te zien zonder alleen maar massa's dwergen die op elkaar inhakken en toch fantasie... al is sprookje een betere omschrijving. 4

ben t helemaal met je eens, maarre ik geef 4,5*


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5831 stemmen

dttom schreef:


Kan me hier totaal niet in vinden. Geeft overigens verder niet.

Maar ik wist niet dat het niet de bedoeling is om plotgaten te vullen met fantasie. En dat nog wel bij een fantasie film! Schande! Maar ik wist niet dat het niet de bedoeling is om plotgaten te vullen met fantasie. En dat nog wel bij een fantasie film! Schande! Iaw snap je opmerking niet helemaal en zie dus ook niet in hoe de reiskaars een goed voorbeeld daar van is.

Je snapt er inderdaad blijkbaar niet veel van. Fantasy is dus niet bedoeld om plotgaten op te vullen. Als je dat dus denkt (wat blijkbaar zo is) heb je eeb heel vreemd idee bij het genre. Het moet allemaal binnen de eigen regels van het genre logisch blijven. De reiskaars is daar een heel goed voorbeeld van. Het was voor de plot nodig dat de arme winkelbediende meteen terplaatse was om de ster zijn eigenlijke liefde!! te begeleiden naar zijn dorp. Regel dat maar eens, in deze setting. Hup een reiskaars (die hem eigenlijk ergens anders heen had moeten brengen) en we zijn er van af. De koningszonen met veel geld en macht moesten het te paard doen en de machtige heks zelfs ter voet. Heeeel logisch.

De beweegredenen lijken mij prima. Zie niet in waarom het te flauw is? De 1 om koning te worden.
Ja duh. Maar waarom moesten ze die ster nu vinden om koning te worden? Wat had dat met elkaar te maken.

de ander voor het eeuwige leven en schoonheid
Was ook al zo halfbakken reden die schoonheid. Heel gezocht en duidelijk erin geschreven voor de spanningsboog. Maar vooral; waarom zorgde die ster voor het eeuwige leven? Dat kwam verder helemaal nergens terug, dat was gewoon opeens zo.

de laatste voor de liefde
Die rare belofte aan die meid sloeg ook nergens op. Ik ga voor een jou een ster zoeken en dan hou je van mij. Oke zegt de verwaande meid. Oke zegt de oenige jongen. Joeh. Heel plausibel allemaal.


tja de acteerprestaties vond ik dik in orde. Ik was met name verrast door de onbekende Charlie Cox(Tristan), vond hem zeer overtuigend in zijn rol.
Hij voldeed, maar hij overtuigde nergens.

Maar goed misschien was je niet in de stemming voor een Romantische fantasie film.
Natuurlijk wel, anders had ik niet hier heen gegaan. Is niet bepaald een film die anders is, dan die zich (in de trailers en zo) voordeed. De fanatsyfilms die ik noemde, hebben dat ook (veel althans). Allemaal films die ik op welk moment dan ook, goed vind.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5831 stemmen

pfan schreef:

Ik vond Deniro juist geweldig! Iedereen wil hem alleen maar zien in macho rollen.

Ben ik wel met je eens. Lekker veel zelfspot van de Niro. Eigenlijk de eerste rol in jaren, waar hij weer eens zin in leek te hebben.


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

ik ga er vandaag naar toe. Lijkt me weer een leuke fantasy! Ik heb ook de trailer gezien, de special effects zien er goed uit! Die heks ziet er slecht uit (niet qua effects maar qua uiterlijk de effects waren goed!)

Zeg, er komt toch ook wel wat actie en spanning in voor hè?


avatar van pfan

pfan

  • 262 berichten
  • 172 stemmen

Albus Dumbledore schreef:

ik ga er vandaag naar toe. Lijkt me weer een leuke fantasy! Ik heb ook de trailer gezien, de special effects zien er goed uit! Die heks ziet er slecht uit (niet qua effects maar qua uiterlijk de effects waren goed!)

Zeg, er komt toch ook wel wat actie en spanning in voor hè?

Die heks kan er ook fantastisch uitzien! ('t is Michelle Pfeiffer )


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

ja zonder de special effects in haar gezicht was ze niet lelijk (ook niet knap moet ik zeggen)


avatar van Karl_arty

Karl_arty

  • 28 berichten
  • 43 stemmen

Grappig, spannend, lief, vol actie, mooi, waanzinnig, leuke plots en een fantasierijke wereld die wordt vermengd met zinderende acteerprestaties. (vooral De Niro)

Gaat dat zien, gaat dat zien!


avatar van pfan

pfan

  • 262 berichten
  • 172 stemmen

Albus Dumbledore schreef:

ja zonder de special effects in haar gezicht was ze niet lelijk (ook niet knap moet ik zeggen)

Niet knap?


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

het was een hele mooi inelkaar gezette film. De special effects waren goed en er werd goed geacteerd. Het was een mooi verhaal en de laatste scènes met de heksen waren echt vet! En ook wel spannend.

4 sterren.


avatar van N811

N811

  • 1459 berichten
  • 913 stemmen

leuke film om met meerdere mensen te kijken.

Lekker ontspannen en lekker makkelijk om te kijken.

Van dit soort films wordt je vrolijk.

4/5


avatar van Timecop

Timecop

  • 500 berichten
  • 1457 stemmen

Leuke onderhoudende film en blijft boeien. Goeie rollen van de Niro en Pfeiffer. Ook goed te kijken voor volwassenen. Special effects ook prima. Niets stoorde me eigenlijk in de film, dus gewoon een 3,5.


avatar van scorepio

scorepio

  • 282 berichten
  • 257 stemmen

Heel goeie film. Oversteeg ruim mijn verwachtingen.

Een echte aanrader. Leuk verhaal , goeie humor en prachtige special effects. Beter dan alle Harry potters samen.

4 sterren


avatar van glenniehj18

glenniehj18

  • 32 berichten
  • 32 stemmen

stardust goed verhaal mooi gemaakt en zoals de naam al zegt stardust veel sterren dus 4.0 goed gedaan en met veel liefde gemaakt kijk zo willen we het zien vrolijke film met veel humor en romantiek kijk zo mag ik het zien vergeet eragon onthoud stardust:D


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

De trailer zag er ooit als een gigantisch slecht verzonnen cliché typisch helden verhaaltje.

Ik verwachte dus geen goeie film, maar de film was heel anders dan ik had verwacht.
Eerst zag het er redelijk mooi uit maar het verhaal bleef standaard. Naarmate de helft begon ik de fantasie pas echt te waarderen en alle verhalen combineerde op een goeie wijze bij elkaar.

Goeie punten:
- Effecten zien er goed uit. Niets dat niet klopt.
- De acteurs doen het goed. Dan na te gaan dat Robert de enige was die mij bekend was.
- Eens een redelijk sirieus, spannend, fantasievol verhaal met goeie humor. Iki heb niet meer zoveel echt goeie humor geconbineerd met avontuur gezien sinds Pirates Of The Carribean: Dead's Man Chest.
- Robert Deniro zag ik altijd als de "man van de mafia". Zag hem niet echt als een grappige acteur op Meet The Fockers na. Hierbij vond ik hem echt hilarisch . "My Reputation".
De grappigste scene vond de feestscene als de prins Robert in de jurk ziet dansen in zijn geheime kast met de feestmuziek op de actergrond.
- Ik heb niet echt van romantiek gehouden omdat ik nooit in het leven ermee te maken kreeg + de meeste romantiek films waren cliché. Maar dit... dit vond ik prachtig. Fantasievol en mooi. Ik keek het met mijn "duivelse vriend" die pijn krijgt als hij liefde ziet. Maar zelfs hij vond het mooi.

Slecht punt:
- De heks werd verslagen door "het licht"? Niet echt verassend of mooi maar het moment werd beter toen de geesten gingen klappen.

Deze krrijgt een 4* voor het verassend mooie dat het te bieden heeft. Alleen is het niet een ongetwijvelde 4.


avatar van Pieter Montana

Pieter Montana

  • 6678 berichten
  • 2287 stemmen

Hoe groot is eigenlijk Peter O'Toole's rol in deze film?


avatar van Bop

Bop

  • 3 berichten
  • 33 stemmen

Redelijke film. Als ik hem niet in de bios had gekeken had ik hem niet zo leuk gevonden. Grappige stukjes erin, wel mooie special effects. Wel weinig actie, vooral de eerste helft. Ook een beetje dom dat die laatste heks wordt gedood door te knuffelen.... 3 sterren.