• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.405 films
  • 12.229 series
  • 34.009 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.114 gebruikers
  • 9.378.235 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Prestige (2006)

Mystery / Drama | 130 minuten
3,90 5.626 stemmen

Genre: Mystery / Drama

Speelduur: 130 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Christopher Nolan

Met onder meer: Hugh Jackman, Christian Bale en Scarlett Johansson

IMDb beoordeling: 8,5 (1.569.276)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 8 februari 2007

Plot The Prestige

"Are You Watching Closely?"

Robert Angier en Alfred Borden zijn al van jongs af aan, toen ze nog lerende goochelaars waren, elkaars rivalen geweest. Nu, rond 1900, zijn ze beiden volleerde illusionisten en is hun rivaliteit tot immense proporties gegroeid. Zelfs zo groot dat alles en iedereen in de buurt van de aartsrivalen gevaar loopt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Bob Gray

Bob Gray

  • 1222 berichten
  • 2048 stemmen

Wat is dit trouwens een rare lelijke poster?


avatar van Dunny

Dunny

  • 48 berichten
  • 217 stemmen

na 1½ uur zei ik tegen mijn vriendin: wat een verschrikkelijke film, ik vind er echt niks aan. Maar drie kwartier later toen de film was afgelopen zei ik: toch best een goede film!

Ik heb dus echt een dubbel gevoel overgehouden aan deze film, in het begin is alles erg onduidelijk, en dat blijft een beetje de hele film voortduren. Maar zo'n half uur voor het einde als je begint te begrijpen hoe alles in elkaar zit ga je ineens heel anders tegen de film aankijken! Maar desondanks geef ik toch maar 2,5 * omdat de film mij de eerste 1½ uur niet aansprak.


avatar van Bob Gray

Bob Gray

  • 1222 berichten
  • 2048 stemmen

Bij mij was het juist andersom mja.


avatar van kingkes

kingkes

  • 8 berichten
  • 41 stemmen

Birjante film!

Voor degene die het niet begrijpen of denken dat het einde slecht was/niet pastte of te ver gezocht:

"Are you watching closely?"
De machine werkt helemaal niet. Hij cloont Angiers helemaal niet. Het is geen science-fiction-eind maar dat wil men (de filmmakers) je laten geloven. Deze film is net als een goede magic trick.

De film eindigd niet voor niets met de quote:
"Now you're looking for the secret. But you won't find it because, of course, you're not really looking. You don't really want to work it out. You want to be fooled"

The Prestige binnen de The Prestige. Ga met deze boodschap de film nog maar eens kijken!

Net als een echte goede trick zal bijna niemand door hebben hoe het zit. Net als bij deze film. Geen punt: maakt het extra mooi voor degenen die het wel zien.


Geniale film!


avatar van olivier

olivier

  • 1249 berichten
  • 1577 stemmen

Bob Gray schreef:

Wat is dit trouwens een rare lelijke poster?

Ik snàp die poster gewoon niet. Lijkt wel een science-fiction film. Leunt helemaal niet aan bij de globale look van de film. Maar die inconsequenties qua stijl zitten ook in de film en maken het soms erg onaangenaam.


avatar van suerte

suerte

  • 77 berichten
  • 160 stemmen

kingkes schreef:
Birjante film!

Voor degene die het niet begrijpen of denken dat het einde slecht was/niet pastte of te ver gezocht:

"Are you watching closely?"
De machine werkt helemaal niet.


Geniale film!

Geen idee hoe je daar nou bij gekomen bent...

ik ben de namen alweer vergeten van de bijrollen, maar goed, mijn kijk hierop -->
die oude man die Angiers steeds hielp bij zn shows en hem vertelde dat verdrinken als een bevrijding voelt ofzo, waarom zegt die dan op het einde dat verdrinken verschrikkelijk is? (duh omdat die kloon van angiers steeds verdrinkt)

Waarom zegt Angiers tegen de andere goochelaar dat het heel erg moeilijk voor hem was om de truc te doen omdat hij nooit kon voorspellen of hijzelf zou verdrinken of z'n kloon...

Waarom zie je dan in een filmpje dat Angiers z'n eigen kloon neerschiet omdat 'ie zo schrikt van de verdubbeling?

Hoe konden de kat en de hoeden dan gekloond worden... etc. etc.


avatar van movie*freak

movie*freak

  • 422 berichten
  • 21 stemmen

Bob Gray schreef:

Wat is dit trouwens een rare lelijke poster?


avatar van kingkes

kingkes

  • 8 berichten
  • 41 stemmen

suerte schreef:
(quote)

Geen idee hoe je daar nou bij gekomen bent...

ik ben de namen alweer vergeten van de bijrollen, maar goed, mijn kijk hierop -->
die oude man die Angiers steeds hielp bij zn shows en hem vertelde dat verdrinken als een bevrijding voelt ofzo, waarom zegt die dan op het einde dat verdrinken verschrikkelijk is? (duh omdat die kloon van angiers steeds verdrinkt)

Waarom zegt Angiers tegen de andere goochelaar dat het heel erg moeilijk voor hem was om de truc te doen omdat hij nooit kon voorspellen of hijzelf zou verdrinken of z'n kloon...

Waarom zie je dan in een filmpje dat Angiers z'n eigen kloon neerschiet omdat 'ie zo schrikt van de verdubbeling?

Hoe konden de kat en de hoeden dan gekloond worden... etc. etc.



Kortste uitleg die ik kan bedenken:

Als de machine werkelijk kon clonen/verdubbelen: waarom zou Tesla dan in godsnaam al het geld van Algiers nodig hebben? Dat had hij toch makkelijk zelf kunnen clonen/verdubbelen?

Lange uitleg:

http://imdb.com/title/tt0482571/board/thread/58939712
De openingspost heeft veel juist maar lees vooral verder in de thread.


avatar van tdenissen

tdenissen

  • 62 berichten
  • 1574 stemmen

Ik kan na het zien van deze film niet zeggen dat ik onder de indruk ben. Verrassende wendingen worden verklaard door ver gezochte verklaringen. Bovendien duurde het een goede anderhalf uur voordat hij interessant werd.

3*


avatar van johanneman

johanneman

  • 86 berichten
  • 393 stemmen

vond de film niet beter dan de illusionist , traag begin , soms voorspellend maar ook soms verrassend , vond michael caine lekker op dreef. Soms was het verwarrend maar toch wel een leuke film waarbij je altijd wilt weten hoe het afloopt.


avatar van Esteban

Esteban

  • 3606 berichten
  • 1826 stemmen

kingkes schreef:
(quote)



Kortste uitleg die ik kan bedenken:

Als de machine werkelijk kon clonen/verdubbelen: waarom zou Tesla dan in godsnaam al het geld van Algiers nodig hebben? Dat had hij toch makkelijk zelf kunnen clonen/verdubbelen?

Lange uitleg:

http://imdb.com/title/tt0482571/board/thread/58939712
De openingspost heeft veel juist maar lees vooral verder in de thread.


Gelezen. Die theorie zou ergens op slaan moesten niet alle momenten die dat tegenspreken bewust worden genegeerd. Als je delen van de film niet vernoemt is het makkelijk er een andere theorie aan op te hangen, me dunkt. Mooie poging. Er is dus niets van aan.


avatar van nummervlinder

nummervlinder

  • 1463 berichten
  • 365 stemmen

Wauw! Nog geen enkele 0.5 of 1.0! Maar ja da's ook te verwachten met een cast als Scarlett J. ( lievelingsactricetje) en Hugh Jackman, moet hem toch eens gaan kijken dan!


avatar van Oosie

Oosie

  • 186 berichten
  • 85 stemmen

Ik heb ook van genoten 4****, ZEKER DE MOEITE WAARD


avatar van robertvanmourik

robertvanmourik

  • 174 berichten
  • 244 stemmen

Deze ga ik morgen op dvd-tje kijke.. ben benieuwd...


avatar van The_basser

The_basser

  • 73 berichten
  • 261 stemmen

kingkes schreef:
(quote)



Kortste uitleg die ik kan bedenken:

Als de machine werkelijk kon clonen/verdubbelen: waarom zou Tesla dan in godsnaam al het geld van Algiers nodig hebben? Dat had hij toch makkelijk zelf kunnen clonen/verdubbelen?

Lange uitleg:

http://imdb.com/title/tt0482571/board/thread/58939712
De openingspost heeft veel juist maar lees vooral verder in de thread.


Nou..
Toen hij dat geld gebruikte was hij nog niet klaar met de ontwikkeling van de machine.

Ik denk dat je iets ver zoekt waar je niet verder moet zoeken...
Alle punten die suerte aanhaal kloppen als een bus en halen jou theorie onderuit.


Maargoed als jij de film op die manier beleefd en het zo een goede film vind is dat toch prima?
Dat is het leuke aan film, iedereen kan het anders beleven...


avatar van TeubY

TeubY

  • 25 berichten
  • 23 stemmen

Geweldige film met een zeer boeiend en origineel verhaal. Film verveeld geen minuut en ging mijn verwachtingen hiervan ver te boven!

4*


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 720 berichten
  • 0 stemmen

Waarom rekent niemand deze film af vanwege het feit dat deze film drijft op één grote plothole. Waarom raad je het einde niet, omdat je niet bedenkt dat iemand zo'n ontzettend idioot verhaal kan bedenken! Welke idioot leeft samen met zijn tweelingbroer nou precies het zelfde leven voor één of andere kuttruck sacrafise m'n reet, dat is gewoon absurd. Vertel het iniedergeval aan je vrouw, wat een nonsens. En daarbij een kloonmachine! Waar kijken we naar suske en wiske? Godallemachtig. Daarbij waarom zou je zo'n kloonmachine maken, als je kennelijk ook binnen een handomdraai een dubbelganger vindt, waarmee je EXACT dezelfde truck kan doen. Het kutte van de film is nog wel dat je heletijd wil geloven dat deze film briljant is, maar dat het gewoon niet kan door het absurd slechte plot, 1,5 ster voor de aankleding maar dat is eigenlijk al te veel. Wat een slecht verhaal, allemensen.


avatar van grovonion

grovonion

  • 595 berichten
  • 2203 stemmen

blaauw schreef:

Waarom rekent niemand deze film af vanwege het feit dat deze film drijft op één grote plothole. Waarom raad je het einde niet, omdat je niet bedenkt dat iemand zo'n ontzettend idioot verhaal kan bedenken!

Da's toch gemakkelijk te raden, tiens.
Het kutte van de film is nog wel dat je hele tijd wil geloven dat deze film briljant is, maar dat het gewoon niet kan door het absurd slechte plot, 1,5 ster voor de aankleding maar dat is eigenlijk al te veel. Wat een slecht verhaal, allemensen.
Hmm, als je het zo bekijkt moet ik je inderdaad gelijk geven (zie spoiler-inhoud). Je woordgebruik en oordeel vind ik misschien iets te hard. Het blijft leuk vertier. Ik ken films met perfecte plot die veel minder te genieten zijn.


avatar van kos

kos

  • 46697 berichten
  • 8853 stemmen

LOL@blaauw. Klopt natuurlijk, maar het is allemaal wel vermakelijk gedaan.


avatar van Fargo78

Fargo78

  • 56 berichten
  • 17 stemmen

(verwijderd) schreef:
Waarom rekent niemand deze film af vanwege het feit dat deze film drijft op één grote plothole. Waarom raad je het einde niet, omdat je niet bedenkt dat iemand zo'n ontzettend idioot verhaal kan bedenken! Welke idioot leeft samen met zijn tweelingbroer nou precies het zelfde leven voor één of andere kuttruck sacrafise m'n reet, dat is gewoon absurd. Vertel het iniedergeval aan je vrouw, wat een nonsens. En daarbij een kloonmachine! Waar kijken we naar suske en wiske? Godallemachtig. Daarbij waarom zou je zo'n kloonmachine maken, als je kennelijk ook binnen een handomdraai een dubbelganger vindt, waarmee je EXACT dezelfde truck kan doen. Het kutte van de film is nog wel dat je heletijd wil geloven dat deze film briljant is, maar dat het gewoon niet kan door het absurd slechte plot, 1,5 ster voor de aankleding maar dat is eigenlijk al te veel. Wat een slecht verhaal, allemensen.


Niemand was zinnens een kloonmachine te maken. Maar een transporteermachine. Maar door een mankement werd het per ongeluk en bij toeval een kloonmachine.

En, sorry....over het einde. Subliem! Dat je het plot niet kan raden is over het algemeen een behoorlijk pluspunt. En wat was er volgens jou dan zo absurd slecht aan het plot?


avatar van TeubY

TeubY

  • 25 berichten
  • 23 stemmen

@ Blauuw..

Ow dus onwerkelijke films zijn ineens niet meer goed en vermakelijk?? Dan kunnen er veel films geschrapt worden


avatar van Oor Tje

Oor Tje

  • 14 berichten
  • 59 stemmen

Mooie, boeiende film. Bekende cast die zich van een zeer goede kant laten zien.


avatar van forze

forze

  • 5 berichten
  • 6 stemmen

Gister avond gekeken, en na het lezen van al die reacties hier had ik mijn twijfels of het nu wel een goede film zou zijn, maar geen spijt! Sinds tijden niet zo'n goede film gezien. Vette shifts in de tijd-lijnen en briljant verhaal.

Alleen jammer dat geloofwaardigheid iets minder werd toen die science fiction tesla bal echt iets mafs kon! Eerst wil je nog geloven dat het allemaal mogelijk is ... dan natuurlijk niet meer. Maakt het verhaal er niet minder om! Einde is toppie! Film is ook zeker niet te lang.. heb mij geen minuut verveeld.

Ik geef em een 4.5!


avatar van Blanky

Blanky

  • 61 berichten
  • 56 stemmen

Het kostte wat tijd om in het verhaal te komen. Begint tamelijk flauw. De overduidelijke vermommingen verraden het plot voor een deel reeds in een vroeg stadium. Deze film is geen topper maar desondanks vermakelijk. 3***


avatar van Avitas Sibannac

Avitas Sibannac

  • 521 berichten
  • 621 stemmen

Vermakelijke film zonder meer. Qua sfeer stelt het weinig voor en ook visueel is het allemaal niet zo bijzonder. Zoals ik al las in de vorige pagina's probeert de film duister en stoer over te komen maar slaagt daar eigenlijk niet in.

Het verhaal op zich was zeker vermakelijk, maar het is gewoon té en komt soms wat te geforceerd over. De climax had ik eerlijk gezegd niet (helemaal) zien aankomen, maar het was niet bepaald iets waar ik op zat te wachten.

Acteerprestaties waren over het algemeen oké, met Bale als uitschieter. De soundtrack mocht er ook zeker wezen, hetgene dat met momenten toch nog sfeer wist te brengen.

Uiteindelijk toch zeker geen spijt gehad om deze te zien. Zoals ik al zei, zeer vermakelijk en prima materiaal om een avond mee te vullen.

3,75 *


avatar van timbo_

timbo_

  • 13116 berichten
  • 3862 stemmen

Weet iemand waarom deze maar zo klein wordt uitgebracht. In steden als Tilburg en Eindhoven gaat die helemaal niet draaien als je de verschillende sites moet geloven.


avatar van kloostb

kloostb

  • 46 berichten
  • 38 stemmen

whow geweldige film laat je tot het laatste moment met een verassing zitten plotse onverwachte wendingen mooi acteer prestatie's geweldige sfeer.

Kortom prachtige film

Dikke 5 van mij


avatar van rising action

rising action

  • 56 berichten
  • 316 stemmen

movie*freak schreef:
(quote)




Zou wel een DNA streng moeten voorstellen. Vind m visueel ook niet erg mooi.

Verder over de film: Ik had de clue al te snel door helaas en daarom kon de film me niet echt blijven boeien: 'De ene dag meen ik dat ik van je houd, de andere dag niet'. 'Hij gebruikt een dubbelganger' etc etc. Toen was voor mij de lol er af. En beste vrienden, de machine werkt inderdaad niet. Men wil je laten geloven dat de machine werkt. Dat is nou juist waar goochelen om draait. Was er niet nog een dubbelganger?? Ooh ja hoor ik je nu zeggen.



Had in eerste instantie 2 sterren gegeven, maar moest de film even laten bezinken. En ik denk ook dat de film zijn doel perfect bereikt. Namelijk het publiek laten geloven dat de kloonmachine echt is (magie) terwijl het juist om de illusie gaat. Daarom voorlopig 3,5*

Trouwens grappig dat Bowie's karakter Tesla genoemd wordt haha. De tovenaar uit Transsylvania. In ieder geval net zo'n kleurrijk figuur als Bowie zelf.


avatar van L0sT_R3B3L

L0sT_R3B3L

  • 224 berichten
  • 0 stemmen

rising action schreef:
(quote)


Zou wel een DNA streng moeten voorstellen. Vind m visueel ook niet erg mooi.

Verder over de film: Ik had de clue al te snel door helaas en daarom kon de film me niet echt blijven boeien: 'De ene dag meen ik dat ik van je houd, de andere dag niet'. 'Hij gebruikt een dubbelganger' etc etc. Toen was voor mij de lol er af.
zo jij bent echt slim als je hem zo snel door had

Goede film,en het punt wat blauw noemt klopt echt helemaal niets van, het is wel degelijk een kloonmachine,zie je op het laatst toch ook,het is gewoon een leuk sprookje.


avatar van rising action

rising action

  • 56 berichten
  • 316 stemmen

L0sT_R3B3L schreef:
(quote)
zo jij bent echt slim als je hem zo snel door had

Goede film,en het punt wat blauw noemt klopt echt helemaal niets van, het is wel degelijk een kloonmachine,zie je op het laatst toch ook,het is gewoon een leuk sprookje.


Ik pretendeer niet slim te zijn. En als je nog steeds in de illusie leeft dat er echt een kloon machine was ga de film dan nog een keer kijken en vooral het einde. De hele film is de goocheltruc zelf.