Flight 93 (2006)

Flight 93 is een rustige en trage film. Het middenstuk is eigenlijk niks meer dan voortdurende telefoontjes, op zich echter wel een interessant gegeven. Wat doet een mens als zijn geliefde in een bedreigende situatie verkeerd? Maar de 10e keer dat je moet aanhoren dat het allemaal wel goed komt, is dat niet meer zo ontroerend als de eerste keer. Verder lijkt het ongeloofelijk lang te duren voor ze echt tot de daad overgaan, tot het einde plots voor de deur staat. Breng het véél te romantsche einde in rekening en je hebt een Hollywoodfilm, zoals er zoveel zijn.
3,10*

PS: Werd het vliegtuig effectief gevonden?

de daden van 11 september blijven zowat de meest hallucinante gebeurtenissen van de laatste 70 jaar ofzo.

11 september veranderede onze wereld permanent en je kunt er wel uren over door blijven discusieren.

er zijn heel wat zaken rond 11 september die me nog steeds weten te ontroeren en choqueren.

deze flight 93 echter werkt als film echter gewoon ergernis op.

het gaat hier gewoon om een overdreven melodramatische tvfilm die ongelooflijk slecht gemaakt is en ware het niet vanwege het onderwerp..het had ergens op planken liggen beschimmelen wegens van te bedroevend niveau.

er wordt slecht geacteerd...de personages zijn karikaturaal uitgetekend, de dialogen zijn klef en eigenlijk is heel de film een overdreven melodramatische aanval op je traanklieren die het zo overdrijft dat de film..ondanks het gruwelijke van de feiten waarop het gebaseerd is op je lachspieren werkt.

of moet ik deze film serieus oppakken als in ieder shot van het thuisfront gefocust wordt op spelende kinderen terwijl de feiten zich afspeelden tijdens schooltijd.

nee,de slachtoffers van united 93 verdienden een waardiger eerbetoon...gelukkig hebben ze dat met de film van Paul Greengrass wel gekregen naar het schijnt.

1*

Over wie heb je het hier?

Meestal raakt zo'n film je wel. Maar deze niet echt, matig geacteerd en erg slecht camerawerk. Maar omdat hij me wel raakt geef ik hem 3,5 sterren.

Met één woord, adembenemend, maar dan negatief bedoeld op dit zeer aangrijpend gefilmde drama wat bijna iedereen zich nog als de dag van gisteren kan herrinneren.

Een film zonder enkele vorm van Hollywood franje erbij, maar zo realistisch mogelijk neergezet, zoals het waarschijnlijk echt gebeurd is.

Ik denk dat bijna ieder mens die ooit in een vliegtuig gezeten heeft zichzelf wel kan voorstellen dat de paniek enorm moet zijn geweest als je in zo'n situatie verzeild raakt.

Bij het zien grijpt het je gewoon naar de strot.

Maar wat ik nog beangstiger vind is hetgeen gebeurd was zonder het heldhaftige optreden van de passagiers van "United 93".

Mocht deze missie voor de terroristen ooit geslaagd zijn dan was de ellende, die al erg groot was bijna niet te overzien geweest.

"United 93" of ookwel "Flight 93" kort samengevat 'erg indrukwekkend'.

Bijna niet te bevatten gewoon dat dit 5 jaar geleden de realiteit was.

'United 93' is een andere film, maar dat weet je vast wel. Gewoon even melden, dat je beiden niet omwisselt...

Valt me ineens ook op, heb het verkeerd gezegd, het acteren en het camera werk vond ik gewoon erg matig. VOor de rest is ie goed

Matige film.. Weet niet precies waarom.. maar het
kwam erg goedkoop over.. en het acteerwerk was niet bijzonder te noemen..

Ergerde me ook aan het commentaar op de tv's
dat die te monotoon waren.. emotieloos..
Terwijl ik me herinner dat zelfs reporters toen bijna
niet konden praten van de schrik..
Nog even kwijt:

Ik ergerde me groen en geel aan de vele kinderen
die de hele tijd om de vrouwen heen hingen te jengelen..

Ga straks United 93 kijken.. hopelijk is die wat beter.

Als dit een film was geweest met een fictief verhaal had de quotering nooit zo hoog gelegen, als film is dit product dan ook eerder een zwakke bedoening.

5 jaar na de aanslagen op 11 september blijven de feiten zo onvoorstelbaar en dramatisch dat deze film je als kijker niet onverschillig kan laten.

3*

Echt een tranentrekker, die wel een beetje te lang doorgaat met al huilende die vrouwen/moeders van die slachtoffers.

3,5*

Begint heel aardig, verzandt dan langzaamaan, en haalt het niet bij United 93.

leuke film die mij bleef boeien tot het eind. ook al wist ik al hoe het afliep, mooie film vandaar mijn 4 *

Ik heb achteraf gezien zeker een grote vergissing gemaakt.

Door mijn haast had ik dit berichtje snel ingetypt en punten gegeven zonder het nog even te checken.

Met de gedachte dat Flight 93 wel de alternatieve titel van United 93 zou zijn, en een andere cover dan die van United 93. Ik heb namelijk films thuis liggen die voor dezelfde film hier op MovieMeter een andere cover hebben, zo dacht ik ook dat dat met United 93 het geval was, ...weer een vergissing dus.

Nog bedankt trouwens dat je me hier even op gewezen hebt.

Zo zie je maar weer : haastige spoed is zelden goed!

Zelfde meegemaakt... in een publieke vertoning!

Zeer aangrijpend om het hele verhaal in detail te kunnen zien van hoe het grotendeels gebeurd is.

De film zelf vond ik(ondanks dat ie maar 86' duurt) veel te langdradig.

De acteerprestaties waren ook niet al te schitterend,blijkbaar mocht de film niet al te veel kosten.

2,5 sterren.

Maar niemand kende Paul Greengrass (behalve mezelf )!

Als reconstructie van wat er gebeurd is en zou kunnen gebeurd zijn, zeker geen slechte film, alleen het eind is matig.....panfluit á lá Ttanic.

Ik snap die ergenis over die jengelende kinderen niet, dat vond ik juist zeer realistisch: de volwassen (moeders) beginnen zich meer en meer de

doodernst van de situatie in te zien....de kinderen spelen gewoon door.. ...het is te groot voor hen....moeder neemt afscheid van dochter op de achtergrond zie je kinderen zich vermaken. Het goede van dit soort films (typisch USA), dat je bijna mee kan beleven wat zo'n kaping zou kunnen betekenen....de emoties waren natuurlijk overheersend aanwezig....maar het werd niet larmoyant....Dat de meeste inzttenden zich begonnen te realiseren dat ze in een vliegtuig zaten die dmv zelfmoordactie een politieke daad wilden stellen... dat beklemmende gevoel...(de geluiden van het vliegtuig)...en dan zeuren in je luie stoel met dvdtje (of bioscoop) over jengelende kinderen............en dan weet diezelfde Amerikaanse filmcultuur ook nog een film als "Fahrenheit 9/11" en "Syriana" te produceren......petje af..etc.

Ik denk dat "de film" zo dicht mogelijk de werkelijkheid probeert te benaderen, zonder al teveel speculaties en psychologisering. De meeste bronnen zijn natuurlijk de telefoongesprekken tussen de slachtoffers, de moeders, echtgenotes, medewerkers en natuurlijk de vluchtcentra. De film draait om de communicatie tussen al die mensen. Daar is die reconstructie op gebasseerd. De kinderen vond ik niet extra overdadig aanwezig zodat het te sentimenteel werd. Het gaf bij mij een beeld van de onwerkelijke situatie: midden in je dagelijkse beslommeringen, waar geen gevaar te duchten is, wordt je met iets geconfronteerd waar je liever niet bij stilstaat. Die kinderen versterken voor mij het gevoel van de onwerkelijke nachtmerrie waar die mensen in beland zijn. Extra bijzonder voor mij was dat sommige passagiers en familie zich realiseerden dat ze in een wereldpolitieke wereklijkheid getrokken waren en dat ze zich daarvoor verantwoordelijk gingen voelen.....een verantwoordelijkheid die meestal ministers/presidenten en militairen dragen....De kinderen zijn volgens mij niet in deze film voor de sentimentele effect, maar alleen omdat het in werkelijkheid zo is geweest. De film is niet als amusement maar als (kaal) document bedoeld. De film is bewust zonder opsmuk gemaakt: realisme is het doel en dat zegt al meer dan genoeg.....alleen aan het eind begint het een sentimentele toon aan te slaan....dat had voor mij niet gehoeven. Overigens wordt er prima in geacteerd zonder dat men "over de top" gaat, ook de kapers met hun geconcentreerde doelgerichte waanzinnigheid kwamen op mij waarachtig over.

Iemand zei eerder dat de kinderen op school hoorden te zitten (> tijdstippen aanslagen). Maar dit is natuurlijk geen discussie waard...

Zucht... Propaganda werkt dus echt...

Wie komt hier dan zo positief vanaf?

Tja...propaganda voor wie....(de slachtoffers en nabestaanden staan centraal) er komt geen USA vlag in voor!

Hoe zat dat Miezz bij Oliver Stone's "World Trade Centre"? Heb je "Flight 93" überhaupt al gezien?

ps: film met audiocommentaar bekeken: de moeder met de kleuter meiden is op waarheid gebasseerd, de kinderen zouden naar school moeten...maar ja...er kwam iets tussen....er is een shot, nadat het vliegtuig is neergestort, van een baby die misschien iets teveel voor het effect is gemaakt.....maar het blijft een bewonderenswaardig nuchter verslag!

goed dat ze een gebeurtenis nemen, maar je kan hier niet een film van 1,5 uur van maken, dat is gewoon te saai...

**

mooie film,,

snapte alleen niet helemaal waar het verhaal omging, maar oke.

voor mij een 3*