ad
  • 139.730 films
  • 6.651 series
  • 20.177 seizoenen
  • 434.309 acteurs
  • 281.246 gebruikers
  • 8.104.522 stemmen
Avatar
 
banner banner

Garfield: A Tail of Two Kitties (2006)

Animatie / Familie | 80 minuten
2,76 689 stemmen

Genre: Animatie / Familie

Speelduur: 80 minuten

Alternatieve titel: Garfield 2

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Tim Hill

Met onder meer: Breckin Meyer, Jennifer Love Hewitt en Bill Murray

IMDb beoordeling: 5,0 (39.815)

Oorspronkelijke taal: Engels

Releasedatum: 15 juni 2006

Over Garfield: A Tail of Two Kitties

"The Ego has landed."

Garfield reist met Jon naar Engeland en wordt per ongeluk verwisseld met de 'Royal Cat' op Buckingham Palace. Zodoende krijgt hij eindelijk het koninklijke leven waar hij altijd al van heeft gedroomd! Maar er liggen helaas kapers op de kust.

imageimageimageimageimageimage

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van moviechick-99

moviechick-99

  • 177 berichten
  • 168 stemmen

deze film was beter dan de 1 leuker wel dan de 1 maar het is ook wel grappig met die adelijke garfield


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 9710 berichten
  • 6228 stemmen

Formulewerk.

En als dan de animatie ook nog eens karig blijkt, alsmede het acteerwerk. Tsja, dan houd je i.d.d. een gemiddeld kinderfilmpje over.

Vol flauwe grapjes en voorspelbaar verhaaltje kabbelt e.e.a. rustig voort naar het einde. Maar plezierig zal de zit alleen zijn voor de allerkleinsten.

Doorsnee.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38582 berichten
  • 4858 stemmen

Deel 1 was al niet best, maar dit helemaal erg. Ik vond het een ongelooflijke voorspelbare film, die aan elkaar hangt van vaak flauwe en niet leuke grapjes en die op bijna elk gebied ondermaats scoort. Zelfs de animatie ziet er vaak behoorlijk ondermaats uit.De jeugd vind dit wel leuk, maar ik heb er weinig plezier aan beleeft. Enige positieve is dan nog dat de film lekker kort is van speelduur.

1,0*


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 2914 berichten
  • 3038 stemmen

De eerste film heb ik nog niet gezien. Redelijk grappig en vermakelijk filmpje maar Thats It. 2,5.


avatar van rox91

rox91

  • 277 berichten
  • 328 stemmen

Leuker dan 1!


avatar van Chaos Industry

Chaos Industry

  • 65 berichten
  • 1015 stemmen

Zoals door velen gezegd, deel 2 was leuker dan deel 1. Hier sluit ik me dan ook bij aan. Er zat meer spanning in en de humor was van een iets hoger niveau.

Betreft de film zelf, de acteerprestaties waren weer erg bedroevend, zoals in mijn eerdere verslag over Garfield the Movie zal ik ook hier herhalen, een combinatie tussen een 3D-geanimeerd wezen en echte mensen werkt niet. Zo bleek hier ook.

Ten slotte leek de film wel een slap aftreksel van de films Babe & Animal Farm. Ik heb dan ook met moeite deze film afgekeken.

Geen voldoende.


avatar van kobe bryant fan

kobe bryant fan

  • 445 berichten
  • 355 stemmen

Leuke film net iets beter dan deel 1.

Maar de acteerprestaties waren vreselijk.


De eerste film vond ik beter, maar deze is ook niet slecht , al is alles redelijk voorspelbaar.


avatar van TheLionKingFan

TheLionKingFan

  • 903 berichten
  • 104 stemmen

De eerste film is wel beter,maar kreeg ook een 3*.

Deze film is te goed voor een 2,5* en een beetje te hoog voor een 3*.


avatar van miss_efron

miss_efron

  • 195 berichten
  • 132 stemmen

Deze was zelf nog beter dan garflield 1! broekske!!!


avatar van TheLionKingFan

TheLionKingFan

  • 903 berichten
  • 104 stemmen

miss_efron schreef:

Deze was zelf nog beter dan garflield 1! broekske!!!

Dat neem je terug!


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 7216 berichten
  • 3173 stemmen

Onbegrijpelijk dat Bill Murray zich voor deze onzin heeft geleend.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Ik vergelijk die droge blik van Murray wel altijd met Garfield toevallig, maar wist niet eens dat hij de stem deed. Verder inderdaad alleen voor de poen gedaan neem ik aan, want dit was niet best.


The-Batman

  • 140 berichten
  • 0 stemmen

Veel minder dan deel 1,maar toch vermakkelijk.


avatar van lars-pixar

lars-pixar

  • 1405 berichten
  • 2824 stemmen

Erg matig hoor, misschien al had de vorige regie deze film gemaakt had deze misschien nog leuk geweest, erg simpel verhaal en niet leuk, de grappen zijn wel leuk maar de rest stelt niks voor in dit vervolg.Acteer werk is wel goed. 2,0*


avatar van Leip079

Leip079

  • 31 berichten
  • 29 stemmen

Vond 1 een stuk leuker. Bij deze film kon ik mijn aandacht er niet echt bij houden.


avatar van Denzz

Denzz

  • 533 berichten
  • 590 stemmen

de eerste was al niet goed, maar naar deze kan ik nog niet eens kijken!


avatar van lars-pixar

lars-pixar

  • 1405 berichten
  • 2824 stemmen

‘Garfield Maakt geen vermaak voor de kijkers’

Het is nu 4 jaar geleden dat deel 1 uit kwam van Garfield, het eerste deel was erg vermakelijk en leuk verzonnen maar om nou een te maken daar moeten ze wel iets origineelst voor verzinnen maar dat is niet gelukt want het verhaal is enorm slecht en simpel en hier en daar zelfs saai.Garfield mist zelf wel enkele dingen uit deel 1, in deel 1 was hij iets vrijer in het verhaal.De casting is wel weer erg leuk, en de dieren die er in komen zijn erg grappig, maar Garfield zit gewoon niet in een goed verhaal. 2,0*


avatar van DragQueen

DragQueen

  • 2765 berichten
  • 3113 stemmen

Matig vervolg op de eerste film. Die ook al niet helemaal geweldig is. Levert een handjevol leuke momentjes op. Maar Garfield verdiend een betere film. 2 Sterren.


avatar van movimaker

movimaker

  • 43 berichten
  • 21 stemmen

geweldig gemaakt , de animatie is beter dan in deel 1

ik heb ook de making of garfinld in 9 stappen gesien gezien


avatar van Lennert

Lennert

  • 2231 berichten
  • 1372 stemmen

Bijna acceptabel. Deze film heeft in ieder geval in de vorm van Billy Connolly en Lucy Davis twee leuke acteurs in huis gehaald, terwijl het script een stuk consistenter en gerichter is dan het geval was bij de eerste film. Dat Bill Murray is teruggekomen voor deze film verbaast me dan weer wel, ik had niet verwacht dat hij na zijn kritiek op de eerste film nog zin zou hebben om zichzelf wederom te onderwerpen aan niet bijster interessante humor.

Maar ach, het keek allemaal in ieder geval makkelijk weg. Special effects van Garfield waren nog steeds niet slecht, het duurde allemaal niet lang en enkele malen (de Silence of the Lambs verwijzing) heb ik nog best wel gelachen. Nog steeds verre van goed, maar het is weer een stapje in de juiste richting.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 8136 berichten
  • 1889 stemmen

Garfield: A Tail of Two Kitties

Garfield is voor mij echt jeugdsentiment. Hoe vaak ik Garfield wel niet heb gezien vroeger is oneindig veel. Nu ik zag dat Garfield: A Tail of Two Kitties ook op Netflix staat kan ik het natuurlijk niet laten om meteen maar even een re-watch te doen. Ik heb me toch wel erg vermaakt met deze Garfield film en ben echt van plan om binnenkort maar even deel één ook te kijken, haha! Ik vind dit wel mooi en, hij brengt veel jeugdherinneringen terug! Het verhaal is leuk en het concept is geinig. Engelse versie is wel velen malen beter dan de Nederlandse versie! Dus even een tip. Ik blijf bij mijn cijfer.

3.0*


avatar van Dick2008

Dick2008

  • 9250 berichten
  • 0 stemmen

Grappige film weer, deze tweede film, niet ? ... (dan niet). Op sommige momenten leek het wat op Babe (en een dozijn andere films). Dus verre van origineel (maar dat zal kinderen een zorg wezen en mij ook).

De acteurs doen of ze er veel plezier in hebben en dat zal ook wel (en anders krijgen ze wel goed betaald). Vermakelijke onzin maar wel heel leuk/mooi gemaakt, met die kat (twee katten), met zijn ogen die steeds wisselend staan en met dat hondje erbij en al die pratende dieren en prachtige locaties (Londen, New Yorkshire) en de muziek erbij. Heel leuk gecombineerd dit allemaal. Heel anders dan de eerste film, maar net zo vermakelijk. (Toch alweer uit 2006, zou je nog niet eens zeggen). 4.0


avatar van shrink

shrink

  • 1606 berichten
  • 1831 stemmen

Aardige film in het mooie decor van Engeland. Verhaal is een voldoende. Jammer dat John Cleese zich verlaagd tot dit niveau van acteren.


avatar van princesspeach

princesspeach

  • 289 berichten
  • 312 stemmen

Voor kinderen is deze film bijna onbegrijpelijk. Hoe weten ze nou dat een vorstin is en een notaris. Een rentmeester etc. Aangezien deze film 6 + is.

Natuurlijk zaten er wel leuke stukjes in maar het was magertjes.