Get Carter (2000)

Meer dan aardige poging tot een remake van het meesterwerk. Goed geacteerd, zelfs Sly is acceptabel, ziet er leuk uit, soundtrack is ook niet verkeerd. 2,75*

goed geacteerd door stalone in een mooie actie film met leuke scene's

3,5 ster

Matige film

Alles word grauw en regenachtig in beeld gebracht en het is gewoon erg vermoeiend, Stallone kon beter.

Heb de versie uit 1971 nog niet gezien maar dat ga ik wel eens doen.

1,5* voor de moeite

- Who are you?

- Tiger Woods!

Leuke quote, maar dit is een behoorlijk zwakke prent. Stallone weet niet te overtuigen en is erg ongeloofwaardig. Ondanks dat is hij nog een ster in vergelijking met een lachwekkend slechte Mickey Rourke. Vreselijk, wat een belabberde rol van hem zeg. Caine is wel redelijk bezig trouwens. Het verhaal is erg rommelig en naast dat behoorlijk zwak. Het camerawerk is belabberd en de actiescenes (vechtscenes en autoachtervolgingen) zijn erg slecht gefilmd. Het enige pluspunt is de muziek in de film, maar ik schrok wel even toen de film begon met het ''Memory Gospel'' van Moby, die ik alleen maar ken uit Southland Tales. Hoe die plaat in deze film terechtgekomen is weet ik niet, maar ik wil het ook niet weten eigenlijk...

* *

Doe gewoon waar je zin in hebt, let niet op hem.

Wat de film betreft, 'Get Carter' is aardig goed. Met aangename acteerprestaties (kon beter), fijne (doch sombere) sfeer en een mooie ontknoping krijgt de film op de schaal van Karizma een 3*. Toegegeven, aan de originele versie kan de film niet tippen.

Heel leuk trouwens dat de oorspronkelijke Jack Carter, Michael Caine, in deze remake als een badguy te zien is.

Wegkijkertje.

Sylvester Stallone acteert maar eentonig, maar de aantrekkelijke Rachael Leigh Cook acteert wel aardig en is leuk om naar te kijken.

Niks bijzonders, laat staan hoogstaands, maar een keertje kijken kan best.

Ik heb nu al tweede keer gekeken...

Acteur Sylvester Stallone speelt goed.

Het is wel leuk dat bekende acteurs: Michael Caine en Mickey Rourke te zien.

Ik vond spannend Actie/Misdaadfilm..

Maar niet zo topper...

Geen slechte film..

Wel mooi HD film gekeken..

't blijft 3 sterren...

Tja, ik vind het eigenlijk allemaal een beetje matigjes. Er springt niet echt iets uit en het wordt nergens spannend. Erger nog, het wordt soms gewoon regelrecht saai ! Op zich doet Stallone wel zijn best. Van alle actiehelden van vroeger is hij wel mijn favoriet en vind ik hem dan wel de betere wat betreft het acteerwerk. Maar toch vind ik hem in deze film niet echt uit de verf komen. Het komt allemaal een beetje houterig over.

Op zich had het verhaal ook wel heel spannend overgebracht kunnen worden maar het bleef allemaal zo vlak. Zelfs op het punt dat Carter erachter komt dat zijn nichtje verkracht is komt bij mij geen emotie over. Hierdoor sprak het verhaal mij niet echt aan.

Op zich kijkt de film wel redelijk weg maar echt een aanrader vind ik het ook niet.

Heeft niet zoveel te bieden.

Stallone leverde prima werk, ondanks zijn hangende oogleden kon je toch wel wat verschillende gezichtsexpressies opmerken.

Rachael Leigh Cook vind ik wel iets hebben.

Het hele gedoe draait uiteindelijk toch om wraak, zoals wat wel vaker voorkomt. Ik vond het jammer dat we nauwelijks iets van Richard te zien kregen. Iets meer voorkennis was welkom geweest. We krijgen nu zomaar een speurtocht naar de badguy voorgeschoteld.

Ik ben niet echt te spreken over de montage. Er zaten een paar irritante flitsen doorheen en ik vind dat springende beeld (bijvoorbeeld als er iemand liep werd er drie keer in geknipt) om tijd te winnen een beetje cheap overkomen. Ze kunnen die shots dan beter gewoon weglaten.

De actie is middelmatig.

Simpel, kijkt prima weg maar kon wellicht iets fijner worden uitgewerkt.

Op papier ziet het er allemaal goed uit. De cast is geweldig met Stallone, Rachel Leigh Cook, Mickey Rourke, Micheal Caine en Rhonda Mitra. In de praktijk blijkt echter dat je toch meer nodig hebt dan een stel leuke acteurs om een boeiende film te maken.

Een fatsoenlijk scenario had bijvoorbeeld veel geholpen. Stallone doet goed zijn best, Rourke is routinematig, Mitra moet het alleen hebben van haar looks en Caine is charmant als altijd. De enige die er voor mij echt uitspringt was Rachel Leigh Cook. Een jaar of 10 geleden was zij echt hot maar de laatste jaren heeft zij nauwelijks nog fatsoenlijke rollen en dat is afgaande op deze film toch erg jammer.

Leuke acteurs maar een matig scenario.

Doorsnee.

Slechter dan ik dacht. Vooral het camerawerk, acteerwerk en het geluid zijn waardeloos. Zeer overbodige remake, Mr. Caine had zich niet hoeven vertonen in deze prent.

Get Carter is een stijlvolle aktiethriller en een remake van de gelijknamige prent uit 1971 waarin Michael Caine (nu te zien in een bijrol) nog de hoofdrol vertolkte. Deze keer wordt Jack Carter gespeeld door Sylvester Stallone (met ringbaardje en maatpak), een zware jongen die in opdracht van de maffia wanbetalers tot andere gedachten brengt. Hij trekt echter naar Seattle om er de moordenaar van zijn broer op te sporen. Daar komt hij in een vreemde, grauwe wereld terecht waar hij de ware toedracht achter de feiten probeert te vinden...

Maar in tegenstelling tot wat je van een Stallone-film zou verwachten, breekt de aktie nooit echt los. In plaats daarvan krijgen we een sfeervol gemaakte zoektocht naar wraak en verlossing. Met inventief camerawerk en droeve settings (het regent bijna altijd) brengt men tevens de persoonlijke zoektocht naar een tweede kans van een getormenteerde Carter in beeld.

Slecht.

Slaapverwekkend thrillertje. Absoluut minder dan de Get Carter uit 1971. De cast is een kleine ramp, met Sylvester Stallone als absoluut dieptepunt. De regie probeert het allemaal wat getrukeerd hip te brengen, het logisch gevolg is dat anno '23 de film hopeloos gedateerd aanvoelt.

1,5

"Hello, Mr. Davis. My name is Jack Carter, and you don't want to know me."

Ik ken het origineel niet, en ging daarom zonder enige verwachtingen deze film in behalve dat ik niet verwachtte dat het überhaupt een goeie film ging worden. Maar nu ik hem heb gezien kan ik beamen dat deze film niet echt goed is, en dat heeft eigenlijk door heel veel verschillende dingen te maken. Wat eigenlijk de grootste factor is, is een verschrikkelijk regie. Kay maakt er een ongelooflijke rommel van, en dat is echt verschrikkelijk. Een pijnhoop met daarbij een lading aan onnodige maar wel typische eind-jaren negentig / begin jaren 2000 techno type muziek.

Stallone is niet een miscast per sé. Maar een typische film voor hem is dit nu ook bepaald niet. Al kon ik dat nog best wel bekoren, waar het in mijn ogen mis gaat is de rest er om heen. Het verhaal is opzich wel geinig, alleen worden we zonder pardon de film in gekieperd zonder ook maar een vorm van informatie, waar je maar moet kijken wat er gebeurt en eigenlijk ook de hele film maar bar weinig achtergrondinformatie krijgt. De scenes raken kant noch wal, en sluiten eigenlijk heel moeilijk op elkaar aan. Echt zonde.

Dus ik denk, als de regie een tikkeltje beter was en de filmopbouw wat beter, dat we best een leuke film hadden. Dat hadden we nu dus niet.

Taaie misdaadfilm met een onovertuigende Sylvester Stallone in de hoofdrol, die te statisch acteert voor de complexe rol die hem wordt toebedeeld. Regisseur Stephen Kay maakt indruk wanneer Get Carter een autoachtervolging moet tonen, maar daarbuiten maakt hij een losse impressie binnen deze rauwe wereld. De plotwendingen zijn amper interessant en het tempo oogt onevenwichtig, waardoor deze film geregeld een vermoeiende zit vormt om doorheen te komen. Een aantal duistere onthullingen maken gelukkig wél indruk en de cinematografie oogt doordacht, maar uiteindelijk maakt dit geheel vooral een rommelige en voorspelbare indruk.

Het jaren 2000 studiosysteem was toch iets magisch. Kan je je de boardroom meeting inbeelden waar ze een peperdure remake voorstellen van een Britse cultfilm uit de jaren '60 die misschien vijf mensen zich nog herinneren? En er dan op de koop toe nog een getrouwe hommage aan maken, met hernomen dialogen en zelfs een terugkeer van originele Carter Michael Caine? Uiteindelijk kostte Get Carter 63 miljoen. Ter analogie, dat is ongeveer evenveel als het budget van Saving Private Ryan van dezelfde periode. Rond de eeuwwissel heeft lamme goedzak Stallone zich ook wel een aantal keer ingelaten met die sjacheraar Elie Samahan – die ervoor gekend was om budgetten te inflaten om zo distributeurs te lokken. Hij draaide de film voor nog geen 5 miljoen, maar vekocht 'm als een productie van 50 miljoen – om zo interessantere distributiedeals te fixen. Het erge is, bij Get Carter vrees ik dat het gewoon totale incompetentie is en dat niemand er rijker van geworden is. Je vraagt je toch oprecht af waar dat budget naartoe is gegaan. Er zijn misschien twee car chases, voor de rest is er geen actie. Vooral grijze shots van mannen die foyers binnenwandelen. In Seattle, de minst filmbare plek op aarde. Stallone straalt ook echt een soort wanhoop uit in deze film, het lijkt echt een kneusje. Ik weet niet of hij een pijnstillerverslaving had of iets dergelijks, maar zijn gewicht lijkt enorm te fluctureren tijdens de shoot, hij komt bloated, log, drowsy over. Het is zelfs bijna niet geloofwaardig dat hij mensen kan overmeesteren. En nochtans, op één of andere manier bleek hij toch super lean te zijn tijdens tenminste een gedeelte van de shoot, er zijn een paar scènes waar we zijn blote armen te zien krijgen, eigenlijk geen grammetje vet te bekennen. Het is bijna tragikomisch om Stallone ondanks zijn inzet en motivatie zo te zien falen. Misschien is het dat ringbaardje? Of nee, dat pak, dat vreselijk pak. Ik snap echt niet hoe ze binnen dat 63 miljoen budget zelfs geen goed zittend maatpak konden voorzien. De vest is te lang, de broekspijpen zitten niet goed. Stallone's das ziet van abominabele kwaliteit uit en hangt zelfs lager dan die van Trump. Het is allemaal gewoon goedkope confectie. In een worsteling in de lift zien we ook dat de stof van het pak totaal niet meegeeft, het blijft als een inert blok rond Stallone's rug hangen. Ik vermoed dat het niet eens wol is, meer een soort Vietnamese vycose. Ik zou eens naar de audiocommentaar (!) met regisseur Stephen Kay moeten luisteren – haha, ja, dat is dus daadwerkelijk beschikbaar op de Warner DVD! Later maakte Kay ook nog een Natalee Holloway tv-film en één van de slechtste horrorfilms die ik ooit zag.

Ergens heb je wel zo het gevoel dat ze een soort schlemiel hebben willen maken met deze Carter met altijd zijn zelfde pak. Maar toch zeggen mensen te pas en te onpas hoe stijlvol Carter er wel niet uitziet, quod certe non. Ook in de originele Get Carter was er een contrast tussen 'fijngeklede Carter uit Londen in Newcastle, waar zijn grootstedelijke maniertjes met wantrouw bekeken worden.' In deze nieuwe Get Carter zou het moeten zijn 'gladde Carter uit Las Vegas strijkt neer in het unheimliche Seattle', maar het komt totaal niet uit de verf.

De DVD-hoes ligt voor mij, eigenlijk is Get Carter een aangekondigd fiasco. Bekijk die poster nu eens, Stallone ziet er uit alsof hij net op a three day bender is gegaan en ze dan maar een wazige overbelichte shoot hebben gedaan om z'n houten kop toch wat te maskeren. Met dan een nietszeggende tagline DA TRUTH HURTS. Toch ben ik om collectionistische redenen erg blij dat ik deze DVD op de kop heb kunnen tikken voor 2 euro. Het is zo'n old school Warner model, met een kartonnen hoesje dat je kunt vastklikken. Hoe ik de DVD ging ophalen in Wannecouter, een buitenwijk van Laeken, in een IDF-steunend appartementsblok, is een verhaaltje voor volgende keer.