300 (2006)

In het begin komt niet eens iemand voorbij de eerste rij, dus wat maakt het ? Daar tonen ze sterk genoeg te zijn om een leger af te houden.

Lijkt me nog steeds een beter plan dan jezelf te laten doorzeven met pijlen. Zowat elk plan is beter dan jezelf te laten doorzeven met pijlen.

Afgezien daarvan, het is een comic en zodoende had de kloof best wat smaller gekund, zodat een waardige afloop er wel had ingezeten. Daarvoor is het een film.

Winnen zat er niet meer in dat zagen ze, ze waren ingesloten en opgeven doen ze niet.... ze wisten dat ze dood zouden gaan met daarbij: " the greatest glory you can ever achieve is to die in the battlefield" (ofzoiets )

Je zag hoe erg de verteller het vond om weg te gaan

Ik denk dat ze dat het meest eervol zouden vinden, om op die manier ten einde te komen. Ze moesten niks hebben van zwakkelingen en "cowards" dus schilden weg en vechten tot de dood..... en niet sterven achter een schildje.....althans zo zie ik het

Als het een beter eindgevecht had opgeleverd wel.

Dat er bij de tweede aanval 5 sneuvelen is nu weinig overtuigend vind ik. Ze zullen er toch allemaal aangaan in de laatste stand off, waarom dan niet zoveel mogelijk tegenstanders meenemen ? Wat Leonidas uithaalt had even makkelijk gekund in een andere situatie.

Mij draait het ook verder niet om geloofwaardigheid, wel om een saaiig einde.

Ik vond dat het op die manier eindigde juist wel mooi.... Leonidas zei dat Xerxes nog zou bloeden voor het eind van de strijd, en hij wist dat hij doodging en hij accepteerde dat. Hij gooide zijn schild en helm af om goed te kunnen gooien, dat wordt met die voice over zo goed gebracht (vind ik dan). Hij weet dat hij zal sterven maar dat hij xerxes daardoor kan verwonden maakt het voor hem een mooie dood...... daarom ging hij op het einde dan zo met de armen breed staan....... maar goed je moet ervan houden denk ik.
Dood gingen ze toch, dan maar met het ultieme afscheidskado, Xerxes laten inzien dat hij geen god is zoals hij zich waande, hem laten bloeden en zoals al eerder gezegd door Boordappel: de ultieme vernedering bezorgen!

Pfff,
Kap eens met het in twijfel trekken wat wel en niet mogelijk is / was. Want enig zin heeft dat in een film als deze absoluut niet.

Feit is, als je van boven en van voor pijlen krijgt is er geen ontsnappen meer aan.
Toen hun bolformatie open ging wisten ze dat goed, en wisten ze ook dat ze binnen 10 seconden allemaal morsdood waren.

op het einde was de bedoeling toch enkel aan te tonen dat die Xerxes geen god was maar evengoed kon bloeden, om zo heel de griekse politiek warm te maken om weerstand te bieden....

Hij gooide gewoon mis, slappeling.

als je de film al hebt gezien moet je deze link proberen.

leuke parodie

http://www.youtube.com/watch?v=k9G2-bN1Br4

we willen natuurlijk geen time-paradox:

http://leonidasdoesordoesnotchangethefuture.ytmnd.com/

Deze film verdient echt veel oscars !!!

hey einde vond ik wel droevig ik zit echt soms nog me tranen in mijn ogen als ik dat einde zie

echt mijn lievelingsfilm.

oh dat moet je niet denken ze,hij gooide totaal niet mis

als hij raak wou gooien hadt hij dat al lang gedaan. slappeling

Ik wist, dat ik niet moest gaan voor het verhaal over persisch-spartaanse oorlog. Ik verwachtte mooie plaatjes en aktie.

En ik werd beloond.

Ik heb genoten van begin tot eind, mooie camera-effecten, mooie beesten. Beetje adrenalinekick wel van gekregen. Goed besteed geld en tijd, en voila, 4,5 ster en een plaatsje in mijn top 10!

Ik hou wel van dit soort films, zo'n heerlijke surrealische sfeer!

Mis ik iets nu ik Sin City niet gezien heb?

Dus hij gooide expres mis? Knap stom.

Als je van mooie beelden houdt, mis je zeker iets. Schitterend gemaakt dat Sin City.

Na het zien van de trailer en het horen en lezen van positieve beoordelingen van anderen waren mijn verwachtingen vrij hooggespannen. Helaas heeft 300 die niet bepaald waargemaakt voor mij.

Visueel is de film top, zoals ik had verwacht. Prachtig de decors en de lichtinval, net als de andere visuele trucjes. Het mooie camerawerk en de montage, de slow-motion en versnellingen. Sommige shots zien er ook prachtig uit, zoals de enorme pijlenregens. Maar de decors met die lichtinval en mooie wolken steede gaan al gauw vervelen, net als dat gegoochel met slowmotion en versnellingen. Ook de dramatisch bedoelde scenes vond ik nogal flauw. Ze deden me niks en ik vond ze nogal gedramatiseerd en oppervlakkig overkomen. In dit soort films zit ook altijd wel zeker 1 zo'n heroïsche speech, maar 300 bevat er wat al teveel naar mijn smaak, en de speeches zijn ook nooit echt heel bijzonder, beetje cliché allemaal.

De gevechten zijn vrij saai en massa-gevechten ontbreken, in tegenstelling tot wat ik had verwacht. Ik vind de film dus op alle punten nogal tekortschieten, behalve op het visuele. Bij dit soort films met weinig verhaal en veel overdreven heroïek (helden met rauwe stemmen, stuk voor stuk gezegend met een wasbordje, heroïsche cliché-speeches en geforceerd dramatische scenes die niet werken) kun je dan nog wel genieten van prachtige (massa-)gevechten. Maar ook op dat punt is de film niks bijzonders.

De muziek klonk best goed en ik vond de muziek-keuze soms best origineel en leuk (de harde rock bij sommige gevechtscenes), maar echt memorabel vind ik de score zeker niet.

Al met kom ik op een beoordeling van 2.5* uit. De visuele pracht (tot aan de aftiteling toe) geeft de film wat extra's en levert een 0.5 punt op, de rest van de film vind ik niet meer dan 2.0* waard. De film was oppervlakkig en ook vrij saai vond ik. Ik heb me bij vlagen echt top vermaakt, maar ik snap echt niet in dat zoveel mensen zo lyrisch zijn over deze film.

Is deze film met de computer gemaakt?

Want de personages lijken niet echt.

Maar toch staan ze op imdb als echte mensen.

Maar er is iets vreemd met hen. Vooral hun ogen.

Kan er mij iemand dat expliceren?

zeg jij snapt echt niet veel van films hé

ik ga er niet meer over discusieren.

jij vindt 300 niet goed.Ik wel.Thats it

ik vind dit echt een hele goede film met zeer goede effecten een zeer net staaltje film en acteerwerk van mij een dikke 5

super film!!! visueel geweldig! en de acties waren ook mega mooi!

Was wel een klein beetje teleurgesteld met het einde maar ach... das een kwestie van smaak denk ik.

* 4.5

De scenes zonder actie doen je verlangen naar de actiescenes, het verhaal komt nooit echt op gang. De actiescenes daarentegen doen je verlangen naar scenes die niet steeds vertraagd worden. Het slow-motion effect is erg leuk, maar gaat wel snel vervelen.
Volgens sommigen is deze film een prima verfilming van een strip. Dat geloof ik best. Helaas beoordeel ik de film op de film alleen.
Eindcijfer: 2,5*

Dan nog even voor degenen die vinden dat het 'missen' met de speer aan het einde van de film opzettelijk was: ik heb hier een andere mening over. Een 'god' met een speer door z'n hoofd vind ik als onderdaan toch minder overtuigend dan een 'god' met een bloedende wang.

Het is allemaal voor een blue screen opgenomen dus alleen de personen en sommige decorstukken en attributen zijn echt.

Door de juiste belichting van bovenaf zouden de personages gespierder lijken en ik denk ook wel dat er met de computer aan hun geknutseld is (kleur etc. en idd misschien wel hun ogen) Butler (leonidas) heeft in nog een hele lijst andere films gespeeld (veelal onbekend voor mij) en ik meende in die verteller de acteur te zien die Faramir in LOTR speelt. Maar hun zijn dus echt.

Een hele goede film..Gewoon wat ik verwacht had..Zat voldoende actie in wat goed met de camera is vastgelegd..Het verhaal is gewoon simpel maar de film is gewoon heel goed..

Gerard Butler als de ''koning'' vind ik een zeer goede rol neerzetten..Lena Headey een mooie vrouw die ook een redelijke rol neerzette..

4 *

Na veel slechte kritieken gelezen te hebben ging ik van niet al te hoge verwachtingen kijken naar "300" maar ik kan enkel zeggen dat ik het een geweldige goede film vond!

Ok, hier en daar wat onrealistisch maar dat hoort bij de spanning van de film.

Ik zou hem zeker nog 300 x terugzien!

ik zal hier niets aan toevoegen

4 sterretjes van mij

Ik was benieuwd naar de film, door de vele lovende criticasters. na het kijken van de film kan ik echter concluderen dat het in deze film ontbeerde aan inhoud en zeker aan originaliteit.
Kwa inhoud was het een film van abominabel niveau. Alles was gericht op de gevechten, die ook nog eens tegenvallen. een voorbeeld:
Tijdens een massagevecht kwam een reusachtig wezen ( grote neushoorn) met een enorme snelheid op de spartanen aflopen. Un Spartaan gooide enkel een speer het en het massale beest viel neer, einde spanning.
De spanning werd in het algemeen al veels te snel ontnomen (de gevechten waren te kort en te gemakkelijk).
De slowmotion werd ook veel ste veel toegepast tijdens de gevechten (een enkele keer is mooi, maar niet de constante tijd).

Kwa originaliteit is het verhaal nog slechter. De makers hebben goed afgekeken bij de lord of the rings. ('gollum' en andere wezens). Ook hebben ze technieken van de gladiator gebruikt. (gedurende het einde met flashbacks gewerkt op exact dezelfde wijze en op hetzelfde moment als in gladiator. De laatste jaren zijn er ook al veel films over hetzelfde genre gemaakt ( troy, gladiator, alexander, kingdom of heaven)

Er waren ook nog enkele pluspunten. Zo vond ik de special effects erg mooi en was het een goed optreden van de acteur, die leonidas speelde. Door het (redelijke)spektakel was het toch nog enigszins de moeite waard om te kijken. Door deze pluspunten wordt mijn stem opgekrikt naar een 2,5

Is deze film van 2006??? Ik denk het niet. Deze film werd nergens ter wereld gereleased voor 7 maart 2007.

Ben het eens met orginaliteit.

En ik vind het jammer dat veel mensen juist net niet dit punt zien. De film wordt erg bekritiseerd op het verhaal, en meer gezien als een visueel plaatje. Maar juist net het verhaal vind ik goed. Ik zie dit niet -zoals mensen het vergelijken met Ben Hur en Gladiator- als een film die een mega historische verhaal moet neerzetten. Dat was de bedoeling ook niet. Het laat een historisch moment zien. En daar zijn ze erg goed in geslaagd.