300 (2006)

Schandalig dat ik deze nu pas gezien heb. Gelukkig eindelijk van gekomen en ik moet zeggen dat dit de ultieme oorlogsfilm is!

Goede film, absoluut een aanrader...

veel te overdreven,het is niet echt meer,geef mij maar Braveheart dat is meer realistich

NONDEJU! Wat een film!! Staat bij mij nu zeker op de eerste plaats gevolgd door braveheart en the gladiator. Gewoon meesterlijk acteerwerk van Gerard Butler.

Braveheart?! Die staat bij mij in de top 10 allerslechtste filmervaringen ooit.

Braveheart is een goede film, maar wijkt qua stijl en opzet enorm af van 300.

Erg goede film, een van de betere niks anders over te zeggen.

de cast is erg goed, het verhaal verloopt perfect.

Eindelijk weer is een film die echt vernieuwend is maar een goede prestatie neer zet.

Erg goede cast ook nog is.

5/5

Waanzinnig goede film!

Hou helmaal niet van actie en al dat slachten maar er zit

zo'n goed verhaal in! echte aanrader.

Hij is 'machtig' om naar te kijken!

Het is inmiddels vijf jaar geleden dat ik deze film heb bekeken en ik vind het nog steeds een topfilm. Ik kan me niet voorstellen dat er een betere manier is om een stripverhaal te verfilmen als in deze film. Tot dat moment komt laat ik er gewoon vijf sterren aan hangen.

Het valt me trouwens op dat de waardering stijgt naarmate de leeftijd van de film toeneemt. Een klassieker in wording?

In de statistieken is die stijging nog niet echt waar te nemen.

Tuurlijk is het een klassieker. Het was vernieuwend en is nu een maatstaf waaraan de kopieën worden getoetst.

Topper!! Moet wel zeggen dat is echt mijn genre! Kunnen er niet genoeg van gemaakt worden.

Wacht met veel spanning op Immortals!

Deze film vandaag voor slechts € 1,00 gekocht op CD, vinyl en DVD markt in Nijmegen.

Deze film is wat mij betreft een tegenvaller. Het verhaal is te ongeloofwaardig en te langdradig. De strijd en de actiescènes zijn allemaal prima in beeld gebracht, maar het verhaal? Gelukkig denken veel mensen er anders over, maar ik hoef hem niet nog eens te zien. Wel een sterke rol van Gerard Butler trouwens! Zeer overtuigende leider.

Het verhaal is echt gebeurd, misschien hier iets overdreven maar toch.

Het understatement van de eeuw

Lees Historien van Herodotos er maar op na. Zeker de grote lijnen van het verhaal kloppen gewoon. Dus Eddd mag zeggen dat hij het verhaal ongeloofwaardig vindt, maar dat wil niet zeggen dat het zo is. Anders moet hij/zij ( of jij ) maar eens benoemen wat er ongeloofwaardig is of wat er zo vreselijk overdreven aan is.

Serieus???

Als we de wiki mogen geloven is de slag van Thermypolae - daar gaat deze film over - gebeurd zoals het hier beschreven staat. Het moge echter wel duidelijk zijn dat reusachtige reuzen, -rinocerossen, -olifanten en Xerxes op die reusachtige praalwagen niet aan de slag hebben deelgenomen of dacht jij soms van wel "Nakada" ? Verder maakt dat ook niets uit want dit is een comics verfilming en in dit soort verfilmingen speelt geloofwaardigheid nu eenmaal een ondergeschikte rol. Ik vond 300 trouwens best wel een geslaagde film hoewel ik het na de zoveelste gevechten van die onoverwinnelijke "We are Spartans" eigenlijk wel gezien had. Het werd voor mij allemaal wel een beetje eentonig op den duur. Ik zou de DVD van deze film daarom ook nooit aangeschaft hebben als hij niet voor slechts € 1,00 op de CD/DVD markt afgelopen zaterdag in Nijmegen te koop lag.

Het onoverwinnelijke, gespierde en uit mooie mannen bestaande leger van het Westen tegenover de monsterlijke, misvormde en in- en inslechte Oosterlingen. Oorlog en geweld wordt hier, niet eens gecamoufleerd, verheerlijkt en alles is gerechtvaardigd in dienst van je natie.

Mensen, er zijn meerdere films die de zaken zwart-wit voorstellen, maar weinig zijn er zó onbeschaamd fascistisch als deze.

Ik had het zo niet eens bekeken eigenlijk. Kan je moeilijk ongelijk geven. Ben je zelf toevallig van Arabische komaf?

De slag bij Thermypolae wordt vooral geroemd, omdat volgens veel historici Leonidas daar er hoogstpersoonlijk voor gezorgd heeft dat de westerse cultuur beschermd werd. Anders was Griekenland overspoeld geweest door de Perzen, wat funest voor de Grieken zou zijn geweest. Het is giswerk, maar ik denk ook dat Xerxes nog een flink stuk van Europa heeft kunnen veroveren. Fascistisch of niet. Dit is natuurlijk de visie van een persoon: Frank Miller.

Het is denk ik niet eens zozeer de visie van Frank Miller, maar meer hoe hij zijn verhaal brengt. De film geeft de visie van de Grieken en dan met name Leonidas en de spartanen weer. Daarnaast wordt het verhaal verteld door de enige overlevende van de 300. Met name in vroegere tijden werden verhalen natuurlijk flink opgedikt.

Of van Iraanse afkomst. Dat lijkt me aannemelijker. In Iran schijnt er nogal geïrriteerd te zijn gereageerd op deze film toen die uitkwam wat natuurlijk best wel begrijpelijk is. Iran mag dan nu wel een Islamitische Republiek zijn maar ze zijn nog altijd zeer trots op hun rijke (Perzische) verleden.

Nop, in de verste verte niet.

Laat ze lekker geïrriteerd zijn. 't Is hun recht maar geen reden om een film niet te maken of uit te brengen. Denk je dat ik boos zou worden als de nederlandse mannen van de VOC als misvormde monsters zouden worden weergegeven in een semi-fantasie setting?

Hmm, even voor dat ik helemaal niet meer serieus genomen word : ik maak wel even een onderscheid tussen verhaal en de uitwerking daarvan. Dat de uitwerking redelijk ver is doorgeschoten ( reuzen, Xerxes, beesten en ja, ook de 'perfecte' Spartanen ) is duidelijk. Dat ligt aan Snyder en Miller. Het verhaal op zich ( het verweer van de Spartanen tegen een overweldigende meerderheid Perzen, het verraad van het geitenpad, Leonidas zijn dood ) is gewoon gebeurd. Ik vind het vreemd om het verhaal dan ongeloofwaardig te noemen. Zeker omdat "Eddd" de rest juist prima in orde vind. Hij beoordeeld de film dus als slecht met één argument dat juist aantoonbaar fout is. ( er van uitgaande dat de geschiedschrijvers uit die tijd redelijk betrouwbaar zijn )

De uitwerking dan. Het is een heldenverhaal verteld vanuit Spartaans ( grieks ) oogpunt. Onbekende dingen verworden al snel tot monsters, grote mensen tot gigantische reuzen en een leider die zich god noemt tot een despoot op een praalwagen. Geschiedkundig niet correct maar binnen een verhaal wel logisch. Zo is het ook logisch dat de Spartanen hun levenswijze als de juiste zagen en hun soldaten als de perfecte. Moet je dat dan op die manier verfilmen of moet je het allemaal zo realistisch mogelijk maken ? Dat is een keuze van de filmmaker. In dit geval is het een verfilming van een comic en is er zo veel mogelijk in stijl van die comic gewerkt. Prima geslaagd waarvoor mijn hulde.

Vervolgens krijgen we weer allerlei us and them commentaren hier, als zou het om fascistisch propagandamateriaal gaan. Onzin. De enige "Oosterling" die slecht overkwam was Xerxes zelf en die zag er eerder als een moderne westerling uit. Van de Spartanen werd aangegeven dat ze baby's doden en jongens een nogal geweldadige opvoeding geven. Bovendien heb ik 2 verraders gezien, beide "westerlingen" waarvan één er ook nog met een iets minder uiterlijk door het leven moest. En laten we maar zeggen dat het "geestelijke" aspect er ook niet erg positief uit kwam. ( Zie orakel scene ) Het is dus maar waar je je aandacht op richt. Misschien kon NYSe zijn ogen niet afhouden van de sixpacks en monsters.
Maar goed, dat de vertelling zwart-wit is dat mag duidelijk zijn. Maar om hier nou gelijk het predikaat fascistisch aan te hangen gaat wel erg ver. Het is niet meer dan het is : een gestyleerde heldenvertelling gesitueerd in het oude Griekenland, Mijn god, dadelijk gaan we Asterix en Obelix ook nog fascistisch noemen.

Niets tegen de film, als stripverfilming gewoon zeer geslaagd, met een aantal historische feiten als "kapstok".

Wel jammer dat er nu waarschijnlijk nooit meer een historisch correctere versie gemaakt zal worden.

Zonder de monsterlijke Xerxes en zijn gedrochten, en met de Spartanen in de juiste wapenrustingen (borstcurassen, en geen ontbloot bovenlijf) etc.

Ik verwacht tenminste niet dat iemand zich daar nog aan durft te wagen na dit spektakelstuk.

(al hoop ik dat ik het mis heb )

De filmversie uit 1962 vind ik veel te magertjes.

Graag zou ik iets zien tussen beide versies in zeg maar.

@nakada:

Die hebben er al een heel interessante uitzending over gehad

Daarin kwam o.a. naar voren dat de aantallen door de Spartanen verslagen Perzen in de film niet overdreven waren.

Maar ik bedoelde eigenlijk een speelfilm.

Kijk ! Letten jullie op NYSe en Madecineman !

Misschien komt er een keer een film uit het oosten.

Daarin krijgen we dan te zien hoe Xerxes met zijn vredelievende legertje in een laaghartige val wordt gelokt door oorlogszuchtige duivels uit Sparta.