300 (2006)

Had graag nog wat battles op zee willen zien in deze film. Daar hebben ze de Perzen helemaal murw geslagen.

@MoFeDu, dat is idd wel heel mooi Daarom verdient deze film al zeker 1* haha.

Een van de weinige films waar ik de volgende dag nog aan denk, na dat ik hem heb gezien.

Ik roep al weken: "This is Sparta!!!" maar misschien zegt dat wel meer over mij, dan over de film.

Heb in ieder geval genoten, heerlijke film, geen onnodige verhaallijnen die de gevoelige snaar proberen te raken, gewoon 300 helden die schijt hebben

300 nu voor de tweede keer gezien en dat viel best tegen. De karakters zijn pure karikaturen, ze brullen maar wat. Dit is leuk en vermakelijk voor even want het groezelige stijltje van de film is best te behappen. Maar als het op de karakters aankomt dan is de film zo leeg als een holle kies. Daarom begon de film mij al vrij snel te vervelen, de actie is leuk en aardig maar de film weet dit niet goed op te vangen door de actie fris te houden. Die slowmotion beelden had ik na een tijdje wel gezien, al is het allemaal wel stijlvol in beeld gebracht.

Inderdaad.. dat je enorm lijkt op een collega van mij..

Maar hé, verder geen slecht woord hoor.

bazen film

Sommige andere films teren op hun karakters maar stellen op visueel vlak dan weer geen sikkepit voor. De tweede keer vond ik de film eigenlijk veel straffer omdat ik wist dat ik niet naar zaken zoals 'karakters' moest kijken maar wel naar het gegeven, de toon en de visuele expressie. Er is geen enkele wet dat zegt dat film gaat over karakters moet gaan. Elke filmmaker mag zelf beslissen met welke elementen hij zich zal uitdrukken. Kiest hij voor 'karakters' dan hebben vooral de acteurs de kans gehad om zich uit te drukken. Dat kan natuurlijk ook boeiend zijn maar 300 is niet zo'n film.

Ik ben blij voor je AC1, dat je eindelijk een film hebt gevonden die je leuk vind

Ik wil nog toevoegen dat de karakters in 300 worden versterkt door de aankleding van de film. Waarom dat zo is is heel moeilijk uit te leggen maar als je eenmaal in de 'vibe' van de film zit dan wordt alles plotseling intenser en klopt het gewoon. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor 2001: A Space Odyssey.

Hoezo, TragieStar?

300 voelt aan als een computerspel zoals Double Dragon. De tegenstanders worden steeds sterker. Ik vind dit soort films echt een verademing soms. Geen dromerig gewauwel, maar gewoon 1 grote adrenaline-rush. Van mij hadden ze zelfs de stukjes van de koningin en de Senaat weggelaten mogen worden. Snap wel dat ze wat rustpuntjes tussen het geweld wilden gooien, maar was mijn inziens niet nodig geweest.

Ik vind 300 heel dromerig. Dit is het bewijs dat wij allemaal interpreteren op onze eigen manier.

Berichten verplaatst naar Tarsem Singh

Jammer van de verplaatsing, moderator. Het lijkt bijna wel sabotage. Het was speciaal bedoeld voor de fans van 300. Nu zien ze niet dat er een gelijkaardige film van dezelfde producers op komst is.

Die wet is er inderdaad niet, maar er komen wel karakters voor in deze film.

Ik kan ook wel genieten van films die vooral visueel de kijker willen overtuigen, alleen in 300 vind ik de stijl niet goed genoeg om de eendimensionale karakters te rechtvaardigen.

Genoeg karakters in deze film, alleen drukken ze zich niet op zo'n manier uit dat ik het interessant ga vinden.

Daar ligt het aan. De stijl (waar het deze film toch om gaat) zegt je niks. Natuurlijk komen er karakters in voor maar je schijnt niet helemaal te bevatten dat het geen 'character movie' is en dat je niet dezelfde criteria kan gebruiken die je normaal zou aanwenden bij een 'character movie'. De karakters zijn er volledig ten dienste van de stijl. Je legt de nadruk heel hard op karakters dus ga ik er vanuit dat je zo naar de film hebt gekeken. Wat ik wil zeggen is dat je niet steeds bij elke dezelfde film dezelfde criteria kan gebruiken. Je moet aanvoelen wat de betrachting is geweest van de film. Bij 300 is dat het filmische, de stijl, de uitvoering, de presentatie.

Of is gewoonweg lelijk....

Als je niet van de stijl houdt dan houdt het op natuurlijk.

@AC1; je loftuigingen zijn wel wat overdreven, aangezien het wel een prachtige stripverfilming is, maar met een ietwat overkill aan 'artistieke' slow-mo's en hier en daar wat clichématige dialogen. Ik kijk wel uit naar die nieuwe film van de producers en hoop dat ze de overkill hier en daar weglaten.

Die criteria wend ik aan omdat de stijl mij niet helemaal weet te overtuigen, daardoor ben ik geneigd om meer naar de andere onderdelen van de film te kijken zoals de personages. Helaas vallen die nog meer tegen dan de stijl zelf.

Dat zou kunnen, maar als de stijl niet voldoende is om de film te dragen dan worden de andere aspecten van deze film voor mij belangrijker.

Klopt maar daarnaast vind ik zogenaamde 'style' boven 'substance' films vaak geen succes.

Ze zijn uitvergroot ... hoort allemaal bij de stijl.

Bedankt voor je mening. Persoonlijk zie ik één en al 'overkill' in 300. De hele film baadt in 'overkill': Elk gebaartje, beweging, tekst, blik, karakter ... Ik vind het kunst. Ik ben heel benieuwd hoe ontzettend groot het verschil zal zijn als Xerxes (prequel/sequel) werkelijk door Guy Ritchie zal worden gemaakt. Voor mij is dat hetzelfde als een Hans Zimmer die muziek probeert te componeren in de stijl van Stravinski.

Style is substance.

Dan is het hier wel een hele vieze modderplas....

Personages zijn zodanig uitverggroot dat ze beter passen in een film als Scary Movie dan in deze. Ben groot fan van coole geweldscinema, maar dit riekt naar een persiflage. Soort Beefcake (1998) meets 13th Warrior, The (1999) .

Bedankt voor je bijdrage aan de discussie.

Dit riekt ook naar foute interpretatie Je hebt ook nog zoiets als stereotypering, wat weer iets anders is als persifleren.... En de vergelijking met die 2 films is nogal ongelukkig van je,,,, maar ik vergeef het je.

Voor een echte persiflage moet je waarschijnlijk bij Meet The Spartans zijn. Ik bekijk het in ieder geval anders ... of misschien toch niet. Het is alsof de karakters van 300 letterlijk en figuurlijk onder spanning staan. Het heeft bijna iets weg van de presentatie van de karakters in The Shining. Misschien zijn "ironisch" en "zelfbewust" betere termen. Och, laten we het gewoon houden op 'over-the-top'.

vond het echt een matige film. Ik had het gevoel of ik naar een tekenfilm zat te kijken en zoals al vaker is gezegd vond ook ik die slomo's een beetje te veel.

Wel een "stoere" film daarom toch nog 2,5*

Het is gebaseerd op een strip. Er is daarbij geprobeerd om zo dicht mogelijk bij die strip te blijven. Wellicht daarom het tekenfilmgevoel en de vele slomo's passen daar ook in.

Bedankt voor je toelichting dit is nieuw voor mij en verklaard een hoop.