Miami Vice (2006)

Idd, dit soort van onzin kun je dus bij vrijwel iedere willekeurige misdaadfilm met bv Bronson of Norris schrijven. Dat zijn nou niet bepaald intellectuelen films (of mss juist wel, maar kennelijk snappen wij ze niet).

Jean-Baptiste Thoret gebruikt drugs...

Barbara Ehrenreich gebruikt drugs...

Olivier Assayas gebruikt drugs...

Ik gebruik drugs...

Alle intellectuelen die dit een meesterwerk vinden gebruiken drugs.

Moet ik nog meer artikelen van de intelectuelen plaatsen die deze film diepzinnig vinden. Wanneer is het genoeg?

Waarom gewoon niet toegeven dat jullie 'fout zitten'...

Maar beste jongen, dit ís geen meesterwerk.. Echt niet. Zelfs niet met alle drugs van de wereld valt hier kaas van te maken. En idd, een gemiddelde aflevering van de serie destijds bracht ook mij meer euforie dan deze 13-in-een-dozijn misdaad film. En dan heb ik het nog niet eens over de verschrikkelijke prestatie van Farrell als Crockett. Brrrrr...

"Opinions are like assholes, everyone has one"

- Jean-Luc Godard

Die had ook niet altijd gelijk..

Ik heb écht respect voor het feit dat jij en een hoop anderen hierin een diepere laag vinden en dat graag willen uitleggen, maar om deze film daarom als meesterwerk te betitelen gaat veel te ver. De film zit vol van fouten, twijfelachtige acteerprestaties etc.

PS Je hebt nog niet gestemd op je nr. 1

Algemeen erkende meesterwerken zijn ook niet pefect. Is La règle du jeu perfect? Is The Searchers perfect? Zijn Lola Montès, L'avventura, The Birth of a Nation, Viaggio in Italia, À bout de souffle perfect? Heeft Cassavetes perfecte films gemaakt? Heeft Pasolini ooit een perfecte film gemaakt?

Geen enkele film is perfect. Maar het zij allemaal erkende meesterwerken en een van de meest invloedrijke films ooit.

Als je naar een schilderij van Mondrian kijkt, wat zie je? Alleen maar blokjes? Zo simpel is dat niet. Red, Blue, and Yellow is ook niet perfect. Het gaat om de intellectuele waarde, diepere betekenis, een gedachte / idee daarachter.

Ik zie cinema als een kunstvorm, en benader cinema vanuit de theoretische invalshoek.

Ik heb het woord perfect niet gebruikt. Dat is een 5-sterrenfilm en die ben ik helaas nog niet tegengekomen.

Maar goed, e.e.a. is mij duidelijk. Onze benadering van films is anders. Al sta ik altijd open voor diepere lagen, ik vind het hier totaal ondergeschikt aan het, mijns inziens, onvoldoende eindresultaat vol cinematografische blunders.

Om bij schilderen te blijven, als het klopt wat jij en een handjevol intellectuelen denken dan moet Miami Vice dus een soort Van Gogh reproduced by Ikea zijn. Want de uitvoering is nogal goedkoop en bedoeld voor de massa.

redelijke film van mann

ik vond het maar een saaie film, in het begin was er even actie, en op het einde, maar die 2 uur ertussen in...

ik geef toch een 3 voor de mooie natuur, auto's, vrouwen, enzo.

Goede verfilming van de TV-serie, maar ik vind het verhaal iewat te traag verlopend De TV-series waren stukken beter. Toch nog 4* voor de sfeer en de acteerprestaties van Farell en Foxx

Die Colin Farrel en zijn stem

Wederom een prima Mann. Een sfeervolle actiefilm met stoere mannen, mooie vrouwen en af en toe erg vette beelden. Scènes met speedboten en shots over Miami zijn erg gaaf. Heb nog nooit 1 aflevering van de oude Miami Vice gezien en kon me dus ook niet storen aan wisseling van de wacht. Wat mij betreft doen Foxx en Farrel het prima als stoertjes, alleen die geforceerde zware stem van Farrel.. daar schoot ik telkens van in de lach.

Muziek is bij vlagen wel echt huilen met de pet op. Dat gejammer van Chris Cornell pastte dit keer totaal niet. (in Collateral zit wel een enorm geslaagde scène onder begeleiding van Audioslave, de scène met de wolven op straat).

3,5* Nog niks slechts van Mann gezien

Zit ik op MusicMeter te kijken bij de soundtrack, staat daar niet eens Chirs Cornell bij. Ik heb de beste man toch duidelijk horen zingen, of ben ik nou gek geworden?

Ja klopt, vond het ook al vreemd dat ie er niet tussen stond

Wat Collin Farrell heeft bezield om zichzelf zo lelijk mogelijk te maken voor deze rol, mag Joost weten. Die haarkleur en -lengte en dan die belachelijke snor.

En natuurlijk ook alle mogelijke clichés met bijna tot op de seconde te voorspellen 'ontwaken uit de coma'. Touching.

Jamie Foxx' zijn charisma ten spijt is dit een twee uur durende overbodigheid.

Van de week weer eens herzien. Dit blijft wat mij betreft, samen met Public Enemies, zijn beste film. Net zo energiek en dynamisch als Public Enemies. Ook de fotografie is nog steeds even verfrissend en kleurrijk als 3 jaar geleden. Door hoe het gemaakt is, denk Ik niet dat deze film ooit zal verouderen. En nog steeds is Miami Vice z'n tijd ver vooruit.

Maar wat maakt deze film zo bijzonder ten opzichte van Public Enemies? De sfeer is in dit meesterwerk gewoon ultra- en ubercool. Prachtige en exotische locaties overtreffen die van Public Enemies. En er zitten ook enkele geniale scènes (Mann "momenten") in die bij Public Enemies ontbreken. Denk daarbij bijv. aan autoscènes op een snelweg, speedboot scènes met prachtige muziek op de achtergrond. Nogmaals ongeëvenaard!

Als je Ali, Miami Vice en Public Enemies slechte of redelijke films vindt, dan mag je wat mij betreft jezelf sowieso geen Mann-liefhebber noemen.

Wat ik me afvraag; Waarom heb je je (5,0*) stemmen voor Public Enemies en Miami Vice al zo'n 20 keer verwijderd en daarna weer opnieuw geplaatst? Je kan ze misschien voor de verandering ook gewoon laten staan, of helemaal niet stemmen?

Misschien om een statement te maken? Volgens mij stemt ie al jaren niet.

Maar het valt nogal op eigenlijk en vind het nogal, ja... vreemd.

Inderdaad, ik stem al jaren niet meer.

Dit is mijn top2. Sinds wij op moviemeter geen flexibele topX hebben, stem ik soms op 3, 5 of 7 films om zo respectievelijk mijn persoonlijke top3, top5 of top7 weer te geven.

Ook vind ik "Aantal stemmen: 0" op de persoonlijke pagina lelijk staan .

Capiche?

Tsja, na Public Enemies moest ik deze film ook maar gaan kijken he.

Vond het eigenlijk weer een tegenvaller. De film begon net zo oppervlakkig als Public Enemies. Geen kennismaking met de hoofdpersonages, waarbij ik toch de hele film weinig sympathie voor ze kan opbrengen.

Toegegeven, de film bevat enkele mooie plaatjes op een speedboot, bij een waterval en een vliegtuig in de lucht. Maar daar blijft het ook wel bij, om het nou weer allemaal geniaal te noemen zoals hierboven, beetje overdreven.

Verder had ik dezelfde irritaties als bij PE, warrig camera gebruik(vooral die laatste drugsuitwisselingscene)waar je toch weer duizelig van wordt en niks wijzer! Te onoverzichtelijk.

Volgens mij kickte Mann bij deze film er ook op om hele tijd onweer en bliksems in de verte te laten zien, ben het wel 4x tegen gekomen in de film of zo.

Ook irriteerde de speelduur mij lichtelijk, het duurde allemaal gewoon te lang. Voor wat er allemaal gebeurt is in de film kon je net zo goed een half uurtje minder gebruiken. Hier wordt je toch weer ongeduldig van.

Deze film is voor mij ook niets meer en niets minder dan een gemiddelde actiefilm. Daarvoor is het verhaal gewoon veel te standaard en kent het hele verloop van de film geen enkele verrassing.

Wat is hier eigenlijk Miami Vice aan? Behalve de locatie(niet dat ik veel typische Miami dingen heb gezien, ben er zelfs geweest).

Foxx en Farrell doen het redelijk, al blijft Foxx een beetje op de achtergrond de hele film. Het draaide meer om Farell, waardoor het Foxx zijn personage ook oppervlakkig bleef. Dat met z'n vriendin op het einde kon mij eigenlijk ook vrij weinig raken.

Al met al een redelijk teleurstellende film die ondanks de vele minpunten en de veel te lange speelduur toch leuk kan zijn om een keertje te kijken. Meer ook niet!

2,5*

Normale actiefilm. Zeker geen topper, maar leuk voor een keertje weg te kijken.

Eindelijke Miami Vice gezien.

Ik moet zeggen; wat ziet Mr Farrell er Lélijk uit in deze film!

Maar dat moest vast voor zijn rol. Ik vond het een zeer geslaagde Actie-film.

Vermakelijk, spannend, kijkt goed weg, soms grappig.

Veel mooie beelden van Miami, speedboten, vette wagens etc.

Verder heeft de film een goede sfeer, stoere mannen, mooie dames.

3,0 *

Waarom moést het voor deze rol?

De oude serie indachtig zouden het toch twee playboys moeten voorstellen. Alleen staat Crocket hier in de schaduw van Tubbs, waar het in de serie net andersom was.

Saaie standaart politiefilm. De acteurs spelen goed maar dat is dan ook het meeste. Het verhaal boeit totaal niet.

Jammer van het acteerwerk van Jamie Foxx.

In de omschrijving staat dat Isabella de vrouw is van één van de drugsdealers, dit klopt toch niet?

Was volgens mij "zakenrelatie" van Montoya

Zoals u misschien hebt kunnen zien kom ik uit 89 en KEN ik de serie niet. Heb dus alleen de film gezien, en kan mijn mening alleen daarop geven. De serie moest vast uw hoogtepunt zijn aangezien u 47 bent.

Tsja, het probleem van deze film is dat ie simpelweg de verkeerde naam draagt. Dit heeft helemaal niks met de tv serie te maken. Nu krijg je een soort mix van probeersel uit de serie en wat losstaande zaken.

Ik beoordeel de film uiteraard ook losstaand van de serie, maar dan nog komt het grotendeels niet uit de verf. Er wordt goed geacteerd, het is mooi gefilmd in de stijl van Collateral waardoor de actie ook ''echt'' aanvoelt, maar het is wel verdomd langdradig zeg. Totaal niet boeiend allemaal. 2,5* voor het camerawerk en voornamelijk Jamie Foxx.

wat een slechte film is dit zeg!

acteerprestaties beneden peil, sfeer kan het niet halen.

hou het toch maar bij de oude serie.

toch jammer,want Mann kan echt veel,maar misschien was dit een probeersel?

Ik weet niet of iemand al eerder deze vergelijking heeft getrokken, maar ik vind Colin hier precies Hans Teeuwen met snor.

Dat beeld kan ik moeilijk van me afzetten, zeker als hij z'n wenkbrauwen fronst.