• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.380.100 stemmen
Avatar
 
banner banner

Crank (2006)

Actie / Misdaad | 88 minuten / 93 minuten (director's cut)
3,52 3.796 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 88 minuten / 93 minuten (director's cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Mark Neveldine en Brian Taylor

Met onder meer: Jason Statham, Amy Smart en Efren Ramirez

IMDb beoordeling: 6,9 (275.920)

Gesproken taal: Engels, Spaans en Koreaans

Releasedatum: 6 september 2007

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • CANAL+ Bekijk via CANAL+
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Crank

"There are a thousand ways to raise your adrenaline. Today, Chev Chelios will need every single one."

Professioneel huurmoordenaar Chev Chelios ontdekt dat hij door zijn rivaal Verona is vergiftigd met 'The Beijing Cocktail', nadat deze merkte dat Chev zijn baas zou hebben vermoord. Dit gif zorgt ervoor dat Chev zal sterven als zijn hartslag begint te dalen. Om in leven te blijven moet hij zijn adrenaline de hoogte injagen. Chev gaat opzoek naar zijn aartsrivaal Verona maar moet ondertussen ook zijn liefje Eve beschermen. De klok tikt en gedreven door wraak en adrenaline onderneemt Chev een dolle tocht door Los Angeles.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Diamantje06

Diamantje06

  • 52 berichten
  • 122 stemmen

Vette film, goede actie, voor je het weet is het eerste uur om! En dan die sexsxene!! Geniaal!


avatar van crack1

crack1

  • 475 berichten
  • 0 stemmen

Diamantje06 schreef:

Vette film, goede actie, voor je het weet is het eerste uur om! En dan die sexsxene!! Geniaal!

Dat vind ik juist zwaar erover,slaagt (in mijn ogen)totaal op niets!


avatar van MarazRecep

MarazRecep

  • 47 berichten
  • 121 stemmen

Perfect film, vind dat Jason Statham zowiezo goed kan acteren, en de personage Chev hoe hij die speelt is briljant, echt een goed acteur. Film was lekker actievol en gek, hou ik wel van zoals de titel het al zegt Crank, supersnelle actiefilm vol met adrenaline.

4,5* (9/10)


avatar van Nevermore

Nevermore

  • 4 berichten
  • 42 stemmen

Prachtige film die boeit van begin tot einde.

Boordevol actie en vooral ook veel humor.


avatar van Xainic

Xainic

  • 23 berichten
  • 39 stemmen

Onrealistisch, slecht script, moest me inhouden de uitknop van mijn DVD speler uit te zetten


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Waarom kijk je ook in godsnaam naar deze film als je van realisme houd

Kijk je niet eerst even wat voor een film je aanzet? hoef je achteraf niet zo te klagen..


avatar van josseheijmen

josseheijmen

  • 503 berichten
  • 213 stemmen

ach jeroentje, zeik toch niet zo.

Alsof mensen ten allen tijde verplicht zijn zich diepgravend te documenteren wat betreft de te bekijken film.

Laat Xainic klagen.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

josseheijmen schreef:

ach jeroentje, zeik toch niet zo.

Alsof mensen ten allen tijde verplicht zijn zich diepgravend te documenteren wat betreft de te bekijken film.

Laat Xainic klagen.

Ze moeten niet gaan klagen over iets wat ze kunnen voorkomen, dat de film teleursteld á la, maar dat je écht op alles een opmerking maakt omdat je van precies het tegenovergestelde tof vind..tsja dan moet je maar van te voren iets beter nadenken of het wel iets voor je is.

Ik ga toch ook geen fantasie film kijken, en dan zeggen ja ik vond het niks want het was zo onrealistisch en al die magische wezens waren echt klote..

Snapje? Dat slaat gewoon nergens op!


avatar van josseheijmen

josseheijmen

  • 503 berichten
  • 213 stemmen

maar dat je écht op alles een opmerking maakt omdat je van precies het tegenovergestelde tof vind..

Xainic heeft nooit beweerd van realisme te houden.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

josseheijmen schreef:

maar dat je écht op alles een opmerking maakt omdat je van precies het tegenovergestelde tof vind..

Xainic heeft nooit beweerd van realisme te houden.

Als ze zegt dat ze het onrealistisch vind, houd je meer van films die realistisch zijn, of zie ik dat verkeerd


avatar van Denden 100 Piek

Denden 100 Piek

  • 397 berichten
  • 121 stemmen

Ah, dit zie ik graag. Een heerlijk domme, simplistische actiefilm. Jason Statham in één van zijn betere rollen, een goed stervehikel voor hem. Eens in de zoveel tijd moet ik gewoon even weg van al die goede films die ik al talloze keren heb gezien en andere goede films die ik nog even uitstel om te zien, door een lekker hersenloze actiefilm in de DVD-speler te stoppen. Ik kan je vertellen dat het niet veel hersenlozer wordt dan dit, gewoon verstand op nul en genieten van een achtbaanrit die je adrenaline al net zo snel door je lijf laat gieren als bij Chev, het hoofdpersonage.

Het verhaal is zo onzinnig dat ik maar zwijg over de details, maar ik denk dat ik genoeg zeg dat het voor de perfecte opzet zorgt voor een snelle en flitsende actiefilm. In een briljante zet begint de film met een titelscherm zoals je die makkelijk bij een oude arcadegame zou kunnen krijgen. Dit zet de toon voor een film waarbij je elk moment haast naar de controller zou willen grijpen om de hilarische over-the-top actie te kunnen besturen. Iedereen die in de film meespeelt snapt ook wat de regisseurs proberen te doen hier en ze spelen allemaal met een dikke knipoog mee in de hilariteit van de wacky wereld die Mark Neveldine en Brian Taylor neerzetten in Crank. Vooral Statham speelt hier geweldig in mee, met als hoogtepunt de openbare sexscène waar Statham doodleuk uitschreeuwt "I'm alive!". Veel meer kan ik niet over de film zeggen. Houdt goed in gedachten dat je hier hersenloze actie voorgeschotelt krijgt, niks meer en niks minder, dan kan je zeker een avondje ervan genieten met je maten en een biertje erbij.


avatar van josseheijmen

josseheijmen

  • 503 berichten
  • 213 stemmen

Tonypulp schreef:

Als ze zegt dat ze het onrealistisch vind, houd je meer van films die realistisch zijn, of zie ik dat verkeerd

Nee hoor, als je zegt dat je iets onrealistisch vindt, zeg je daar helemaal niet mee dat je meer houdt van films die realistisch zijn.

In Crank geeft deze gebruiker aan dat het feit dat ze de plot onrealistisch vindt, hem/haar stoort.

Van een andere film die volgens hem/haar beter is uitgevoerd dan Crank, kan deze gebruiker best genieten, ookal zou de film dan als 'onrealistisch' worden gelabeld.

En hou eens op met die smiley, je haalt alleen jezelf ermee naar beneden.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

josseheijmen schreef:

(quote)

En hou eens op met die smiley, je haalt alleen jezelf ermee naar beneden.

Tuurlijk joh

Maar je hebt wel degelijk gelijk, zo kun je het ook zien


avatar van josseheijmen

josseheijmen

  • 503 berichten
  • 213 stemmen

Het was maar een tip.

Netjes van je om dit te erkennen.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Tsja anders houd het nooit op, kan ik wel lekker koppig lopen doen...


avatar van omnitoaster

omnitoaster

  • 110 berichten
  • 0 stemmen

goeie film en ook jason stratham's opmerkingen zijn geweldig


avatar van Mr_Remia

Mr_Remia

  • 33 berichten
  • 32 stemmen

een en al actie van begin tot einde... en nog grappig ook. Jammer dat hij een beetje kort duurt maar buiten dat zijn de 5 sterren dik verient!


avatar van Phobophile

Phobophile

  • 130 berichten
  • 97 stemmen

Denden 100 Piek schreef:

Jason Statham in één van zijn betere rollen...

*Hangt post-it op de TV. "Als Jason Statham erin speelt: NIET KIJKEN"*


avatar van Gert P

Gert P

  • 280 berichten
  • 1777 stemmen

Wat een beroerde film is dit zeg.

Zulke snelle, bibberende beelden en dan soms 4 kleine filmpjes in een.

Dan weer zwart/wit dan weer negatief beeld.

Sorry als dit de toekomst is koop ik geen dvd's meer.

Moet me inhouden om hem niet af te zetten mar deze zet ik geen 2de keer meer op.

Gaat de container in.


avatar van Steve-a

Steve-a

  • 328 berichten
  • 0 stemmen

Phobophile schreef:

(quote)

*Hangt post-it op de TV. "Als Jason Statham erin speelt: NIET KIJKEN"*

Heb je nou een hekel aan Statham??? Een van de beste acteurs die er is. Het zelfde niveau als pacino, deniro, norton, bale, nickolson en depp als je het mij vraagt.


avatar van Denden 100 Piek

Denden 100 Piek

  • 397 berichten
  • 121 stemmen

Steve-a schreef:

(quote)

Heb je nou een hekel aan Statham??? Een van de beste acteurs die er is. Het zelfde niveau als pacino, deniro, norton, bale, nickolson en depp als je het mij vraagt.

Dat gaat me wel erg ver, maar Statham is zeker een goede acteur, hij heeft alleen meer films nodig zoals Snatch of Lock, Stock and Two Smoking Barrels.


avatar van Phobophile

Phobophile

  • 130 berichten
  • 97 stemmen

Steve-a schreef:

(quote)

Heb je nou een hekel aan Statham???

Er werd beweerd dat dit een van zijn betere rollen is. Als dit een van zijn betere is, wil ik de slechtere niet zien.

Een van de beste acteurs die er is. Het zelfde niveau als pacino, deniro, norton, bale, nickolson en depp als je het mij vraagt.

Mjah... Maar getuige de vijf sterren die je gegeven hebt, vind jij deze B-film ook 'een van de beste films die er is'. Dus wat je over het niveau van Statham beweert, zegt mij niet zo heel veel eigenlijk.

Zijn rollen in "Lock..." en "Snatch" kan ik me niet direct voor de geest halen, maar hij zal dat vast verdienstelijk hebben gedaan aangezien die films (met name de eerste) ass kicken.

Overigens ben ik van mening dat Pacino nogal een overgewaardeerd acteur is. De enige films die ik gezien heb waarin hij zijn reputatie recht doet, zijn The Godfather 1 & 2. Maar dat is weer een heel andere discussie


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

Tja, wat moet je erover zeggen. Low-budget actiespectakel. Sommige scenes waren vermakelijk, maar over het algemeen was het nogal standaard. Film bevatte ook hele slechte momenten. Zoals de val op het einde en het gebruik van GOOGLE EARTH in de film.... Hersenloze actie, leuk voor op de zaterdag avond, maar alles behalve memorabel.

toch *** voor Statham, die weer een echte schurk neerzet.


avatar van Steve-a

Steve-a

  • 328 berichten
  • 0 stemmen

Phobophile schreef:

Mjah... Maar getuige de vijf sterren die je gegeven hebt, vind jij deze B-film ook 'een van de beste films die er is'. Dus wat je over het niveau van Statham beweert, zegt mij niet zo heel veel eigenlijk.

Zeker niet een van de beste, maar wel een van de vermakelijkste. Als je over echt goede films gaat beginnen krijg je films als Goodfellas, Pulp fiction, into the wild, there will be blood en casablanca.

Ik snap trouwens niet wat smaak van genre's te maken heeft met het goed of slecht zijn van een acteur. Statham was alleen zwak in Ghosts of mars.


avatar van Avanvliet

Avanvliet

  • 9 berichten
  • 18 stemmen

Rosicky schreef:
Tja, wat moet je erover zeggen. Low-budget actiespectakel. Sommige scenes waren vermakelijk, maar over het algemeen was het nogal standaard. Film bevatte ook hele slechte momenten. Zoals de val op het einde en het gebruik van GOOGLE EARTH in de film.... Hersenloze actie, leuk voor op de zaterdag avond, maar alles behalve memorabel.

toch *** voor Statham, die weer een echte schurk neerzet.



Ik ga hier helemaal in mee!


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Eergister Pride and Glory zitten kijken. Een hele serieuze film over New Yorkse Politieagenten. En dan ineens Crank. De films zijn aboluut niet met elkaar te vergelijken, maar ik vind ze beide erg goed.

Maar na het zien van deze film, zijn alle andere films saai.

Nee dat is onzin natuurlijk, maar het tempo zit er in ieder geval lekker in. Het eerste shot van de film is al interessant en verfrissend. (laten we hopen dat in de toekomst onze first person shooters er ook zo uitzien)

Al is het verhaal flinterdun, het uitgaanspunt om de adrenaline flink op te voeren om in leven te kunnen blijven, is toch wel weer origineel bedacht. Een soundtrack past ook prima bij de film. Ik hou sowieso van dat soort muziek en de humor viel mij ook in de smaak.

Wat kan ik verder nog zeggen. Het is een vlot geschoten film waarvan de lengte precies goed is, want anders zou het nog bijna vermoeiend worden.

Deel 2 zal ik ook zeker gaan kijken.

4*


avatar van SSeagal

SSeagal

  • 1866 berichten
  • 659 stemmen

Youri schreef:

Al die ophef over de actie in de film werd maar wazig in beeld gebracht, alleen het einde vond ik top.

Had je soms slaap in je ogen

Wat is er zo wazig aan de actie scenes? Prima te zien


avatar van P8rb

P8rb

  • 10773 berichten
  • 1827 stemmen

Zeer aardige actiefilm.

Geweldig verhaal met het adrealine gebeuren, het begint al gelijk leuk wanneer hij de tv kapot trapt. Verder bevat de film enkele hilarische en ongeloofwaardige scenes die uiteraard met een korreltje zout moeten genomen worden.

Een grappige originele actiefilm die goed uit de verf kwam! 4*


avatar van paul83

paul83

  • 1361 berichten
  • 1571 stemmen

Steve-a schreef:

(quote)

Heb je nou een hekel aan Statham??? Een van de beste acteurs die er is. Het zelfde niveau als pacino, deniro, norton, bale, nickolson en depp als je het mij vraagt.

Dit getuigd niet echt van filmkennis maar ieder zijn ding. Vind het een beetje ongepast om hier Statham tussen te plakken. Hier zitten een aantal zwaargewichten tussen die een scala aan topprestaties hebben geleverd.

Overigens ben ik van mening dat Pacino nogal een overgewaardeerd acteur is. De enige films die ik gezien heb waarin hij zijn reputatie recht doet, zijn The Godfather 1 & 2. Maar dat is weer een heel andere discussie

Bovenstaande heeft ook niet zo gek veel films gezien volgens mij. Geen al te beste opmerking.


avatar van E2K

E2K

  • 113 berichten
  • 75 stemmen

paul van joeri/ben/stein?