Night of the Living Dead 3D (2006)

Wat een drama, dit was écht tien keer niks.

Ik ga hier heel kort over zijn, totaal geen sfeer, te weinig gore, niet grappig, nergens spannend en een verhaal om te janken.

En dat hoef ik niet te onderbouwen, kijk de film maar gewoon.

Het rood met blauwe (cyaan) brilletje werkt. Echter, het blauwe glaasje moet links ipv rechts (in tegenstelling tot de andere 90% 3D films). En we hebben het hier over een DivX die ik beoordeel. Kan me voorstellen dat je in de bios (USA) net als bij Jaws 3D toentertijd wel te maken hebt met een polarisatie versie. Ik had destijds in de bios bij Jaws 3D idd een bril op met zilver/grijs-achtige glazen.

Check hier wat voor bril je bij welke film nodig hebt, en hoe ze te bestellen.

Het 3D effect bij Night Of The Living Dead is uitstekend. Vrij conventioneel, niets vernieuwends qua effecten, maar ze hebben impact.

Het is idd waar dat de meeste 3D films rotzooi zijn. Friday The 13th 3D, Jaws 3D, The Polar Express etc. Van het verhaal moeten ze het allemaal niet hebben. Zo ook is bij deze het verhaal uitermate slecht en voorspelbaar, evenals de acteerprestaties. De enige die snapte dat bij een 3D film de acteerprestaties en het verhaal voorop moeten staan was Hitchcock. Hij maakte dan ook het meesterwerk Dial M For Murder (wat in 2D al een grandioze ervaring is, we kunnen alleen maar raden naar de 3D versie).

Deze "remake" van Romero's, mijns inziens overschatte, oer-zombie flick is vele malen slechter dan het origineel. Dat moge duidelijk zijn. Haig heeft een bijrolletje en de cast is behoorlijk matig, evenals Haig zelf. De gore, de spanning, allemaal matig. Maar met het brilletje op is het echt aangenaam kijken. Dit in tegenstelling tot The Polar Express, waarvan ik de retail 3D Special Edition in het bezit heb met de vier brilletjes. Die is gewoonweg verkeerd geconverteerd naar DVD! Onvoorstelbaar slecht dus, je wordt al duizelig binnen 10 minuten omdat alles dubbel ziet. Met of zonder bril. Die hele eerste persing (ken de BluRay en eventuele 2e persing niet) is dus mislukt, maar toch uitgebracht (voor de kerst 08).

Dan is iemand in het land van Calvé beter af met het achterhalen van de 3D versie van deze film. Draai het Polar Express-brilletje binnenste buiten en voor een echt 3D effect bekijk je dus deze.

Beoordeling film in 2D: 1 ster

Beoordeling film in 3D: 3 sterren (Goed)

Tsja, en wat ga ik nu stemmen? Toch 3 sterren, want ik was slim genoeg om het brilletje op te houden.

Enjoy

Night of the Living Dead 3D van George A. Romero uit 1968 is een klassieker van wereldformaat en zette het zombiegenre op de kaart. In 1990 maakte Tom Savini een fraaie remake. En in 2006 kwam de derde versie. Van Jeff Broadstreet (wie?!) en ditmaal in 3D.

Het 3D-aspect is in deze film totaal overbodig. Het voegt niks toe, maakt de film er niet beter op en bezorgt me koppijn met zo'n brilletje. De film zelf schiet zwaar tekort. De acteurs zijn irritant, de dialogen zijn slecht, de make-up en effecten erg matig en daarmee is de film eerder een blamage dan een eerbetoon naar het origineel. Sid Haig is het enige lichtpuntje. Sla maar over.

Had je in de jaren 90 eindelijk een remake van een horrorklassieker die een goede naam gaf aan de term remake, krijg je anno 2006 dit op je bord. Na Tom Savini's hervertelling uit 1990 (en talloze rip-offs, spoofs en onofficiële sequels), steekt Night of the Living Dead 3D wederom de klassieker van George A. Romero uit 1968 in een nieuw jasje. Een derdehands, zwaar beschadigd, stinkend, smerig en erg lelijk jasje, welteverstaan.

Te beginnen bij de belachelijke personages. Een hoogst irritante Barb wordt gered van een paar zombies door jonge (en blanke) Ben, die haar naar het huis brengt van een groepje stoners, die liever niet de politie bellen, aangezien ze wiet in huis hebben en dus veel liever seks hebben in de schuur of gewoon een veel betere zombiefilm op televisie kijken. Ondertussen rent Sid Haig ergens rond, wild om zich heen meppend met een schop. Het acteerwerk is werkelijk te bedroevend voor woorden, zelfs een type als Haig krijgt het nog niet voor elkaar een beetje charme aan het geheel te geven. Maar de acteurs in het huis zijn nog veel vervelender en krijgen ook nog eens echt de meest beroerde dialogen ooit voorgeschoteld. Zo lijkt het me prima om boos te worden op iemand die net je leven heeft gered en die je verder niet kent, omdat hij wiet in huis heeft. Prioriteiten goed op een rij, Barb!

Verder slaat de plot, vooral de 'twist' op het einde, echt helemaal nergens op en zit de film vol met gigantische plotgaten, onlogische momenten en de wereld aan fouten. De make-up en 3D effecten zien er verder ook echt niet uit en er worden, zoals verwacht, de meest afgezaagde momenten gebruikt om het 3D iets toe te laten voegen. Wauw, hij houdt een joint richting de camera. Het publiek zal enkel pissig zijn niet een trekje te kunnen nemen om nog iets makkelijker deze film door te komen. Want ondanks dat de film onbedoeld op de lachspieren werkt, zelfs dát weet de film nog niet zodanig te doen dat het een vermakelijke zit wordt. Het is eigenlijk vooral ontzettend pijnlijk.

1 ster.