Exorcist II: The Heretic (1977)

Veel minder slecht dan vaak wordt beweerd. Gewoon een stuk minder dan het eerste deel. Deel 3 was ook iets beter.

Zeker geen slecht vervolg, maar kan niet bij lange niet tippen aan het eerste deel.

Deel 4 is in de maak, hoorde ik.

Het is sowieso al niet makkelijk om het vervolg te zijn van een groot succes, maar met alle goede wil in de wereld is het nut van Exorcist II nog niet in te zien. De film ziet er visueel goed uit, sommige shots zijn erg mooi. En soms lijkt de film zijn best te doen om op één lijn te gaan zitten met het origineel. Op andere momenten wordt alles echter overboord gegooid en is het te idioot voor woorden. Met een lachwekkend hypnose-apparaatje, James Earl Jones die schreeuwt als een poema en sprinkhanen, heel veel sprinkhanen.

Dat idiote is nog eens het ergste, het grootste zwaktepunt van de film is dat hij simpelweg oer- en oersaai is. Met zijn speelduur van bijna twee uur komt er werkelijk geen eind aan, de film is een aaneenschakeling van langdradige en oervervelende scènes met vooral een hoop geouwehoer om niets. Richard Burton oogt de hele film ook alsof hij elk moment in slaap kan donderen. Staat de eerste Exorcist nog bekend als één van de meest angstaanjagende films aller tijden, het vervolg mag de boeken in als één van de meest slaapverwekkende films aller tijden.

2 sterren.

Slechte film. Slechte vervolg. Zonde van mijn tijd. Jammer, had toen meer verwacht.

(even offtopic...waarom krijg ik geen films te zien als ik bij de zoektoptie : "excorcist" intik?).

Trouwens is dit de excorcist film met de heggeschaar scene in het ziekenhuis?

Yekezzez schreef:

(quote)

Het is: Exorcist, vandaar

.....ow, lekker slim van me dan. Sorry!

er moet me toch wat van het hart:

alhoewel het op deze site nog meevalt, wordt Exorcist 2: Heretic doorgaans volledig de grond ingeboord. Er wordt geen spaander van heel gelaten.

Ok, ik kan me best voorstellen dat mensen destijds teleurgesteld waren na het geweldige orgineel.

Maar wanneer je zoals nu, anno 2004 de film bekijkt, vind ik hem op een lekkere ouderwetse klassiekers manier best wel erg tof hoor.

Wanneer je een Exorcist-liefhebber, mag deze film wat mij betreft toch echt niet ontbreken.

Tuurlijk zijn er dinegn op aan te merken (ik vind persoonlijk bijvoorbeeld het laatste half uur ofzo echt inkakken), maar zeker het eerste deel vond ik eigenlijk wel geweldig, met die hypnose enzo en die hele Afrika-perikelen.

Zeker niet zo slecht als dat men vaak beweert!!!

Best wel een 7,5 ofzo hoor

Hij kon totaal niet tippen aan het eerste. Hij was eerder veelal erg saai en rommelig vond ik. Er zat ook totaal geen tempo en een moeizame vooruitgang in. Met name de hypnose-sessies waren echt wel betreurend langdradig met momenten. De Afrikaanse invloeden begonnen me ook serieus de keel uit te gangen. En wat een onwaardig einde! Precies uit een b-film. Hij had ook wel wat goeie kanten hoor, maar toch... één van de grootste teleurstellingen uit de filmgeschiedenis. 2*

de grootste bagger film uit de hele exorcist reeks

Lekker goedkoop ook die vele flashbacks en dat eeuwige tijd rekken.

welke film uit de (slechts 4 delen tellende) "reeks", was dan nog meer bagger??

persoonlijk vond ik deel 3: Legion heel erg geweldig, naast natuurlijk het ultieme orgineel, maar ja, dat hoef je geneens meer te vermelden natuurlijk.

ik vond dit deel toch ook wel een waardige opvolger van deel 1 maar om te zeggen dat ie net zo goed is als deel 1 dat kan ik niet zeggen.

Wel goed, niet zo goed als deel 1 uit 1973 maar hij is OK!

Redelijke film, maar kan inderdaad niet tippen aan deel 1. Richard Burton zette wel een goede rol neer als de Pater. En die Linda Blair was best een lekker ding in die film!

Dude!!! Da's ziek, bah!!! Okay ze was tijdens de opnames al 18, maar toch ik kan het er niet op doen.

Bij herzien van deze film moet ik toch zegen dat het tweede deel niet heel slecht is. Wel veel flashbacks, en dat is zonde.

Elk moment verwacht je dat ze je onderkotst ofzo?

Zeker geen slechte film zoals sommigen beweren. De sfeer in de film was goed en dat maakt veel goed.
Het enige nadeel was het einde.
Voor de rest was dit gewoon een goede film.

Ik ben heel benieuwd naar deze film. Ik heb hem nog nooit gezien, maar ik heb er al veel over gehoord. Het zou een flapdrol eerste klas zijn. Toch moeilijk te geloven als je ziet wie erin spelen. Hij komt zaterdagavond. Ik kan niet wachten.

Hell yeah

Afgekeken dus; slechte film, paar ongeloofwaardigheden (behalve het hele demonen gedoe) én fouten. Niks bijzonders, saai, veel flashback's en onnodige scene's.

1,5*

Ik vond het allemaal al niet al te best, maar dan op het einde: Dat huis flikkert uit elkaar, en eerst wat gejank over en weer en dan net als die pater en Regan weggelopen zijn, dan opeens stroomt de straat vol met buren en politie....
Debiel einde.

1 kleine ster

Kon ik gister met deel 1 nog lekker wezwijmelen , was dat daarna met deel 2 toch even minder.

Het sfeertje is er nog wel en alsje ze na elkaar kijkt ben je toch nog wel geiintereseerd wat er van haar terechtkomt maar de film is toch een heel stuk minder.

De film is erg langdradig en er gebeurd eigenlijk bar weinig. Verder was het einde natuurlijk teleurstellend.

2*

Wat een slechte film.

Natuurlijk zijn exorcismes ook ongeloofwaardig, maar waar ik me enorm aan stoorde was dat hypnose-apperaat waarmee je ineens in andermans geest kon wroeten. Ongeloofwaardig. Verder is de eerste film juist zo sterk doordat het een strijd is tussen christendom en satan. In deze flim helaas weinig zinnen gehoord als "The power of Christ compells you!" Door die geest een naam te geven, zie je dat het satan zelf niet is, terwijl je dat idee wel kreeg in de eerste flim. Doet afbreuk. Gezien de niemendalletjes die Linda Blair droeg, was het volgens mij wel degelijk de bedoeling dat zij voor lekker wijf door moest gaan. Iets minder nadruk op dat en meer aandacht aan een goede verhaallijn hadden de film beter gemaakt. Anderhalve ster. Graag zou ik minder geven, maar ik reserveer lagere waarderingen voor films als Crossroads van Britney waarvan ik vermoed dat ze nog slechter zijn (als dat al kan).

Ik vond het ook een erg slecht vervolg, ik had m al eerder gezien dus deze niet afgezien laatst. Tja, en als Linda Blair al door moet gaan voor een lekker wijf..... zeg maar niks. Het verhaal gaat idd helemaal nergens over, vage scenes idd met die hypnose en futuristische (in die tijd dan) apparaten. Doet best wel afbreuk aan het fantastische eerste deel

Ehm ja hij is behoorlijk slecht, slechte editing en slecht verhaal en het is totaal niet scary maar eerder grappig.

Bij het einde bekroop me het gevoel "was dat alles" het acteerspel viel trouwens mee en was redelijk maar niet genoeg om deze film van een lage score te weerhouden.1.5*

niet voor exorcist fans. Wel voor Boorman fans. Prachtige beelden weer. Vooral de scenes in afrika.

Te commercieel en dat straalt de film ook een beetje uit.

De tergende spanning is weg.

Het sinistire donkere zolderkamertje is nu een met TL balken verlichte onderzoeksruimte geworden.

De flashbacks geven te meer aan dat het succes bij deel 1

lag.

Een krappe voldoende voor dit vervolg.

3*