• 15.761 nieuwsartikelen
  • 178.104 films
  • 12.215 series
  • 33.986 seizoenen
  • 647.148 acteurs
  • 199.025 gebruikers
  • 9.373.111 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Rules of Attraction (2002)

Komedie / Drama | 110 minuten
3,15 348 stemmen

Genre: Komedie / Drama

Speelduur: 110 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: Roger Avary

Met onder meer: James Van Der Beek, Jessica Biel en Shannyn Sossamon

IMDb beoordeling: 6,6 (55.178)

Gesproken taal: Engels en Duits

  • On Demand:

  • CANAL+ Bekijk via CANAL+
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Rules of Attraction

"We all run on instinct"

Het is eind jaren 90 op Camden College. Sean Bateman, de jongere broer van de psychotische Wall Street handelaar Patrick, is een drugsdealer en heeft een grote schuld bij zijn 'collega' Rupert Guest. Sean is populair en gaat met de helft van de vrouwen op de campus naar bed. Lauren Hynde, nog maagd, wil zich alleen maar geven aan Victor, haar vriendje, die met zijn rugzak door Europa trekt. Haar kamergenote, het sletje Lara, heeft ook een oogje op Victor. Paul Denton in biseksueel. Hij ging met Mitchel, voordat deze hem dumpte voor Candice. Sean houdt van Lauren. Paul houdt van Sean en gaat uit met Lauren. Lauren houdt van zowel Sean als Victor.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Petero

Petero

  • 91 berichten
  • 1401 stemmen

Na het zien van de film had ik toch wel een hogere waardering van het MoM publiek verwacht. Ik vind het wel een 'MoM publiek' film . Een donkere drama film met de nodige humor. Een paar hele goede en vooral mooie scene's door het acteerwerk maar vooral ook het camerawerk!

Rock 'n Roll!


avatar van Diesel

Diesel

  • 9411 berichten
  • 0 stemmen

Cynische twisted tienerkomedie met enkele hoogstaande momenten en een verassend goede rol van James ''Dawson'' Van Der Beek.


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

mstoffer schreef:

nare, oppervlakkige film over nare, eendimensionale mensen.

2 sterren

Daar heb je nou helemaal geen punt om de film neer te halen. De bedoeling is een beeld schetsen van de decadente Amerikaanse jeugd en jouw quote bewijst dat de film daarin slaagt. Puike film dus, met gepaste humor en leuke types die geweldig vertolkt worden. Belangwekkende thematiek die aardig besproken en ingekleurd wordt door interessante personages, met inderdaad rare (en decadente) hersenspinsels.

Aangename film, die de doorsnee oppervlakkige jeugdfilm zeker overtrefd.

3*

(die "Je zal nooit iemand echt kennen"-uitspraak komt trouwens van Levinas (voor de ingewijden) .)


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

kos schreef:

Het kan bijna niet anders dat er meer in moet zitten dan mislukte maatschappijkritiek, anders zouden ze nooit zo populair zijn.

Helaas kan ik nergens vinden wat er dan wel goed aan is.

(ik pas je quote even toe op de film:)

Ik begrijp niet zo goed hoe de maatschappelijke kritiek mislukt kan genoemd worden. Quotes van meerdere users bewijzen dat de film erg duidelijk is, al hebben die personen in kwestie niet door dat je gewoon even dieper moet graven om een echte aanklacht te vinden.

tjp1994 schreef:

film was in ieder geval bijzonder oppervlakkig

Spijtig dat dit soort onbegrip de film negatieve kritieken oplevert, maar waar het volgens jouw (kos) de mist in gaat weet ik niet zo goed. Overtuigende en duidelijke film, toch?


avatar van Ozarklynch

Ozarklynch

  • 1317 berichten
  • 581 stemmen

Verrassend leuke film die me qua editing en visual tricks erg aan L' Auberge Espagnole deed denken. Voor de rest draait de hele mik mak eveneens om jongeren, maar daar is qua overeenkomsten de kous mee af.

De muziek is vaak grenzeloos fout, maar past perfect bij de al even foute situaties.

Meer dan een portie plat vermaak biedt deze film niet, maar weet toch dankzij geslaagde visuele smuk en aardig acteerwerk een leuke avond te bezorgen. Meer moest het voor mij gisteren in ieder geval niet zijn. 4*


avatar van kos

kos

  • 46691 berichten
  • 8849 stemmen

JJ_D schreef:

(ik pas je quote even toe op de film:)

Ik begrijp niet zo goed hoe de maatschappelijke kritiek mislukt kan genoemd worden. Quotes van meerdere users bewijzen dat de film erg duidelijk is, al hebben die personen in kwestie niet door dat je gewoon even dieper moet graven om een echte aanklacht te vinden.

Spijtig dat dit soort onbegrip de film negatieve kritieken oplevert, maar waar het volgens jouw (kos) de mist in gaat weet ik niet zo goed. Overtuigende en duidelijke film, toch?

Ik weet niet waar je nu allemaal heen wilt. Duidelijk? Misschien wel ja. Gewoon gezever van een paar simpele tieners wat af en toe grappig is en vaak niet. Ik mag toch hopen dat er niets diepers achter zit (als je dat bedoelt?)


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

kos schreef:
(quote)
Ik weet niet waar je nu allemaal heen wilt. Duidelijk? Misschien wel ja. Gewoon gezever van een paar simpele tieners wat af en toe grappig is en vaak niet. Ik mag toch hopen dat er niets diepers achter zit (als je dat bedoelt?)


Als datgene wat jij zever noemt nu eens een maatschappelijke kritiek is, dan wordt het toch allemaal een stuk interessanter! Het moet juist overkomen als 'zever', en daar slaagt de film toch in? De bedoeling is om de kijker negatief te laten oordelen over de personages. Geslaagd (over de hele lijn), dunkt mij.


avatar van Skrean

Skrean

  • 539 berichten
  • 694 stemmen

Het mooie aan de film is dat sean bateman het broertje is van patrick bateman (de wallstreet moordenaar in american psycho) en dat hij op een moment in de film door hem gebeld wordt. Wederom gebaseerd op een boek van Brett Easton ellis.
Heerlijk cynische film, geweldig ingesproken.
Vooral het begin waarin alles wordt teruggespoeld is leip.
De zelfmoord actie deed me wel huiveren.

Gewoon goed.

4 sterren.


avatar van olivier

olivier

  • 1249 berichten
  • 1577 stemmen

Afwisselend geniaal en banaal, origineel en cliché, pakkend en emotieloos, briljant en ongeïnspireerd, schokkend en oppervlakkig... Maar dat wat uiteindelijk de doorslag geeft, is het feit dat 'rules of attraction' gaat over alledaagse demonen als jaloezie, verliefdheid, angst en seks. Bijster goede vertolking van James Van der Beek. Verre van geheel geslaagd maar vanwege een aantal uiterst originele scènes, montages en oneliners een hoge persoonlijke score. 3*


avatar van Miss Daisy

Miss Daisy

  • 321 berichten
  • 2291 stemmen

Vooral het camerawerk en de montage vond ik goed. Het verhaal was zwak en ik verloor dan na enige tijd interesse

2.5


avatar van xenne

xenne

  • 903 berichten
  • 1369 stemmen

vage film over een paar goed uitziende college-studenten die beetje rondneuken, slikken, zuipen, vieren en spuiten (van studeren is nooit sprake). had het gevoel dat film probeerde grappig te zijn (lukte zelden of nooit) en soms ook wel choqueren (meisje onderkotsen bij de ontmaagding kan al tellen). maar uiteindelijk een veel te mager verhaal over een relatie die er nooit één geweest is, maar de regisseur slaat allerlei zijwegen in om de film te rekken - er daagt een drugdealer op, één of andere gozer gaat met z'n moeder eten, een andere gaat naar europa. al die personages duiken op en verdwijnen weer zonder iets toe te voegen aan het verhaal, ze zijn allemaal leeg, da's de enige lijn die in de film zit. wel 1 mooie scene gezien, namelijk de zelfmoord in de badkuip en een paar leuke montagetechnieken (die wel te veel herhaald werden) . alles bij elkaar een nogal vervelende film .. 2


avatar van i.Ron S.

i.Ron S.

  • 255 berichten
  • 2735 stemmen

Ik begreep niet alles van de film(wat misschien de bedoeling was gezien de toestand waarin de personages zich bevonden)maar ik hield er wel een goed gevoel aan over en dat is het belangrijkste. Een overdreven weergave van de werkelijkheid. Wat ik bij dit soort van films wel altijd heb(bvb. Magnolia) is dat ik achteraf niet meer juist weet hoe het verhaal was, een beetje te veel om in één gedachte te vatten. Echt een film die je op je af moet laten komen zonder te veel belang te hechten aan structuren. Ik geef hem een 3,5.

Als ik hem met iets moet vergelijken is het GO met Katie Holmes, hij geeft hetzelfde gevoel.

Het laat toch zien dat die James van der Beeck niet alleen een Dawson type kan spelen, deze rol is toch een stuk 'cooler'.


avatar van mikey

mikey

  • 28986 berichten
  • 5138 stemmen

De 2e helf is niet zo belaberd als de eerste helft, dus geef hem een kans zou ik zeggen. Naar een boek van zo'n beroemde yuppen schrijver. MAW generation-X-achtige praktijken gaan kompleet over the top. Nou ja leuk als wansmakelijk vermaak. 2.5


avatar van Rancid

Rancid

  • 599 berichten
  • 866 stemmen

Lees allemaal het boek maar eens. Trouwens meteen maar alles van Ellis.


avatar van michael1992

michael1992

  • 117 berichten
  • 0 stemmen

Rancid schreef:

Lees allemaal het boek maar eens. Trouwens meteen maar alles van Ellis.

Niets aan toe te voegen.


avatar van Teleevisie

Teleevisie

  • 6 berichten
  • 12 stemmen

Ik vond vooral dat Shannyn Sossamon haar rol prachtig had neergezet. Ik heb er met veel plezier naar gekeken.


avatar van komerad

komerad

  • 467 berichten
  • 403 stemmen

Destijds in sneak preview gezien in niet zo nuchtere toestand en was toen behoorlijk onder de indruk. Het verband tussen de personages word op verfrissende wijze gebracht... wanneer je goed kijkt en eens achteruit durft af te spelen zijn er hier en daar enkele leuke details te zien voor wie zijn jeugd op dergelijke wijze 'gevierd' heeft zitten er tal van herkenbare stukken in.

Goede film!


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Weer een prima Easton Ellis verfilming, net zoals American Psycho.. cynisch en verward, daar houd ik wel van.


avatar van Greeneyelady1

Greeneyelady1

  • 406 berichten
  • 0 stemmen

Film gisternacht gezien en heb mij zeer vermaakt. Ik heb het boek niet gelezen maar als dit al de film is?

In iedergeval ben ik van plan deze film nog een keertje te gaan zien, maar zeker een filmtip voor iedereen als je van "collegekids "houd..

4 ****


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3061 berichten
  • 2378 stemmen

Goede momenten met slechte momenten in deze film. Paar heftige, paar leuke scenes. Over het algemeen toch net wat te nikszeggend.


avatar van Aapje81

Aapje81

  • 2227 berichten
  • 5186 stemmen

Aardige film die volledig in het verlengde ligt van de stijl van Ellis.

Het eerste half uur is moeilijk om door te komen. De visuele foefjes werken niet echt maar na 45 minuten raak je eraan gewend en ontstaat er zelfs iets dat lijkt op een verhaal en begint het op te vallen dat er eigenlijk helemaal niet slecht geacteerd wordt. Maar eerlijk is eerlijk het meeste is zo liederlijk dat het snel gaat vervelen. Hilarisch hoogtepunt is de scene waarin Sean Bateman denkt dat hij zijn broer Patric aan de telefoon heeft.


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 berichten
  • 16349 stemmen

Opvallend weinig respons en waardering voor deze film.

Roger Avary is oud scenarist van Quentin Tarantino (maar daar niet echt mee te vergelijken). Maar Richard Kelly (over-dramatisch, 'loshangend' scenario, zeer opvallend gebruik van (Eighties) muziek), Gaspar Noé (vette effecten, stijlvol gebruik van tijd en parallelle gebeurtenissen, nihilisme) en Kevin Smith (zeer openhartig en soms luchtig gedoe over sex en relaties) en Bret Easton Ellis zelf (het nihilisme uit American Psycho is hier volop aanwezig) zijn toch namen die in mij opkomen bij het zien van The Rules of Attraction. Geen slechte referenties lijkt me.

Tot zover de name dropping. Ik vond het een stevige film, die inderdaad wat moeizaam op gang komt en niet over de hele linie overtuigt (het zwartgallige nihilistische ligt er soms wel heel dik op). Maar in sommige scènes, mede door het gebruik van muziek, juist weer wel overtuigt. Met name de mislukte relatie tussen Lauren en Sean is zeer effectief uitgewerkt en daar wordt via die maffe tijd scènes goed naartoe gewerkt. Paul hangt er in het tweede deel van de film wat teveel bij daardoor, maar die is in de eerste helft sterk aanwezig.

Ik zou zeggen dat mensen die van nihilistische adolescenten films houden met een beetje stevig effectbejag (denk dus aan Richard Kelly) hier helemaal aan hun trekken zullen komen.


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

gister een klein stukje gezien, k vond hem wel goed eigenlijk, mja kan niet oordelen over een klein stukje..


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

ik heb hem gisteren helemaal bekeken. Ik vond het eerste uur erg sterk, daarna werd het allemaal iets minder. Maar toch ovnd ik het een erg vette film. De sfeer in deze film is geniaal en het acteerwerk is ook prima. Soms ietwat vreemde typetjes in deze film, maar dat hoort er nou eenmaal bij. een 7 (3,5)


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4894 stemmen

Erg leuk filmpje. Veel grappige personages, coole muziek, lekkere humor, drank, drugs, sex, allemaal geweldig. Opzich gaat het eigenlijk ''nergens'' over, maar dat is dan ook de bedoeling geweest, net als in Bret Easton Ellis' laatste verfilming; The Informers ... waar ik ook van genoten heb.

Het begin is erg gaaf, met de vele scénes die achteruigespoeld worden, leuk bedacht allemaal. Dit begin is dan ook direct het einde natuurlijk, maar dat is eigenlijk gedurende de hele film wel duidelijk. De split-screen scéne is gaaf, de scéne dat die twee homo's met hun moeders zitten te eten is erg grappig, het moment wanneer dat meisje in de badkuip zelfmoord pleegt is dan weer even slikken, maar toch ook erg goed en uiteraard gaat het allemaal om de broer van Patrick ''American Psycho'' Bateman, waar Sean ook een keer mee aan de telefoon hangt in deze film. Erg cool filmpje, dikke voldoende.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 berichten
  • 5448 stemmen

Best wel een leuk dynamische tienerfilm. Al hangt de film aan een dun draadje en is het geheel een ballon met een dun velletje. Het houdt nog net stand, maar je merkt dat er onderhuids niet veel te zien is. Leuke momenten, originele stijl en kleurrijke figuren. Misschien niet genoeg, maar net voldoende om de boel te redden.


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

Leland Palmer schreef:
maar toch ook erg goed en uiteraard gaat het allemaal om de broer van Patrick ''American Psycho'' Bateman, waar Sean ook een keer mee aan de telefoon hangt in deze film. Erg cool filmpje, dikke voldoende.


Op dat moment wordt hij toch gebeld door Paul Denton. Hij vraagt dan wel 1 keer: Is this Patrick?. Maar hij belt er niet echt mee toch?.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4894 stemmen

fappie schreef:
Op dat moment wordt hij toch gebeld door Paul Denton. Hij vraagt dan wel 1 keer: Is this Patrick?. Maar hij belt er niet echt mee toch?.
Ja, klopt inderdaad. Foutje van mij, net weer gezien.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4894 stemmen

Vandaag herzien en met een half puntje verhoogd. Fantastische film. Echt helemaal mijn ding dit, net als de andere Ellis verfilmingen trouwens, met uiteraard 'American Psycho' als absolute hoogtepunt. De split-screen scéne blijft geweldig, net als Van Der Beek als hoofdpersonage. Dick (de homo - met zonnebril) is hilarisch. Heb me wederom bescheurd tijdens de scéne aan de etenstafel. Jammer dat z'n rol zo klein is.

Voor de rest gewoon veel drank, sex, drugs en dom praat. Helemaal geweldig. Leuke en vlotte vertelstijl, érg grappige bijpersonages (die Franse gast bijv. op Sean z'n kamer; ''merde!''. En dan dat-ie 'ligt' te slapen, gaat nergens over ), leuke muziek, een aantal memorabele scénes en een behoorlijk meeslepend en indringend beeld van verschillende personages en hun relaties, problemen en ga zo maar door.

Heb me wederom uitstekend vermaakt. Misschien dat er in de toekomst zelfs nog wel een hogere score in zit voor deze Rules of Attraction. Momenten als de zelfmoord van de 'stille aanbidder' van Sean zijn echt keihard en indrukwekkend. Vooral wanneer het nummer ''I Can't Live...'' een totaal andere toon aanneemt en je het meisje dood voelt gaan is ijzersterk. Binnenkort maar weer eens voor 'The Informers' gaan zitten. Ondergewaardeerd hier, maar niet geheel onbegrijpelijk. Mijn ding is het wel. Erg blij met de aankoop van de dvd.


avatar van Zandkuiken

Zandkuiken

  • 1745 berichten
  • 1430 stemmen

Weer zo’n typisch Bret Easton Ellis-sfeertje. Net als in American Psycho lege personages, die wel voor de nodige gein zorgen. Leuke acteerprestaties ook, niet in het minst van een verrassend sterke James Van Der Beek. En die scène in het restaurant met Dick is inderdaad hilárisch, wat een fantastisch personage. Tijdens de zelfmoordscène verschuift de toon van de film, wat een zeer akelige, maar indrukwekkende scène oplevert. 4*