Titanic (1997)

Krijg nu al pijn aan mijn ogen, maar ga er zeker heen. Erg mooie film.

Eeen zeer langdurig drama en doet het echte Titanic-drama niet goed. Beelden zijn mooi maar Caprio en Winslet ben ik niet van onder de indruk.

Kortom: ik was blij toen het licht aan ging.

beste film ooit ;D ♥♥♥

Ik heb vernomen dat James Cameron volgend jaar met een 3D versie gaat komen "ter ere" dat het dan 100 jaar geleden is dat de Titanic zonk.

Volgens mij is de film nog niet op Blu-ray verschenen...jammer want ik ben zo benieuwd hoe het klinkt als de motoren worden gestart voor het vertrek van de Titanic

In de bios was het geluid zo laag dat er (wat ik achteraf hoorde) geklaagd werd door de bezoekers in de zaal ernaast, misschien zaten ze wel net in een scene die rustig was .

Elke keer als ik deze film gezien heb verzeker ik mezelf dat ik hem nooit meer kijk. Ik ben altijd zo geraakt door deze film, terwijl er wel meer zielige rampenfilms zijn.
Dit komt met name door de liefde tussen Jack en Rose, die ik gewoon echt heel goed en geloofwaardig gedaan vindt. Jack is zo'n leuk, vrolijk, sympathiek en aantrekkelijk personage.

Het eerste deel met het heden vind ik te lang duren, zeker gezien de rest van de film nog zo lang is.
In de eerste helft van de film is dit niet bijzonder erg, omdat er wel een band opgebouwd moet worden met Jack en Rose, wat ik goed vind lukken. Wel vind ik de verwijzingen naar de tijdsgeest soms een beetje flauw en makkelijk, en vind ik het raar dat de schilderijen van Picasso op het schip aanwezig zijn. Snap dat het een knipoog of een grapje is, maar Demoiselles D'Avignon is uiteraard niet ten onder gegaan met de Titanic, en met een film als deze heb ik toch het liefst wel zoveel mogelijk historische correctheid. (tenzijhet niet de originele werken zijn, dan heb ik niks gezegd)

Het tweede deel is ook te lang, het viel me deze kijkbeurt op dat Rose zelfs al in de reddingssloep zat voordat ze nóg een keer afdalen in het schip, en dat is echt teveel van het goede. Ook vind ik het nogal vreemd dat zovaak benadrukt wordt dat het water enorm koud is, maar dat ze in het schip wel vrolijk een hele tijd in het water rondwaden.
Verder vind ik de film eigenlijk helemaal niet overdreven sentimeel of té overgeromantiseerd overkomen, wat best knap is bij een film als deze. Goed, misschien het stukje dat Rose nahaar dood Jack weer ziet, maar eigenlijk kan dat er tijdens het tranendal ook nog wel bij
Ik vind alles rondom het zinken en het evacueren ook erg waarheidsgetrouw gedaan.

4,5* omdat het ondanks de kleine minpuntjes toch gewoon een geweldig uitziende film is, met liefde verzorgd tot in de details, en die me altijd weer oprecht weet te raken.

Niet slecht voor een vrouwenfilm.

Komt er weer 1 aan met een vrouwenfilm . Ik ga hier niet nog een keer over beginnen.

Nu begin je er dus wel over, maar ik begrijp wat je bedoeld.

Ik bedoel dat ik er niet verder op in ga

Als Jack met Rose praat over dat hij altijd ging ijsvissen heeft hij het over een meer dat tien jaar nadat de Titanic gezonken was pas uitgegraven :-P

Niet Egt slim he

Oke puur historisch fout.

Maar Jack kon het verhaal en het meer best verzonnen hebben.

De bedoeling van het verhaal was immers alleen maar om Rose er van te weerhouden dat ze in het ijskoude water zou springen.

Ja, maar Rose zei dat ze wel wist wat ijsvissen was Maar ijsvissen werd al heel lang gedaan hoor, ook voor de Titanic. Maar misschien bedoelt Dennis wel iets anders?

Wat Dennis zegt klopt gewoon. Was inderdaad een foutje in het script. Titanic kent overigens meer foutjes, maar je moet er maar net naar willen zoeken...zo schijnt het servies niet volledig authentiek te zijn als toen bij de reis. Lekker belangrijk.

Ik vind het wel een hele grove fout van dat ijsvissen. Ster er af!

Had je er eerst 6 dan, haha?

Dat was waarschijnlijk sarcastisch bedoeld

Dat snap ik ook die van mij ook, maar die grap klonk leuker in mijn hoofd als dat die is.

Mooie film. Een soort Romeo en Julia verhaal op de Titanic dat de ramp nog erger maakt. De eerste helft is de film zeer romantisch en dan wordt het, door een ijsschots, een thriller. Zowel het romantische deel als het spannende deel zitten goed in elkaar. Interessante personages en dialogen. Cameron heeft een goed oog voor detail. Hij heeft echter zo goed op de details van het schip gelet, dat hij andere, belangrijkere details over het hoofd ziet: op het einde is dat vlot groot genoeg voor twee personen, maar toch blijft Jack in het ijskoude water liggen. Ik zou me er minder aan storen als een kroonluchtertje dat er op het schip wel hing in de film ontbreekt, dan aan dit detail.

Vrouwenfilm pur sang.

Het script is opgedragen aan onbeteugelde hormonen en dat maakt de film soms zwaar ergerlijk. Iig voor een man, vrouwen zullen er bij weg zwijmelen.

Maar behalve dat zit de film redelijk goed tot goed in elkaar en ook de FX verdienen een pluim.

Wat een onzin dat dit een vrouwenfilm pur sang zou zijn. Blijkbaar kijk jij niet verder dan de romance. De film geeft het eerste uur een schitterende tour van het schip de Titanic, terwijl het laatste anderhalf uur het een grote actie rollercoaster is. Het is wat mij betreft een rampenfilm pur sang. Een genre dat ik eerder als mannelijk zou omschrijven.

Beter kan ik het niet onder woorden brengen

Niks vrouwenfilm en niks mannenfilm. Wat een onzin het is gewoon een film die door zowel man als vrouw kan worden gewaardeerd.

Waarschijnlijk komt dat label door de bakvissen manier waarop Cameron (as usual) de romance vertelt. Het zinken was natuurlijk ge- wel-dig gedraaid. Daar is hij de meester in.

Met dat as usual valt het wel mee. Enkel in Avatar komt dat gelijksoortig aan bod (Avatar is ook een soort Titanic in het bos). Maar in Terminator, True Lies en Aliens niets van dat al.

blijft toch een goeie film

Ik lees hierboven dat de Titanic in 3D terugkomt, heb er nu al zin in !

Titanic 3D vaart binnen op 6 april 2012

Nu maar hopen dat hij ook aanmeert in Nederland, want ondanks dat ik niet helemaal kapot ben van dat 3D, een bioscoop bezoekje met Titanic op het grote scherm zie ik sowieso wel zitten!

Tsja, aan de ene kant erg leuk, aan de andere kant vind ik het zonde van mijn geld om nog eens een kaartje te betalen van een film die ik zeker al 15 keer heb gezien. Ik wacht tegen die tijd wel recensies af of 3D mijn geld waard is bij deze.

Ik ga er zoiezo niet naartoe (denk ik). Of een vriend/familielid moet me goed overtuigen dan wil ik misschien nog wel mee voor de gezelligheid. En anders kan ik de film altijd zo uit mijn kast pakken en lekker thuis op de bank ploffen en de film aanzetten.

Dus een bioscoopbezoek heeft niet zo heel veel nut, ik denk ook niet dat de 3D effecten veel gaan toevoegen.