Titanic (1997)

als je zo gaat beginnen zal ik er nog even over nadenken, hoor

Overigens heeft deze discussie meer weg van een wedstrijdje 'wie kan de zwakste argumenten verzinnen'.

"Veel mensen kopen de soundtrack, dus er zit veel emotie in de film."

"De marine maakte die haai van Jaws, dus dat ding ziet er levensecht uit."

Come on.

wanneer komt de titanic weer op tv??

weet iemand het??

http://www.horrorstew.com/images/Jaws2.jpg

Lol. Dat een of andere haaienliefhebber het met liefde in elkaar heeft gezet betekent niet opeens dat het er dus ook levensecht uitziet...

Ik bedoel vooral de onderwaterscene's. (link)

Het neerkomen van titanic ziet er belange niet zo echt uit. En het verschil is nota bene 22 jaar.

De onderwaterscènes waren dan ook opnames van een echte haai...

Titanic met Jaws vergelijken.

jij zegt dat het niet uit maakt hoeveel oscars de film heeft gewonnen.

Maar dat zegt genoeg over de film hoe goed hij is.

En trouwens je gaat me toch niet zeggen dat de soundtrack van jaws meer heeft opgebracht dan die van de titanic.

Als je playstation 2 graphics gewoon bent tenminste

Dat zegt juist niets. Heb je niet opgelet op wat ik zonet zei ?

Het is wel handig om eerst te proberen de film te begrijpen voordat je hier je loze kritiek komt uiten he

het is maar hoe je het leest. omdat Titanic veel oscars heeft gewonnen geeft aan dat heel veel mensen toen onder de indruk waren en daarop gestemd hebben maar (en dit is dan hoe ik het zie) als een film echt goed IS betekent dat letterlijk iedereen op de wereld die film goed vind en dat is iets wat werkelijk onmogelijk is want zoals je bij Titanic ziet zijn er altijd mensen die de film gewoon slecht vinden. en het is ook andersom zo. er zijn genoeg films winnaars van de razzies (voor slechtste film etc.) maar er zijn ook genoeg mensen die die 'winnaars' wel goed vinden.

en er komen elk jaar honderden films uit, ook die weinig mensen kennen die niet eens genomineerd zijn voor oscars en die toch ook best goed kunnen zijn

Ben ik weer met je eens Goeie kerel

zwakste argumenten?

het is gewoon de keiharde waarheid

gone with the wind had maar acht oscars en geen 11?!

Soundtracks hebben toch niets te maken met hoe goed een film is.

En zowieso maakt het totaal niets uit hoeveel oscars een film heeft gewonnen. Al zou Titanic 50 oscars hebben gewonnen, in mijn ogen blijft Jaws de betere film. Dat is gewoon mijn mening. Jij hebt dus duidelijk een andere mening en dat is maar goed ook want als iedereen dezelfde film prachtig zou vinden dan zou het maar een saaie boel worden. Niet?

The Departed heeft ook oscars gewonnen. Moet ik die nu beter vinden dan Infernal Affairs?

Ik wil The Departed niet eens zien omdat het in mijn ogen een waardeloze Hollywood remake is van Infernal Affairs. Zonder originaliteit. Die oscars zijn gewoon gewonnen omdat er bij The Departed allemaal bekende acteurs in meespelen en omdat Infernal Affairs simpelweg minder bekend is bij het grote publiek.

De Originaliteit is de laatste jaren ver te zoeken in Hollywood met al die remakes van Aziatische films.

Ik ben nu wel af aan het dwalen, maar ik wil gewoon aantonen dat oscars winnen geen garantie is voor een goede film.

Zelfs de slechtste film zal voor iemand anders nog 5 sterren waard zijn, en ook het omgekeerde is waar. Laten we gewoon elkaars meningen respecteren.

Volgens mij zijn Jaws & Titanic ook niet echt te vergelijken. Zoals ik al eerder zei moeten we Jaws vergelijken met Deep Blue Sea en Titanic zou vergeleken moeten worden met Poseidon.

Een waarheid is dan wel dat Jaws en Titanic in die vergelijkingen bij 95% van de mensen als winnaar uit de strijd zullen komen. Dus we kunnen zeggen dat het allebei zeer mooie films zijn. En dan is het natuurlijk gewoon een kwestie van smaak welke film je liever ziet.

wat doet het er toe hoeveel Oscars die had?

jij zegt dat die film groter was.... nou niet dus

Niet op gebied van Oscars (wat doet het er toe?).

Maar de film zelf is van een monumentalere omvang dan Titanic.

Alsjeblieft zeg, dus de grootte van een film is volgens jou af te leiden aan het aantal gewonnen oscars?

Tja, dan heb ik gisteren die hele post voor niets geschreven.

Niet alleen is de Oscar als prijs weinig serieus te nemen, daar komt ook nog bij dat het altijd relatief is aangezien de competitie binnen dat zelfde jaar niet altijd even sterk is.

Aangezien de Titanic op nummer 16 staat in de toplijsten van 1997 is het toch wel knap dat ze zoveel oscars hebben gewonnen. Het zijn maar oscars.. maar ze hadden dus wel wat concurrentie!

Er is altijd concurrentie. Overigens raakt dit wel enorm off-topic, ik houd me afzijdig vanaf nu..

oscars hebben net zoveel waarde als een mening van elke user hier op mm!

idd. on-topic maar weer.

dat zegt deze site ja kijk maar eens op andere.

lijkt net of iedereen van deze site uitgaat.

pfff. Stop jij nu nooit eens?

Kijk eens op IMDB, heeft het ook maar een 7,2

http://www.nieuwsdossier.nl/dossier/1998-03-23/Titanic+winnaar+van+11+Oscars

Kerel, wat maakt het uit hoeveel een film won. kwa geld en kwa oscars? Ik wil het antwoord nu eens uit je eigen mond horen.