• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.701 acteurs
  • 199.117 gebruikers
  • 9.378.492 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Rock (1996)

Actie / Thriller | 136 minuten
3,61 3.368 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 136 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Michael Bay

Met onder meer: Sean Connery, Nicolas Cage en Ed Harris

IMDb beoordeling: 7,4 (377.497)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 27 juni 1996

Plot The Rock

"Alcatraz. Only one man has ever broken out. Now five million lives depend on two men breaking in."

Een groep mariniers bezet met een berg chemische wapens het eiland Alcatraz. Ze eisen 100 miljoen dollar als goedmakertje voor de families van dode soldaten. Wordt er niet betaald, dan zullen er 15 raketten met het dodelijke VX-gas richting San Francisco gaan. Een team, met onder andere wapenexpert Stanley Goodspeed, en voormalig Alcatraz gevangene John Mason, wordt ingezet om de aanvallen te voorkomen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

John Patrick Mason

Dr. Stanley Goodspeed

Brigadier General Francis X. Hummel, USMC

Special Agent Ernest Paxton

Major Tom Baxter

FBI Director James Womack

Commander Charles Anderson

Carla Pestalozzi

Jade Angelou

Captain Darrow

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Boneka

Boneka

  • 2725 berichten
  • 1398 stemmen

Ik heb deze film eerder een 2 gegeven, maar dit ga ik toch terug draaien. Misschien heb ik er de vorige keer met een verkeerde bril naar gekeken. Het verhaal is misschien niet bijster sterk en de acties zijn wat mij betreft allemaal too much, maar als actiefilm is ie geheel geslaagd. Ik heb hem opnieuw bekeken en hij is niet zo slecht als ik eerder had vermeld. Het plot blijft mager, maar de acties vergoeden veel al is ie wel iets too much.


avatar van J.G.

J.G.

  • 154 berichten
  • 396 stemmen

BARslechte film op ALLE vlakken. Ik heb van iedere seconde genoten.


avatar van sofripa

sofripa

  • 1516 berichten
  • 1143 stemmen

J.G. schreef:

BARslechte film op ALLE vlakken. Ik heb van iedere seconde genoten.

Als je zo geniet van slechte films moet de score omhoog. Toch?


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Wat een onzin. Film is op geen enkel vlak slecht. Goed acteerwerk, toffe actie, mooie cinematografie en een geweldige soundtrack. Zimmer's magnum opus als je het mij vraagt. Zou ook wel een beetje raar zijn als een multi miljoen dollar productie slecht zou zijn op het technisch vlak.

Maar schijnbaar kan jij niet echt van film genieten of wil je graag interessant ovekomen, want een 2,0 is natuurlijk een belachelijk lage score gezien je onderbouwing.....


avatar van J.G.

J.G.

  • 154 berichten
  • 396 stemmen

Ik lig er niet van wakker, makker.

En genoten heb ik zeker, van iedere seconde - zoals ik al eerder schreef.

Hij is zo slecht en zo archetypisch voor de jaren '90 dat het weer geestig wordt.

En euh... goed acteerwerk? ... riiiight.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Reinbo schreef:

Zimmer's magnum opus als je het mij vraagt.

Vooral als je beseft dat hij geen eens de hoofdcomponist was...


avatar van Malli

Malli

  • 500 berichten
  • 148 stemmen

J.G. schreef:

En euh... goed acteerwerk? ... riiiight.

Voor een actiefilm, zeker. Nicolas Cage in 1 van zijn betere rollen, Sean Connery degelijk als altijd en Ed Harris is een klasbak die altijd goed is. Wie stond er eigenlijk niet op niveau te acteren?


avatar van J.G.

J.G.

  • 154 berichten
  • 396 stemmen

Malli schreef:

(quote)

Voor een actiefilm, zeker. Nicolas Cage in 1 van zijn betere rollen, Sean Connery degelijk als altijd en Ed Harris is een klasbak die altijd goed is. Wie stond er eigenlijk niet op niveau te acteren?

Allemaal, mijn beste. Allemaal. Of dat aan de acteurs zelf ligt valt te betwijfelen, zij schrijven die dialogen niet hé. Maar bon, les goûts et les couleurs ne se discutent pas. (Jaja, en dat op een discussie-forum!)


avatar van Malli

Malli

  • 500 berichten
  • 148 stemmen

J.G. schreef:

Allemaal, mijn beste. Allemaal.

Een antwoord op het niveau van je 1e bericht. Consequent ben je wel


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

neo schreef:

(quote)

Vooral als je beseft dat hij geen eens de hoofdcomponist was...

O, wie was dat dan. Ik heb altijd sterk het idee dat de meeste van zijn actie scores hier variaties van zijn?

Edit: Volgens imdb is Nick Glennie-Smith de music producer, score arranger. wel zijn vaste conductor


avatar van J.G.

J.G.

  • 154 berichten
  • 396 stemmen

Malli schreef:

(quote)

Een antwoord op het niveau van je 1e bericht. Consequent ben je wel

Ja dat kan je dan wel denken als je één zin uit de context trekt ja. Ik herhaal/vertaal even: ik vind alle acteurs hier ongeloofwaardig, waarmee niet gezegd is dat het slechte allemaal acteurs zijn. Het ligt aan het scenario en de vreselijke dialogen. Een gelijkaardig probleem dat je ook bij sommige latere Star Wars-films ziet.

Btw, jouw antwoord op "goed acteerwerk?" met "ja, voor een actiefilm zeker" begrijp ik niet helemaal. Moet een actiefilm dan minder goed gespeeld worden? Mag je dan plots zomaar alle maatstaven laten vallen? Onzin toch, komaan. Er zijn genoeg stevige actiefilms die wèl goed zijn op alle vlakken.


avatar van Malli

Malli

  • 500 berichten
  • 148 stemmen

J.G. schreef:

Ja dat kan je dan wel denken als je één zin uit de context trekt ja. Ik herhaal/vertaal even: ik vind alle acteurs hier ongeloofwaardig, waarmee niet gezegd is dat het slechte allemaal acteurs zijn. Het ligt aan het scenario en de vreselijke dialogen. Een gelijkaardig probleem dat je ook bij sommige latere Star Wars-films ziet.

Ik veronderstel dat je bedoelt dat de personages ongeloofwaardig zijn. Dat is wel wat anders dan het acteerwerk. Ik zou namelijk niet weten wat het inhoudt om "ongeloofwaardig" te acteren. Goed of slecht, ja, maar ongeloofwaardig? Ik kan er mij nog iets bij voorstellen mocht je vinden dat de acteurs slecht gecast zijn, maar ook daarin verschillen we dan van mening. Het scenario is inderdaad niet altijd even geloofwaardig, maar dat wordt in mijn ogen ruimschoots gecompenseerd.

Btw, jouw antwoord op "goed acteerwerk?" met "ja, voor een actiefilm zeker" begrijp ik niet helemaal. Moet een actiefilm dan minder goed gespeeld worden? Mag je dan plots zomaar alle maatstaven laten vallen? Onzin toch, komaan. Er zijn genoeg stevige actiefilms die wèl goed zijn op alle vlakken.

Ik bedoel niet dat deze film "minder goed gespeeld" is, want dat is hij in mijn ogen niet. Alleen is het zo dat je als acteur in actiefilms doorgaans een veel minder (of helemaal geen) vette kluif aan het acteerwerk hebt, wat zich uit in beperkte en daardoor vaak stroeve dialogen. Maar goed, we verschillen dus van mening, want jij vindt de dialogen hier ondermaats, terwijl ik zowat het tegendeel vind: het loopt allemaal lekker vlot.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

J.G. schreef:

(quote)

Ja dat kan je dan wel denken als je één zin uit de context trekt ja. Ik herhaal/vertaal even: ik vind alle acteurs hier ongeloofwaardig, waarmee niet gezegd is dat het slechte allemaal acteurs zijn. Het ligt aan het scenario en de vreselijke dialogen. Een gelijkaardig probleem dat je ook bij sommige latere Star Wars-films ziet.

Btw, jouw antwoord op "goed acteerwerk?" met "ja, voor een actiefilm zeker" begrijp ik niet helemaal. Moet een actiefilm dan minder goed gespeeld worden? Mag je dan plots zomaar alle maatstaven laten vallen? Onzin toch, komaan. Er zijn genoeg stevige actiefilms die wèl goed zijn op alle vlakken.

Er wordt niet minder goed gespeeld in een actiefilm, maar wel anders. Geloofwaardigheid van de personages is natuurlijk van veel minder belang, dan in bijv. een biopic. En hé, we hebben het hier over James Bond, hoe ongeloofwaardig wil je het personage hebben?

Verder ben ik erg benieuwd in welke actiefilms je dan wel alle faceten goed vind. (Persoonlijk vind ik dit juist een van de betere. Goed verhaal, leuke personages, toffe actie, veel vaart, goede muziek, mooie fotografie)


avatar van mar007

mar007

  • 1151 berichten
  • 949 stemmen

ja inderdaad reinbo.

sean connery,nicolas cage en ed harris zijn zeker niet de minste acteurs en deze film

heeft naar mijn mening alles wat een geslaagde actie film nodig heeft.


avatar van J.G.

J.G.

  • 154 berichten
  • 396 stemmen

Wel, ik ben dus niet akkoord he. Sjah...


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Maar heb je ook nog argumenten waarom je de geloofwaardigheid van de personages in dit soort onzin films zo van belang acht en waarom je dat wijt aan slecht acteerwerk (Conneery speelt gewoon zoals hij altijd doet imo).

En welke actiefilm zijn volgens jou dan allemaal wel van top niveau.


avatar van J.G.

J.G.

  • 154 berichten
  • 396 stemmen

In verband met Connery volg ik je: hij speelt zoals hij altijd doet. Ik vind het gewoon een vreselijke acteur in al zijn films. Die man is een farce. Maar aangezien je het daar niet mee eens bent zouden we het daar beter niet meer over hebben.

Actiefilms die ik wel top vind zijn bv. Batman: the Dark Knight, Kill Bill 1&2, the Matrix (enkel de eerste), The Bourne Identity,..


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Reinbo schreef:

O, wie was dat dan. Ik heb altijd sterk het idee dat de meeste van zijn actie scores hier variaties van zijn?

Edit: Volgens imdb is Nick Glennie-Smith de music producer, score arranger. wel zijn vaste conductor

Nick Glennie-Smith, Hans Zimmer & Harry Gregson-Williams, - The Rock (1996) - MusicMeter.nl

Staat op IMDB ook gewoon als componist vermeldt.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

J.G. schreef:

In verband met Connery volg ik je: hij speelt zoals hij altijd doet. Ik vind het gewoon een vreselijke acteur in al zijn films. Die man is een farce. Maar aangezien je het daar niet mee eens bent zouden we het daar beter niet meer over hebben.

Actiefilms die ik wel top vind zijn bv. Batman: the Dark Knight, Kill Bill 1&2, the Matrix (enkel de eerste), The Bourne Identity,..

Al die actiefilms zijn ook veel serieuzer van toon (met uitzondering van Kill Bill, die weer een heel andere meer gestyleerde benadering kiest). Dat beoogt The Rock totaal niet te zijn. Dus blijkbaar is dit soort en Connery niet je ding. Maar dat betekend niet dat alles eraan van slechte kwaliteit is. Er wordt gewoon een andere sfeer en toon nagestreefd. Verl meer tongue in cheek. Daarin slaagt alles en iedereen juist zeer wel.


avatar van J.G.

J.G.

  • 154 berichten
  • 396 stemmen

Kan wel zijn, maar dat neemt niet weg dat de dialogen abominabel zijn en dat een derde van scènes absoluut geen ènkel nut hebben. Een film mag compleet onnozel zijn, maar je moet ook je vak kennen.

Gasten, ik ga het hier bij laten. Mijn eerste comment vatte het al allemaal mooi samen. Toedels


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4413 berichten
  • 3096 stemmen

Actie zoals actie hoort te zijn.

Het verhaal valt meteen met de deur in huis. Ik had me pas fatsoenlijk in de zetel gezet of de mariniers zijn heer en meester over Alcatraz.
Nadien krijgen de twee hoofdpersonages een fatsoenlijke intro - al ben ik geen fan van een achtervolging zoals hier - en is ook de missie duidelijk. We zitten dan al een uur verder, een uur dat voorbij is voordat je het weet.
De herovering van The Rock is ook erg degelijk. De spanning is redelijk, maar het zijn uiteraard de actiescènes die in het oog springen. Het bloedbad is hard en weet zowaar de juiste dramasnaar te raken.
Naar het einde toe steken op het eerste zicht clichézaken als muiterij de kop op, maar ook dat werkt uiteindelijk vrij goed.
Taferelen zoals Goodspeed met z'n vuurtjes zijn typisch Amerikaans, maar als het werkt, dan werkt het. Normaal gezien ben ik niet voor dergelijke taferelen, maar laat The Rock een uitzondering op de regel zijn.

Sean Connery is een acteermachine en geniet hier zichtbaar van z'n rol, af en toe een komische oneliner rondstrooiend. Tegenspeler Nicolas Cage sneeuwt een beetje onder bij hem, maar belangrijker is dat hij niet probeert om de show te stelen. Connery is veruit de betere acteur en Cage doet er dan ook goed aan om vrij ingetogen te spelen.
Ed Harris is trouwens ook goed op dreef en iemand als William Forsythe heeft ook wel wat talent.

Meer dan 15 jaar na datum ziet The Rock er nog steeds fantastisch uit. I.t.t. tot zijn latere Transformerfilms geeft Michael Bay het hier een natuurlijkere look. Van lelijke CG-effecten is geen sprake. Het camerawerk is uitstekend en natuurlijk moet ik ook de soundtrack vermelden, die er dik bovenop ligt maar wel uitstekend werkt.

De beste van Bay, zonder twijfel.
4


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

I got a bad feeling on this one. Leuke knipoog naar McGinley. Niet de enige bekende kop in deze mooie cast. De grote drie spreken voor zich, waarvan Cage altijd wel op dreef is als hij zich een beetje mag aanstellen. Zo ook hier als lab rat. De film heb ik wel eens iets hoger aangeslagen. Er gaan anno nu toch wat dingetjes schuren. Het zwangere vrouwtje én een dochtertje is wel erg gezocht. De laatste had zo geschrapt kunnen worden.

Bay's humor is problematisch, al heeft hij het hier, afgezien van de kapper, nog redelijk onder controle. Eenmaal op de rots heeft het her en der z'n dubieuze momentjes, met name de rol van Hummel daar is een smetje. Neemt niet weg dat het meeste wordt ondervangen door actie en vaart. Sowieso wel opvallend hoeveel tempo Bay vanaf de start genereert en dan heb je het al met al nog altijd over een ruim acceptabele actie-thriller.


avatar van roeman

roeman

  • 285 berichten
  • 1140 stemmen

Twee top acteurs spelen naast elkaar, geweldige actie, leuk verhaal.


avatar van misterfool

misterfool

  • 339 berichten
  • 730 stemmen

Actiefilm met een wat ongeloofwaardig plot; die zich desondanks van de grijze middenmoot onderscheid door de drie uitstekende hoofdrolspelers en het sterke tempo.


avatar van Masterbrain

Masterbrain

  • 409 berichten
  • 1266 stemmen

Aardige redelijke concept , alleen de actie was middelgroot , ik bedoel actie die Sean connery gezien zijn leeftijd aankan en over Nicolas Cage ben ik niet te spreken ,want acteren kan die niet en hij heeft geen flikker gedaan aan actie , kwam over als een lafbek met een Syndroom.

Alleen voor Mr.Connery gaat het door de oog van de naald.


avatar van Beertje45

Beertje45

  • 817 berichten
  • 524 stemmen

Aktieknaller! Veel grote namen passeren de revue Connery, Cage, Harris en Michael Biehn legt weer maar eens het loodje: 'The Terminator', 'Aliens', 'The Abyss'. De film is soms wat over the top, maar alles kijkt lekker weg. Ook in deze film was het blijkbaar nodig dat 'Amerika is the biggest' er met de haren bij te sleuren : Een jachtvliegtuig verlaat een hangar met daarboven de stars and stripes. Kan het nog duidelijker?


avatar van backeroni

backeroni

  • 4 berichten
  • 1 stemmen

Als ik het affiche zie, heb ik al gegeten en gedronken: volwassen acteurs die zich met hemeltergende onzin bezighouden. Het vak van filmacteur is wat dit soort films betreft lachwekkend: een filmacteur beschikt over zeeën van tijd en zwembaden vol geld, maar vooral over oeverloze verveling, dus elke afwisseling is welkom, ook al ontstijgt het intellectuele kader van de opdracht ternauwernood het niveau dat de gemiddelde scooterberijder kan behappen.


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Schwarzenegger zegt spijt te hebben dat ie deze film afsloeg. Hij vond het script te rommelig. Hij zei niet om welke rol het ging maar ik neem aan dat het om die van Connery ging.


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

Daar ben ik eerlijk gezegd blij om. Connery is hier perfect gecast en ik denk ook dat dit een heel andere film zou zijn geworden ik zie Arnold echt niet dezelfde rol spelen.