• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.566 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.372 stemmen
Avatar
 
banner banner

Christiane F. - Wir Kinder vom Bahnhof Zoo (1981)

Biografie / Drama | 131 minuten
3,76 1.468 stemmen

Genre: Biografie / Drama

Speelduur: 131 minuten

Alternatieve titel: Christiane F.

Oorsprong: West-Duitsland

Geregisseerd door: Uli Edel

Met onder meer: Natja Brunckhorst, Thomas Haustein en David Bowie

IMDb beoordeling: 7,5 (34.233)

Gesproken taal: Duits

Releasedatum: 6 augustus 1981

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Christiane F. - Wir Kinder vom Bahnhof Zoo

"The image of a generation."

Schokkend portret van de Berlijnse drugsscene, eind jaren '70. De 14-jarige Christiane ontmoet in de hippe discotheek Sound de verslaafde Detlev, en raakt langzaam verslaafd aan heroïne. Naar de dagboek-bekentenissen van de echte Christiane F. Met muziek (en optreden) van Bowie.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5077 stemmen

Kraay schreef:

Christiane F. is een dagboekverfilming.

Het is een beetje mierenneuken: Maar het boek is geen dagboek, maar het opgeschreven levensverhaal zoals Chistiane dat uitgebreid vertelde aan journalisten.


avatar van Scorpio11

Scorpio11

  • 399 berichten
  • 3091 stemmen

Helaas is het in Amsterdam weer misgegaan met haar.


avatar van Marintje

Marintje

  • 109 berichten
  • 263 stemmen

Hoe dom kun je als mens zijn?


avatar van SelmaDuim

SelmaDuim

  • 4907 berichten
  • 732 stemmen

Marintje schreef:

Hoe dom kun je als mens zijn?

Toevallig ben ik vandaag in Gropiusstadt (Berlijn) geweest en als ik daar zou hebben moeten opgroeien dan was ik ook aan de drugs gegaan. Mijn hemel wat een troosteloze bende daar!


avatar van dvd-me

dvd-me

  • 329 berichten
  • 418 stemmen

wat een verschrikkelijk saaie film is dit zeg!

Ik had kunnen slapen toen ik dit zag... Wat ontzetten erg.


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7245 stemmen

En waarom dan wel als ik vragen mag?


avatar van jwpriemis

jwpriemis

  • 33 berichten
  • 887 stemmen

echt saaiste film ooit,

ik moest m op school kijken.

ze is lelijk,

en voor de echte christiane f:

du bist ein raar klein crackhoertje


avatar van speranza

speranza

  • 24668 berichten
  • 0 stemmen

Wat ben jij stoer!


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11915 berichten
  • 5319 stemmen

Ach joh, laat die jongen zijn eerste woordjes Duits even op een groter publiek uittesten


avatar van i.Ron S.

i.Ron S.

  • 255 berichten
  • 2735 stemmen

Ik ga mezelf eens quoten:

i.Ron S. schreef:

Dikwijls vind ik die 16+ factor overdreven maar hier toch niet.

Natuurlijk kan het een goede boodschap zijn voor jongeren maar als ze het niet kunnen vatten, wat heeft het dan voor nut?

Het kan zijn als ik deze 10 jaar geleden op school zou gezien hebben dat ik er ook niet zo veel aan vond. Al heb ik mn twijfels bij deze.

School vond ik niet de beste omgeving om naar een film te zien, je zit daar niet op je gemak, meestal nog met zo'n 20 jaar oude tv.

Mn laatste school had wel een mooi initiatief om elke 3 maanden naar de cinema te gaan waar ze dan een oudere of nieuwere topfilm toonden zoals The Untouchables en U571.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Deze film heb ik een tijdje terug maar aangeschaft, omdat het allemaal zo indrukwekkend zou moeten zijn, want dat hoor ik hier geregeld. Viel dat even tegen, want indrukwekkend vond ik het eigenlijk niet echt.

Er waren misschien een paar scénes met Natja Brunckhorst die nog een beetje indruk wisten te maken, maar dat was het dan ook wel. Zij zet in ieder geval een sterke prestatie neer, daarvoor mijn complimenten, maar de rest van de cast bakt er echt helemaal niks van. Die vriend van haar, vreselijk, echt één van de slechtste prestaties die ik de laatste tijd heb gezien. Als een verhaal op het moment dan wel indrukwekkend is valt dat niet echt op, of geeft dat niet zoveel, maar jammergenoeg was dat bij mij wel het geval.

De sfeer in de film is erg sterk. Vooral de keren wanneer Christiane in de discotheek Sound komt. Een beklemmend, donker, maar vooral vies sfeertje die mij wel wist beet te pakken. Jammergenoeg kon het verhaal me niet echt boeien. Een leuk, correct meisje gaat naar de discotheek en helpt haarzelf de goot in. Daar kan ik toch echt geen medelijden mee krijgen hoor. Wat er dan vervolgens met alle personages gebeurd kon me ook niet echt boeien. Het pad wat Christiane bewandeld is ook een beetje eentonig. Hier even een shot scoren, daar even ééntje, even afkicken en weer terug het ''echte'' leven in. In het begin kon ik me nog goed in haar inleven, maar later in de film dacht ik toch echt, bekijk het maar.

Maar, slecht is de film zeker niet en ik kan ook echt begrijpen dat mensen dit een geweldig sterke film vinden, maar hij pakte mij niet echt en wist me niet te raken, terwijl ik dat toch wel een beetje had verwacht. Die vieze spuiten, gatver. Zo nu en dan toch echt even de andere kant op gekeken, want ik heb een hekel aan naalden met dat soort inhoud. Het beeld van de drugswereld wordt denk ik wel goed weergeven. Iedereen zakt steeds verder weg en doet de raarste dingen om aan geld te komen, zodat ze weer drugs kunnen scoren. Op sommige momenten wist de film me dan wel een beetje mee te slepen, vooral wanneer Christiane weer eens ''iets'' ging doen om aan geld te komen. Daarnaast is de muziek goed en zoals eerder gezegd vond ik de sfeer een sterk punt, maar daar houd het ook wel op.

Leuk om een keer gezien te hebben, dat zeker. Misschien dat de film me een andere keer meer kan boeien, omdat ik dan weet wat me te wachten staat, maar nu kon het verhaal me niet echt raken. Toch zijn er genoeg punten die ervoor zorgen dat deze film een voldoende van me krijgt en die ga ik dus ook geven


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7245 stemmen

Ik kan nu wel je hele bericht gaan quoten en overal een argumentje geven waarom dit wel een groots meesterwerk is maar dat ga ik niet doen (heb ik ook teveel koppijn voor nu) Vind het jammer, erg jammer zelfs dat hij je niet lag maar dat is wat je zelf al zegt gewoon persoonlijk en bovendien onderbouw je je mening prima dus daar valt weinig aan op te merken.


avatar van woesh

woesh

  • 6 berichten
  • 4 stemmen

Christiane F. is al vanaf mijn negende mijn lievelingsboek. Aangrijpend, goed verteld, mooi verhaal.

Maar de film is zo ontzettend zonde, zoveel gemiste kansen en hij zit erg rommelig in elkaar.

Hij werkt niet echt ergens naartoe en veel dingen zijn heel onduidelijk.

Het zal ook wel voor een groot deel komen dat ik de film niet fijn vond omdat ik het boek heb gelezen en dat is toch een 'ander' verhaal dan het verhaal van de film.

De film raakte me ook niet zoals zou moeten, niet zoals ik bij het boek heb gejankt. Ik voelde het te weinig.

Veel dingen hadden veel meer uitgewerkt kunnen worden, ze hadden veel beter bepaalde dingen weg kunnen laten zodat er een beetje een verhaallijn in kwam die geschikt is voor een film.

Het acteerwerk vond ik ook ronduit slecht.

2,5 omdat het verder wel een mooie film is en er een paar mooie scenes inzaten, afgezien van de rommeligheid en het op mijn favoriete boek is gebaseerd.


avatar van NLbart

NLbart

  • 78 berichten
  • 547 stemmen

ik heb hem met school gekeken was wel goeie film vond ik


avatar van Lexcoaster

Lexcoaster

  • 1268 berichten
  • 1222 stemmen

Ook hier op school gekeken en ik vond het een indrukwekkende maar ook een neerslachtige film. Kan natuurlijk niet anders, aangezien het gewoon een regristratie is van Berlijn in die tijd. Bijzonder en verplichte kost voor op school. 4*


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4028 berichten
  • 3633 stemmen

Indrukwekkende film. Je zit gelijk al in de film, en voelt je vanaf het moment dat het meisje in die disco loopt al erg ongemakkelijk. Zo'n jong kind nog, die in die wereld wordt getrokken. En dat gebeurt op een vrij geleidelijke manier. Ook al is de film af en toe wel erg van de hak op de tak, beetje raar. Maar wat Christiane en haar verslaafde vrienden allemaal meemaken in dat wereldje is nogal heftig. Erg pijnlijk om te zien soms, en best schokkend en smerig nog. Van alle films die ik heb gezien schetst deze toch het beste rauwe beeld van de drugsscene (van die tijd) voor (heroïne)verslaafden.

De film bevat erg de sfeer van de (late) jaren zeventig, en de soundtrack en het camerawerk zijn sterk en indringend. Een ander sterk punt zijn de zeer overtuigende acteerprestaties. Echt heel knap gedaan. Nooit heb je echt het idee naar acteurs te kijken die een rol spelen. Die lege bleken ook van de verslaafden als ze high zijn. Daar zijn nog wat erg goede shots van gemaakt. Vooral de scène op het Bahnhoff Zoo met al die verslaafden daar is erg deprimerend. Berlijn wordt ook op een grauwe en harde manier geschetst in de film. Meerdere scènes blijven je ook wel even bij.

De transformatie van Christiane is indrukwekkend gespeeld. Ook qua uiterlijk is er een enorme verandering. Zeer knap werk van de makeup-afdeling hier. Aan het begin ziet ze er nog zo jong en onschuldig uit, op het einde is ze echt gewoon een junkie.

Ik had Christiane F. - Wir Kinder vom Bahnhof Zoo in geen jaren gezien, voor het laatst volgens mij zelfs toen ik nog vrij jong was, maar ik herinnerde me nog dat deze film een kwaliteitsfilm is, en vooral die shots van die rondhangende en dwaas voor zich uit starende junkies stonden me bij. Die scènes waren nog steeds geweldig, maar daarnaast heeft de film nog zoveel meer te bieden. Niet alleen het is een film met een morele boodschap, ook kijkt hij nog eens erg goed weg, onlangs de speelduur van dik twee uur. Het prachtige camerawerk, de sterke montage, grauwe locaties, indringende soundtrack en het sterke script plus de goede acteerprestaties doen hun werk. 4.0*.


avatar van buikspek

buikspek

  • 2 berichten
  • 1 stemmen

Goede film en zet er goed neer hoe iemand van jonge leeftijd naar de klote word geholpen/ zichzelf daar naar toe helpt.


avatar van nachtraafje

nachtraafje

  • 118 berichten
  • 279 stemmen

Ik vind de film aangrijpend. Wel jammer is dat je af en toe echt kan zien dat de hoofdrolspeler te jong is, als ze bijvoorbeeld met d'r vriend is.. Verder geeft het een goed beeld van hoe drugs je leven kan veranderen.

Een 3,5 omdat ik de film niet zo graag voor een tweede keer zou willen zien, o.a. omdat ie zo lang duurt.


avatar van vaneijck

vaneijck

  • 74 berichten
  • 157 stemmen

Erg bijzondere film.

Een film die je lang blijft herinderen vanwege het aangrijpende verhaal.


avatar van martinovitch

martinovitch

  • 609 berichten
  • 291 stemmen

Film met goed verhaal. best aangrijpend.

Daar is dan ook alles gezegd.

3 *


avatar van s0062423

s0062423

  • 682 berichten
  • 1739 stemmen

De basis van het verhaal is ongetwijfeld zeer schokkend en de sfeer in de film speelde hier goed op in, toch kon de film mij lang niet altijd boeien. Aanvankelijk kon ik mij wel enigzins inleven in de tragiek van Christiane's ondergang, zeer sterk gespeeld door Natja Brunckhorst, maar vanaf de afkick en de onmiddellijke terugval interesseerde het mij allemaal niet meer. Het werd een welles-nietes spelletje waar uiteindelijk iedereen de uitkomst al van kon raden.

2.5*


avatar van AddictedToMovies

AddictedToMovies

  • 1780 berichten
  • 0 stemmen

Hele goede film. De (smerige) sfeer is echt heel goed gemaakt, en goed acteerwerk van Natja Brunckhorst. En een fantastische Bowie soundtrack!

4*


avatar van woesh

woesh

  • 6 berichten
  • 4 stemmen

s0062423 schreef:
De basis van het verhaal is ongetwijfeld zeer schokkend en de sfeer in de film speelde hier goed op in, toch kon de film mij lang niet altijd boeien. Aanvankelijk kon ik mij wel enigzins inleven in de tragiek van Christiane's ondergang, zeer sterk gespeeld door Natja Brunckhorst, maar vanaf de afkick en de onmiddellijke terugval interesseerde het mij allemaal niet meer. Het werd een welles-nietes spelletje waar uiteindelijk iedereen de uitkomst al van kon raden.


eens


avatar van i.Ron S.

i.Ron S.

  • 255 berichten
  • 2735 stemmen

s0062423 schreef:
De basis van het verhaal is ongetwijfeld zeer schokkend en de sfeer in de film speelde hier goed op in, toch kon de film mij lang niet altijd boeien. Aanvankelijk kon ik mij wel enigzins inleven in de tragiek van Christiane's ondergang, zeer sterk gespeeld door Natja Brunckhorst, maar vanaf de afkick en de onmiddellijke terugval interesseerde het mij allemaal niet meer. Het werd een welles-nietes spelletje waar uiteindelijk iedereen de uitkomst al van kon raden.
2.5*


"welles-nietes spelletje" vind ik zo'n bekrompen omschrijving, natuurlijk is het altijd wel een welles-nietes spelletje met een verslaving. Je wil er in feite vanaf maar juist omdat je verslaafd bent is dat niet mogelijk.
Maar in deze film wordt het welles-nietes spelletje juist zoveel mogelijk gemeden omdat het verhaal niet blijft stilstaan, na de hoop na het afkicken volgt de weg naar de totale ondergang.
Het wordt prachtig in fasen weergegeven ondersteund met de muziek van Bowie en de sfeerbeelden. Al haar eigenwaarden en normen worden aan de kant geschoven om aan drugs te komen.
Het enige wat een beetje fout is in deze film is de tijdsweergave, het lijkt alsof de periode weergegeven in de film maar enkele weken/maanden duurt, terwijl ze in het echt meer dan eens afgekickt is en ze waarschijnlijk niet de dag na het afkicken direct terug ging gebruiken enz.
Maar dat is te begrijpen want anders zou de film nog een paar uur langer duren en moest men de tijdstippen erbij zetten zou het wel heel kunstmatig overkomen.

En de uitkomst kon ik toch al niet raden, in die laatste scene dacht ik echt dat ze dood was...


avatar van Mariovane

Mariovane

  • 76 berichten
  • 438 stemmen

i.Ron S. schreef:
(quote)


"welles-nietes spelletje" vind ik zo'n bekrompen omschrijving, natuurlijk is het altijd wel een welles-nietes spelletje met een verslaving. Je wil er in feite vanaf maar juist omdat je verslaafd bent is dat niet mogelijk.
Maar in deze film wordt het welles-nietes spelletje juist zoveel mogelijk gemeden omdat het verhaal niet blijft stilstaan, na de hoop na het afkicken volgt de weg naar de totale ondergang.
Het wordt prachtig in fasen weergegeven ondersteund met de muziek van Bowie en de sfeerbeelden. Al haar eigenwaarden en normen worden aan de kant geschoven om aan drugs te komen.
Het enige wat een beetje fout is in deze film is de tijdsweergave, het lijkt alsof de periode weergegeven in de film maar enkele weken/maanden duurt, terwijl ze in het echt meer dan eens afgekickt is en ze waarschijnlijk niet de dag na het afkicken direct terug ging gebruiken enz.
Maar dat is te begrijpen want anders zou de film nog een paar uur langer duren en moest men de tijdstippen erbij zetten zou het wel heel kunstmatig overkomen.

En de uitkomst kon ik toch al niet raden, in die laatste scene dacht ik echt dat ze dood was...





Zo is dat. Jij weet timinste waar je over praat


avatar van s0062423

s0062423

  • 682 berichten
  • 1739 stemmen

i.Ron S. schreef:
Het wordt prachtig in fasen weergegeven ondersteund met de muziek van Bowie en de sfeerbeelden. Al haar eigenwaarden en normen worden aan de kant geschoven om aan drugs te komen.
Dit is inderdaad een sterk punt aan de film. Misschien helpt het ook als je fan bent van Bowie, iets wat ik totaal niet ben. Maar je hebt gelijk wanneer je stelt dat er zeer goed met de kille sfeer van Berlijn, muziek ed wordt gewerkt. Dit zijn dan ook de enige pluspunten, naast acteerwerk, van de film.
Het gemak waarmee ze haar eigenwaarden aan de kant schuift, vond ik eveneens redelijk schokkend. Maar aan de andere kant was ze nog maar een jaar of vijftien en hopeloos verliefd op Detlev, waardoor ik eerder met een gevoel van 'domme bakvis' zat dan 'ocharme die junkie'. Een soort van eigen schuld, dikke bult!
Het enige wat een beetje fout is in deze film is de tijdsweergave, het lijkt alsof de periode weergegeven in de film maar enkele weken/maanden duurt, terwijl ze in het echt meer dan eens afgekickt is en ze waarschijnlijk niet de dag na het afkicken direct terug ging gebruiken enz.
Er zullen hoogstwaarschijnlijk nog veel meer fouten in de film zitten. Maar het draait uiteindelijk om de film en niet om wat er zogezegd echt is gebeurd en wat er in haar levensverhaal geschreven staat. Als we hierover willen discussiëren zullen we naar boekmeter.nl moeten verhuizen.
Het gevoel dat ik, en waarschijnlijk meerdere, bij de film had, was dat ze wel ontzettend snel terug gebruikte. Er wordt niet gezegd hoe lang dit geduurd heeft, maar daar draait het uiteindelijk niet echt om. Ze is hervallen en het gemak waarmee dit gebeurde vond ik ontzettend frustrerend. En tsjah, dan is het misschien heel bot van mij om te zeggen maar dan interesseert het mij niet meer. Als je het lesje niet leert na één keer zwaar afgekickt te hebben, zal je het nooit leren. Kweek een beetje karakter!
En de uitkomst kon ik toch al niet raden, in die laatste scene dacht ik echt dat ze dood was...
Het ging mij niet zozeer om de laatste scène of het einde van het verhaal, eerder om het feit dat ze terug - en nog altijd - drugs is gaan gebruiken.


avatar van i.Ron S.

i.Ron S.

  • 255 berichten
  • 2735 stemmen

s0062423 schreef:

Het gemak waarmee ze haar eigenwaarden aan de kant schuift, vond ik eveneens redelijk schokkend. Maar aan de andere kant was ze nog maar een jaar of vijftien en hopeloos verliefd op Detlev, waardoor ik eerder met een gevoel van 'domme bakvis' zat dan 'ocharme die junkie'. Een soort van eigen schuld, dikke bult!
Er zullen hoogstwaarschijnlijk nog veel meer fouten in de film zitten. Maar het draait uiteindelijk om de film en niet om wat er zogezegd echt is gebeurd en wat er in haar levensverhaal geschreven staat. Als we hierover willen discussiëren zullen we naar boekmeter.nl moeten verhuizen.
Het gevoel dat ik, en waarschijnlijk meerdere, bij de film had, was dat ze wel ontzettend snel terug gebruikte. Er wordt niet gezegd hoe lang dit geduurd heeft, maar daar draait het uiteindelijk niet echt om. Ze is hervallen en het gemak waarmee dit gebeurde vond ik ontzettend frustrerend. En tsjah, dan is het misschien heel bot van mij om te zeggen maar dan interesseert het mij niet meer. Als je het lesje niet leert na één keer zwaar afgekickt te hebben, zal je het nooit leren. Kweek een beetje karakter!
Het ging mij niet zozeer om de laatste scène of het einde van het verhaal, eerder om het feit dat ze terug - en nog altijd - drugs is gaan gebruiken.


Ik zat ook niet met het gevoel van ocharme die junkie, nadat ze terug hervallen was.
Ik had er eigenlijk geen mening over, ik vond het op dat moment logischer dan dat ze een "clean" leven zou starten.
Ze herviel zo gemakkelijk omdat haar levenssituatie niet verandert was.
De redenen waarom ze in de eerste plaats begon te gebruiken waren nog steeds aanwezig en zelfs nog erger dan voorheen omdat ze buiten die druggebruikers geen vrienden meer had

Ik kon me heel goed inleven in die situatie, misschien dat dat juist het verschil is waarom iemand de film matig vindt of goed vindt.
14 jaar is natuurlijk ook geen leeftijd waarop je de meest wijze beslissingen in je leven neemt...


avatar van s0062423

s0062423

  • 682 berichten
  • 1739 stemmen

Ik had er eigenlijk geen mening over, ik vond het op dat moment logischer dan dat ze een "clean" leven zou starten.
Sorry maar dit vind ik onzin. Na juist heel hard te hebben afgezien van een afkick, vind ik het logischer dat je juist hetgeen gaat weren wat de oorzaak was van deze afkick. Valt in zekere zin te vergelijken met een ontzettend harde kater, na zo'n dag zegt iedereen: 'ik drink nooit meer'. Deze vergelijking gaat uiteraard niet op, want het merendeel zit de volgende week weer te drinken, maar het gevoel is in wezen wel hetzelfde. Als je dan een beetje logisch nadenkt, zeker na de volledige ontnuchtering van een heroïneroes, gebruik je het nooit meer. Zeker op zo'n jonge leeftijd, van een levensles gesproken. Me dunkt.
Ze herviel zo gemakkelijk omdat haar levenssituatie niet verandert was.
En dit vind ik een ontzettend minpunt aan de film, ik vroeg me onmiddellijk af waar haar ouders met hun gedachten zaten! Als je jouw dochter zwaar wasted terugvindt op badkamervloer grijp je toch in? Het kan zijn dat in het boek een uitleg gegeven wordt aan de passieve houding van de ouders, maar dit is nergens terug te vinden in film.


avatar van i.Ron S.

i.Ron S.

  • 255 berichten
  • 2735 stemmen

s0062423 schreef:
(quote)
Sorry maar dit vind ik onzin. Na juist heel hard te hebben afgezien van een afkick, vind ik het logischer dat je juist hetgeen gaat weren wat de oorzaak was van deze afkick. Valt in zekere zin te vergelijken met een ontzettend harde kater, na zo'n dag zegt iedereen: 'ik drink nooit meer'. Deze vergelijking gaat uiteraard niet op, want het merendeel zit de volgende week weer te drinken, maar het gevoel is in wezen wel hetzelfde. Als je dan een beetje logisch nadenkt, zeker na de volledige ontnuchtering van een heroïneroes, gebruik je het nooit meer. Zeker op zo'n jonge leeftijd, van een levensles gesproken. Me dunkt.
(quote)
En dit vind ik een ontzettend minpunt aan de film, ik vroeg me onmiddellijk af waar haar ouders met hun gedachten zaten! Als je jouw dochter zwaar wasted terugvindt op badkamervloer grijp je toch in? Het kan zijn dat in het boek een uitleg gegeven wordt aan de passieve houding van de ouders, maar dit is nergens terug te vinden in film.


Als in het begin van de film haar zusje vertrekt, is al duidelijk dat ze niks wil te maken hebben met haar vader. Dus die kan je al wegcijferen.
En de moeder laat haar ook heel vrij, zo blijkt uit die scene met die chocoladecake als die jonge vriend "Klaus" van haar moeder langskomt.
Ze zegt dat ze nog naar haar vriendin Kessi gaat en moeder stelt zich geen vragen.
In de enkele scenes waar de moeder in voorkomt, geeft die de indruk dat ze hoofdzakelijk met haar nieuwe vriend bezig is en denkt dat haar dochter wel op haar pootjes terechtkomt.
Zo ook met de scene waar ze naar het Bowie-optreden mag, als normaal denkende ouder laat je je 13-jarige dochter niet zomaar naar een groot optreden gaan.

Ook uit de scene waar ze met haar vriendin Babsi heeft geslapen en de verjaardagstaart achtergelaten op tafel staat kan je concluderen dat de moeder weinig thuis is(waarschijnlijk werken).
Later is er ook zo'n scene dat ze op zoek naar geld het hele huis overhoop haalt, het is rond de middag en weer is er niemand thuis.

Natuurlijk is er wel de afkickscene die haar moeder regelde en uit het feit dat ze Detlef erbij haalde kan je wel concluderen dat ze meer wist van Christiane dan je te zien krijgt in de film, en dat ze er goedgelovig ingetuimeld is. Die afkickscene kwam trouwens nadat ze op die badkamervloer teruggevonden werd dus de moeder was wel degelijk begaan met het lot van haar dochter.
Alleen begreep ze blijkbaar de ernst van de situatie nog altijd niet helemaal.


Maar je hebt inderdaad een punt, er had al zeker wat meer uitleg mogen zijn over waar de vader zat (dat staat wel volledig in het boek) en de rol van de moeder wordt hier ook tot het minimum beperkt.
De hints zijn natuurlijk wel aanwezig, maar je moet veel veronderstellingen maken.
In het boek is de situatie van de moeder en vader veel duidelijker.
Maar persoonlijk vond ik dat geen groot gemis, zoals ik al schreef; de hints zijn er.

Ik heb trouwens eerst de film gezien, ik ben niet zo'n boekenfan, dus ik was niet vooraf op de hoogte van bijkomende omstandigheden.


avatar van roytjuh1991

roytjuh1991

  • 8 berichten
  • 4 stemmen

Goeie film, ben benieuwd naar het boek!

Bepaalde delen vind ik namelijk niet goed aansluiten in de film.

Van de hak op de tak.