• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.382 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.103 gebruikers
  • 9.377.892 stemmen
Avatar
 
banner banner

Face/Off (1997)

Actie / Thriller | 138 minuten
3,64 3.577 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 138 minuten

Alternatieve titel: Face Off

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: John Woo

Met onder meer: John Travolta, Nicolas Cage en Joan Allen

IMDb beoordeling: 7,3 (423.890)

Gesproken taal: Engels en Latijn

Releasedatum: 14 augustus 1997

Plot Face/Off

"In order to trap him, he must become him."

Sean Archer (Travolta) is een politieman die al jaren op Castor Troy (Cage) jaagt. Bij een confrontatie wordt Troy bijna fataal gewond en raakt in een coma. Archer komt erachter dat Troy ergens een bom heeft verstopt en alleen Troy en zijn broer (die in de gevangenis zit) weten waar. Archer laat een paar doctoren zijn gezicht verwisselen voor dat van Troy, zodat hij in de gevangenis kan infiltreren en de info van Troy's broer kan krijgen. Ondertussen ontwaakt de echte Troy uit zijn coma en neemt met het gezicht van Archer diens leven over. In een race tegen de klok moet Archer de bom zien te vinden en ondertussen Troy ervan weerhouden iedereen te vermoorden die van hun wisseltruc weet.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sean Archer

Castor Troy

Eve Archer

Sasha Hassler

Jamie Archer

Dietrich Hassler

Victor Lazarro

Dr. Malcolm Walsh

Prison Guard Walton

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van LEIDENAAR187

LEIDENAAR187

  • 993 berichten
  • 0 stemmen

Toch moet ik om je lachen


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Arnie en Sly hebben gedurende hun carriere alleen maar helden gespeeld en als je 2 van zulke grote boegbeelden tegenover elkaar zet, lijkt het me lastig om je een beetje in te leven in hun rollen.

maar lekker boeiend. Travolta en Cage zijn onvervangbaar hier. Die mannen zetten 1 van de mooiste tweestrijd ooit neer!


avatar van LEIDENAAR187

LEIDENAAR187

  • 993 berichten
  • 0 stemmen

The Last schreef:

maar lekker boeiend. Travolta en Cage zijn onvervangbaar hier. Die mannen zetten 1 van de mooiste tweestrijd ooit neer!

Precies,heerlijk hoe die 2 hier acteren,hier en daar een beetje over-acting maar nooit te veel.

Hun zorgen dat deze aktie-film boven zichzelf uitstijgt.

Ik vind spelers als Arnie & Sly heerlijk,voor films als cliffhanger en terminator,maar dat iemand ze serieus liever in deze film ziet dan Travolta & Cage is lachwekkend....

Maar ja,die ziet vast Sly ook liever in Gladiator dan Crowe...


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

LEIDENAAR187 schreef:

Toch moet ik om je lachen

Veel plezier ermee


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

LEIDENAAR187 schreef:

Ik vind spelers als Arnie & Sly heerlijk,voor films als cliffhanger en terminator,maar dat iemand ze serieus liever in deze film ziet dan Travolta & Cage is lachwekkend....

Maar ja,die ziet vast Sly ook liever in Gladiator dan Crowe...

Waar slaat dit nu op? Gladiator kun je niet vergelijken met Face-Off...

En zoals ik zei, John Woo had Sly en Arnie in gedachten. Iets wat ik toch gedeeltelijk jammer vind. Dit had legendarisch kunnen worden met 2 spierbundels.


avatar van LEIDENAAR187

LEIDENAAR187

  • 993 berichten
  • 0 stemmen

finalman schreef:

(quote)

Waar slaat dit nu op? Gladiator kun je niet vergelijken met Face-Off...

En zoals ik zei, John Woo had Sly en Arnie in gedachten. Iets wat ik toch gedeeltelijk jammer vind. Dit had legendarisch kunnen worden met 2 spierbundels.

Ja legendarisch slecht waarschijnlijk ,zoals Cage & Travolto in deze film acteren zullen Sly & Arnie nooit kunnen.

Het idee om hun samen is een film tegen elkaar te zien klinkt zeker vermakelijk,maar face/off is al ontzettend sterk,mede door de sterke acteer-prestaties.dus om ze liever in deze film te zien ben ik het niet mee eens.


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

Ja, daar heb je gelijk in dat Cage en Travolta het niet slecht doen in face-off. Maar aan de andere kant vind ik het toch spijtig


avatar van LEIDENAAR187

LEIDENAAR187

  • 993 berichten
  • 0 stemmen

finalman schreef:

Ja, daar heb je gelijk in dat Cage en Travolta het niet slecht doen in face-off. Maar aan de andere kant vind ik het toch spijtig

Nou,ik zie maar 1 oplossing,een deel 2 met Arnie & Sly


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

ja, Sly die het gouverneurschap van arnie wil overnemen


avatar van LEIDENAAR187

LEIDENAAR187

  • 993 berichten
  • 0 stemmen

finalman schreef:

ja, Sly die het gouverneurschap van arnie wil overnemen

Haha.

Ze zijn alleen een beetje te oud he,verwacht dan meer een rightous kill 2(als je die gezien hebt,met Pacino & de Niro) dan een face/off,waarin ze van de ene speedboot naar de andere springen...


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

Nu, je begint over hun ouderdom. Bekijk eens de laatste reactie van The Expendables.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

finalman schreef:

En zoals ik zei, John Woo had Sly en Arnie in gedachten. Iets wat ik toch gedeeltelijk jammer vind. Dit had legendarisch kunnen worden met 2 spierbundels.

Heb ik nooit eerder gehoord. Wat is je bron? Lijkt mij namelijk een onmogelijke keus omdat de fysiek van beide heren nogal uiteenloopt.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8161 stemmen

finalman schreef:

vond het duo Travolta-Cage wel ok, maar oorspronkelijk had John Woo het duo Stallone-Schwarzenegger in gedachten.

Vind het nu toch wel spijtig dat hij op het laatste moment van gedachten verandert is.

Echt niet. Face Off is juist zo goed ook door het sterke acteerwerk van Travolta en Cage, die beiden zowel de "slechte" als de 'goede" rol erg overtuigend spelen. Schwarzenegger en Stalone hadden dit allebei NIET gekund. Daarvoor zijn het toch te beperkte acteurs.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Dan was het een hele andere film geworden met wellicht een historische knokpartij tussen de twee....

Ik vind dit op imdb.

"Originally Arnold Schwarzenegger and Sylvester Stallone were in mind to play the lead roles, but when John Woo was brought in to direct, he decided that John Travolta and Nicolas Cage would be more suited to the roles."

Het eerste idee was om het duo Harrison Ford en Michael Douglas te casten.

Het lag dus anders. Een een of ander studio exec. had blijkbaar het uitermate cretieve idee om Stallone en Schwarzenegger te casten. Woo zette daar snel een streep door en verplaatste tevens het verhaal van de toekomst naar het heden. Twee goede zetten lijkt mij.


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

't is sowieso achteraf lastig te oordelen, aangezien zowel Travolta als cage hun rol met verve spelen.


avatar van Mr.Motown

Mr.Motown

  • 17 berichten
  • 0 stemmen

Wat een belachelijke film! Hollywood junk!

Cage heeft bagger gespeelt!


avatar van markie1978

markie1978

  • 597 berichten
  • 397 stemmen

Zo raar dat deze fiom nie in de top tien staat. Zoveel vrienden van mij vinden dit een van de beste films, maar komt niet eens in aanmerking voor de top 250 eigenlijk beetje schandalig.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

The Last schreef:

't is sowieso achteraf lastig te oordelen, aangezien zowel Travolta als cage hun rol met verve spelen.

Dat trivia gedeelte op IMDB is imo een goede (leuke) bron en je wil niet weten welke acteurs er soms benaderd worden voor een rol in een film.

Bruce Willis was echt 4e keus ofzo voor Die Hard. Richard Gere stond namelijk als eerste in de planning. Richard Gere als John McClane.

Voor The Matrix zouden Nicolas Cage, Tom Cruise en Will Smith Keanu Reeves allemaal voor gaan. Maar wegens samenloop van omstandigheden vielen ze af.

Ok ik moet er wel bijzeggen. Stel Will Smith is Neo, dan weet je niet beter.

Maar ik ken wel een aantal films dat ik denk. Waarom hebben ze hem genomen? Omdat hij zo populair is waarschijnlijk.

George Clooney als Batman bijvoorbeeld.


avatar van Tommy De Vito

Tommy De Vito

  • 592 berichten
  • 1411 stemmen

Zeer goeie actie-thriller en heel vermakelijk.

Ik vind Cage uitmuntend acteren, nog beter dan Travolta!

4.5


avatar van JellevOosterhout

JellevOosterhout

  • 81 berichten
  • 52 stemmen

een erg goede film het idee is echt heel erg goed verzonnen. want Hoe kom je erop om 2 mensen van gezicht te laten ruilen.

erg goede actie scene´s .

en inderdaad Cage doet het in deze film beter als Travolta.

4.5 is op zijn plaats


avatar van Robin Peek

Robin Peek

  • 23 berichten
  • 26 stemmen

Naar mijn mening een absolute topper !

Zoals al vaker hier gepost, een origineel verhaal. Met uitstekend acteerwerk. Natuurlijk is het acteren in een film als deze extra moeilijk omdat je een soort van twee karakters neer moet zetten als John Travolta en Nicolas Cage.

Ook de actie/schiet scènes zijn van hoog niveau !


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Mr.Motown schreef:

Wat een belachelijke film! Hollywood junk!

Cage heeft bagger gespeelt!

Ben ik het totaal niet mee eens, ik vond dat Cage een knap slaatje werk heeft neergezet hier. Erg overtuigend, dus ik ben benieuwd waarom jij het bagger vond.


avatar

hollywood king

  • 273 berichten
  • 0 stemmen

beste Actie / Thriller film tot nu toe, travolta en cage prachtig geacteerd, jammer dat ze dat nu niet meer doen.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12268 stemmen

Mr.Motown schreef:

Wat een belachelijke film! Hollywood junk!

Cage heeft bagger gespeelt!

En dan Lord of war in je top 10 hebben staan


avatar van Zandkuiken

Zandkuiken

  • 1746 berichten
  • 1432 stemmen

Je suspension of disbelief wordt toch wel gewéldig op de proef gesteld. Ik lees hier vaak dat Face/Off "niet echt geloofwaardig" is, maar het idee van de gezichtswissel is zódanig van de pot gerukt dat de film me eigenlijk al heel vlug kwijt was. Het gezicht wordt hier beschouwd als een vast geheel dat je los kan halen van iemands hoofd, en dat wordt ook zo in beeld gebracht. Dan lees ik hier commentaren dat Woo de werkelijkheid voor was aangezien er nu ook gezichtstransplantaties worden gedaan, maar da's een compleet ander procedé.

Nu kan ik best wel meegaan in de realiteit van een film, maar de manier waarop de gezichten worden weggelaserd, als betroffen het maskers, werkt volgens mij enkel in een prent voor peuters. Het vloekt zodanig met mijn eigen beeld dat ik er op geen enkel moment dan ook maar een klein beetje kan in meegaan.

Maar goed, er passeren uiteraard een aantal stijlvol in beeld gebrachte scènes in Face/Off en ook vind ik Travolta als Castor Troy best grappig. Cage daarentegen gaat in het eerste deel zó ver over the top dat het bijna schrijnend wordt.

Heel veel kritiek dus en 'k zie deze Woo dan ook als een onwaarschijnlijk "foute" film. Maar omdat er toch wat te lachen valt en er best enkele mooie shots inzitten, toch nog (een gevleide) 2,5*.


avatar van Animosh

Animosh

  • 4665 berichten
  • 538 stemmen

Hoe een duffe filmervaring te vergeten in drie stappen:

Stap 1: men neemt een stijlvolle actiefilm uit diens archiefkast.

Stap 2: men inserteert de betreffende dvd in zijn of haar dvd-speler, zorgt ervoor dat hij zijn afstandsbedieningen binnen bereik heeft en leunt op zijn gemakjes achterover.

Stap 3: men ontspant, geniet en zal de voorgaande teleurstelling spoedig vergeten.

Alleszins was energieke ontspanning om oude demonen te verdrijven niet het enige doel van mijn kijkbeurt, want Face/Off was meer dan toe aan een herziening, wetende dat de laatste visie alweer zo'n anderhalf jaar geleden is en er hier drie en een halve ster stonden – maar genoeg over mijn persoonlijke drijfveren, en meer over de film.

Het uitgangspunt van de film is niet minder dan heerlijk, en materiaal dat perfect kan dienen voor anderhalf uur (jawel, de film had ietwat korter gemogen) serieus vermaak: het volgen van de wisseling van identiteit en alle ontwikkelingen en problemen die het met zich meebrengt, gecombineerd met grote hoeveelheden actie, zorgde ervoor dat ik me amper hoefde te vervelen.

De actie zelf wordt erg stijvol gebracht via een strakke, moderne montage, enige slowmo's, een tactische belichting en alle andere filmische aspecten die Woo's visuele flair met zich meebrengt. Niemand zal compromisloos omver worden geknald door uitbundige cinematografische hoogstandjes, maar dat is Woo's intentie natuurlijk ook niet.

Verder weet Woo de typische adrenalinebeperkende, nadelige aspecten die veel actiefilms kenmerken helaas niet te vermijden: een matige, bombastische soundtrack, een sentimenteel nevenverhaaltje dat gigantisch veel vaart uit de film haalt en hetgeen ikzelf omschrijf als een 'degressief plotverloop', wat inhoudt dat de sfeer van de film naarmate het einde nadert veelal minder donker en flink wat moralistischer wordt. Ik zit nog steeds te wachten op de actiefilm die de clichés overboord gooit met flink wat ankers om de benen, om zich vervolgens slechts en alleen te richten op het aspect waarvoor mensen de film kijken: kwantitatieve en kwalitatieve actie.

After all heb ik me goed vermaakt met dit stijlvolle actiefilmpje, en dat hij daarnaast nog kon dienen als onsubtiele, doch prettige dufheidsverdrijver is mooi meegenomen. 3*


avatar van Jeauhan

Jeauhan

  • 879 berichten
  • 0 stemmen

Heerlijke film, vermaakt voor 100%. Het staat iedere filmmaker vrij zijn/haar eigen realiteit te creëren. Kritiek dat het verhaal niet realistisch is daarom totaal overbodig.

Hoewel ik zowel Travolta als Cage beiden nogal 'beperkte' acteurs vind, doen ze (vooral Cage) het in deze film prima. Dat samen met een leuk verhaal en goede actiescenes tot een stijlvolle en zeer vermakelijke film.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Ik vond het al een nadeel, maar als je de Blue ray versie gaat kijken dan zal je wel helemaal overduidelijk kunnen zien voor welke scenes ze stuntmannen hebben gebruikt.

John Woo is dol op stunts wat dus resulteert in een film waarbij de stuntmannen nog vaker (te duidelijk) in beeld komen dan de echte acteurs.


avatar van Dutchero

Dutchero

  • 322 berichten
  • 331 stemmen

Harde maar toch stijlvolle actiethriller.

En dat is een knappe combinatie. Deze film heeft het en ik heb er van genoten. Waar Woo in Hard-Boiled vooral zijn talent voor actie tentoon stelt, laat hij hier zien dat hij meer kan. Het idee van de wisseltruck is simpel, maar toch origineel en het levert een prima film op.

Het plot is dus origineel, en de makers fantaseren er lekker op los. Perfecte gezichtswissel in een minuut of vijf, gevangenissen waar de gevangenen met metalen laarzen op magnetische vloeren lopen. Natuurlijk is het niet realistisch, maar dat is nooit het doel geweest. Het is puur (veelal luchtig) vermaak en het levert in ieder geval een hoop leuke scènes op. Leuk in de zin van goede actie, waar ik zo op terugkom, maar ook goed gevonden symboliek. Die spiegelscene vond ik bijvoorbeeld erg sterk. Verder heb ik om een handvol scènes echt gelachen, vooral Castor Troy die als familieman aan de slag gaat. Leverde een aantal hilarische momenten op.

De clash met Sean Archer is waar deze film op drijft en het leidt tot een aantal magnifieke actiescenes. Hoewel Woo een aantal trucs uit zijn Hard Boiled copy-paste zijn ze toch verfrissend en anders dan wat je meestal voorgeschoteld krijgt. De shoot-out bij die begrafenis is heerlijk. Ook een compliment voor het geluid, wat echt meesterlijk is, al ben ik bang dat de politie binnenkort voor de deur staat . Wat ook opvalt in deze film is de on-Hollywoodse hardheid, heel het Troy personage (FBI agente door dr kop knallen en je schouders ophalen: onbetaalbaar) al heeft Woo het weleens bonter gemaakt. Enig minpuntje aan de actie in deze film is de hoeveelheid, het had van mij wel iets meer gemogen.

Het acteerwerk is voortreffelijk. Castor Troy, de zwaar gestoorde crimineel vond ik sowieso een heerlijk personage. Heerlijk zo'n psychoot die alles doet waar hij zin in heeft. Cage, ik zeg hier vaak op MM dat hij niet zo hoog in mijn achting staat, maar misschien moet ik dat standpunt maar is herzien want de laatste vier films die ik van hem zag was hij wel erg sterk. Waaronder dus deze. Hoe hij Castor Troy aan het begin van de film neerzet; heerlijk. Ook als Archer met Troy gezicht doet hij het overtuigend. De scene waarin hij Castor Troy vermoord, waarbij hij uit het diepst van zijn hart DIE!!! roept vond ik erg indrukwekkend gespeeld. Opvallend, omdat ik Cage vaak minder vind in heftig emotionele scenes. Travolta was redelijk goed op dreef, vooral als sarcastische Castor Troy.

Het enige wat ik minder vond waren de verplichte sentimentele scenes (waaronder het einde). Zo onnodig en een tikkeltje irritant is het wel. Toch mijdt Woo veel Hollywood cliché's, zoals bijvoorbeeld het eerder genoemde karakter van de bad guy.

Ik kan met recht zeggen dat ik met genoten heb van deze film. Iets minder dan Hard Boiled qua actie, maar de rest vergoedt veel. Vooral Castor Troy


avatar van BjornH

BjornH

  • 174 berichten
  • 453 stemmen

Ik vond het een zeer vermakelijke film, die naar mijn gevoel echter net iets onderdoet voor Hard-Boiled.

Het plot van de wisselstruc is erg origineel en verfrissend. Daarnaast zijn de acteerprestaties van Cage en Travolta gewoon goed en zijn de actiescenes erg vermakelijk, hoewel ik me af en toe stoorde aan teveel en te overdreven koprolletjes.

Daarom zit ik eigenlijk meer tegen de 3.7* aan.....Maar aangezien dat niet te kiezen valt ga ik 2/10 omlaag en geef ik een 3.5