• 15.813 nieuwsartikelen
  • 178.364 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.101 gebruikers
  • 9.377.648 stemmen
Avatar
 
banner banner

Face/Off (1997)

Actie / Thriller | 138 minuten
3,64 3.577 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 138 minuten

Alternatieve titel: Face Off

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: John Woo

Met onder meer: John Travolta, Nicolas Cage en Joan Allen

IMDb beoordeling: 7,3 (423.890)

Gesproken taal: Engels en Latijn

Releasedatum: 14 augustus 1997

Plot Face/Off

"In order to trap him, he must become him."

Sean Archer (Travolta) is een politieman die al jaren op Castor Troy (Cage) jaagt. Bij een confrontatie wordt Troy bijna fataal gewond en raakt in een coma. Archer komt erachter dat Troy ergens een bom heeft verstopt en alleen Troy en zijn broer (die in de gevangenis zit) weten waar. Archer laat een paar doctoren zijn gezicht verwisselen voor dat van Troy, zodat hij in de gevangenis kan infiltreren en de info van Troy's broer kan krijgen. Ondertussen ontwaakt de echte Troy uit zijn coma en neemt met het gezicht van Archer diens leven over. In een race tegen de klok moet Archer de bom zien te vinden en ondertussen Troy ervan weerhouden iedereen te vermoorden die van hun wisseltruc weet.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sean Archer

Castor Troy

Eve Archer

Sasha Hassler

Jamie Archer

Dietrich Hassler

Victor Lazarro

Dr. Malcolm Walsh

Prison Guard Walton

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

mijn stem iets verlaagd. vijf sterren was wel heel veel.


avatar van *Loes*

*Loes*

  • 16 berichten
  • 16 stemmen

Geweldige film! Goede acteurs, goed bedacht verhaal (soms wel een béétje ongeloofwaardig ) en niet té veel actie, maar wel genoeg zodat het spannend blijft


avatar van aerogp1

aerogp1

  • 193 berichten
  • 548 stemmen

Fantastische film! zelden heb ik zo genoten van de strakke actiescenes zoals in deze film. Muziek is ook TOP

Cage en Travolta hadden duidelijk plezier in deze film!

4,5 *

edit: de filmposter oogt wel ERG goedkoop


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Gister gezien.

Maar ik vond hem op wat kleine puntjes tegenvallen, ik had veel actie verwacht. Maar der zaten maar 4 actiescenes in van wel 3 tot 6 minuten(en dat in een 2 en een half uur durende film). Sommige actiescenes zijn wel goed met slowmotion maar er word ook erg veel in geouwehoerd, dat ben ik niet van Woo gewent. Bij Hard Target was dat ook het geval. Gewoon jammer. Maarja, deze is wel iets beter dan Hard Target. Het verhaal is op zich ook goed maar zoals gezegt vrij langdradig. Ik vind het best wel jammer dat John Woo zijn ouderwetse dingen niet meer doet en dat er meer in word geouwehoerd dan geschoten. Bij Hard Target was dat het geval, bij Mission Impossible 2 en Paycheck. Ze hadden John Woo gewoon niet naar Amerika moeten halen.

Face/Off vind ik wel iets beter dan die 3 opgenoemde maar ook niet een van de beste. De acties zijn spectaculair maar gewoon erg kort. Das gewoon zonde. Ik had gewoon veel meer verwacht.

Maargoed ik geef hem maar een 3,5 omdat dit toch een redelijk toppertje was.


avatar van Tenshinhan

Tenshinhan

  • 347 berichten
  • 731 stemmen

De beste Hollywoodse actie film van de afgelopen 10 jaar als je het mij vraagt. Lekker over de top acteerwerk van de twee hoofdrolspelers en lekker over de top actie zorgt voor twee uur dik vermaak.

4 sterren, en jammer dat Woo's films na deze allemaal verschrikkelijk slecht zijn. Al hoewel ik wel het gevoel heb "The Battle of Red Cliff" iets speciaals gaat worden.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12268 stemmen

heb het weer eens gekeken hij blijft echt erg gaaf.

is mijn favo actiefilm

blijft 5 sterren


avatar van Frank7

Frank7

  • 47 berichten
  • 47 stemmen

Wel een leuke spannende film met een erg goed bedacht verhaal. Niet zo mijn film daarvoor vind ik hem niet realistisch genoeg. Een hoop geschiet in de ruimte. 3,5 ster


avatar van %%%%%%

%%%%%%

  • 2543 berichten
  • 1234 stemmen

Mooie film. Inderdaad soms wat ongeloofwaardig. Maar leuke muziek. Leuke actie. En goed acteer werk van nicolas cage 4 sterren . En jhon Travolta deed ook goed acteeren


avatar van HeatWave

HeatWave

  • 558 berichten
  • 683 stemmen

Eén ding is zeker, deze film blinkt uit in originaliteit.


avatar van DaanRiver

DaanRiver

  • 92 berichten
  • 415 stemmen

echt supervette film! soms wat dingetjes die onrealistisch zijn.maarja de film komt ook uit 1997.. echt origineel verhaal,super cool!

4,5 ster!!


avatar van moviegirl

moviegirl

  • 120 berichten
  • 213 stemmen

Een te gekke actiefilm. het werd wel af en toe wat freaky maar verder vond ik het wel een lekkere actie 3*


avatar van 5128

5128

  • 32 berichten
  • 136 stemmen

Mooie film, goed verhaal. Zeer origineel. Soms wel wat ingewikkeld/verwarrend door de gedaanteverwisseling.

3,5*


avatar van Ithildin

Ithildin

  • 183 berichten
  • 3276 stemmen

Ware het niet voor de goeie acteerprestaties dan zie ik niet zo veel verschil met enige andere hllywood actiefilm; dun verhaaltje, wraak en een heleboel politieagenten die vanwege die wraak best mogen sneuvelen. toch 3,5* voor john en nico


avatar van Moviestar1979

Moviestar1979

  • 1671 berichten
  • 975 stemmen

Neem een goed verhaal (Mike Werb & Michael Colleary), 2 goede acteurs (John Travolta & Nicolas Cage) en een goede regisseur (John Woo).

Deze combinaties zorgen 133 minuten top vermaak !!!

Castor Troy (Cage) wordt een obsessie voor Sean Archer (Travolta).

Het wordt al heel snel duidelijk waarom.

Ook ik was benieuwd over hoe o.a. de acteerprestaties zouden uitpakken.

Vooral aangezien Travolta voordat hij in "Face/Off" was te zien niet veel op actiegebied heeft gedaan.

Het resultaat is echter uitstekend geworden.

Een speelfilm die absoluut niet gaat vervelen.

Sterker......je gaat hem zeker vaker zien.

4 *


avatar van Johan311

Johan311

  • 165 berichten
  • 57 stemmen

Prima acteurs, redelijk boeiend, maar geen topper


avatar van arshad

arshad

  • 127 berichten
  • 556 stemmen

deze film is in 1 woord perfect! travolta en cage acteerde prachtig de verhaal was mooi en orgineel en het heeft een goede cast. de eerste 10 minuten van de film leek het een gewone politiefilm maar dat veranderde toen ze van gezichten verwisselden. het orgineel, mooi en gewoon perfect. de beste film die ik ooit heb gezien!


avatar van Celluloid Dreams

Celluloid Dreams

  • 510 berichten
  • 510 stemmen

Fantastische film. Was vroeger altijd favoriet, vorige week de DVD gekocht en gisteravond na jaren weer eens bekeken. En nog steeds zéér sterk, top prestaties van Cage en Travolta, prachtige muziek, vol met symboliek en als hoogtepunt natuurlijk de spiegelscène. Ik heb met volle teugen genoten. 4*


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

wisten jullie trouwens dat oorspronkelijk Sylvester Stallone en Arnold Schwarzenegger de hoofdrollen toegelegd kregen, maar John Woo koos uiteindelijk Travolta en Cage.

Imdb:

Originally Arnold Schwarzenegger and Sylvester Stallone were in mind to play the lead roles, but when John Woo was brought in to direct, he decided that John Travolta and Nicolas Cage would be more suited to the roles.


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

En Woo had gelijk. Vooral Arnold zou niet in staat zijn de nodige emotionele druk op zijn personage te zetten, het geheel zou heel anders overkomen. Maar het blijft verder wel ontzettend jammer dat we die 2 grootheden nooit tegen elkaar gezien hebben. Dat zou nogal wat geweest zijn...


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

Een van de weinige echt goede actie films. Goed geacteerd door John Travolta en Nicolas Cage. Vooral door Nicolas Cage. Goed verhaal ook.

4*


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Geweldige actiefilm van John Woo! Het komt vrij zelden voor dat er in een actiefilm alles klopt en alles goed is! Dat is het geval in Face/Off! De acteerprestaties die zowel Cage als Travolta neerzetten zijn meesterlijk, de actie is natuurlijk briljant zoals we van John Woo gewend zijn en ook de drama is erg goed!

Nog even over een paar eerdere reacties: Hoe kom je erbij dat Stallone en Schwarzenegger eerst de rollen zouden krijgen? Voordat ik het bewijs gezien heb neem ik aan dat je uit je nek lult! Ik geloof er geen zak van! Heb je geen link?

5* Een van de beste actiefilms ooit verdient sowieso vijf sterren!


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

Leland Palmer schreef:

Hoe kom je erbij dat Stallone en Schwarzenegger eerst de rollen zouden krijgen? Voordat ik het bewijs gezien heb neem ik aan dat je uit je nek lult! Ik geloof er geen zak van!

Rustig, rustig... Trouwens dat is helemaal niet erg. Zoals finalman reeds zei, het is terug te vinden op IMDB.


avatar van markie1978

markie1978

  • 597 berichten
  • 397 stemmen

Twee van de beste actie films komen uit het jaar 1997, Face Off en Con Air. Face Off is misschien wel de meest biljante actie film ooit gemaakt. Het is jammer dat Nicoclas Cage nu afgezakt is en waardeloze rollen speelt in films als World Trade Center.

John Travolta speelt ook een geweldige rol, en blijft goede rollen spelen, hij is wat selectiever en maakt betere keuzen in de films waarvoor hij gevraagt wordt.

5*


avatar van Castor Troy

Castor Troy

  • 307 berichten
  • 3051 stemmen

djelle schreef:

En Woo had gelijk. Vooral Arnold zou niet in staat zijn de nodige emotionele druk op zijn personage te zetten, het geheel zou heel anders overkomen. Maar het blijft verder wel ontzettend jammer dat we die 2 grootheden nooit tegen elkaar gezien hebben. Dat zou nogal wat geweest zijn...

Dat zou waarschijnlijk waardeloos zijn geweest, net als al die andere domme actiefilms van ze, ik denk dat we deze film allleen nog maar zouden herinneren als hun grote afgang.


avatar van Castor Troy

Castor Troy

  • 307 berichten
  • 3051 stemmen

Ithildin schreef:

Ware het niet voor de goeie acteerprestaties dan zie ik niet zo veel verschil met enige andere hllywood actiefilm; dun verhaaltje, wraak en een heleboel politieagenten die vanwege die wraak best mogen sneuvelen. toch 3,5* voor john en nico

Dan heb je denk ik niet goed gekeken, aangezien deze film alleen al een sfeer bevat die ik in geen enkele andere actie-film ben tegen gekomen, de acteerprestaties zijn idd geweldig, enige kritiek zou kunnen zijn dat de film tegen het einde een beetje afdwaalt.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

djelle schreef:

(quote)

Rustig, rustig... Trouwens dat is helemaal niet erg. Zoals finalman reeds zei, het is terug te vinden op IMDB.

Owh jah! Sorry.....foutje! Ik heb het gelezen....maar ik zou het geen goede keuzen gevonden hebben denk ik! Gelukkig hebben Travolta en Cage de rollen gekregen.


avatar van papaEd

papaEd

  • 525 berichten
  • 475 stemmen

Gisteren nog gezien blijft een geweldige film. 4.5 *

Verbaasd me dat hij niet in de top 250 staat.


avatar van dragje

dragje

  • 5098 berichten
  • 0 stemmen

Het prachtige van Face Off is dat je als toeschouwer geen moment hoeft na te denken. Het betreft een veel beproeft recept: neem twee Hollywood sterren, stop het "script" vol met oneliners zoals "Hey Sean, how's your dead son?" of "You look like you just fucked your mother." en je hebt met dit laatste ingrediënt, naast actie, ogenschijnlijk een portie humor aan de film toegevoegd.

Breng voorts de film in de publiciteit middels de twee grote acteurs "up front" in een poster te plaatsen plak hieronder de titel die de hele film in een notendop samenvat en je hebt een blockbuster van formaat. MTV kan weer een award uitdelen en de popcorn industrie draait op volle toeren.

Clichés kunnen positief werken, echter zijn de clichés in Face Off eerder een turn off.

2.0


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

dragje schreef:

Clichés kunnen positief werken, echter zijn de clichés in Face Off eerder een turn off.

Een actiefilm zonder clichés bestaat niet. Je moet er gewoon van houden of niet.

Daarnaast valt Face/Off nu juist reuze mee op vlak van clichés. De "oneliners" waarover je het hebt zijn meestal smerige opmerkingen van de bad guy (onvermijdelijk en logisch) en zijn niet echt komisch bedoeld. Het valt juist op hoe Face/Off afwijkt van het cliché dat de 'goeierik' voortdurend cheesy oneliners gebruikt a la "i'll be back" e.d. Het valt juist op hoe origineel het verhaal is, en welke a-typische hoofdfiguren het oplevert. Het valt juist op dat de goeierik en slechterik nu net eens geen relatief oppervlakkige kleerkasten zijn maar vrij reguliere personages vol emotie in de context van het verhaal (waar meer achterzit dan jij waarschijnlijk vermoedt).

Zo'n mooi, origineel, diepgaand verhaal (al helemaal uitzonderlijk voor een actiefilm) als achtergrond wordt bovenal aangevuld met tonnen (en daarvoor kijk je dan ook voornamelijk zo'n film) actie. En geef toe: de stijlvolle manier waarop ook dat in beeld gebracht wordt is toch prachtig? De prent bevat zo ook (a-typisch) zeer veel symboliek (denk maar aan de spiegelscene) en zo kan ik maar doorgaan...

Dus Face Off cliché noemen? Dan heb je nog niet veel andere films uit het genre gezien of je bent gewoon niet te vinden voor gestileerde schietfilms denk ik.

Maar goed, een paar vraagjes:

- Waarom zijn de "clichés" specifiek bij Face Off een turn off volgens jou?

- Is de cliché factor je enige argument?

- Wat vond je er dan nog zo cliche aan (naast de zogezegde "oneliners)?

- En dan nog, maken de sfeervolle, prachtige regie + het originele verhaal (met diepe emotionele ondertoon) + het goede acteerwerk + de vele fraaie actiescenes etc dat dan niet ruimschoots goed? Of ben je het hier allemaal radicaal mee oneens?


avatar van dragje

dragje

  • 5098 berichten
  • 0 stemmen

djelle schreef:

(quote)

Een actiefilm zonder clichés bestaat niet. Je moet er gewoon van houden of niet.

Valt veel voor te zeggen inderdaad, echter zijn de clichés in Face Off niet bepaald origineel te noemen. Laat ik, uiteraard, hier voor mijzelf spreken. Mijn verwachtingen werden allemaal gehonoreerd. Het plot, het einde, de dialogen. Het betrof voor mij een aaneenschakeling van voorspelbare scènes.

Jammer, want het thema sprak mij wel aan.

Het verwisselen van een gezicht kan op vele manieren uitgewerkt worden. Nu ben ik me terdege van bewust dat het hier om een actie film gaat maar het gemakt waarmee de regisseur middels reductionisme deze thematiek simplificeert naar, mijns inziens, flauw klinkende oneliners vond ik toch iets teveel van het goede.

Daarnaast valt Face/Off nu juist reuze mee op vlak van clichés. De "oneliners" waarover je het hebt zijn meestal smerige opmerkingen van de bad guy (onvermijdelijk en logisch) en zijn niet echt komisch bedoeld. Het valt juist op hoe Face/Off afwijkt van het cliché dat de 'goeierik' voortdurend cheesy oneliners gebruikt a la "i'll be back" e.d. Het valt juist op hoe origineel het verhaal is, en welke a-typische hoofdfiguren het oplevert. Het valt juist op dat de goeierik en slechterik nu net eens geen relatief oppervlakkige kleerkasten zijn maar vrij reguliere personages vol emotie in de context van het verhaal (waar meer achterzit dan jij waarschijnlijk vermoedt).

Daar verschillen wij dan van mening. Niet erg toch?

Zo'n mooi, origineel, diepgaand verhaal (al helemaal uitzonderlijk voor een actiefilm) als achtergrond wordt bovenal aangevuld met tonnen (en daarvoor kijk je dan ook voornamelijk zo'n film) actie.

De film had zeker de pretentie van een mooi, origineel, diepgaand verhaal met tonnen actie inderdaad. Maar dat betekend nog niet dat die pretentie wordt waargemaakt. Voor u wel, voor mij alles behalve.

En geef toe: de stijlvolle manier waarop ook dat in beeld gebracht wordt is toch prachtig?

Op de camerashots, editing, sound design, en post produktie valt weinig op te werken. Maar gezien het budget van de film is dat niet opzienbarend. Die onderdelen zijn "goed" uitgevoerd, maar niet vernieuwend. .Ik geef Face Off dan ook niet de "gevreesde" 0.5 beoordeling maar een 2.0.

top De prent bevat zo ook (a-typisch) zeer veel symboliek (denk maar aan de spiegelscene) en zo kan ik maar doorgaan...

Dus Face Off cliché noemen? Dan heb je nog niet veel andere films uit het genre gezien of je bent gewoon niet te vinden voor gestileerde schietfilms denk ik.

Ik ben zeer wel te porren voor een film avond vol actie. Maar dan denk ik aan andere actiefilms zoals u zult begrijpen.

Maar goed, een paar vraagjes:

- Waarom zijn de "clichés" specifiek bij Face Off een turn off volgens jou?

Met name het thema gezicht verwisseling had ik, ondanks dat het een actie film betrof of zelfs juist hierdoor, dieper uitgewerkt willen zien. Wat werd voorgeschoteld betrof twee acteurs die verwoede pogingen ondernamen elkanders particulariteit na te bootsen.

- Is de cliché factor je enige argument?

Nee, zie mijn commentaar hierboven.

- Wat vond je er dan nog zo cliche aan (naast de zogezegde "oneliners)?

Zie bovenstaande tekst.

- En dan nog, maken de sfeervolle, prachtige regie + het originele verhaal (met diepe emotionele ondertoon) + het goede acteerwerk + de vele fraaie actiescenes etc dat dan niet ruimschoots goed? Of ben je het hier allemaal radicaal mee oneens?

Mee oneens inderdaad, zie mijn uitleg hierboven.

Tot slot, het betreft slechts "mijn" mening maar, ik maak vaak genoeg mee dat ik een film "werelds" vind om diverse redenen waarbij derden weer zo hun vraagtekens bij plaatsen. Resumerend. Smaken verschillen, gelukkig maar toch? Voorts betekend mijn teleurstelling in deze film zeer zeker niet dat ik actie films niet apprecieer, om een voorbeeld te noemen Raiders of the Lost Ark (1981) heb ik niet voor niets een 4.5* gegeven.