• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.467 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.766 acteurs
  • 199.135 gebruikers
  • 9.379.408 stemmen
Avatar
 
banner banner

Tom Yum Goong (2005)

Actie | 108 minuten / 90 minuten (Nederlandse versie) / 81 minuten (Amerikaanse versie)
3,53 518 stemmen

Genre: Actie

Speelduur: 108 minuten / 90 minuten (Nederlandse versie) / 81 minuten (Amerikaanse versie)

Alternatieve titels: Muay Thai Fighter / Honour of the Dragon / Warrior King / The Protector / ต้มยำกุ้ง

Oorsprong: Thailand

Geregisseerd door: Prachya Pinkaew

Met onder meer: Tony Jaa, Petchtai Wongkamlao en Bongkoj Khongmalai

IMDb beoordeling: 7,0 (40.434)

Gesproken taal: Engels en Mandarijn

Releasedatum: 21 september 2006

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Tom Yum Goong

"Vengeance Knows No Mercy."

De jonge krijger Kham wordt door de dorpsoudste naar Australië gestuurd om een gestolen olifant terug te vinden. Samen met een Australische politieagent bindt Kham de strijd aan met iedereen die hem in de weg staat.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van happie

happie

  • 6236 berichten
  • 426 stemmen

wat een leuke knokfilm. Heb van de vechtscenes genoten.

3.5*


avatar van Santino Corleone

Santino Corleone

  • 251 berichten
  • 473 stemmen

Aardige film met een zwak verhaal. Ik vond de vechtscenes erg mooi gemaakt maar ook zo ongeloofwaardig.. Tony Jaa doet het aardig maar het acteren moet ie nog leren..

3*


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

De vechtscènes zijn van de meest explosieve ooit, net als in Ong Bak. 4,5 sterren zou ie krijgen. Het probleem is, dat als er niet wordt gevochten, er meteen geen hol aan is. Zit helemaal niet te wachten op een inventief verhaal bij zo'n film, maar een beetje verhaal zou helpen op zulke momenten. Zelfde geldt voor de acteerprestaties. Cinematografie varieert van lelijk tot mooi. De vechtscènes in de tempel zijn erg mooi (qua choreografie, maar ook de cinematografie is erg mooi in die scene) en er zitten nog wel wat mooie plaatjes in, maar Pinkaew is net teveel een Jackie Chan regisseur om zich op dat gebied te onderscheiden. Vaak is het namelijk ook erg lelijk gefilmd. Rommelig, lelijk gebruik van kleur, rare cameraposities. Achtervolgingen en andere actiescènes dan vechtscènes zijn daardoor ook maar half gelukt of zelfs mislukt. Zonde, dat er niet gewoon 90 min werd gevochten. Maar dat is ook niet helemaal reëel. 3,5 sterren.


avatar van tdenissen

tdenissen

  • 62 berichten
  • 1574 stemmen

De super vechtscenes en het slappe verhaal maken hier 4* sterren van !


avatar van metaledje

metaledje

  • 740 berichten
  • 859 stemmen

puur hersenloos genieten dit ben altijd al gek op vechtfilms geweest maar dit slaat echt alles... MEER MEER MEEEEEEER


avatar van cohnuh69

cohnuh69

  • 58 berichten
  • 481 stemmen

wanneer is deze film hier te koop?


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Hij is al (overal) te koop.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Alleen een verkrachte versie toch?


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Dat dan weer wel.


avatar van cohnuh69

cohnuh69

  • 58 berichten
  • 481 stemmen

Komt de niet verkrachte versie ook nog uit?


avatar van metaledje

metaledje

  • 740 berichten
  • 859 stemmen

verkrachte versie? welke is dat dan?

ik heb gewoon de 110min versie gekocht bij de media markt voor 13 euro, dus er is niks mis mee lijkt me


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

metaledje schreef:

verkrachte versie? welke is dat dan?

ik heb gewoon de 110min versie gekocht bij de media markt voor 13 euro, dus er is niks mis mee lijkt me

Die met ned. ondertiteling? Heb je ook geklokt op 110min? Want ik kwam uit op een dikke 80 min.


avatar van metaledje

metaledje

  • 740 berichten
  • 859 stemmen

niet geklokt, maar ik neem aan dat de achterkant meestal wel klopt, naja er staat 108 min, maar ik klok hem wel met de 2e keer kijken,want ik wil geen dikke 30 min missen eigelijk, maar ik had ook niet het gevoel dat ie 80 min duurde want das meestal wel erg snel voorbij..


avatar van Vintage

Vintage

  • 105 berichten
  • 208 stemmen

de gevechten zijn vet, de rest is crap, na een uur ben ik alleen maar gaan doorspoelen naar de gevechten...

2.5 voor de vette gevechten


avatar van tyleet11

tyleet11

  • 212 berichten
  • 461 stemmen

Wat een ontzettend slecht verhaal vol valse sentiment voor olifanten. De vechtscene op de trap was indrukwekkend goed gemaakt en laat zien dat Tony Jaa op het gebied van slaan en trappen beter scoort dan op acteergebied.

Net 2*


avatar van cohnuh69

cohnuh69

  • 58 berichten
  • 481 stemmen

overal is gewoon de 109 min versie te koop en bij mediadis kost hij maar 6.99


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Let op! Er staat idd. dat het de 109 min. versie is maar het is stiekem de Amerikaanse verkrachting. Misleiding, nee misdadig zelfs. (Of is 't opeens de andere versie die is uitgekomen?)


avatar van cohnuh69

cohnuh69

  • 58 berichten
  • 481 stemmen

Ik ben benieuwd heb hem nog steeds niet binnen...


avatar van metaledje

metaledje

  • 740 berichten
  • 859 stemmen

wat is er dan uitgeknipt? weet iemand dat? als iemand wat scenes kan noemen dan weet ik of ik de crap versie heb, ik wil namelijk wel de goede hebben!!!!


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Ramon K schreef:
Vandaag de UK dvd binnengekregen en daar even vluchtig door heen gespit. Dit is de originele versie. Zo ga ik hier niet van een speedboot-achtervolging rechtstreeks (bijna) naar een gevecht in een brandende tempel (ik meen dat er nu zo ongeveer 10 minuten aan plotontwikkeling tussen zit) en ben je nu in staat om nog iets van een plot te volgen (al blijft 't magertjes). Volgens mij duurde het gevecht met die capoeira-gast nu ook iets langer, zo ook de befaamde bottenbreek-scene (ik meen dat ik 4 'nieuwe' moves herkend heb). 'Onze' Ron is volgens mij ook langer in beeld in die scene. Ook zat de volgende JAA kicks ass motivatie niet in de nl release (denk ik zo): het kleine olifantje wordt door enkele van die 4 gigantische gasten door een raam gesmeten en dat wakkert Jaa's vuur nog even aan om met een paar botten aan de slag te gaan.


avatar van metaledje

metaledje

  • 740 berichten
  • 859 stemmen

aha jep,ik heb de crap versie dus!!! dikke kutzooi dan!!! betaal je even 13 euro voor een 109 min versie terwijl die dat helemaal niet blijkt te zijn, geen extra's trouwens ook nog, hadden ze wel even de extended en/of de verwijderde scenes erbij kunnen doen, de mensen worden in elk wereldje te lui tegenwoordig!!!!


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Gewoon ruilen en een boos mailtje naar de distributeur sturen!


avatar van Romeomontana

Romeomontana

  • 1 berichten
  • 3 stemmen

egt een goede film die tony jaa is egt een goede vechter

als ik naar hem kijk krijg ik gelijk inspiratie:P hahaha

een dikke 5;d


avatar van The Riot

The Riot

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Ten eerste deze film is niet het vervolg op Ong Bak. Ong Bak 2 zijn ze wel aan het maken. Ik zeg dit omdat iedereen zegt hij is wel wat minder als de vorige. Ten 2de vraag ik mij af waarom dat Amerikanen de film zelf nogis moeten verwerken als het origineel al goed was, en zeker nog als ze het zelf nog slechter maken.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7114 berichten
  • 1145 stemmen

Damn!

OK, dun verhaaltje, en dat vind ik het allerbelangrijkste aan een film, meestal. Maar dit keer zijn het toch de geweldige knokpartijen en de manier waarop die zijn vastgelegd die 't 'm doen! Normaal is de montage zo snel, hier zijn het vaak ontzettend lange shots. En de camera zit vaak ook op een afstand van een paar meter. M'n broer merkte op dat deze stijl ook veel aan de verbeelding overlaat, want je ziet lang niet alles. Klopt. Het resultaat wordt er zeer bijzonder door!

Verder had ik niet verwacht dat Kham's vader z'n verwondingen zou overleven. Gelukkig deed ie dat wel, anders werd het zo'n m'n-vader-is-dood-en-hij-heeft-me-zoveel-wijze-lessen-
geleerd-die-tijdens-m'n-hele-zoektocht-naar-wraak-moeten-
worden-herhaald-film.


En daar hou ik al helemaal niet van. En voor het verhaal vond ik het ook niet zo slecht dat ze Por Yai hadden afgemaakt om als decoratie te laten dienen. Tijdens de hele film dacht ik eigenlijk dat de mafia het beest levend nodig hadden, op de een of andere manier. En ik vind het altijd laf als filmmakers belangrijke karakters niet durven te laten sterven, uit angst voor de reactie van het publiek. En het wordt dan meteen zo Hollywood, dus vind ik het wel goed als één van de 'good guys' ook 's de pijp uitgaat. Zoals ook Por Yai. Maar zat ik toch de hele tijd te hopen dat ie stiekem nog leefde, en dat ze een andere olifant hadden opgezet! En als een film mij zo van mijn kijk-principes af weet te helpen, vind ik 't knap!

Ik geef vier punten. En ik ben benieuwd naar Ong Bak, en of men daar dezelfde stijl hanteert, want dit vind ik toch wel uniek, hoor!


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

Lekker brute knokfilm die qua gevechten en stunts een stapje verder gaat dan Ong Bak, maar daardoor wel inlevert op het verhaal, dat echt te simpel is voor woorden. Hopelijk kunnen ze de volgende keer de perfecte balans vinden.


avatar van dti

dti

  • 3 berichten
  • 4 stemmen

ze moesten doen wat ze moesten doen

en het is goed uit gekomen !!!!!!!!

ik weet niet wat ik moet zegen het is een van me beste films die ik gezien heb


avatar van mos18

mos18

  • 119 berichten
  • 32 stemmen

hij doet ze eigen stunts niet hoor


avatar van jaspertje3

jaspertje3

  • 578 berichten
  • 1466 stemmen

Dit is eigenlijk de eerste Aziaatische film die me wist te boeien. Na bijvoorbeeld Ong-Bak, Bang-Rajan en Shaolin Soccer gezien te hebben, is dit de eerste film die ik echt leuk vond.

Zoals bij bijna iedere aziatische film springt het verhaal nogal eens van de hak op de tak, en verspringt het gewoon, en is de hoofdpersoon ineens ergens anders. Ook deze film ontsnapt daar niet aan.

Wel GEWELDIGE vechtscenes waarvan ik echt genoten heb. Met name de vechtscene's in het water en de leuke gevechtjes met de Nederlandse Ron Smoorenburg! Nu Fearless nog van Jet Li, want die ligt nog op me te wachten

Ik kom uit op een heeele dikke 4 sterren, en da's dik verdiend!


avatar van Ché Cliché

Ché Cliché

  • 575 berichten
  • 9197 stemmen

Niet zo gaaf als Ong Bak in mijn ogen, omdat deze de geweldig leuke humor uit Ong Bak mist en zich af en toe wat te serieus lijkt te nemen. Maar ik vind het echt geweldige films om naar te kijken. Ouderwets beuken, trappen en klappen uitdelen. Heerlijk. 3,5 ster.