True Crimes (2016)

Sobere, bijna deprimerende thriller. In het Polen van deze film schijnt de zon nooit, zien we bijna continue regen, dichte mist en droevig kijkende mensen maar helaas is True Crimes daardoor nog geen nieuwe Se7en geworden. Een tergend langzame vertelling zonder veel hoogtepunten en een aardige plotwending die veel te laat komt om de lethargie te doorbreken. Carrey, met een imposante baard waardoor hij de oudere broer van Arie Boomsma lijkt, doet zijn best en houd zijn gezicht dit keer keurig strak maar een betere acteur had meer uit deze dankbare rol kunnen halen. Regisseur Avranas zal tijdens het vervaardigen van deze film ergens onderweg gemerkt hebben dat dit het niet wordt, en probeert derhalve opzichtig de boel wat meer schwung te geven met enkele expliciete naaktscènes, waaronder een aantal shots van mevrouw Gainsbourg( hier verdrietiger dan ooit eerder). Dus als je daar op zit te wachten dan is dit wellicht toch je ding, maar persoonlijk denk ik dat deze productie vooral snel in de vergetelheid dient te geraken, één van de slechtere films uit 2016.

You're the girl in the inner room.

Alicja is your story.

You talked, he wrote it down.

Ik veronderstel dat het bijna onmogelijk is om voor een film gesitueerd in een Slavisch land een uitbundig kleurenpallet te gebruiken. Telkens het verhaal zich afspeelt in zo’n communistisch of ex-communistisch land trekt men een blik open met deprimerende kleuren. Hoe dichter men het moederland van communisme Rusland nadert, des te grijzer, grauwer en fletser de beelden worden. De troosteloosheid en somberheid spat van het scherm af. Alles lijkt kaal, onaangekleed en gewoonweg saai. Om dit euvel in een film te camoufleren, moet men toch over een boeiend en intrigerend verhaal beschikken die door kleurrijke acteurs worden vertolkt. Maar zelfs dat ontbreekt een beetje in “Dark crimes”. Zelfs Jim Carrey is voorzien van een grijze baard. Met een beetje verbeelding zou je de film kunnen zien als een oubollige zwart-wit film.

“Dark Crimes” is gebaseerd op een artikel uit de Washington Post over Krystian Bala. Een schrijver die een onopgeloste moord tot in het detail beschreef in één van zijn boeken en op basis hiervan veroordeeld werd. Misschien een interessant item om een film over te maken, was het niet dat het tempo van de film gelijkaardig is aan het schrijven van een boek. Tergend langzaam. En daar kon Jim Carrey zelf niets aan verhelpen. Deze gekke-bekken-trekker die al eens met God overhoop ligt, geplaagd wordt door een bende pinguïns of laxeermiddel mengt met de koffie van zijn beste vriend, misdeed het niet in deze serieuzere rol. Spijtig genoeg heeft de carrière een immense stempel op deze brave man gedrukt en verwachtte ik elk moment een spastische grijns onder begeleiding van een absurd dansje vol benengezwaai. Zelf vind ik dat nogal logisch daar ik nooit anders heb geweten als het over Jim Carrey gaat. Er zijn maar weinig komieken die erin slagen om in een ernstige film te overtuigen.

Het enige wat deze film uitstraalt is saaiheid. En niet alleen door het uitzicht. Het verhaal is immens langdradig. En als opvulling verzon men er nog nevenplots bij. Zo krijg je het verhaal van de gedegradeerde rechercheur en de wilskracht om weerwraak te nemen op het onrecht dat hem is aangedaan. Vanzelfsprekend krijg je dan het verhaal van een rechercheur die voor hij op pensioen gaat deze zaak wil oplossen als eerherstel (Een beetje zoals Morgan Freeman in “Se7en”). Er is ook nog de verwaarloosde echtgenote die niet meer tegen de afwezigheid en het obsessieve van haar echtgenoot kan. En tenslotte is er het seks-slavinnetje Kasia (Charlotte Gainsbourg) en vriendin van de verdachte schrijver Kozlov (Marton “The Equalizer” Csokas), wiens drugsverslaving en SM-verleden voor sinistere beelden zorgt.

Er zijn enkel een paar opwindende momenten. En dat is telkens als de schrijver Kozlov in beeld komt. Zijn pseudo-intellectueel geneuzel is inhoudelijk misschien niet van wezenlijk belang, maar zijn charisma en persoonlijkheid vult het filmbeeld des te meer. Dat waren die enkele momenten waarop je de spanning en intensiteit kon voelen. Misschien dat Charlotte Gainsbourg bij bepaalde beelden ook voor een welbepaalde spanning zorgde. Alle lof echter voor Jim Carrey die hier in een verder niet zo indrukwekkende film toch een hoogst impressionante vertoning etaleert. Zijn stugheid, verbetenheid en de momenten waarin hij beseft dat hij het bij het verkeerde eind heeft (met kokhalzen als gevolg) worden door Carrey op een indrukwekkende manier gebracht. Maar meer valt er ook niet te zeggen over deze middelmatige film.

2.5*

Nihilistische film die inderdaad wat te cliche overkomt in de wijze van filmen in zwart wit stijl in grauwe decors. Iets wat schijnbaar tot de kwaliteit standaard behoort in de filmwereld als je een film over het Oost Blok maakt. De enige zon die ik in de film zag was de zonnebank scene. Maar voor een low budget film (buiten het gage van de hoofdrolspelers wellicht) vond ik hem niet bar slecht. Het verhaal is weliswaar simpel maar heeft wel enkele plotwendingen en laat het verrotte systeem zien in Oost Europa waar na de val van het communisme de corruptie het bewind overgenomen heeft.

Jim Carrey, waar ik in zijn comedy's geen al te grote fan van ben uitzonderingen daargelaten, doet het hier in zijn eerste serieuze film ronduit subliem, erg verrassend, en zet zijn personage met volle overtuiging neer. Marton Csokas komt helaas niet in de buurt van zijn ronduit overacterende rol als bad guy in The Equaliser, maar omdat ie van zichzelf als een bepaald charisma heeft gaat acteren hem vrij gemakkelijk af dus is hij hier aardig te pruimen.

Allesomvattend redelijke film

Avranas, de regisseur van de Griekse Miss Violence; een film met een uiterst gevoelig thema, doch schitterend uitgewerkt. Hoe doet de man dat met zijn overstap naar de Engelstalige films.

De sfeer in Dark Crimes is goed. De grauwe locaties van Polen werken mee, en ook de desbetreffende schrijver vond ik keurig neergezet en stal daarbij ook de rol van Carrey. Voor de rest... Ja, wederom een interessant thema, alleen wel erg mat uitgewerkt.

Het was opmerkelijk dat alle Poolse personages hier Engels spraken, waardoor je je bijna gaat afvragen waarom dit verhaal zich niet in Amerika plaatsvind... Oh wacht... Het "waargebeurde" verhaal vond plaats in Polen. Carry (die ook een Pool speelt) speelt hier als speursmurf die zich in een complexe zaak vastbijt. Een schrijver van excentrieke verhalen wordt verdacht, aangezien een van zijn omschrijvingen in zijn boeken verdacht veel overeenkomt met een moord die recent was gepleegd. We komen hierbij ook terecht in de snuff-industrie en lijken er genoeg ingrediënten te zijn om een sterke film af te leveren. Maar helaas, het doet toch te Amerikaans aan. Dat merk je al vrij snel.

Het is nogal een samenraapsel geworden die blijft haperen. De quasi-coole Carrey die een beetje rondklooit in de zaak, door bijvoorbeeld ook een verkrachtingspel te spelen met de vrouw van de verdachte... zomaar eventjes, veel clichés en een dito einde. Nee, ik had hier meer van verwacht; gezien de regisseur en het onderwerp. Echter is Jim Carrey, die bekend staat als de clown van Hollywood, ook al niet zo''n hoopvolle keuze geweest.

Klein vermaak, maar niet meer dan dat.

3,0*

Niet slecht.

Uiteindelijk helemaal niet zo slecht als de overdonderend negatieve geluiden deden vermoeden. Zowat een onvoldoende op elk recensie-platform en zelfs een score van 0% op Rotten Tomatoes. En dat terwijl dit helemaal geen dramatische film is.

Carrey speelt dit keer een compleet andere rol dan we van hem gewend. Ook in een compleet andere setting met een compleet andere houding. Zelden heb ik hem in serieuze rollen gezien, maar hij laat wel degelijk zien dat hij het aankan.

Sterk en sfeervol geschoten vooral. Een echte rauwe en deprimerende sfeer overheerst in de film en zorgt ervoor dat de film op die manier nooit saai wordt. Ook de regie is best degelijk, en er gebeurd genoeg om de film niet saai te laten zijn.

Opening zet gelijk wel de toon, en de film kent enkele nare momenten, alleen zijn de meeste uit beeld. De film had gerust iets harder mogen zijn met materiaal dat wel in beeld komt. De toon is in ieder geval juist ervoor en vele sporen richten hun pijltjes op een harde film.

Echter blijft de film op dat gebied wat terughoudend en het acteerwerk is buiten Carrey weinig soepels. Vooral Gainsbourg had hier niet moeten zijn. Geef haar dan tenminste een minder prominente rol. Voor de rest een hoop moeizame dialogen.

Maar de film is lang zo slecht niet als een hoop recensenten doen vermoeden. Er hangt een goede, overheersende sfeer en Carrey is goed op dreef. Wel had hier meer uit gehaald moeten worden.

(Voormalig) komiek Jim Carrey in een Poolse film,inclusief Oost Europese setting,over een serie moordenaar.Een wat vreemd gegeven maar niet helemaal nieuw want in 2007 maakte de Canadese acteur met the Number 23 een wat vergelijkbare carrière move.

Die beviel me overigens iets beter dan deze deprimerende film die als sterkste punten de fraaie,mistroostige beelden en de bijbehorende sfeer heeft.Voor de rest kan Dark crimes me niet echt overtuigen,het verhaal wordt onnodig complex opgevoerd en bevat nogal wat plotgaten en alhoewel Jim Carrey best aardig acteert hier vind ik hem toch niet goed in de film passen.

Al met al is Dark crimes (als je van het genre houdt) geen onaangename zit maar in deze categorie zijn er toch een hoop betere voorhanden.

Gemiddeld.