Demolition Man (1993)

Dit vond ik destijds echt een geweldige film. Na 'm nog een paar keer gezien te hebben werd 'ie wat minder, maar hij blijft leuk. Snipes is erg grappig, een leuke rol voor Sandra Bullock, en Stallone is in deze film ook goed te pruimen. Bovendien is de toekomstvisie erg grappig. 3 en een halve ster.

Ik vond deze ook erg koel de eerste keer nog steeds wel eigenlijk zitten best goede grappen in maar geef toe na paar keer kijken is het niet echt een speciale film meer tegenwoordig

toendertijd een zeer strakke film.Nu leuk voor een regendag.Mooie vecht-actie van het heren en e humor is nog leuk ook.3,5 ster.

Al een paar keer gekeken. Best toffe film. Voor mij een "soort van" klassieker.

Een goed voorbeeld hoe een film met een zeer standaard verhaal toch de moeite waard kan zijn. Erg leuke humor bovendien! 3,5 sterren.

Een van de weinige films met Stallone die ik een beetje te pruimen vind... Voorsl snipes is hier goed bezig, maar die vind ik eigenlijk altijd wel goed.

Don't you have someone to kill???

de dialogen zijn te kinderachtig voor woorden. totaal geen chemie tussen bullock en stallone. snipes is echter een pluspuntje. daar komt bij dat de bijrollen flauw zijn.

Ik heb de neiging zulke films te serieus op te vatten, maar voor mij alleen maar terecht dat ie destijds werd neergesabeld.

Werd ie dat? Ik vond hem beter dan veel vergelijkbare films.

Ondanks dat deze film al tien jaar oud is,is hij nog spannend en cool genoeg om mee te gaan met de huidige actiefilms. (net zoals terminator 2)Wesley Snipes is zalig als schurk en dit is ook een van Stallone's betere. Ok leuke bijrollen van Benjamin Bratt en Sandra Bullock. Kortom een leuke en vermakelijke film met best wel een stoer verhaal. Een dikke 3,5 sterren.

hij werd niet alleen neergesabeld, maar ook afgebrand en met de grond gelijk gemaakt. Pas een lijstje gezien van meest afgebrande films; deze stond hoog.

ben benieuwd naar dat lijstje.

Wat/waar/hoe/wie?

vpro gids, echter al een tijdje geleden i.p.v. pas. moet via internet nog wel te vinden zijn.

Hm, toch wel een tikkeltje ondergewaardeerd, hoor, deze film.

Het pre-titles stuk doet het ergste vermoeden: typisch Stallone Spierballenvertoon. En tegen het eind volgt nog een portie. Maar daartussenin gesandwiched zit een nog best acceptabele sci-fi satire. Op papier leek het in elk geval aardig te kloppen, want kijk maar eens wat een rolbezetting er op af kwam. Mijn eerste gedachte toen deze op tv kwam was dan ook: Nigel Hawthorne in 1 film met Stallone; seeing is believing! (Hawthorne, voor wie hem niet kan plaatsen, werd beroemd als die heerlijke gluiperige ambtenaar uit Yes Minister en nog beroemder door de film The Madness Of King George. Hij zou later nog flink zijn gal spuwen over de sterallures van Sly.)

Ok, niet de beste film aller tijden dus, maar het kostte geen enkele moeite hem uit te zitten en ik heb in afwachting van het einde toch een paar keer moeten grinniken. (Als dat nog geen dubbel oordeel is weet ik het niet meer. )

***

Grandioze rol van de Moral Statute Machine.

Leuke comedie.

3,5*

Geweldige film met leuke details;

Zo heeft Bullock het op een gegeven moment over de "Schwarzenegger Library", en ze zegt dat hij president is geweest.

Stallone reageert met "I don't wanna know."

Arnold reageerde op zijn beurt in "Last Action Hero" met Stallone als Terminator in de videotheek (wie die film heeft gezien snapt wel wat ik bedoel).

En met name Snipes is geweldig gecast.

3.5 sterren

het is een lekkere actiefilm, met hier en daar en momenteel actueel tintje inderdaad!

Zeker een keer gezien hebben!!!

deze film wist mij wel te vermaken daarom ook 3* van mij

Diepvriesgroenten stallone en snipes worden na jaren weer eens uit de ijskast gehaald. De een is agent en de ander een zware jongen. zelf na jaren ijskoude isoleercel gaan ze traumaloos de strijd met elkaar aan in een vreselijk correcte toekomst waarin beide mannen zich niet kunnen vinden (geen lekkere sex, geen wc-papier, geen gevloek, geen gangsterrap/ heavy metal, computers die je taalgebruik analyseren etc..). overdreven actie en melige grappen met mijn favoriet bullock. Dit toekomstconcept is inmiddels erg vaak uitgewerkt, maar blijft toch lekker populair omdat je er veel grappen uit kunt halen.

Zeer vermakelijk SF-actiespectakel. Enorm interessant en origineel verhaaltje dat leuk uitgewerkt is, met veel prachtige actiescenes. Stallone-Snipes is ook een zalige duelsituatie die hier magnifiek in beeld is gebracht. Heel diepzinnig is dit niet maar toch zijn enkele facetten ergens wel opmerkelijk. Waar zit het verschil tussen goed en kwaad? Is puur goed ook echt goed? Of moet men een middenweg kiezen? Hoever laten we de regering ons leiden? enz...

Ik vond het gewoon een heerlijke actiefilm die mij scene na scene deed genieten van de originaliteit en creatieve scenes. De kick-ass actie scenes meegerekend. (één van de belangrijkste elementen natuurlijk voor een geslaagde actieprent). Puur realistisch gezien zeer betwijfelbaar en enkele gebruikelijke clichés. Maar wel zalige clichés, en het realismenivau stoort niet echt bij dit soort goed verfilmde SF-verhaaltjes. Enkele zalige oneliners ook van beide partijen.

Visueel spectakel en met het coole verhaaltje in het achterhoofd, kan je niet anders dan genieten van deze zalige actieprent. Meesterwerk in zijn genre die nog zijn tijd zal nodig hebben om door meerderen zo gewaardeerd te worden. Voor mijn part een klassieker! 5

je hebt je niet geergerd aan de belabberde acteerprestaties, de kinderachtige dialogen en de wel erg flauwe toekomst grapjes? om nog maar te zwijgen van de simplistische maatschappij kritiek.

Nee.

Wat is dan wel een 'goede' toekomstvisie in jouw ogen? Een absurde, zichzelf volstrekt serieus nemende visie zoals die van Verne of Wells?

Nee, geef mij dan maar een Italiaanse kabouter die het uitvecht met een geblondeerde neger in een wereld van stomme oneliners. Dikke pret, tot en met. En dat rijmt dus het is waar.

Mooi gezegd. Leer eens genieten van een simpistische, bevredigende actiefilm... Zoek niet altijd naar grootse acteerprestaties, hoogstaande dialogen of ingewikkelde maatschappijkritieken of wat dan ook. Zeker niet in elk genre!

Als ik een "niveau"film wil zien kijk ik wel naar amelie ofzo, maar daar verwacht ik toch ook geen vette actie of snelle achtervolgingen? Laat een genre voor wat het is en beoordeel of ze bevredigend zijn voor de fans. Extra elementen zijn natuurlijk altijd leuk als meerwaarde, maar zij HOEVEN dat niet te hebben om geslaagd te zijn.

Als pure ACTIEfilm is hij heel geslaagd en vermakelijk. Als je altijd meer wil zoeken bij dit soort films, dan zal je je inderdaad ergeren aan vanalles en nog wat, nogal logisch. Deze films zijn gemaakt om de gemiddelde kijker en genreliefhebber te entertainen, niet om alle "hoogstaande filmkenners" tevreden te stellen.

De entertainingswaarde is gewoon top. Dus nee, ik heb mij totaal niet geërgerd aan niks.

waar heb ik dat eerder gehoord???

Kan zijn. So what...

Is dit serieus? iedereen zijn smaak.

maar een 5 voor dit??

Ik beoordeel films anders dan de meeste mensen hier op MM. Ik kijk vooral of ze mij enorm vermaakt hebben, en als ze erg geslaagd zijn in hun genre.

BV een horrorfilm: zit er voldoende horror in, goedgemaakte horror of charmerende b-kwaliteit, hebben ze leuke clichés maar toch ook enkele originele dingen, is alles vermakelijk enz... bij dit genre zal ik bv niet zozeer naar acteerprestaties kijken of sterke verhalen of dergelijke. Altijd mooi meegenomen, maar geen MUST om supervermakelijk te zijn.

Bij diepere, artiestiekere film als bv la haine, american beauty whatever, let ik vooral op elementen dat hun genre profileerd: diepgang, sterke verhalen, zo weinig mogelijk clichés en zoveel mogelijk originaliteit enz... Zodoende dat het mij kan boeien, en veel liefhebbers van dit genre kan boeien, maw of ze geslaagd zijn in hun opzet.

Dit is voor mij persoonlijk de meest logische manier van stemmen. Ik zou het niet eerlijk vinden dat ik bv voor Amelie een 5 zou geven en voor Demolition man een 2, als het mij evenveel vermaakt heeft. (maar gewoon op een andere manier) Voor de rest is het gewoon persoonlijk natuurlijk, de ene vind dit een geslaagde actiefilm, de andere dan weer niet. (Maar de meeste actieliefhebbers zullen dit wel genietbaar vinden denk ik. Ondermeer uit de bioscoop en dvdverkoop af te leiden... Maar dit terzijde.) Voor mij persoonlijk was hij super! Maar dit is enkel mijn persoonlijke ervaring hé...

Meestal merk ik wel of een film subliem is. Meestal betekend dat een film op een een of andere manier origineel is. De toppers geef ik dan een 5. Daarna kijk ik of het dan tenminste nog dom vermaak is. en dat is deze wel hoor. ik was vooral blij met sandra. Zo geef ik de death race 2000 een 4 want daar zit wel heel erg veel visie in. en robocop ook.

Geen probleem natuurlijk! Iedereen stemt gewoon volgens zijn maatstaven he... Gewoon wat jammer dat dom vermaak je niet evenveel kan entertainen als "slimmere" doordenkfilms.

Maar los van dit: heeft demoliton man dan niet enkele originele, leuke aspecten? In welke film (voor deze natuurlijk) heb je zo'n soortgelijk verhaal van een flik en een bandiet die men alle2 invriest, en de bandiet die dan ontsnapt in de toekomst en noodgedwongen de zogezegd foute flik weer moet ontdooien. Met al de fijnzinnigheden en het toekomstbeeld van "brave" samenleving zoals ze hier neergezet wordt. De fijnzinnigheden, grappen en komische details erbij (en nog elementen) zijn ook stuk voor stuk uniek. De wapens dat ze dan uit het museum moeten halen is ook een machtig stuk. enz...

Eenvoudig concept maar toch heerlijk goed gevonden vind ik toch hoor. Redelijk origineel toch. Ik kan persoonlijk geen film bedenken die hetzelfde verhaal heeft. Ik keek echt naar deze film met het gevoel van: "Ah tof, leuk en origineel verhaaltje als steun voor een actievolle actiefilm!" Cool.