• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.380.056 stemmen
Avatar
 
banner banner

War of the Worlds (2005)

Sciencefiction / Thriller | 116 minuten
3,16 4.488 stemmen

Genre: Sciencefiction / Thriller

Speelduur: 116 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Steven Spielberg

Met onder meer: Tom Cruise, Justin Chatwin en Dakota Fanning

IMDb beoordeling: 6,6 (503.471)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 29 juni 2005

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot War of the Worlds

"They're already here."

Ray Ferrier (Tom Cruise) is een arbeider, wonend in New Jersey. Hij is vervreemd van zijn gezin, zijn leven verloopt niet goed en hij is te veel met zichzelf bezig. Zijn eenvoudige leven wordt echter op een buitengewone en gewelddadige manier verstoord, wanneer allesvernietigende indringers hun opwachting maken. Buitenaardse wezens, die in grote aantallen zijn gekomen om de aarde te vernietigen. Terwijl zij zich een weg banen door het land en een spoor van vernietiging achter zich laten, moet Ray zijn kinderen zien te beschermen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van ASroma

ASroma

  • 298 berichten
  • 514 stemmen

tis gewoon pure entertainment....echt smullen dus 4 sterren hier


avatar van creepy

creepy

  • 14 berichten
  • 81 stemmen

Erg ongeloofwaardig verhaal vond ik het. Bijvoorbeeld in het begin als alle stroom weggaat staat er nog een kerel te filmen. Ook wordt er een spoel van de auto vervangen (van de dynamo) en dan doet hij het weer terwijl je toch ook echt een accu nodig hebt. En zo nog meer van die dingen. 2*


avatar van Patrickvanschaik

Patrickvanschaik

  • 142 berichten
  • 2096 stemmen

Een van de betere films van 2005! 2 keer gezien en blijft gewoon mega goed 5.0 ster


avatar van arta

arta

  • 2 berichten
  • 47 stemmen

Gewoon een goede film


avatar van raregek

raregek

  • 79 berichten
  • 406 stemmen

Wat een teleurstelling. De effecten zijn dik in orde, maar daarbuiten kan ik weinig positiefs zeggen over dit broddelwerkje van Spielberg.
Ik vind dat het verhaal ontzettend slecht is uitgewerkt. Morgan Freeman moet er uiteindelijk aan te pas komen om het een en ander te verklaren middels een voice-over, maar dat was voor mij mosterd na de maaltijd. In plaats van dat er wat dieper op de achtergronden wordt ingegaan, zit ik anderhalf uur te kijken naar tot vervelens toe opduikende tripods die vluchtende mensen (1 voor 1!) aan stukken laseren.

De goedkope, quasi-emotionele verwikkelingen tussen de hoofdpersonen lieten me al helemaal koud. De aliens werden weer eens neergezet als een stel achterlijke clowns.

2* voor de CGI



avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Prima blockbuster. Spectaculaire special effects en een aantal knappe scene's. Spielberg bewijst eens te meer dat hij een geweldige regisseur is. Erg mooie designs ook van de Tripods en de aliens. Gebruik van de score is ook erg goed.

4*


avatar van Fangs

Fangs (crew films)

  • 1474 berichten
  • 4777 stemmen

BoordAppel schreef:

Prima blockbuster. Spectaculaire special effects en een aantal knappe scene's. Spielberg bewijst eens te meer dat hij een geweldige regisseur is. Erg mooie designs ook van de Tripods en de aliens. Gebruik van de score is ook erg goed.

4*

Je neemt me de woorden uit de mond...


avatar van Uier

Uier

  • 2006 berichten
  • 3749 stemmen

Wat rage gek zegt.


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Pieter Montana schreef:

Link naar dvd recensie

Leuk dat ze bij dit soort fucking Hollywood producties altijd de fouten voor lief nemen en bij de echte films moord en brand schreeuwen als er een sok verkeerd om aanzit. Vier uit vijf voor de inhoud ... tss ...


avatar van antaliaan

antaliaan

  • 9 berichten
  • 820 stemmen

ik vind de film echt zwaar tegenvallen. Had hier veel en veel meer van verwacht. Wat nep en onecht is dit neergezet. Doet me veel denken aan de net zo waardeloze film Alexander, maar dan net iets minder erg.


avatar van bartsch

bartsch

  • 213 berichten
  • 282 stemmen

raregek schreef:

Ik vind dat het verhaal ontzettend slecht is uitgewerkt. Morgan Freeman moet er uiteindelijk aan te pas komen om het een en ander te verklaren middels een voice-over, maar dat was voor mij mosterd na de maaltijd.

Het is niet veel anders als in het boek hoor...
In plaats van dat er wat dieper op de achtergronden wordt ingegaan, zit ik anderhalf uur te kijken naar tot vervelens toe opduikende tripods die vluchtende mensen (1 voor 1!) aan stukken laseren.

Welke achtergronden ontbraken?!
De goedkope, quasi-emotionele verwikkelingen tussen de hoofdpersonen lieten me al helemaal koud. De aliens werden weer eens neergezet als een stel achterlijke clowns.

Ik vond het acteren van Cruise als Fanning toch echt wel prima in orde. Van Cruise vind ik het persoonlijk zelfs de beste film!
De cgi vond ik ook erg goed toegepast, ik vond het een fijne (op het einde na...) film.


avatar van Regan_Robbie24

Regan_Robbie24

  • 586 berichten
  • 635 stemmen

bij deze film staat 15 november te huur, ik heb hem dit weekend al gehuurd en ik vind het nog steeds zo'n geweldige film, ik vond Fanning heel goed in d'r rol, de drama die ze moet hebben in de film uit ze echt goed, met dat gillen enzo. ik vind het begin alleen een beetje moeilijk, maar het is wel mooi gedaan.


avatar van JDM

JDM

  • 96 berichten
  • 3302 stemmen

Wat een simpele film. Ik kon me nog redelijk vermaken met de film maar het einde van de film was gewoon rampzalig. Op deze manier eindigen gaat toch nergens over, gewoon bagger.


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4648 berichten
  • 2102 stemmen

Als er een ander einde was toegepast dan hoe het nu is gedaan, was er wel weer kritiek geweest dat Spielberg teveel afweek van het boek. Blijft hij tenminste met het einde een beetje trouw is het ook niet goed.

Kritiek hebben op de zoetsappigheid van het einde mag van mij wel.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31155 berichten
  • 5452 stemmen

Captain Pervert schreef:
Als er een ander einde was toegepast dan hoe het nu is gedaan, was er wel weer kritiek geweest dat Spielberg teveel afweek van het boek. Blijft hij tenminste met het einde een beetje trouw is het ook niet goed.

Kritiek hebben op de zoetsappigheid van het einde mag van mij wel.


Er was gewoon geen einde. Dat is dan blijkbaar een probleem zowel bij het boek als bij Spielberg.


avatar van ikisfilmgek

ikisfilmgek

  • 74 berichten
  • 54 stemmen

dit is een aardige film alleen na 1x gekeken heb je het wel weer gezien. 3 ster


avatar van rondh

rondh

  • 599 berichten
  • 2316 stemmen

Leuke film, lekker onderuit zakken en kijken. Tom Cruise speelt aardig en Dakota Fanning speelt goed. Leuke spannende stukjes, waar je toch wel weet dat het goed afloopt. Dat is ,tegelijkertijd, dan wel weer jammer.

Maar goed, voor een avondje spanning een leuke film.


avatar van rondh

rondh

  • 599 berichten
  • 2316 stemmen

creepy schreef:

Erg ongeloofwaardig verhaal vond ik het. Bijvoorbeeld in het begin als alle stroom weggaat staat er nog een kerel te filmen. Ook wordt er een spoel van de auto vervangen (van de dynamo) en dan doet hij het weer terwijl je toch ook echt een accu nodig hebt. En zo nog meer van die dingen. 2*

Je kan ook gewoon naar de film kijken. IPV alle fouten er uit te halen. Dan is geen enkele film meer leuk.


avatar van Gonza

Gonza

  • 13 berichten
  • 1026 stemmen

Ik had veel meer van deze film verwacht!

Vooral het einde vond ik echt niks.


avatar van JonathanTucker

JonathanTucker

  • 764 berichten
  • 0 stemmen

War Of The Worlds :

Van begin tot eind kon het me niet echt veel boeien.

Ik vond de film nergens echt spannend, en na een tijdje weet je het allemaal wel.

Het einde was echt vreselijk, veel te cliche, heel jammer, maar nee geen War Of The Worlds voor mij.

2*


avatar van bri560

bri560

  • 14 berichten
  • 54 stemmen

War of the worlds:

Ik ben niet naar de bioscoop geweest om deze film te zien i.v.m. weinig vrije tijd, wat ben ik blij dat ik met mijn gezin niet er ben geweest. Dat is voor mij het eerste keer dat Spielberg mij teleursteeld. Ik ben echt een "fan" van hem, ik weet ik krijg altijd kwaliteit .... Is dat het begin van aftakkeling?

De opnamen waren zeer eenvoudig neergezet, de kleuren van het film geef mij het gevoel dat het opgenomen met een gewon camera. De speciale effecten waren niets bijzonder ( juist het kenmerk van spielberg ) altijd verassend. het verhaal is gewon ( prut met een rietje ) op de manier dat voor ons werd voorgeschoteeld.

Het original film was veel beter ( toen ).

Geef mij maar "Independence Day " dat was terminst spektakel- aktie - humor enz... in een vlotte bewering.

Jammer, hoop dat een ongelukje was.... Ik kan nog steeds niet geloven dat deze onder zijn toezicht is gebeurd.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

De opnamen waren zeer eenvoudig neergezet, de kleuren van het film geef mij het gevoel dat het opgenomen met een gewon camera.

Viel me ook meteen op. Werkt erg goed in deze film.

Het original film was veel beter ( toen ).

Ehm, en nu niet meer?


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

bri560 schreef:

teleursteeld

Top typo! Mooi woord...


avatar van Edie

Edie

  • 3185 berichten
  • 1220 stemmen

bri560 schreef:

De opnamen waren zeer eenvoudig neergezet, de kleuren van het film geef mij het gevoel dat het opgenomen met een gewon camera. De speciale effecten waren niets bijzonder ( juist het kenmerk van spielberg ) altijd verassend.

Viel toch mee, er zaten genoeg special effects in die ik erg sterk vond.

Het original film was veel beter ( toen ).


avatar van Knarf Kenobi

Knarf Kenobi

  • 389 berichten
  • 181 stemmen

Hmm...alleen een leuke film ook 's avond eens op de bank te kijken als je moe bent en je geen zin heb om na te denken. Moe zijn moet je om de fouten niet op te vallen. Storende fouten. Had wel meer van Spielberg en Tom Cruise verwacht. 2,5* Misschien later verandern tot 3*, ben aan het twijfelen. Ga er nog eens goed over denken:P


avatar van the dude81

the dude81

  • 36 berichten
  • 56 stemmen

Onderhoudend. Goede SFX. Ren je Rot in a nutshell eigenlijk.....

***


Goeie film, mooie special effect. Had alleen veel meer van t einde van verwacht, zeker als je ziet hoeveel die film gekost heeft, en dan zo'n zwak einde dat is het mindere ervan. maar toch een goeie film verder


avatar van wesley2711

wesley2711

  • 4 berichten
  • 6 stemmen

Dit is echt zonder enige twijfel de slechtste, saaiste, irritantste, simpelste film die ik ooit gezien heb


avatar van Revaldo

Revaldo

  • 7 berichten
  • 127 stemmen

Helemaal mee eens. Ach er zijn nog genoeg andere rampenfilms van bedenkelijk niveau (Twister, Armageddon, The Day After Tomorrow, Waterworld, Jurassic Park: The Lost World, etc, etc, etc).

Wat een belachelijk hoog gemiddelde heeft deze film nog zeg, dat zal wel snel veranderen nu de DVD in de videotheken ligt.