War of the Worlds (2005)

Ik denk dat ie doelt op het einde voor de familie, niet vwb de machines..

Acteurs en regisseurs moeten stoppen met het verneuken van goede verhalen!!!

Ik vond het begin van de film erg sterk. De gebeurtenissen volgen elkaar snel op, er hangt mysterie in de lucht en de Aliens slaan snel, hard en ongenadig toe.

Wat later word het allemaal wel wat minder. Dit ligt zowel aan het verhaal (technologisch enorm geavanceerde aliens die bloed drinken, meh. En blijkbaar ook enkel kunnen communiceren met wat holbewoner gegrom, en die er ook niet aan gedacht hebben dat aardse micro-organismen schadelijk kunnen zijn... ).

En hoewel ik het niet verkeerd vind dat je het hele verhaal meemaakt vanuit het oogpunt van zeg maar 1 gezin is dat gegeven toch weer te Hollywoodiaans uitgewerkt.

Visueel vond ik het allemaal wel zeer knap gedaan.

Wie zegt dat het gerom de manier is waarop de aliens communiceren? Misschien gaat dat wel d.m.v. telephatie ofzo.

Echt de allerbeste remake die ik ooit gezien heb. Ben normaal helemaal geen fan van remakes, maar dit resultaat is toch geweldig. Ik krijg kippenvel van het geluid wat die dingen maken, en het verhaal jaagt me ook angst aan.

Al met al leukt tot de allerlaatste minuut. Enige minpunt was de scene in het huis. Die was nogal langdradig....

Ik vind films als "War of the worlds" en "day after tomorrow" vaak leuk wanneer ik deze voor het eerst zie, maar bij de tweede kijkbeurt verzwakken ze enorm. Misschien heeft dit met mijn leeftijd te maken. (Aangezien ik op mijn 10e/12e nog niet echt kritisch keek naar zaken als acteerwerk en geloofwaardigheid, toch vind ik het jammer dat deze films, wanneer ik ze nu herzie, vaak enorm tegenvallen.

Gezien je volwassen antwoord, zal dat niet aan je leeftijd gelegen hebben. Ik denk eerder dat het gewoon een kwestie van smaak is hoor. Meestal is bij mij het spektakel er ook van af als ik hem de 2e keer kijk. Ik kan je zo een rij films opnoemen die ik juist daarom maar 1 keer gezien heb. En dan als ik denk dat ik ze vergeten ben, zie ik ze per toeval weer een keer.

Dit moet het echt van zijn redelijke effecten hebben bij mij, want de rest vond ik niet zo overtuigend genoeg.

Prima film, geweldige acteerprestaties van Dakota Fanning.

Mooie spannende film. De scene met dat monster die een heel lang oog heeft, en op zoek is naar Cruise die zich verschuilt, is me altijd bijgebleven.

Aha, grappig dat je dat zegt! Ik zag 'm ook al een aantal jaren geleden.

Zeer spannende film.Mooi duister gefilmd.

Dat kind kan niet spelen.

Nee, het is jouw mening dat dat kind niet kan spelen.

Hij zegt toch niet dat het een feit is...

"Dat kind kan niet spelen", klinkt erg definitief voor een mening.

Bedankt voor de bevestiging.

Alsof je overal 'ik vind' of 'mijn mening' moet bijzetten.

Voor sommige simpele zielen wel .

Misschien als mening markeren. Het klinkt aardig hard om te zeggen 'dat kind kan niet spelen'.

Doe jij dat ook altijd? Neen, natuurlijk niet.

Voorbeeld van bij Se7en:

Dit roep je toch ook alsof het een feit is.

Ja, maar ik zeg niet dat ik het nooit doe. Ik mag toch wel iemand corrigeren die een mening als een feit neerschrijft. Als ik dat doe wordt er niets over gezegd, dus merk ik de fout niet op.

Té Hollywood-achtig, wat geen goed iets is! ZWARE tegenvaller.

Ja,het zal allemaal wel. . Maar wat een rumoer over een correctie op een toch feitelijk gezien foute opmerking. Hierdoor worden dus pagina's lange discussies gestart die nergens over gaan, ver buiten mijn eigenlijke bedoeling van een onschuldige reactie.